Drupal: publikálni, mint Barack Obama

Drupal használó vagyok, nem vagyok egy nagy szakértõ, bár mûködõ, és jól konfigurált webáruházat tudok csinálni. Én sok CMS-t kipróbáltam már, de a Drupal volt nekem messze a legjobb! Mindent tud, amit kell, remekül bõvíthetõ, testreszabható. Egyszerûen fantasztikus! Persze, nagyon ajánlott megtanulni mellette programozni, mert az rengeteg plusszot ad hozzá. Illetve van olyan eset, amikor semmi értelme tartalom kezelõt használni, ez esetben tessék megtanulni a HTML-t, CSS-t, ASP-t és PHP-t!

Végülis minden oldalhoz készítsünk saját CMS-t nem? Vagy mindenki készítsen magának. Így legalább mindegyikben lesz valami hiba amit könnyen ki lehet használni.
Piac azt diktálja, hogy minél elõbb legyen kész az adott követelményeknek megfelelõ munka. És nem azt hogy minél jobb legyen. Jó programozó meg a megfelelõ eszközt használja a megfelelõ helyen. Ha egy vállalati oldalt csinál és az megfelel az igényeknek és még határidõre el is készül vele, akkor miért írjon sajátot eszközöket?
Aki fõzni tud abból akár lehet chef is. De nem mindenkibõl. 😊

Hagyományos parasztvakítás és agyleépítés. A mondanivalója: "Ne foglalkozz a miértekkel, és a belsõ rendszerfelépítéssel, használj elõre kreállt modulokat és struktúrákat, a saját moduljaidat is integráld a mieinkbe - ezzel is minket gazdagíts, és hülyülj el szép lassan!"
Ez a mentalitás figyelhetõ meg kis hazánkban mindenben sajnos. "Vegyél zacskós levest!, Instant kávét, instant teát". Köszönöm, de én inkább a saját utamon járok, aminek minden kavicsát ismerem, mert én építettem.
Nyilván ez magánvélemény, mindenki azzal dolgozik, amivel akar. Attól még én nem fogom webfejlesztõnek hívni azt, aki kész modulokból összelegózik egy weboldalt, és még pofátlanul rá is írja a nevét, hogy õ csinálta. Hát nem õ csinálta. Csak annyi elõnye van a megrendelõvel szemben, hogy 2-3 hét alatt beleásta magát a drupalba/joomlába/máshasonlóba. Az igazi fejlesztõ nem a drupalt/joomlat/máshasonlót tanulta meg kezelni, hanem a htmlt, xmlt, phpt, csst, js, perl, neadjisten a c++, basic, pascal vagy egyéb programnyelvekben tanulta meg a struktúraépítés alapjait.
Fõzni is mindenki tud, mégsem mindenki chef.

Drupal fejlesztõi szemszögbõl kiemelkedik a többi közül.
Utolsó elõadás ma neked szól.

Itt tudod nézni élõben.

Köszönöm, de van munkám, ráadásul becsülik a munkám. Sok olyan munkám volt már, amikor a megrendelõ azzal jött, hogy elege van a Joomlából/Nukeból, mert nem lehet ezt meg azt megcsinálni.
De volt olyan is, akinek egyszerûen olyan speciális megoldás kellett, amit csak többnapos gányolássl lehetett volna megcsinálni a fentebb említett rendszerekben.
Nincs rá idõ? Gratulálok... Tanulj meg programozni barátom, használd a saját osztályaidat/kódjaidat és ennyi. Ha valaki tartalomkezelõt használ, és azt saját weboldalaként ad el, az nemcsak hogy nem fejlesztõ, de még szánalmas lúzernek is rossz.
A drupal ugyanakkor - bár számomra mindig is elõítéletes a tartalomkezelõk használata - ad bizonyos alternatívát egy "lusta" fejlesztõ számára.

Van egy barátom, akinek fingja nincs a webfejlesztésrõl. Ennek ellenére úgy gondolta, hogy belevág egy Joomlás honlap telepítésébe. 1 hónap alatt odáig jutott, hogy egy nagyon igényes oldalt rakott össze. Hát ennyire kihívás a Joomla. Még egy diletáns is tud weblapot csinálni vele, de hogy pénzt nem adnék érte, az biztos.

"vállalati szférában nem kellenek nagy funkciók, képességek"
Ne röhögtess 😊

"Ha azonban média oldalakat nézel..."
Egy saját:
http://mediakonferencia.eu

pár egyéb így hirtelen:
http://www.observer.com
http://www.fastcompany.com
http://www.theonion.com
http://www.ericclapton.com

Ez az 1-2 speckós eset jól be tud kavarni egy verziófrissítésnél, akkor gyúrhatod át az egész hekkedet.
Drupalnak pedig ott a spéci hook (hurok) rendszere, amivel úgy tudsz beavatkozni core folyamatokba is akár, hogy semmit nem kellett módosítanod az alap file-okon.

<#eljen>

Persze hogy nem. Csak a vállalati szférában nem kellenek nagy funkciók, képességek stb. Hogy a design-rõl ne is beszéljek. Ha azonban média oldalakat nézel, illetve keresel, akkor joomlát fogsz többet találni. Kinek mire van igénye ugyebár.

Én nem tudom megítélni, hogy gányolás-e Joomla alá fejleszteni, mivel nem fejlesztettem gyakorlatilag semmit Joomlához.
Kérlek javíts ki ha nem igaz:
a nagy multik Drupalt használnak és nem Joomlát
http://buytaert.net/tag/drupal-sites vs. http://www.joomla.org/about-joomla.html

Ennek nyilván oka van és nem az, hogy a multik nagyrésze idiótákat alkalmaz informatikusként.

Hogy érted azt, hogy ha más dolgot akarsz gányolással tudod csak Joomla alatt megcsinálni? Ha kell valami modul, írok alá. Ha componens ugyan úgy megtehetem. Ha extra paramétereket szeretnék ott vannak a beépülõ modulok. Nincsen semmi gányolás. Csak 1-2 speckós esetben kell "hack", vagy belenyúlni a motorháztetõ alá.

Griphons azért mert neked nincsen munkád nem a Drupal meg a Joomla a felelõs. <#mf2> Amúgy webfejlesztõ vagyok, és agyon sok oldalam motorjának joomlát használok. Miért? Gondolj bele hogy miért. Egyszerûen sok a munka, kevés az idõ. Amúgy rajtam kívül még 95% webfejlesztõ ugyan így jár el. Visszatértve a cikkhez... Kicsit utánaolvastam a cikk hátterének. Nos azért a Drupal-t választották, mert a Fehér ház informatikai guruja a Drupal fejlesztésében is részt vesz, és ugye mindenkinek maga felé hajlik a keze. 😄

Ha valakin nem sablonmegoldást akar, akkor nem nyúl Drupalhoz hasonló - pl Joomla vagy PhpNuke - tartalomkezelõ fostaligákhoz, amik csak a böngészõ memóriáját viszik az egekbe, megnövelik az oldal letöltési idejét, és tele vannak felesleges oldalmûveletekkel, hanem megkér tervezésre és kivitelezésre egy igazi fejlesztõt.
Nem kellene hypeolni az ilyen sz@rságokat, mert csak a webfejlesztõk kenyerét veszik el. Aki egy hasonló szeméttel dolgozik, és webfejlesztõnek hívja magát, az süllyedjen el nagyon gyorsan, mert szakmánk szégyene!

Igaz, ott a pont. Bár én is a támogatásra gondoltam. 😊

Fizetõs Drupal verzió nincs, professzionális támogatás van pénzért.

Egyetértek az elõttem hozzászólóval. Egy webfejlesztõ:
Ha blogot indít, Wordpress-t használ.
Ha wikit akkor MediaWikit.
Ha egyszerû siteot akkor Joomlát.
Ha bõvíthetõ oldalt akar, van ideje, pénze és erõforrása akkor Drupalt.
Itt nincs jobb vagy rosszabb, a kérdés az, hogy mire kell az eszköz.

Jut eszembe Drupal-nak van magyar oldala is: http://www.drupal.hu

fjw: Ki fizette? Bár van már fizetõs verzió is Drupal-ból, de nem hiszem hogy érdeke lenne a cégnek.

djmirage: "ha a használhatóságot, bõvíthetõséget, paraméterezhetõséget nézzük, a Joomla! a képességeivel messze meghaladja a Drupal képességeit"
Nem nevezem magam webfejlesztõnek, de aki ilyet ír az se az a szememben. Ha az lennél tudnád hogy a Drupal és a Joomla használói között kölcsönös tisztelet van.

már megint egy fizetett hirdetés

Igen az idézett szöveg részben pontatlan, mivel a drupal és a joomla kb ugyanarra akarnak megoldást nyújtani (általános cms mindkettõ).

Laikusoknak elsõre tetszetõsebb, bejövõsebb a joomla, a drupal tanulási görbéje picit elnyújtottabb, viszont ezt késõbb erõsen meghálálja.

"ha a használhatóságot, bõvíthetõséget, paraméterezhetõséget nézzük, a Joomla! a képességeivel messze meghaladja a Drupal képességeit"

Ezt részletezd kérlek 😊
Fejlesztõi szemszögbõl pont a dzsúmla ami nagyon gagyi. Szép és jó, hogy alapból talán több dolgot tud, de ha valamit picit is másként szeretnél csak gányolással tudsz rajta módosítani.
Míg a drupal direkt puritán alapból, hogy aztán összelegózd magadnak belõle amit szeretnél, plusz megolajozd egy kis saját fejlesztéssel.

Ehhh az idézet ez akart volna lenni, elnézést: "Szakértõk szerint a Drupal nevû rendszer töltheti be az egyszerûbb Wordpress és a Joomla, illetve a professzionális TYPO3 közötti ûrt."

"Az elõbbieket inkább blogok és kisebb oldalak készítésére lehet hatékonyan használni, míg a TYPO3 már alkalmas bonyolultabb, akár vállalati honlapok létrehozására is."

Már nem azért de ki az a láma aki ezeket a cikkeket írja? Nos elárulom, (webfejlesztõként) hogy ha a használhatóságot, bõvíthetõséget, paraméterezhetõséget nézzük, a Joomla! a képességeivel messze meghaladja a Drupal képességeit. Ne hozzunk már le minden sz@rt hírként...