8
  • johnsmitheger
    #8
    "A zavargásokra nem került volna sor, ha nincs internet"

    Persze... érdekes, hogy 100 évvel ezelőtt is zavarogtak net nélkül. Hát az meg hogy vót???
  • kvp
    #7
    "De ezt úgy hívják, hogy Államkapitalizmus, azaz ahogy a köznép érti, kapitalista diktatúra."

    Erre mondtak az, hogy kinanak sikerult egy lepesben a kommunizmusbol a kapitalizmusba atmennie, a demokracia kihagyasaval. A gond csak az, hogy hiaba hatekonyabb allamforma a kommunizmus es a kapitalizmus, ha nincs demokracia, akkor az emberek elobb utobb az allam ellen kezdenek dolgozni es megdontik azt.

    A kinai kommunizmus pedig abbol adodott, hogy nemely erdekcsoportok akkoriban is megprobaltak a csaszarsagbol a kapitalizmusba atmenni es ugyanugy hanyagoltak a demokraciat. A kommunizmusrol meg nem derult ki, hogy ott sem jellemzo a demokracia.

    Vegul egy vicc:
    Ket kinai kepviselo beszelget. A fiatalabbik megszolal: 'Ha ezt a gazdasagi fejlodest mao elvtars lathatna...' Erre az idosebbik: 'Ki is vegeztetne minket!'
  • bakagaijin
    #6
    Hááát, ha nagyon bele akarunk menni, akkor talán tegyük fel a kérdést, hogy hol is van válság? Milyen cégek is vásárolják most fel apróért a gondban levő cégeket?
  • Justil
    #5
    A nyugati típusú társadalmak azok, amelyek az egyénre épülnek, és az egyént állítják a középpontba. Elég szarul is működnek, nemde?
  • DjDano
    #4
    Szerintem neked elgurult a gyógyszered, azt meg se kérdezem hol olvastad... D:
  • Frayer
    #3
    Valami ilyesmiről van szó.
    De ezt úgy hívják, hogy Államkapitalizmus, azaz ahogy a köznép érti, kapitalista diktatúra.

    Ez jobban koncentrálja a hatalmat, és totális rendszer, ahol nincs egyéni szabadság, mindenki végül egy fogaskerék lesz. Ha nem működik, nincs rá szükség és kidobják a temetőbe.
    Én is olvastam több helyen, hogy ahogy elkészül az új világrend, eljön europára, az usára, és minden más országra is ez a hatalmi berendezkedés, az emberek fel lesznek csippezve, és mindenki meg lesz figyelve egymás által, mint az átkosba, csak modern eszközökkel.
    A szép új világrend. És üdvözöljük Orwell-t, és jól él köztünk majd.
  • Praetor
    #2
    Nem barmok. Amit ott művelnek a vezetők, az a kapitalista diktatúra prototípusa. Ha teljesen jól működne, akkor a nyugati demokráciákat is ebbe az irányba terelnék, mert ez a hatalomkoncentráció hatékonyabb, olcsóbb, és egyszerűbb írányítást tesz lehetővé a felső 500 fős gittegylet-tag számára.
  • Frayer
    #1
    Ezek a kínaiak is barmok.
    Ez a gyakorló kommunizmus mint társadalmi forma, a legrosszabb hatékonyságú forma, ami még szembe is megy az egyénnel, az egyén meg a társadalom legalapvetőbb bázisa. Társadalmat csak az egyének csoportjára lehet építeni.

    Úgy gondolom direkt azért találták ki a kínaiaknak is ezt a kommunizmust, hogy ne fejlődjenek már olyan gyorsan, ez az ami visszahúzza őket.

    Talán ha ott is kapitalista berendezkedés lenne, már a 3. VH-ban csücsülnénk az erőforrásokért induló harcokban.

    Gondoljunk csak a történelemre, szovjet unióra, és minden országra ahova betette a lábát a "kapitalisták találmánya" a mesterségesen létrehozott kommunizmus. Vagy ott van az NDK kontra NSZK.
    Kínának ez egy teher szerintem.