Megjelent a Mamiya 56 megapixeles gépe

Nem zavar hogy tök vagy a témában?

néhányhavonta bekukkantok ide és minden alkalommal konstatálom, hogy bébijaga megállíthatatlan ütemben fejlõdik az ostobaság skandálása terén

Pontosan olyan a dióda nagyság mint az APSC-n. Ki lehet számítani. Akkor miért lenne különb?

Pedig használják. Canon és Nikon csak a 35mm-es és a gagyi vonalon mozog, medium-format kamerát sosem gyártottak. A film esetében profi fotóhoz kell a nagy negatív méret, és ezért még máig a 6x7cm-es formátum a standard. Nagyon sok divatfotós még mindig filmre dolgozik, aminek ma is elég nagy az anyagköltsége, és õket próbálják ezekkel a digitális kamerákkal meggyõzni.

Zaj ügyben nem tudok nyilatkozni. Nagyobb pixelméret = kisebb fotonzaj. De pl. számít a ccd hõmérséklete, a kiolvasási elektronika precizitása és a szoftveres utófeldolgozás is. Egyelõre a ccd-knek még mindig nem 100% a felületkitöltésük (a pixelek közötti terület nem fényérzékeny). Ami ilyen nagy felbontásnál tuti problémát okoz, az a kiolvasási sebesség. Minél gyorsabb a kiolvasási pixelfrekvencia, annál gázabb a minõség. Gondoljatok bele, hogy egy másodperc alatt egy 1Ds 10 képet tud készíteni, és ki is kell olvasni a 20+ megapixelt. Igaz, hogy a CMOS másképp mûködik kicsit, mint a cdd, és cmos-nál lehet ezt-azt trükközni (pl. több soron kiolvasni stb.). De pl. csillagászati kameráknál 100 kpix/sec kiolvasási sebesség fölé nem lehet menni, mert elfogadhatatlan lesz a képminõség. Szóval ott kb. egy perc csak a kiolvasás. Nem tudom a mamiya hogy oldja meg ezt a problémát, de tartok tõle, hogy nem villámgyors. Amúgy aki meg medium-format kamerát használ, hozzá van szokva ahhoz, hogy nem kattingat össze-vissza. 120-as filmre 12-t lehet exponálni és minden expozíció elõtt fel kell húzni a gépet, ami kb egy mp.

Amúgy amire ma azt mondom, hogy a kivagyiság jele, az inkább a Leica.

jó nagy az érzékelõ lapka, de jó nagy a felbontás is. nem fordulhat-e elõ, hogy ezen ugyanúgy keletkezik majd zaj?

Ez egy szörny! Nem csodálkoznék ha Transformers lenne. :D

Ezt a gépet nem hsználják ám a profi fotósok. Ez olyan mint az autók között a Rolls Royce csak a kivagyiság és a villogás céljára van. Véletlen e hogy se a Canon se a Nikon ilyet még véletlenül se gyárt.

Az a kérdés kinek mennyire éri meg. Pl. egy minõségi hangversenyzongora bõ 30 milla! Rendes hegeda is 2-3 milla. Utcán autó formájában pedig nap mint nap látni 20-30 millás járgányt.

Ha a tárgy, amit fotózol, és filmre dolgozol, akkor kb. áll az ökölszabály 35mm-es filmnél. Ha nagyobb a feloldásod, mint a ccd-nél, akkor ez már azért nem igaz, mert hamarabb meglátszik a bemozdulás. Legalábbis ez a tapasztalatom. Bár hozzá tartozik, hogy sokat számít, hogy mennyire stabil a kezed és mekkorát kattan a tükör. Egy APS-C kamera tükröze számottevõen kisebbet ugrik, mint egy full-frame, bár az új 5D sokkal simábban jár, mint a régi. A múltkor egy Bronica 6x6-ost próbálgattam, az is meglepõen finoman járt. Egy ilyen nagy mamiyával, mint ez, állványról szoktak fényképezni. Szar ügy lehet amúgy elejteni :) Különben azon gondolkodtam, hogy a profi fotós szakma nem is tartozik a rettenetesen drága szakmák közé. Ha összeadom, hogy milyen számítógépeket használok a melómhoz...

A nagyobb érzékelõmérettel kapcsolatban felmerült bennem egy kérdés, javítsatok ki, ha hülyeség. Tfh van egy 50mm-es objektívünk. Egy film méretével ekvivalens érzékelõ esetén 1/50 az a zársebesség, aminél még kézbõl el tudjuk lõni a gépet, bemozdulás nélkül. Ugyanez mondjuk egy 22x15ös érzékelõnél 1/80, mert oldalanként 1,6szor kisebb a szenzor, mint a filmesnél. Akkor 56x36 os érzékelõméretnél ez a záridõ 1/33 lesz? Mivel 1,5ször nagyobb oldalanként a szenzor, mint a filmesnél.

tesvér

Jó dolog a mamiya, de speciel ez stúdióba való. Ami a spéci objektíveket illeti... egy objektív sosem elég jó. Digitálisnál nem is annyira a feloldással van a gond, hanem a vignettálással a széleken, ugyanis a ccd érzékeny a beesõ fénysugár irányára is, nem úgy, mint a film. Ráadásul minden jól látszik, mert ezerszeresre ki lehet nagyítani fotóboltban, és a sok vájtszemû ott fikázik mindent kórusban. Filmes mamiya-t pár száz dolcsiért lehet már kapni ebay-en objektívvel, és az ugyanolyan jó, mint 25 éve. De csak az vegye meg, akinek telik hordárra.

Izé.. ez kicsit ronda sztem.

Ssssssschneider lens!

Az ilyenre pld a totál mûanyag Canon 300-at értettem. Amikor az EOS-nál mûanyag bajonettet csináltak a behajlás miatt botrány lett belõle.

Semmiképp. Szükségtelen lenne. A filmes korszakban sem használták se a Hasselblaadot, se a Mamiyat széles körben. Az igaz hogy nem léteztek tükrösben ilyen belépõ szintû gépek mint manapság.Sok riporternek nem derogált egy Zorkij 4-el se mûködni. Nyugati csúcsgépeket a nagyobb lapok vettek riportereiknek de nem voltak elõnyben azok se.

szerimtem jó vétel a dm56 majd 6 milláé, veszek is kettõt hugomnak is kell <#idiota>

és ha relatíve olcsón hozzájutnál se használnád? :D

A pixelsûrûség megegyezik egy 10 megapixeles APSC-ével. Akkor miféle hozzá tervezett optikákról hazudoznak? Akármelyik filmes optika tökéletes hozzá ugyanúgy mint a 39 megapixeleshez volt. Csak nem ilyen félrevezetõ információval vágják meg a delikvenst? Nem fogják! Ezt a gépet csak csontsznobok vehetik meg!Ez kirakatgép nem munkaeszköz!

Hát még az írónak mennyire nem megy!!! Pedig ez sajtó nem? Nem engedném ilyennek, hogy cikket írjon!!!

Az optika nem megapixelt rajzol hanem homogén képet aminek van élessége és vonalas felbontóképessége ami azt jelenti hogy hány vonalat lehet megkülönböztetni egymás mellett egy mm-en. Már ha lefényképeznek ilyen ábrát. A pixelek az érzékelõn az 56-nál ritkábbak mint egy APSC-n. Mit kell akkor hozzá tervezni? Macskafarkát!

"vadonatúj optikák kifejezetten a szintén új, 56 (!) megapixeles, 56x36 mm-es érzékelõhöz lettek kifejlesztve."

Egy fenét! Ilyen nincs! Ha az 56-hoz kellene külön optika akkor a 39-esre miért a filmes optikákat tették fel egy az egyben semmit nem csináltak. Lehet lódítani de minek?

nekem se megy a helyesírás ma :/

Szerintem óriásposzterekhez ideálisabb, de ez se rossz megoldás :D
Már elõre várom, hogy a hypeot meglovagolandó, ki fog elõször 50MP-s kompaktot legyártani. Peresz a szokásos körömnyi érzékelõvel párosítva...

... csak a helyesírás nem megy ma nekem ...

Minden valamire való feka rapper ilyennel fényképezi a bulákat a Beverly Hills-i villájában rendezet medencés kokópartin.