109
de fiúk esetében - miért nincs nálunk?
  • CattiBrie
    #29
    Ez itt az sg. Itt 90% csak tahó/ellenségeskedő hozzászóló. :(
    Nem a cím miatt jön a frissen nyílt topikba, hanem csak azért, hogy beszóljon.

    És ne karmold össze az arcod, mert akkor nem találsz melót. :)

    Ja, és nagyon tetszik a stílusod, hogy nem ugrassz/szólsz vissza a sok támadásra. :)
  • Balazs1986
    #28
    De most miért lenne itt bármi is gay?
    Azért ti is tök jól értelmezitek a témát, amúgy igaza van az illetőnek, egy évet tévedtem, mert 14-től voltam csak , mivel művészeti szakközépbe jártam. Ez akkor szerintetek egyenlő a buxival. Hát ösztekarmolom az arcomat.
    De még kevésbé értem, miért ennyire ellenségesen párak, pedig csak egy érdekes kérdést tettem fel. És létező jelenség ...
  • öregember
    #27
    ez mennyire FOS topik
  • PeeTeR
    #26
  • theone91
    #25
    Phail... :D
  • Willenbrock
    #24
    Hát szerintem azért van ez így mert a szépség a női nemben testesül meg legjobban.Pl. ha a művészettörténetet is megnézzük akkor is látszik hogy a szépség témában a női aktok vitték mindíg a pálmát.A Dávid szobrok meg egyéb férfiábrázolásoknál mindíg sportol vagy csinál valamit a modell mert a férfiszépség az nem olyan önmagában álló dolog szerintem.Én is rajz szakos voltam és persze a csajok fiúaktot akartak de nem ellenkeztek úgy a női akt ellen mint fordított esetben.Egy női akt nagyobb ihletet ad valahogy.Mi fiúk örültünk hogy kevés férfiakt volt,bár olyan csúnya alaktalan nő is volt modell hogy akár férfi is beülhetett volna.
  • Narusco
    #23
    téged csak az érdekel hogy miért más itt... hagyjuk már, engem pl kurvára nem érdekel és nem vagyok buzi. na itt a különbség. ne mbírom felfogni hogy heteró férfiakat ez hogy érdekelhet.
  • Carlos
    #22
    Lassítsunk...
    10 éve vagy a szakmában. A nevedben az évszám 1986. Tehát most 23 vagy. 13 évesen milyen szakmában voltál?
    Gay gyerekpornó?
  • Herr Lehrer
    #21
    furcsállod, mert buzi vagy
  • n3whous3
    #20
    de te nem fogod fel a lényeget

    te azt kérdezted, hogy miért nincs itthon az, amit mondasz

    na most nézd meg hány ember válaszolt neked úgy, ahogy. Na ezért nincs itt ilyen, ennyire egyszerű.
  • Carlos
    #19
    Külföldön más vagy, itthon pedig buzi.
  • Carlos
    #18
    GAY ALERT!
  • Balazs1986
    #17
    Jaj ne legyetek már ilyen csúnyák.
    Nekem leginkább az tűnt fel, hog ynálunk van így ahogy, és külföldön meg szintén úgy ahogy, azaz a hatalmas különbség.
    És ráadásként mondom, hogy mégcsak nem is nekem tűnt fel, hanem egy külföldi ismerősöm (lány) említette, hogy ő ezt nem érti. Mondjuk művészeti körökben talán jobban keresettek a fiúaktok, de sztem csakis azért mert egyszerűen képtelenség találni, a fiúk valamiéárt sokkal gátlásosabbak. 10 éve vagyok a "szakmában", és női aktot nem próbléma találni, de fiút eléggé.

    Egyébként meg miért ne érdekelné a nőket / lányokat a fiúakt? Ez sztem olyan álszent hozzáállás.
    Mondok egy példát:
    Első kísérletre egy diskóban megpróbálkoztak azzal, hogy a minden hétvégén szokásos vetkőzőcsajszi helyett egy vetkőző srácot dobtak be a színpadra, és ne tudjátok meg milyen sikongatás volt ott. És ez pedig nem művészet :-D Azaz ... itt az igény ...

    De tessék valakinek kapásból vagy a vicc kategória vagy a melegség jut az eszébe, na kb ez az amit furcsálok nagyon :(
  • Narusco
    #16
    miért jut ilyen valakinek az eszébe? mert nézné.
  • karajjj
    #15
    rohadtul kicsi lenne a közönsége kishazánkban, mivel nem szokásuk a nőknek az ilyet nézegetni, az meg hogy téged ilyen érdekel... hát csak gratulálni tudok hozzá
  • Lacee
    #14
    nem tudom, feltúnt-e az eddig hozzászólók többségének, de a témaindító NEM arról írt, hogy ő nézegetne szívesen ilyen CKM- meg Playboy-szerű lapokban férfiakról készült képeket, hanem arról, hogy aktmodellnek miért nem keresnek több férfit, nagyon nem mindegy.

    Gyengébbek kedvéért, az aktmodell általában képzőművészeti dolgokhoz kell, nem pornó- és erotikus újságokba, filmekbe... De gondolom ott is volna rá igény, végülis tényleg sok nő van akit érdekelhet a dolog. :)
  • n3whous3
    #13
    1. bizonyos reklámokhoz tuti keresnek
    2. menj el holywoodba dublőrseggnek
    3. nemtom hány %-a a nőknek nézeget pornóújságokat, stb és hány %-a a férfiaknak. SZerintem elég nagy a különbség

    Q.e.d
  • autoszimulator
    #12
    valszeg arra alapoznak nálunk, hogy itt a férfiakra jobban lehet hatni ilyenekkel, mint a nőkre. egy csávó lehet megveszi a plébojt, ha tetsző modell van az elején, mint egy nő, akinek egy tetsző srác.
    azt meg alapból sosem értettem, ha egy terméket akarnak eladni, miért kell valami bomba srác/csaj mellé. ha pénisznövelőt akarok venni, nem kell, hogy egy 30 centis farokkal rendelkező tag árulja, úgy is tudom, hogy neki nem attól nőtt meg...
  • Különc
    #11
    Olvass Kiskegyedet
  • Herr Lehrer
    #10
    buzi-e vagy?
  • theone91
    #9
    Jössz kamionra, tücc-tücc zenére, bugyiban táncolni?
  • Atkamon
    #8
    A világon lehet többen vannak, de az SG-n alig vannak lányok, úgyhogy itt nem nagyon fogsz értelmes hozzászólást találni:P
  • CattiBrie
    #7
    Erről a Humoros topik jut eszembe. Ha valaki betesz egy lányról képet, az aranyos (nyilván nem pelleri deszka-túlzásaira gondolok, hanem amikor csak egy-egy kép van >:]), de amikor valaki betesz egy pasiról képet (aki mondjuk jól néz ki), hát az se nem aranyos, se nem humoros. Ha aranyos lenne, akkor meleg lenne. Az meg már megint gáz.

    Én nem szeretem nézegetni a meztelen férfi testeket. Nem is kell meztelennek lennie, amúgy sem szeretem nézegetni idegen, szépnek, jónak, helyesnek mondott, nyálas műférfik képét.

    Azt viszont nem tudom, hogyan változnak a helyzet, ha lenne egy olyan topik mondjuk, amelyikben minden csak odaírná egy-egy jó pasi képe után, hogy "tuknám". Vagy mondjuk ugye nem is éppen t*kni, de akkor mit? Írjuk azt (lányok), hogy sz*pnám? Elég nevetségesen hangzik.
  • Balazs1986
    #6
    Jól van ez te vagy, na de szám szerint is többen vannak a lányok / nők! Ezért nem értem ...
  • Risu Führer
    #5
    engem kurvára nem érdekelnek a fiú aktok
  • Különc
    #4
    Te inkább nézed a férfitesteket?
  • Mersant
    #3
    jol van ez igy.
  • tomcat1
    #2
    Ez nem a nők lapja fórum :)
  • Balazs1986
    #1
    Nekem annyi a problémám, hogy nálunk ha aktmodellt keresnek pl műsorokba vagy lapokba, akkor valahogy olyan egyértelmű, hogy lányokról van szó. Külföldi lapok, műsorok esetében ezt külön jelzik, hogy éppen fiú vagy lány modellt keresnek, mert mindkét nem képviselve van. Sztem a lányok legalább ugyan annyira élveznék a fiúkat magazinokban és versenyeken stb. Egyelőre Magyarországon csak a művészvilágra és annak is nagyon kicsi szeletére korlátozódik a fiú akt rajzolása, festése stb, és nem értem, az xxx TV-műsor is meghirdetett akt-pályázatot, és ugyan sehol sem jelölték, mégis kidertült, hogy csakis lányokat keresnek.
    Hát én nem tudom, sztem lenne azért nézettsége bőven egy fiúakt-versenynek is egy műsorban, és azt meg végképp nem értem, hogy az akt nálunk tehát csakis lányokra korlátozódik, aztán elég csak egyetlen országot ugraunk, és egész nyugaton tök 50-50 % a megoszlás, sőt kifejezetten fiú-akt versenyek is vannak.
    Amiről én tudok, mert itt vagyok én is, az a MKE szobrászai, festői, grafikusai, de aztán ennyi, meg még pár művészeti iskola, de egy kezemen meg tudom számolni hány van az országban.

    A kérdésem: Szerintetek miért van ez így? Mi vagyunk fiú aktmodellek össz. 4-en az MKE-n, de aztán kifújt, máshol meg egyáltalán semmi, csakis női aktokről lehet szó pl. fotózásnál, TV-műsoroknál és stb.
    Miért van ez az óriási különbség az itteni és a nyugati felfogás között, és mondjuk más országokban miért szerveznek fiú-aktversenyeket is? Egyszerűen nem fér a fejembe. Szegény fiúk labdába se rúghatnak, annak ellenére, hogy azért lenne nézőtábora ill. piaca a fiúaktoknak.

    Ötletek esetleg? Valaki érti ezt?