Sg.hu

SanDisk: nem minden SSD elég megbízható

Cikk olvasása: SanDisk: nem minden SSD elég megbízható

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

tomcsa4
#13
Az 1 lemezes 500 gigás Seagate is gyors, de az SSD-k már máshol vannak.

Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...

tomcsa4
#12
Most a 34 nm bevezetésével 60-70%-kal lejjebb mennek az árak. Igen a végfelhasználói árak is, persze a nagy vízen túl. Kapacitásban is jönnek felfele (van 2 terás is), gyorsaságban meg már a minõségiek (figyelem, jól körül kell nézni, mert nem mindegy, milyen vezérlõvel van szerelve) nagyon nagy különbséggel (netto 3x-an) verik a leggyorsabb HDD-t (1 lemezes WD raptor).

Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...

gemihu
#11
Hát szerintem is az a baj,hogy az SSD még nem áll ott technikailag,hogy megfelelõ kapactiás ,gyorsaság , ár terén felvegye a versenyt a a vinyókkal.Igaz gyors ütemben fejlesztik. Egyenlõre speciális területeken hódítanak,mivel ott meg tud térülni a fejlesztések költsége .Ilyen területek lehetnek,ahol a hõ, zajszint ,fizikai behatásoknak való ellenállás,vagy a beépítési méret számít. Persze elõbb utóbb kiszorítják a vinyókat, és szerintem a vinyók nagyrészt külsõ adattárakként végzik majd, de ott is valószínû,a hibrid verzió lesz majd az uralkodó.
macseke
#10
pont ez a baja, hogy még messze nem szuperkifinomult. Majd 2-3 év múlva talán.
amitriptilin
#9
Szerintem lesznek eszközök, amikben az egyiket fogjuk használni, és lesznek eszközök, amiben a másikat és lesznek, amiben mindkettõt. Olyan mint az alma meg a körte: almás pitébe nem rakhatok körtét.
Egy nem mozgatom-asztali pcbe felesleges rázkódás biztos cuccot rakni, ha nem egy törésvonalon fekszik...<#nevetes1>
persze lehet, hogy tévedek, és 20 év múlva a legnagyobb biznisz az lesz, hogy mindenféle mobil és számítógép megtaláló kütyüt áruljak, mert olyan picik lesznek, hogy elvesznek...
<#circling>
Griphons
#8
Még mindig szívesebben veszek egy 1 terrás elavult gõzgépet, mint egy 64gigás szuperkifinomult ssd-t. Az oka egyszerû: az elõbbi olcsóbb, és semmivel sem kevésbé megbízható, és lehet hogy tovább is bírja, mint a "szuperkifinomult fostaliga". Arról nem is beszélve, hogy kicsivel több adat fér rá...

"I am a leaf in the wind! Watch how i soar..." Wash from Serenity

Flang3r
#7
nem rossz a winyó meg minden , szép teljesítméy tõle pl. az is hogy 1945 óta ismert technológián alapulnak máig a Winyók... DE :

mai szemmel már inkább elavult "Gõzgép"-ek a szuperkifinomult SSD technológiákkal összehasonlítva..

Ki nem szarja telibe ezt a trágya WinFOS 7-et ???!!! Hajrá ChromeOS, hajrá XP, Linux ! [#falbav] Az én károm, elvtárs, mindig -legalább- egy fitymányival nagyobb, mint a tiéd. [#violent]

Flang3r
#6
azért azon gondolkodjatok el, hogy egy percenként minimum 4200-at pörgõ korong (másodpercenként tehát 70szer (!!!!) fordul meg) néhány mikrométerre (!!!) az integritási területtõl mozog, bekapcsolt állapotban tehát semmi esetre sem egésszéges kibillenteni, bizonyos G-nél erõsebben a nyugvó állapotából, illetve vízszintbõl, ezzel szemben egy SSD-s készüléket bátran dobálgatni is merek a levegõben mûködés közben is...

Ki nem szarja telibe ezt a trágya WinFOS 7-et ???!!! Hajrá ChromeOS, hajrá XP, Linux ! [#falbav] Az én károm, elvtárs, mindig -legalább- egy fitymányival nagyobb, mint a tiéd. [#violent]

gemihu
#5
Nekem nincs laptopom,de tudtommal az oda szánt merevlemezek sokkal jobban ellenállnak a rázkódásnak,mint hagyományos társaik. Azt nem tudom hogy SSD-be lenne fragmentáció,de szerintem ez nem az adattár dolga,hanem a fájlrendszeré.
Az SSD elõnye sebességben az,hogy az adatokat véletlen eléréssel kb ugyanolyan gyorsan érik el,mint szekvenciálissal.Ugyanez a hátrányuk is, mert míg az össze vissza elhelyezett adatokat gyorsabban olvassák mint a vinyók, az egymást követõket már nem.Egyébként várhatóan majd IBM által fejlesztett racetrack memória váltja le a két megoldást. Nagyobb kapacitást, és gyorsabb olvasást fog biztosítani.
zsolt501
#4
Flang3r: Én sem osztom a véleményed, mivel van egy toshiba laptopom és most lesz 2 éves és elmondhatom hogy napi 24 órában megy és semmi baja sincs nagyon ritka hogy ki lenne kapcsolva.
Illetve az sem igaz a laptopokra, hogy úgy kell bánni vele mint egy hímes tojással, mert bizony amikor nem otthon van a gép hanem viszem magammal akkor sem kímélem, és bizony tényleg sokat bír.
derwer
#3
Ez így azért nem igaz. Az Én laptopomat nem kímélem, mozgatom, kap rázkódást is mégsincs hibás szektor vagy hasonló.
Külsõ winyóként is használok laptop winyót, amit USBrõl csak úgy lehúzkodok (persze nem írás közben 😉 ), és az sem csak egy helyben van ilyenkor. Persze ennek sincs semmi baja.

Derwer

Flang3r
#2
megbízhatóság.... hát khmm... hogyismondjam, egy winyó olyan érzékeny a billenésekre és a hirtelen mozdulatokra mint egy hímes tojás... és fõleg pl. egy notebookban... érheti ilyen szintû attrocitás.

Ki nem szarja telibe ezt a trágya WinFOS 7-et ???!!! Hajrá ChromeOS, hajrá XP, Linux ! [#falbav] Az én károm, elvtárs, mindig -legalább- egy fitymányival nagyobb, mint a tiéd. [#violent]

Flang3r
#1
hát én nem tudom, de winyót manapság már nem vennék... a sebessége összehasonlíthatatlan egy SSD-vel, ahol ráadásul még a fragmentáció fogalma sem ismeretes..

Ki nem szarja telibe ezt a trágya WinFOS 7-et ???!!! Hajrá ChromeOS, hajrá XP, Linux ! [#falbav] Az én károm, elvtárs, mindig -legalább- egy fitymányival nagyobb, mint a tiéd. [#violent]