Európa - egyre nagyobb veszélyben a véleményszabadság
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#33
Tulajdon képpen mi jogosan háborodunk fel, de igazságot már nagyon kevés helyen találni. A szlovák kormány hozzánk való viszonyulása érthetõ okokból nekem sem tetszik, de ettõl függetlenül ha csak fele ilyen hazafias tettek jellemeznék a magyar gazdaságot/politikát, máris elégetettebbek lehetnénk.
\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD
#32
Majd remélem akkor is ilyen jó kedvük lessz ezeknek a szappantöltelékeknek, mikor a gázcsapokat megnyitjuk.... <#eplus2>
Ki nem szarja telibe ezt a trágya WinFOS 7-et ???!!! Hajrá ChromeOS, hajrá XP, Linux ! [#falbav] Az én károm, elvtárs, mindig -legalább- egy fitymányival nagyobb, mint a tiéd. [#violent]
#31
Ghánával vagyunk egy szinten a lista szerint és Jamaica elõz minket. Erre büszkék lehetünk. Meg arra is, hogy az igazságot megíró kinfo szerverét még amerikában is lekapcsoltatták az érdekes arcélû "magyar" politikusok...
Mit beszélek itt, politikusok? Politikai bûnözõk. A parlamentben ülõ összes párt.
Drazsé majd hamarosan elintézi a "véleménybûnözés" büntethetõségét, jó úton haladunk felé. A "szándékbûnözést" már büntetik, látsd Budaházy koncepciós per.
Mit beszélek itt, politikusok? Politikai bûnözõk. A parlamentben ülõ összes párt.
Drazsé majd hamarosan elintézi a "véleménybûnözés" büntethetõségét, jó úton haladunk felé. A "szándékbûnözést" már büntetik, látsd Budaházy koncepciós per.
iSS!
#30
Kíváncsi vagyok lesz-e az ultimate védõoltás kontra "emberiség kipusztul" influenza sztorinak valami, a tenorista mesékhez hasonló "tanulsága". Ez egy olyan tendencia, aminek bizony a kisember nem tud örülni. Amíg hagyjuk, addig megismétlõdik.
Egy biztos, SEMMI sem tart örökké. Ha szeretünk a történelemre támaszkodni, akkor onnan lehet tanulságként levonni. "Kicsit" távolabról szemlélve azt mondhatjuk, univerzális törvény. Arra pedig még eonokkal késõbb sem lesz jogi szabályozás. Hol is van az ide illõ kis profán képecske... itt ni: <#mf1>
Egy biztos, SEMMI sem tart örökké. Ha szeretünk a történelemre támaszkodni, akkor onnan lehet tanulságként levonni. "Kicsit" távolabról szemlélve azt mondhatjuk, univerzális törvény. Arra pedig még eonokkal késõbb sem lesz jogi szabályozás. Hol is van az ide illõ kis profán képecske... itt ni: <#mf1>
#29
Az addig szép és jó hogy védi a szlovákokat, csak ne mások kárára tegye már ezt <#ejnye1>
#28
Bár ilyen nacionalista és hazafias vezetõségünk lenne mint Nekik, komolyan felnézek a szlovákokra ezért.
\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD
#27
Ti sokan nem is tudjátok milyen elõkelõ helyen van Magyarország pl. Szlovákiával szemben ezen a téren.
Ott aztán nincs a neten pofázás, eleve nem is kérdez senki - fórumok, hozzászólások az luxus. A magyar kisebbség gyakorlatilag nem létezõ közösségekben a neten, propagandisztikus, cenzúrázott erõtlen formában és annyi esze sincs, hogy felfogja, hogy a véleményben formálhatna egységet/erõt. A támogatott oldalak cenzúrázva.
Amikor áttelepültem ide Mo. ra ez a belpolitikai háborúzás olyan volt mint egy lélegzetvételnyi friss levegõ. Nem kell megijedni a mondatoktól, mert amíg vannak legalább érezni lehet, hogy törõdik valaki.
Sk ban nincs olyan szó, hogy mutyizás, ott nem mutyizik senki(lol). A liberális média 3szor szólt be ebben az évben a kormánynak és 2. tól már szlovák és államellenesnek nevezte õket a saját miniszterelnökük. Mo. csinálná ezt meg. Másnap csomagolhatna.
Nem kell temetni Mo. ot. Hosszú, nehéz út lesz, de az élet nem habos-torta;D
Ott aztán nincs a neten pofázás, eleve nem is kérdez senki - fórumok, hozzászólások az luxus. A magyar kisebbség gyakorlatilag nem létezõ közösségekben a neten, propagandisztikus, cenzúrázott erõtlen formában és annyi esze sincs, hogy felfogja, hogy a véleményben formálhatna egységet/erõt. A támogatott oldalak cenzúrázva.
Amikor áttelepültem ide Mo. ra ez a belpolitikai háborúzás olyan volt mint egy lélegzetvételnyi friss levegõ. Nem kell megijedni a mondatoktól, mert amíg vannak legalább érezni lehet, hogy törõdik valaki.
Sk ban nincs olyan szó, hogy mutyizás, ott nem mutyizik senki(lol). A liberális média 3szor szólt be ebben az évben a kormánynak és 2. tól már szlovák és államellenesnek nevezte õket a saját miniszterelnökük. Mo. csinálná ezt meg. Másnap csomagolhatna.
Nem kell temetni Mo. ot. Hosszú, nehéz út lesz, de az élet nem habos-torta;D
- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...
#26
#25
Mo.-n terroristaváddal, puszta gyanú alapján bebörtönözhetõek emberek, és évekig fogva tarthatók, ennyit is ér a köztársaság, mint államforma - semmire sem garancia.
http://althir.org
#24
"A szólás szabadság nem a partalan szabadságot jelenti."
Nem bizony. Csak annyit, hogy nem kell félnem kimondani vagy leírni a véleményemet. A rágalmazást ne keverd ide, ehhez semmi köze nincs.
A holocaust tagadása nem rágalmazás, azzal ugyanis senki semmi rosszat nem állít sem az elhunyt zsidókról, sem egyes személyekrõl, ha kétségbe vonja az elgázosításukat vagy azt, hogy annyit gázosítottak el, amennyit az utódok állítanak. Távol álljon tõlem a zsidóellenesség, de normális országban nem foglalható törvénybe az, hogy büntetés terhe mellett el KELL hinnem egy népcsoport egyes tagjainak állítását a történelem egy eseményérõl.
A hozzátartozók érzései nem jogi kategória, fõképp akkor nem, ha nem konkrétan XY-ról állítják, hogy nem úgy halt meg, ahogy egyesek tudják vagy állítják. A kegyeletsértés már büntethetõ, de ugyan miért sértené egy elhunyt emlékét az az állítás, hogy nem gázkamrában halt meg? Még akkor sem sérti, ha cáfolhatatlan bizonyítékok vannak arra, hogyan hunyt el valaki - hát még akkor, ha ilyenek nincsenek, csak közvetett bizonyítékok.
Nem bizony. Csak annyit, hogy nem kell félnem kimondani vagy leírni a véleményemet. A rágalmazást ne keverd ide, ehhez semmi köze nincs.
A holocaust tagadása nem rágalmazás, azzal ugyanis senki semmi rosszat nem állít sem az elhunyt zsidókról, sem egyes személyekrõl, ha kétségbe vonja az elgázosításukat vagy azt, hogy annyit gázosítottak el, amennyit az utódok állítanak. Távol álljon tõlem a zsidóellenesség, de normális országban nem foglalható törvénybe az, hogy büntetés terhe mellett el KELL hinnem egy népcsoport egyes tagjainak állítását a történelem egy eseményérõl.
A hozzátartozók érzései nem jogi kategória, fõképp akkor nem, ha nem konkrétan XY-ról állítják, hogy nem úgy halt meg, ahogy egyesek tudják vagy állítják. A kegyeletsértés már büntethetõ, de ugyan miért sértené egy elhunyt emlékét az az állítás, hogy nem gázkamrában halt meg? Még akkor sem sérti, ha cáfolhatatlan bizonyítékok vannak arra, hogyan hunyt el valaki - hát még akkor, ha ilyenek nincsenek, csak közvetett bizonyítékok.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
#23
Az õ szenvedésük nem olyan lényeges, mint a ....
#22
Így van! Beszéljünk a kiirtott indiánokról, a négerekrõl, a palesztinokról!
\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD
A szólás szabadság nem a partalan szabadságot jelenti.
Mind ahhogy nem írhatok rágalmakat senkirõl bûntetlenûl, pedig nekem csak az a véleményem az illetõrõl, ha az ilyen jellegû véleményemet közzé teszem pl. itt akkor perelhetõ leszek nagynyílvánosság elött elkövetett rágalmazás miatt. Pedig nekem ez a véleményem. Tudni kell mi az ami még a vélemény nyílvánításba belefér és mi az ami nem. Speciel ha egy olyan esemény történt ami több 100ezer ember halálát eredményezte akkor már csak a hozzátartozók érzéseire is gondolva nem fogom azt állítani, hogy xy apja nem úgy és ott halt meg ahhogy azt a gyerekei tudják... Gondolom neked sem tetszene, ha a szeretteid halálával szórakozna valaki pl. azzal, hogy nem is úgy és nem is ott haltak meg ahhogy te azt állítod... (bocs a durva példáért, de talán így kissé jobban átérzed, hogy miért tilos) Az már jobb kérdés, hogy miért nincs olyan, hogy gulag tagadó esetleg olyan, hogy málenkijrobot tagadó büntetése... Mert ugye az is volt, és ott is több 100ezer ember halt meg. Még is csak az egyiket büntetik.
Na ez már jobb kérdés.
Mind ahhogy nem írhatok rágalmakat senkirõl bûntetlenûl, pedig nekem csak az a véleményem az illetõrõl, ha az ilyen jellegû véleményemet közzé teszem pl. itt akkor perelhetõ leszek nagynyílvánosság elött elkövetett rágalmazás miatt. Pedig nekem ez a véleményem. Tudni kell mi az ami még a vélemény nyílvánításba belefér és mi az ami nem. Speciel ha egy olyan esemény történt ami több 100ezer ember halálát eredményezte akkor már csak a hozzátartozók érzéseire is gondolva nem fogom azt állítani, hogy xy apja nem úgy és ott halt meg ahhogy azt a gyerekei tudják... Gondolom neked sem tetszene, ha a szeretteid halálával szórakozna valaki pl. azzal, hogy nem is úgy és nem is ott haltak meg ahhogy te azt állítod... (bocs a durva példáért, de talán így kissé jobban átérzed, hogy miért tilos) Az már jobb kérdés, hogy miért nincs olyan, hogy gulag tagadó esetleg olyan, hogy málenkijrobot tagadó büntetése... Mert ugye az is volt, és ott is több 100ezer ember halt meg. Még is csak az egyiket büntetik.
Na ez már jobb kérdés.
pusztán az a tény, hogy kifejtheted nincs vélemény nyílvánítási szabadság indirekt módon bizonyítja, hogy van. A befeketítés meg ugye szintén egy vélemény nyílvánítás.
Sajnos úgylátszik 19 év nem volt elég ahhoz, hogy megtanúljuk: mindenkinek csak addíg terjed minden joga ameddíg ezzel a másik jogát nem csorbítja.
Na ez nekünk soha nem fog menni. Sztem.
Sajnos úgylátszik 19 év nem volt elég ahhoz, hogy megtanúljuk: mindenkinek csak addíg terjed minden joga ameddíg ezzel a másik jogát nem csorbítja.
Na ez nekünk soha nem fog menni. Sztem.
#19
Most lengyelországban fogadtak el egy olyan törvényt hogy aki bármilyen formában kifejezi azon véleményét hogy felnõttek és gyermekek közti szerelem természetes az börtönbüntetésre számíthat (vagy ilyesmi) ebben csak az a durva hogy ezzel most sikerült betiltani még a loli ecchit is, mert az már elvileg azt fejezi ki, ennyit a vélemény szabadságról...
A
#18
Ugye, hogy hülyeség büntetni a kritizáló beszédet - ugye ezt õk gyülöletbeszédnek hivják.
Jó kis oldal
Jó kis oldal
http://althir.org
#17
Pontosan az ilyen letiltogató megfigyelgetõkbõl szokás jobb idõkben és heieken szappant készíteni.
TOR
<#banplz>
TOR
<#banplz>
Ki nem szarja telibe ezt a trágya WinFOS 7-et ???!!! Hajrá ChromeOS, hajrá XP, Linux ! [#falbav] Az én károm, elvtárs, mindig -legalább- egy fitymányival nagyobb, mint a tiéd. [#violent]
#16
Ja igen, mindenki oltassa be magát mindennel! Vigyázat, a józan gondolkodás, empátia, környezettudatosság még mindig fertõz!!! Hamarosan elérhetõ az új ingyenes gondolkodásgátló injekció! Regisztráljon már most!
#15
Szavazzatok! Szavazzatok újra a sokszáz(ezer?) éves elavult rendszerre. Politika és rablógazdaság nélkül nincs élet! Majd az állam megvéd minden csúnya rossztól és ellát földi jókkal, a multik munkahelyeket teremtenek, a megvásárolt termékek boldoggá tesznek. Most élhetsz igazán! Dögöljön meg a szomszéd lova is! A mienk a nagyobb... Kihagytam valamit?
<#heureka>
<#heureka>
#14
A Fidesz nem MINDENT iger meg, igaz.
Ok nem igerik, hogy a magyar fold a magyaroke legyen, mert ok kezdtek el kiarusitani.
Ok nem igerik, hogy a magyar fold a magyaroke legyen, mert ok kezdtek el kiarusitani.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#13
Azt mi csak szeretnénk, egyenlõre az a felállás, hogy mindenkinek mindent szabad, csak az õslakos kisebbség kussoljon a gyarmaton.
#12
Nem meglepõ! 2006 óta Mo. RENDÕRÁLLAM lett.
#11
Nem csak azt aki tagadni meri, hanem aki akár kutatni meri.
#10
Huh, miféle szólásszabadság van olyan országokban, amelyekben börtönnel büntetik azt, aki tagadni merészeli a holocaustot? Vagy akár csak túlzottnak véli azt a 6 milliós számot?
És itt nem az a lényeg, mennyi volt az a 6 millió, mert egyetlen ártatlan ember elpusztítása is bûn, legyen az zsidó vagy nem zsidó. A lényeg az, hogy egyes magukat - jogtalanul - demokratikusnak és szabadnak nevezõ országokban bizonyos vélemények kinyilvánítását börtönnel büntetik.
És itt nem az a lényeg, mennyi volt az a 6 millió, mert egyetlen ártatlan ember elpusztítása is bûn, legyen az zsidó vagy nem zsidó. A lényeg az, hogy egyes magukat - jogtalanul - demokratikusnak és szabadnak nevezõ országokban bizonyos vélemények kinyilvánítását börtönnel büntetik.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
#9
Szerintem meg az egyetlen alulról építkezõ párt, ehhez kétség sem fér. Mindazonáltal eltöröltetném az 5%-os küszöböt, mivel ez nem a lottó ötös, ahol a befutóra kell szavazni. Minél színesebb egy parlament, annál inkább képviselhetik mindenki érdekét. Nézz meg egy Budapesti városvezetést. Egy 100-200.000 fõs országos(!!!) támogatottsággal rendelkezõ párt dönt egy 1.7 millió lakosú fõvárosról? Milyen jól érvényesül a demokrácia, mi?
\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD
#8
Igazad van, õk már bizonyították mekkora féreg tolvajok, ellenben a többi páttal. Szerintem is szavazzunk inkább a többi tiszta múltú pártra.
A jobbik most mindent megígér, tudják, úgy se lesznek kormányon, de ezzel elérhetik,hogy bekerüljenek a parlamentbe . . . A semmiért lesz egy párt bennt, tök jó.
#6
Ti meg gondolom most kurva bölcsnek érzitek magatokat, mert tudjátok a tuttit 😄
LZ forever
#5
Így van. Ma már nem bezsuppolják, hanem ellehetetlenítik, elhiteltelenítik.
\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD
#4
Mo.-on véleményszabadság? Ha valahol valaki igazat ir vagy egyáltalán kérdezni mer azt ellehetetlenitik, kicsinálják.
#3
Szerintem úgy értette, hogy ha Mo.-on nem lenne véleményszabadság, akkor eleve ki sem juthatott volna ezt elmondani. Egyik oldalt sem kívánom védeni, csak ne a helyesírásukat meg mondatszerkezeteiket kezdjük ki, az olyan kisstílû. Peace
#2
"megfigyelhetõk a a blogok és más oldalak letiltása," - javítsd pls 😉
Izrael hol áll a listán?
Izrael hol áll a listán?
\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD
#1
itt csak azt lehet elmondani, amit a hatalom megenged.
A legjobb az volt, mikor EU parlamenti ülésen mondta Morvai Krisztina, hogy mennyire korlátozzák itthon a sok jogokat és a demokrácia alapjaiban sérül Magyarországon. Erre mondta, ez az iq császár göncz kinga, hogy ez MAGYARORSZÁGON nem így van, mert ha így lenne, akkor ezt most sem mondhatta volna el.Csak megefledkezett róla, hogy az EU parlament Brüsszelben van nem magyarországon a szerencsétlen!
A legjobb az volt, mikor EU parlamenti ülésen mondta Morvai Krisztina, hogy mennyire korlátozzák itthon a sok jogokat és a demokrácia alapjaiban sérül Magyarországon. Erre mondta, ez az iq császár göncz kinga, hogy ez MAGYARORSZÁGON nem így van, mert ha így lenne, akkor ezt most sem mondhatta volna el.Csak megefledkezett róla, hogy az EU parlament Brüsszelben van nem magyarországon a szerencsétlen!