Lost-színészek a vámpíros film folytatásában

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#7
Szerintem nagyon állat film volt, persze a képregény biztos jobb, mivel azaz eredeti, és szerintem pont attól volt, jó hogy nem volt olyan mint a többi.

Az anti-winnie brigád másodikszámú képviselője.

#6
A képregény amúgy sokkal paráztatóbb volt, mint maga a film aminek legnagyobb hibája az egy helyben totyorgás és az álló cselekmény. Uncsika volt...

A vámpír olyan, amilyennek a film alkotója megálmodja!
#5
Épp az volt a lényeg, hogy azon a helyen nem kellett magukat embernek tettetni, szabadon engedhették vadállati énjüket, levehették maskarájukat, visszavedlethettek nem-emberi ragadozóvá.

#4
Nekem a Blade bejött mint mozi és mint sorozat is.Az a stilus és hangulat ott volt a szeren.Kár hogy azt nem folytatják.Nem mondom hogy a 30 Days of Night rossz volt csak nekem nem jött be.
Dynamic
#3
Jah, egyébként meg kíváncsi vagyok, mitõl volt ez másabb mint egy szokványos vámpír film? Egyáltalán honnan veszed, hogy van tipikus vámpír? Bántja õket a nap, vért szívnak, általában gyorsak és erõsek. Ennyi a közös, aztán innentõl kezdve lehet a neve Blade, Dracula vagy Lestat.
Dynamic
#2
Ahány vámpír film, annyi szokás. Mit vártál? Lugosi Bélát?
#1
Már az elsõ rész is ritka nagy fos volt. Ilyen "vámpírokat" még az életben nem láttam, ezeknek semmi közük nem volt a vámpírokhoz, csak annyi, hogy bántotta õket a nap és vért szívnak. De ennyi. Hót hülyék voltak, randák, mint a nyû, és nem tudtak beszélni, csak varnyogtak állandóan. Iszonyatosan szar film.