Elõször figyelték meg a "magnetromosságot"
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Bár nem vagyok fizikus.....
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
<#nyes>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
<#nevetes1>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
Monnyuk én csak úgy 2-3 évente szoktam PC-t frissíteni, szal szerintem nekem ezek a memória generációk kimaradnak.
Majd valszeg olyan alaplapot veszek, ami a DDR10-et támogatja, az már valszeg a kvark-plazma kvantumszámaiba kódolja az infót köbnanométerenként kb 40-50 YB (yottabyte - 10 a huszonnegyediken bájt)sûrûséggel.
<#hehe>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
Viszont szerintem itt nem mágneses doménekrõl van szó. A cikkekben egyértelmûen spin-jégrõl van szó, ami az atomi mágneses momentumok rendezõdésére utal. Illetve az is az én értelmezésemet erõsíti meg, hogy ha jól tudom, neutron szórás az anyag atomi szintû szerkezetének vizsgálatára alkalmas módszer. Illetve az ábrán is a spin-jégben lévõ ponthiba párt láthatunk, az az egyes ponthibák testesítik meg a monopólusokat. A mágneses doménfal, az két dimenziós, vagyis felületi rácshiba lenne. Egyébként az a doménfal mozgás, is létezik, amit te leírtál, de az egy másik jelenség, ferromágneses anyagok fel/le/átmágnesezésénél ez az egyik lehetséges végbemenõ folyamat, de ez már viszonylag régóta ismert jelenség, és már csak azért sem hinném, hogy a mágneses monopólusokhoz köze lenne, mert mint említettem, a mágneses doménfal nem ponszerû rácshiba.
johnsmithegernek: Így az is érthetõbb, hogy miért juthatunk el atomi szintig. Egyébként egészen pontosan a ferromégnesség az, ami a domén tulajdonsága, ez az, amit a hétköznapi nyelvben mágneseknek nevezünk, mert ezeknek az anyagoknak a legerõsebbek a mágneses tulajdonságaik, de ennél jóval gyengébb mágneses tulajdonsága minden anyagnak van (para-, illetve diamágnesség), amely már atomi szinten is megnyílvánul.
A maga nemében tényleg jó cikknek tûnik, csak így tovább!
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
@Nexus6: <#eplus2>
286/20Mhz; 1Mb; WD Paradise 512Kb; 40Mb; Mono VGA; ...Wolfeinsten 3D priman fut rajta 1.2 rendszerfloppyrol :>
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
A bulvárstílus kerülése ellenben az SG javára válik, remélhetõen marad a trend.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
Mondjuk ha teszem azt valahogy esetleg "illetéktelenek" kezébe kerül!
<#nyes>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
Az SG cikke a lgjobb a hasonló témák közül, mert nem szenzációhajhász módon "létrehoztat mágneses monopólust címmel jelentették meg, hanem egséz normálisan leírták.
Nem fogják átírni a Maxwell egyenleteket: (zárt felületre) ∫EdA=1/ε∑'q és a (zárt felületre) ∫BdA=0 , melyek közül az elsõ azt mondja ki, hogy léteznek elektromos monopólusok, míg a második, hogy nem léteznek mágneses monopólusok. Egyrészt, mert atomi szinten van monopólus-utánzás, és a felületet nem fogom atom közepén átvinni (makrofizika, nem mikrofizika), másrészt, mert a töltésvándorlás mintájára létrehoztak modern technikákkal dipólus-megcserélõdések láncolatát, még nem jelenti azt, hogy létrehoztak mágneses monopólusokat. (Grat a képért az SG-nek, tök jól elmagyarázza.) Egyszerûen arról van szó, hogy egy ferromágnes anyagban mágneses mezõ hatására a mágneses doménok nem megfordulnak, hanem a megfelelõ irányúak híznak, a többiek zsugorodnak. A Maxwell törvény szoménszinten mondja, hogy nincsen mágneses monopólus, molekulaszinten persze technikákal csinálhatok olyan kollektív viselkedést, mintha a monopólus vándorolna, de valójában nem egy darab mágneses monopólus lóg a levegõben.
5 csillag a cikk írójának, mert nem értelmezte félre szándékosan a tartalmat, mint sok más ezen témájú cikk.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
<#nyes>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S