217
-
Epikurosz #177 Én csak azon gondolkodtam ma az utcán menve, hogy érdekes módon a jobboldali diktatúrák után kialakuló demokráciák stabil gazdaságot örököltek (Spanyolo., Chile, még Argentína is), ezzel szemben a baloldali diktatúrák után hatalmas visszaesés, káosz, háborúk és elszegényedés következett be.
Szerintem ennek oka az, hogy a jobboldali diktatúrák a gazdasági szerkezetet (kapitalizmus) nem bántották, így a demokratikus kapitalizmusba való átmenet könnyebb, csak pár vezetőt kell lecserélni, a többi mehet tovább, és mivel a gazdaságpolitika csak liberálisabb lehet, a fejlődésre nagy lehetőségek vannak. Elvileg a központilag irányított szocialista gazdasági rendszer felváltása is lehetne sikertörténet, mert a hiánygazdaságról térnek át a piacgazdaságra, és rengeteg igényt kellene kielégíteni, de a tapasztalat azt mutatja, hogy a régi nomenklatúra elszaboltálja a rendszerváltást. -
toto66 #176 Az előző erre a hozzászólásra ment.
Na persze, tudom hogy hazug volt a rendszer, meg azt is hogy milyen az elnyomás, de a Kádári renszernél többet egy ország sem tudott kihozni belölle.
Ennek két oka volt, az egyik a Szovjet elnyomás, a másik a nyugat hozzáállása, mert mi akkor legyőzendő ellenfél voltunk, és a gazdasági eszközöket is felhasználták ellenünk. Egyébként meg tojtak ránk, a II.vh után és 56-ban is.
Sőt rendszerváltáskor és most is. -
toto66 #175 "Ha nem hiszel a tenyeknek, olvassal egy kis irodalmat. Moldovat mondjuk."
Úgy látom te nem olvastad Moldova Kádáról szóló könyvét, olvasd el, majd meglepődsz! Ugyanis az igazat írja, és az nem teljesen az amit most te gondolsz. Szóval tudni kell azt, hogy az elmúlt rendszer hazug diktatúra volt, de most meg hazug "demokrácia?" van. Én nem szeretem az ideológiákat már, mert rájöttem, nem az a fontos, hanem hogy valamit hogyan csinálnak. Kádár amig fiatal volt és volt beleszólása jól csinálta, még a terrort is, mert el tudod te képzelni mi lett volna ha nem ő vállalja magára a "hazaáruló" szerepet, és esetleg Rákosi elvtárs tér vissza, aki "béke időben" is nyírta az embereket.
Szóval a SzU-nak kellett áldozat, a népet meg kordában kellett tartani, mert az Szovjet letiport volna minket, nem olyan viszonylag kesztyűskézzel mint 56-ban. (a legtöbb halálraitéltnek végül is megkegyelmeztek, szerintem akit meglehetett megmentettek, Nagy Imrét is próbálták).
És végül csak a kiöregedett Kádárt tudták kicsinálni, hogy megszerezzék a hatalmat, azok akiké most az.
Kádár mondta nézz utánna: "mindent megért az, hogy ma Magyaroszágon egyetelen anyuka sem mondja a gyermekének, hogy eazért nincs mit enni este, mert a kenyér elment aludni"
"Kérdezték tőlem miért félek a hatalomtól. Aki nem fél a hatalomtól az nem tudja mi az"
Ezeket a mondatait kell észrevenni, nem azokat, amiket azért mondott el mert a SzU megkövetelte!
Én szeretném, ha minimum ilyen politikusaink lennének! -
Epikurosz #174 Pedig az volt. Nem ufó, nem égi csoda, csak szokatlan cumulus felhők. -
Epikurosz #173 Egy instabil rendszernél az együttállás okozhat egyensúlyvesztést.
Például, a Föld esetében beindíthatja a pólusváltást, amikor már csak egy apró pöccintés hiányzik az egészhez. -
#172
Hát mondjuk amikor én gyerek voltam, akkor jött a kulcsos-gyerek kifejezés, akkor volt divat a technokol zacskóval. Persze nem gép előtt ültünk, de nyári szünetben rengeteg gyerek koricált az utcán reggeltől estieg egy szál kulcscsomóval a nyakában. -
WoodrowWilson #171 Ezt mindenki érti már, tudjuk mi az a három pont, Crane kérdése arra vonatkozott, hogy miért nagyobb dolog az, hogy épp a Földdel van a másik kettő egy vonalban, amikor szinte minden időpillanatban egy vonalban van egy-egy égitesstel. -
#170
Hát őszintén engem is kirázott a hideg ettől az egésztől, de ha valaki mondjuk gyereket, családot akar, akkor meg ez lenne a jó.
Manapság meg minden nap öröm, ha még megvan a munkahelyed, az a néhány óra kifizetetlen túlóra már meg se kottyan.
A gyerek meg majd csak felnő a számítógép előtt valahogy, nem harap az! Kábszerre, alkoholra úgy sincs pénze. -
#169
Tyűűűű!
Azért ez a Dzsízösz ez tud valamit, naggyon ott van a szeren!
-
Reteek #168 kicsit azért ezzel a mekkora szar magyarország témával kicsit elkanyarodott a téma. Mellesleg mo tényleg egy trágya. Akinek van esze az megtanul angolul és elmegy bármilyen olyan országba ahol angol is hivatalos nyelv. Én már lassan szégyenlem, hogy magyar vagyok.... Sokan meg feszítenek hogy trianon meg minden lófasz... szégyen.... -
Chaosman88 #167 gondolom te is érzed, hogy ezt egy rémisztő felhőgomolyagnak nevezni kicsit erős. -
Epikurosz #166 Egyébként, lehet, hogy Crane urat összekevertem Cateran úrral. -
Epikurosz #165 A globális felmelegedés miatt a légkör nagyobb vízpáratömegeket tud befogadni, így rémisztő felhőgomolyagok is egyre gyakrabban fognak kialakulni. -
Epikurosz #164 "ó, értem én, hogy a földhöz képest, de minden időpillanatban egy egy pontról nézve mindig együtt állnak."
Látod, ez a baj a hozzád hasonló szőrszálhasogató szófosókkal, hogy egyszerűen képtelenek vagytok kicsit kreatívabban gondolkodni. Emiatt szenvedés veletek az élet. (A másik 2 tudja, hogy kire gondolok.)
A szavakon lovagoltok, meg egy-két szakkifejezésen, amit bemagoltatok, de azon túl sötétség.
Én még veszem a fáradtságot, hogy elmagyarázzak dolgokat, de őszintén szólva veletek nem lehet bírni a versenyt. Mert velejéig romlottak, erkölcstelenk, rosszindulatúak vagytok.
Mert egy jóindulatú ember nem akad fent apró, formai hibákon, ugyanúgy, ahogy például egy szerető anya nem fogja halálra éheztetni a gyermekét csak azért, mert nem helyesen kérte tőle az ételt, sőt, nem is fogja kigúnyolni.
Na, akkor következzen a magyarázat, neked most egyszer és utoljára:
Adott három térbeli pont:
1. Föld
2. Nap
3. galaxisunk közepe
Ez a három pont többnyire nem esik egy vonalba. Ha két pontról lenne szó, akkor természetesen mindig egy egyenest határoznának meg, de esetünkben nem erről van szó. Lásd fent: 1, 2, 3.
Én így elsőre azt mondanám, hogy e három pont évente 2-szer egy vonalba esik, de mivel a Föld Nap körüli keringési síkja (ekliptika?), nem biztos, hogy mindig tartalmazza a galaxisunk középpontját, emiatt ebben nem vagyok biztos - de én nem vagyok csillagász.
Ha valaki ezt jobban tudja, javítsa ki, sértegetések nélkül.
(KillerBee és Molnibalage javításait meg kifejezetten nem kérem! Vannak mások is, akik értenek ezekhez, sőt, náluknál is jobban.) -
#163
Király jól néz ki, mondjuk jobban néz ki papirsárkánynak mint crusified krisztusnak vagy mifenének. Szegényt keresztre sem feszítették oszt mégis mindenki ezt szajkózza már több mint ezer éve... -
#162
Én úgy fogalmazok, hogy az előző rendszer vége az az unalmas, középszerű embereknek volt jó ezt jól látod. Volt munkahelye, ha nem dolgozott akkor is, el lehetett lébecolni egész életben anélkül hogy igazából bármit is "meg kellett volna emelni". Volt egy trabant, wartburg, lada (akkor már király volt), egy középszerű lakás egy középszerű egyenberendezéssel, alsószerű elektronikai berendezésekkel.
Bárki aki ettől el szeretett volna térni (mert más akart lenni, mert voltak ötletei, mert tenni akart / dolgozni akart bármit is), annak kutyanehéz volt, és a rendszer is kivetette magából. Csak a szürke mókuskerék embereknek volt megfelelő, azok persze nagyon élvezték, hisz nem kellett sem gondolkodnia sem terveznie, mindent megcsinált helyette az állam. -
Chaosman88 #161 de hagyjátok már ezt a maszlagot, egyáltalán nem ez a téma és a cikk tárgya!
Ne offoljátok szét. Hanem erre reagáljatok!
http://www.youtube.com/watch?v=mI7_RKgq9tU -
#160
Ok vettem!
Magam részéről a két rendszert max egálnak érzem. Mondom olyan szempontból az előző rendszer legvégét még jobbnak is tartom, hogy volt perspektívája az országnak. A jelenlegi perspektíva az, hogy ebből a válságból akár 100 éven belül sem mászunk ki.
Amúgy most mondták be a rádióban, hogy kb 100 000 ember éhezik ma Magyarországon. Na ez azért dúrva! -
#159
Részvétem!
De ugye ilyet csak a komcsik csinálnak, manapság még nyomokban sem fordul elő ilyen, vagy hasonló törvénytelenség!? -
#158
A kadarrendszerben is kinoztak embereket es kadar maga is tomeggyilkos volt, ne feledd..
mint alabb irtam. -
#157
A Kádár-rencernek kb annyi köze volt a Rákosi-féléhez, amiről te beszélsz, mint a mostaninak a Horty-rendszerhez.
Nem nagyon fejtegettem tuttommal a fővezérek életét sem, én a kisember szemszögéből néztem. A fővezérek akkor is xartak a kisemberre, de legalább máshogy működött valahogy az ország a kisember szempontjából, volt kiszámítható életpálya, olyan fizu amiből megélhettél, meg ilyen apróságok.
-
Chaosman88 #156 EMBEREK A MULTKORI JELENSÉG MOSZKVA FELETT NEM VOLT VÉLETLEN!
ITT EGY FRISS VIDEÓ MOSZKVA EGÉRŐL!!
http://www.youtube.com/watch?v=mI7_RKgq9t
ITT AZ ÉLŐ BIZONYÍTÉK!! -
#155
Várjál mert ezek szerint te is félreértesz. A mostani helyzetet nem a múlt számlájára írom, hiszen a rendszerváltás óta egy felelős politikai vezetéssel már rég nem itt tartanánk. Sőt azt is elismerem, hogy voltak jó dolgok, sőt nagyon sok jó dolog volt, de sajnos megvolt ennek mindnek az árnyoldala. Nagyon kemény árnyoldala, ami miatt mindenkinek jobb, hogy most nem az a rendszer van. Persze nagyon naiv aki azt hitte, hogy megmarad minden és az mellé jön még a szabadság meg a free vállalkozás és a többi nyugati "jólét". A kapitalizmusnak is megvannak az árnyoldalai és rengeteg hibája van, csak egyszerűen jobbat még nem találtak ki. -
Crane #154 A nap és a galaxis közepének együttállása... ez jó... Mihez képest állnak együtt? Jó, értem én, hogy a földhöz képest, de minden időpillanatban egy egy pontról nézve mindig együtt állnak. Akkor abban a pontban mindig világvége van? :D
És akkor minden - a galaxisunkban lévő - csillag ami valamilyen pontból nézve együtt áll a központtal... nos, abban a pontban ép világvége van? :D:D
Apolinario Chile Pixtunnak teljesen igaza van! Biztos tele van már a p*cse a sok idióta barommal.
Még hogy jön a világ vége! Több száz millió dollárból üres látványfilmet forgatnak róla, mindeközben 3.5 másodpercenként éhen hal egy ember a földön! Naponta kb. 25.000! Köztük rengeteg gyerek!
... jobban meggondolva: Tényleg megérett a világunk a pusztulásra! A jó Isten tényleg le húzhatná már a retyón! -
#153
blabla -
#152
Fal nem. Tudod te, hogy a nyugati határsávot mennyire őrizték, mivel és hogyan? Fal nem volt, de ugyanolyan funciót ellátó renszer igen. Gratulálok... -
atomkrumpli #151 elég furi dolog hogy valakit az érdekel hogy pusztul el a föld vagy bármi -
#150
A "rendszervaltaskor" Magyarorszagnak HATALMAS lehetosege volt. Ebben egyet erteunk.
A baj az volt, h nem volt IGAZI rendszervaltas. A rohadt bunosok forgattak 1et a koponyegukon es tapsoltak Wittner Maria parlamenti beszeden..
Hamarosan eladjak az utolso szoget is hazankbol.. mar most is rabszolgak vagyunk, akkor mar eselyunk sem lesz semmire.
-
#149
Az ilyen demagog faszsagoktol hanyok.
Egy tipikus agymosas eredmenyet olvashattuk altalad..
Ha nem hiszel a tenyeknek, olvassal egy kis irodalmat. Moldovat mondjuk.
Hon szeretett Kadarod egy hazaarulo tomeggyilkos volt. Ez teny. Ezen nem lehet vitatkozni benne van az eletrajzaban.
Horn Gyula embereket kinzott es utasitast adott begyujtesre es kinzasra. Az aktaja eltunt a leveltarbol.
1986ban egy kozeli ismerosomet megkinoztak Gyorben ugy, h belerokkant. Azt mondtak, csak kihallgatasra viszik. A rendszervaltas utan sem mert rola beszelni idegennek, de azota sem tudta mit akartak tole. Mar nincs kozottunk.. -
#148
Melyik rendszerrol is beszelsz? A Kadarrol v a korabbiakrol?
Hallottal a Gulagrol, Recskrol, politikai fogjokrol? Az AVHrol ill kesobb a focsoportfonoksegrol?
El tudod kepzelni, milyen szenvedes az ha vkit elve megnyuznak? Utana besozzak?
Mert a kadarrendszerben ez is megtortent pl az Andrassy ut 60ban.
Sok akkori bunos a "rendszervaltaskor" ceget alapitott es igazgatoi posztokat szerzett..
Azok akik a legnagyobb szocialistak voltak, most ok a legnagyobb kapitalistak. Ok adjak el a hazánkat..
Ezt 2007ben es azota sem adtak le a fobb televiziokban.. vajon miert nem?
Nagyon szomoru es durva dolgok tortentek akkor, amirol ma nem beszelnek, mert atnyulik a jelenbe is. -
#147
Jól félreértesz szokás szerint, nem azt mondom, hogy akkoriban mennyország volt, meg vöröscsillagot tetováltatok hamar-hamar a homlokomra. Csak azt, hogy nézzük objektíven a dolgokat.
Amiket leírtál, azok nem olyan népszerű exminiszterelnökünk szavajárásával élve: badarságok!
A gond az, hogy a rendszerváltáskor Magyarországnak voltak lehetőségei, méghozzá elég jók! Most pedig 20 évvel a rendszerváltás után nem csak az államnak, de az egyének nagy részének (többnek mint akkor) elég sötétek a kilátásai, nagyon sötétek!
Ezért a régi rendszert hibáztatni eléggé beszűkült szemléletre vall. Ma az akkori pártfunkcik a legnagyobb tőkések és bizony tőkésként is viselkednek, nem azért mert már akkor is így gondolkodtak, hanem pont mert megváltoztak. Aki nem változott meg az még most is Türmer elvtárssal énekli a Mintamókust.
Az átlagember azt hitte, hogy az akkori értékek megmaradnak csak még minden jobb is lesz.
Van ami tényleg jobb lett, csak éppen az akkori értékek nagy része totálisan elenyészett, az állami vagyonnal egyetemben.
Ezért is a régi rendszert hibáztatni, az ... á hagyjuk ... -
#146
Hát ebben nem értünk egyet és nem is fogunk. Az én értékrendembe nem fér bele az amiket te itt szép régi világnak irsz (mondom, valószinűleg csak az idő szépittette meg veled) a mi családunk rengeteg aljas mocskos ganéságot kellet, hogy elviseljen abban az időben, még enyhe politikai visszakanyarodás esetén is húznék innen az egész pereputtyommal amig lehet (mert utána ugyebár nem). Irhatnék itt cáfolatnak mindenfélét azzal szemben amit irsz, de nem az én tisztem ebben vitatkozni. A kommunizmus jó volt, nagyon jó, meg kell nézni hogy az a néhány kommunista ország ami még létezik az hol tart most és hogy élnek ott emberek. Azt hiszem az a része no comment. Mondjuk kérvényezhetnéd valamelyikbe magad, szerintem örülnek befele menő állampolgárnak, csak utána nehogy el akarj húzni onnan mert az már nem fog menni, és garantálom neked, hogy nem lesz unalmas az tutti. -
#145
Ez nem félrevezetés, az a valóság. Mint ahogy az is, hogy italozás után nagyon kellett slisszolni hazafele, mert részegnek sem volt jó akkor az utcán.... -
#144
Si tacuisses, philosophus mansisses! -
#143
Attyauristen, ezt melyik fideszes/szadeszes szemináriumon lőtték az agyba?
Pedig, ha az adatlapod igaz, még nagyjából egykorúak is vagyunk, és még azért megtapasztalhattad régi rencer jobbik végét, azt amit a mostani fiatalok már sajna nem kapnak meg.
Demszkin kívül, aki volt olyan hülye, hogy március 15-én hőbörögjön rencerváltást követelve, mást nem nagyon vittek be úgy 75-től kezdődően, de sajna még őt is elengedték. Amúgy persze, ha ilyet csinálsz ma is ugyan úgy bevisznek és mehetsz Budaházi mellé a dutyiba. Nem sok rendszer tolerálja ugyan is, ha azt mondod nyilvánosan, és valódi politikai súllyal hogy xar, még ez sem.
COCOM lista persze, 80-tól az nem vett mondjuk C64-et, meg Amigát, aki nem akart. Amúgy a legutóbbi melóhelyemen is olyan DEC szerverek dógoztak, amik COCOM listán voltak, a BNV-re még is elhozták őket valamikor a 80-as években, onnan meg mentek termelni.
Totális társadalmi egyenlőtlenség!!!???
Miről beszélsz? Hidd el párttitkárkbácsinak is max egy lerozzant Opelje volt és akkor már kircsinek számított. Akkor nem volt ez a városi telepjárózás, miközben 10 000 számra mennek suliba éhesen a gyerkőcök, bocs.
Politikai demagóg duma a médiában!!!??
Ha jól emlékszem kb 84 karácsonyán a Csillagok háborúját néztem a TV-ben a nagy politikai meggyőzés keretében, nem sok olyan film volt ami nem jött be az országba. Szilveszterkor meg a legnagyobb szám évtizedek óta a Hofi só volt, aki bizony olyanokat mondott, hiába volt a rendszer bohóca, ami most kivágná a politikailag korrektség biztosítékát.
Kényszermunkaaaa!?
Mi a faxomról beszélsz???? Na jó, te nem vagy 100-as, bameg!
Nem az akkori nyugdíjrencerbe döglünk bele, mert azért ha valaki végigmelózik 50 évet, akkor had ne a munkapad mellöl kelljen már a hullaházba vinni! Hanem abba, hogy kb a 80-as évek elején a kádárkorszak véres tombolása közben született annyi gyerek utoljára, akik el tudják tartani a társadalom nem termelő rétegeit. Mert a fiatalok kaptak melót, meg lakást amibe a purdét fel lehet nevelni.
Azóta meg csak max kampányszerűen támogatnak valami kisebbséget, akik viszont nem lesznek képesek még magukat sem eltartani, nem hogy nyugdíjasokat, ovisokat terhes mamákat, betegeket, meg mindenkit akik éppen nem markolják a kapanyelet.
A kenyér nem azért került annyiba amennyibe, mert támogatták, Mo mezőgazdaságára a világ járt csodálkozva körmenetet, mert hogy annyit termelt, hogy éppen hogy kivettek belőle az iparfejlesztésre, meg a szolgáltatásra, apafej! Most meg a Tibicsokit is külföldön csinálják!
Az államadósságról egyelőre nincs aki hitelesen nyilatkozhatna, lévén a rendszerváltás óta kb 5X-re nőtt. Amúgy a mostaninak kb 1/100-ával indult a 80-as ávekben és a nagy nemzetközi pénzintézetekhez csatlakozásunk után, a kamatok miatt nőtt ebből kb 20 mrd $-ra, majd ez többszöröződött 90-től.
link
Amúgy ennél már csak a lakosság eladósodása a dúrvább de ebbe még belegondolni is rémisztő.
Szal az adósság nagyrészét épphogy a rendszerváltás óta gyűjtötte be az országnak az a fele, aki nem volt olyan szerencsés, hogy privatizáljon magának valamit a közösből.
De tudod mit, igazad van, nem volt jó akkor, volt annak a társadalomnak egy óriási hibája, hogy végtelenül UNALMAS volt, ezt el kell ismerni. De most ha véletlenül gyerekvállalás jutna eszembe, mindig visszasírom ezeket az unalmas időket.
Szal hányjál nyugodtan, az jót tesz ha már a sok szennyet nem tudod benntartani.
De ilyeneket többet inkább ne írj lécci, ez eccerűen nem megy neked. -
Robiface #142 Hát őszintén szólva, a Világ nagyon gyors ütemben halad. Nem tudjuk tartani a lépést...Valami egész biztosan készül, de szerintem sem kell itt "világ vége" hangulatot emlegetni. Minthogyha az emberiség kezdené megelégelni a kapitalista elveket és elkezdte a kizsákmányolás helyett inkább a többség érdekeit figyelembe venni. Persze ezekhez még évtizedek kellenek mire átállunk egy tudatosabb életformára. Ehhez elsősorban a saját egónkat kéne átformálnunk, de talán most veszi kezdetét az egész... Én magam is reménykedek az emberiség békésebb jövőjében.:) -
babajaga #141 " ma az ország olyan amilyen az pontosan az előző rendszer gennyládáinak tevékenységének köszönhető"
Nem tudsz arról hogy az orosz hadsereg itt ült a nyakunkon? És az a nyugati hatalmaknak köszönhető. Magyarországon nem volt Berlini fal. -
babajaga #140 "hajléktalan azért nem volt az utcán mert kényszermunkára vitték"
Az biztos hogy nem éltél akkor mert nem mondanál ekkora valótlanságot. Ki vezetett félre ennyire? Habár hallottam 56-ost szemérmetlenül hazudni.Tudod mi a lakáskiutalás? -
Epikurosz #139 Van valami javaslatod? -
#138
Ez igy van de sajnos igy volt eddig is :(