Megmentheti Paris Hilton a Supernaturalt?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#24
Hol láttál ezekre példát? A nyolckerben? Vagy max másik filmben/sorozatban.
Lehet, hogy vannak olyan nõk akik lenyomnak 1,2,3, kommancsost egy idõben de azok valószínûleg nem a sexszimbólum fajtából jöttek elõ. Annó Scinthia Rothok vagy Rotrock vagy hogy hívták, leosztotta a manusokat de neki elhittem.
Lehet, hogy vannak olyan nõk akik lenyomnak 1,2,3, kommancsost egy idõben de azok valószínûleg nem a sexszimbólum fajtából jöttek elõ. Annó Scinthia Rothok vagy Rotrock vagy hogy hívták, leosztotta a manusokat de neki elhittem.
#23
"Jajj, hagyjuk már a Lostot."
még írtam is, hogy nem akarok más sorozatokkal példálózni, éppen emiatt. a Losttal szemben amúgy is elfogult vagyok.
"Másfelõl pedig épp Kripke mondta egy interjúban, hogy õ eleve öt évadra tervezett, meg is voltak a fõbb vonalak. Ha végignéznéd úgy az elsõ évadtól, hogy tudod mirõl szólt a negyedik, és szól az ötödik, nem írnál ilyen ordenáré baromságot, hogy az írók nem gondolkodnak elõre."
miért kell nekem interjúkat néznem ahhoz, hogy tudjam, hány évadra tervez? nem látszik a sorozaton a kontinuitás, az, hogy néha-néha visszacsatolnak korábbi évadokra/részekre, még nem jelent tudatos tervezést.
"Az meg másik, hogy attól valami nem lesz gatyi, mert neked nem jön be! "
nem azért gagyi, mert nem jön be, hanem a leírtak miatt. (a topikban többet is írtam, volt, hogy minden részt véleményeztem.)
ceteran:
"Ize..nem ertelek..ugy gondolod,hogy a reszek 1-1 napot olelnek fel? Azaz teszem azt s01-e01 az mondjuk hetfo,s01-e02 meg kedd? Nem jottel ra,hogy 2 resz kozt hetek,honapok telnek el? (mikor hogy....)"
a sérüléses példát olyan részekre értettem, amik között egyértelmûen csak napok telnek el. volt rá példa.
winnie:
"nekem például az 1. évadban még tetszett a sorozat, amikor démonokat vadásztak. utána ez az angyalosdi, átívelõ szál sajnos hidegen hagy."
nálam éppen fordítva. 😊
"a supernatural nem hiszem, hogy valamikor is hype-os lett volna."
hát pedig az. nem tudom igazából, hogy nálad mit takar a "hype". szerintem, ahol (tömeg)hisztéria van, az hypeolt sorozat. de lehet, hogy te máshogy értelmezed. én csak a fórumok/fansiteok/youtube-videók alapján mondtam.
"amúgy nem is szerencsés ezt a két sorozatot összehasonlítani, hiszen a VM valóban írói gyöngyszem volt, a supnatot pedig sosem a penge szkriptjei miatt szerették"
itt nem hasonlítottam, csak felhoztam egy példát a "jósorozat-cancel" és "rosszsorozat-mûsoron van" dologra. tény, hogy nem lehet a kettõt még csak egy lapon említeni sem. 😊
még írtam is, hogy nem akarok más sorozatokkal példálózni, éppen emiatt. a Losttal szemben amúgy is elfogult vagyok.
"Másfelõl pedig épp Kripke mondta egy interjúban, hogy õ eleve öt évadra tervezett, meg is voltak a fõbb vonalak. Ha végignéznéd úgy az elsõ évadtól, hogy tudod mirõl szólt a negyedik, és szól az ötödik, nem írnál ilyen ordenáré baromságot, hogy az írók nem gondolkodnak elõre."
miért kell nekem interjúkat néznem ahhoz, hogy tudjam, hány évadra tervez? nem látszik a sorozaton a kontinuitás, az, hogy néha-néha visszacsatolnak korábbi évadokra/részekre, még nem jelent tudatos tervezést.
"Az meg másik, hogy attól valami nem lesz gatyi, mert neked nem jön be! "
nem azért gagyi, mert nem jön be, hanem a leírtak miatt. (a topikban többet is írtam, volt, hogy minden részt véleményeztem.)
ceteran:
"Ize..nem ertelek..ugy gondolod,hogy a reszek 1-1 napot olelnek fel? Azaz teszem azt s01-e01 az mondjuk hetfo,s01-e02 meg kedd? Nem jottel ra,hogy 2 resz kozt hetek,honapok telnek el? (mikor hogy....)"
a sérüléses példát olyan részekre értettem, amik között egyértelmûen csak napok telnek el. volt rá példa.
winnie:
"nekem például az 1. évadban még tetszett a sorozat, amikor démonokat vadásztak. utána ez az angyalosdi, átívelõ szál sajnos hidegen hagy."
nálam éppen fordítva. 😊
"a supernatural nem hiszem, hogy valamikor is hype-os lett volna."
hát pedig az. nem tudom igazából, hogy nálad mit takar a "hype". szerintem, ahol (tömeg)hisztéria van, az hypeolt sorozat. de lehet, hogy te máshogy értelmezed. én csak a fórumok/fansiteok/youtube-videók alapján mondtam.
"amúgy nem is szerencsés ezt a két sorozatot összehasonlítani, hiszen a VM valóban írói gyöngyszem volt, a supnatot pedig sosem a penge szkriptjei miatt szerették"
itt nem hasonlítottam, csak felhoztam egy példát a "jósorozat-cancel" és "rosszsorozat-mûsoron van" dologra. tény, hogy nem lehet a kettõt még csak egy lapon említeni sem. 😊
Az anti-winnie brigád elsőszámú képviselője.
#22
mindkettõre van példa, szóval nem lehet 0 az esély.
#21
"igazából senki sem tudja megmagyarázni, hogy miért is olyan jó."
Azért nem tudják megmagyarázni mert nem az.
2 vagány tesó lemészárolja az alvilágot teljesen hihetõ, mint amikor a szõke nagycsöcsü leveri a swatosokat a vaksötétben. Mind a 2 nek ugyanannyi az esélye 0.
Azért nem tudják megmagyarázni mert nem az.
2 vagány tesó lemészárolja az alvilágot teljesen hihetõ, mint amikor a szõke nagycsöcsü leveri a swatosokat a vaksötétben. Mind a 2 nek ugyanannyi az esélye 0.
#19
"az az, hogy kizárólag a hype miatt érhette meg az 5. évadot, (twilight fanok ezt is szeretik, utánanéztem) de igazából senki sem tudja megmagyarázni, hogy miért is olyan jó. míg az igazán jól megírt sorik (örök kedvenc Veronica Mars) cancelt kapnak. ez van.""
ezt nem értem. a supernatural nem hiszem, hogy valamikor is hype-os lett volna. meg nézett sem volt sosem. egyszerûen csak túlélt, mert mindig voltak gyengébbek. ELLENBEN a VM-mel, ami valóban nagyon hype-os volt (és még kevésbé nézett) és végül minden sorozat megkapja a cancelt, de a cw-nek meg a upn-nek azért meg kell köszönni, hogy a VM-et hagyták az elsõ évadon túl is élni, hiszen már akkor el kellett volna kaszálni a nézettség miatt. szerencsére nem tették.
(amúgy nem is szerencsés ezt a két sorozatot összehasonlítani, hiszen a VM valóban írói gyöngyszem volt, a supnatot pedig sosem a penge szkriptjei miatt szerették😊
ezt nem értem. a supernatural nem hiszem, hogy valamikor is hype-os lett volna. meg nézett sem volt sosem. egyszerûen csak túlélt, mert mindig voltak gyengébbek. ELLENBEN a VM-mel, ami valóban nagyon hype-os volt (és még kevésbé nézett) és végül minden sorozat megkapja a cancelt, de a cw-nek meg a upn-nek azért meg kell köszönni, hogy a VM-et hagyták az elsõ évadon túl is élni, hiszen már akkor el kellett volna kaszálni a nézettség miatt. szerencsére nem tették.
(amúgy nem is szerencsés ezt a két sorozatot összehasonlítani, hiszen a VM valóban írói gyöngyszem volt, a supnatot pedig sosem a penge szkriptjei miatt szerették😊
#18
"Jajj, hagyjuk már a Lostot. A Supernatural iszonyú kevés pénzbõl készül, hála annak, hogy a The CW egy ratyi adó. Csoda, hogy ennyit ki tudnak belõle hozni. "
elhiheted, nem olyan nagy a különbség, a supnat mondjuk 2,5-3M dollárt kap egy részre, a lost 4M-t. kábé.
" Ha végignéznéd úgy az elsõ évadtól, hogy tudod mirõl szólt a negyedik, és szól az ötödik, nem írnál ilyen ordenáré baromságot, hogy az írók nem gondolkodnak elõre. "
a tervezés az egy dolog, de az kábé azt jelenti, hogy pár sorban leírta, hogy mi lesz a sorozatban. egyébként minden évad az évadok elején kerül feltérképezésre, tehát annyit gondolkodnak elõre, mint a többi sorozat írói. nem kell túlmisztifikálni a sorozatot, fõleg, hogy látni, hogy mekkora különbslg van az 1. évad és a folytatás között. nekem például az 1. évadban még tetszett a sorozat, amikor démonokat vadásztak. utána ez az angyalosdi, átívelõ szál sajnos hidegen hagy.
"Az meg másik, hogy attól valami nem lesz gatyi, mert neked nem jön be! "
de attól sem lesz jó, hogy neked tetszik.
elhiheted, nem olyan nagy a különbség, a supnat mondjuk 2,5-3M dollárt kap egy részre, a lost 4M-t. kábé.
" Ha végignéznéd úgy az elsõ évadtól, hogy tudod mirõl szólt a negyedik, és szól az ötödik, nem írnál ilyen ordenáré baromságot, hogy az írók nem gondolkodnak elõre. "
a tervezés az egy dolog, de az kábé azt jelenti, hogy pár sorban leírta, hogy mi lesz a sorozatban. egyébként minden évad az évadok elején kerül feltérképezésre, tehát annyit gondolkodnak elõre, mint a többi sorozat írói. nem kell túlmisztifikálni a sorozatot, fõleg, hogy látni, hogy mekkora különbslg van az 1. évad és a folytatás között. nekem például az 1. évadban még tetszett a sorozat, amikor démonokat vadásztak. utána ez az angyalosdi, átívelõ szál sajnos hidegen hagy.
"Az meg másik, hogy attól valami nem lesz gatyi, mert neked nem jön be! "
de attól sem lesz jó, hogy neked tetszik.
#17
Ize..nem ertelek..ugy gondolod,hogy a reszek 1-1 napot olelnek fel? Azaz teszem azt s01-e01 az mondjuk hetfo,s01-e02 meg kedd? Nem jottel ra,hogy 2 resz kozt hetek,honapok telnek el? (mikor hogy....)
Masreszt en is ugy tudom,hogy 5 evadra terveztek..ha megnezed,az elso par resz/evad amolyan bemelegites a fiuknak, megismerni a motivaciokat, karaktereket, aztan kibontakozik a big picture...nem nagyon ereztem,hogy ne tudnak mi-merre...
Masreszt en is ugy tudom,hogy 5 evadra terveztek..ha megnezed,az elso par resz/evad amolyan bemelegites a fiuknak, megismerni a motivaciokat, karaktereket, aztan kibontakozik a big picture...nem nagyon ereztem,hogy ne tudnak mi-merre...
#16
Jajj, hagyjuk már a Lostot. A Supernatural iszonyú kevés pénzbõl készül, hála annak, hogy a The CW egy ratyi adó. Csoda, hogy ennyit ki tudnak belõle hozni.
Másfelõl pedig épp Kripke mondta egy interjúban, hogy õ eleve öt évadra tervezett, meg is voltak a fõbb vonalak. Ha végignéznéd úgy az elsõ évadtól, hogy tudod mirõl szólt a negyedik, és szól az ötödik, nem írnál ilyen ordenáré baromságot, hogy az írók nem gondolkodnak elõre.
Ugyanaz a felosztás van, mint eddig: 8-10 rész foglalkozik a fõszállal, a többi meg kitölti a mûsoridõt.
Én is tudnék olyat regélni a Lostról, hogy megállna a szemed, mint a sült halé.
Az meg másik, hogy attól valami nem lesz gatyi, mert neked nem jön be!
Másfelõl pedig épp Kripke mondta egy interjúban, hogy õ eleve öt évadra tervezett, meg is voltak a fõbb vonalak. Ha végignéznéd úgy az elsõ évadtól, hogy tudod mirõl szólt a negyedik, és szól az ötödik, nem írnál ilyen ordenáré baromságot, hogy az írók nem gondolkodnak elõre.
Ugyanaz a felosztás van, mint eddig: 8-10 rész foglalkozik a fõszállal, a többi meg kitölti a mûsoridõt.
Én is tudnék olyat regélni a Lostról, hogy megállna a szemed, mint a sült halé.
Az meg másik, hogy attól valami nem lesz gatyi, mert neked nem jön be!
Aki nagyot akar fingani, az be fog szarni!
#15
4 évadot megnéztem belõle, már nem nézem. itt az sg-n, a sorozat topikjában már kifejtettem a bõvebb véleményemet. íme:
"és akkor egy verdikt a teljes képrõl:
igazából már elmondtam minden sérelmemet a sorozattal kapcsolatban, ezért most megpróbálom egy kicsit más megvilágításba helyezni. szóval elsõsorban nem magával a szériával van a probléma. az alapfelállás bár klisés, de teljesen vállalható, a zsánerhez igazodó hangulatteremtés egyszerûen csillagos ötös. az operatõri munka, a világítás, a trükkök mind kimagaslóak, fõleg úgy, hogy egy sorozatról van szó. ahhoz képest, hogy kertévén fut, vér nagyon is jelen van, itt-ott látszik, hogy már a határon táncolnak, voltak olyan jelenetek, amik szó szerint sokkolóként értek. (borotva pengék a szájban belülrõl kamerázva(!), körömletépés és egyebek) az igazi probléma a írókkal/producerekkel van. nem terveztek, nem volt koncepciójuk, már az elejétõl hanyag módon álltak neki a sorozatnak. látszott, hogy nem gondolkoztak elõre, mindent menet közben találtak ki. alig volt kontinuitás a részek közt. példának okáért az egyik részben szarrá verik Dean fejét, meglövik, megvágják, stb, a következõ részben mindebbõl semmi sem látszik. nem akarok más sorozatokkal példálózni, de most mégis megteszem. vegyük a Lostot. a legelsõ részben a repülõszerencsétlenség közben megsérült Locke arcán ott van a heg 5 évaddal (!!) késõbb is. Sayid karját meglõtték a 3. évadban, az 5-ikben látszódott a helye, pedig csak egy pillanatra láthattuk a vállát. de ott van. ezt úgy hívják, hogy lelkiismeretesség és alaposság. ezek nincsenek meg a Supernatural készítõiben sajnos. nem tehetek róla, nekem kell a kontinuitás. lehet, hogy az az oka, hogy nem szeretem az epizódikus jellegû sorozatokat vagy csak szeretem, ha valami hiteles. a másik nagy probléma, hogy nem döntötték el, milyen mûfajokat vegyítsenek. lehetett volna feketekomédia vagy horror, drámai jegyekkel. mindkettõ lett, ami hatalmas hiba. a kettõ kioltja egymást és komolytalanná teszi az egészet. ez is az átgondolatlanság hiánya. (itt jegyezném meg, hogy a Kripke szerint eddig félresikerült nõi karakterek után, most belerakják Paris Hiltont. ezt úgyis megbánják majd, azt a nõt csak megbánni lehet. nem tudom megérteni a logikájukat, de már nem is akarom.)
summa summarum, ez nem az én sorozatom. nézhettek hülyének, hogy ezzel szemben mégis végignéztem, rájöttem én erre már korábban, de a 3-4. évad valóban fejlõdést mutatott, ezért kitartottam. nem bántam meg, de az biztos, hogy nem én leszek az elsõ, aki szeptemberben letölti az 5x1-et. azt hiszem, elég sokat érveltem a véleményem mellett. amiért a legjobban haragszom a sorozatra, az az, hogy kizárólag a hype miatt érhette meg az 5. évadot, (twilight fanok ezt is szeretik, utánanéztem) de igazából senki sem tudja megmagyarázni, hogy miért is olyan jó. míg az igazán jól megírt sorik (örök kedvenc Veronica Mars) cancelt kapnak. ez van."
Seth74: nem hinném, hogy rossz lenne az ízlésem, csupán nem szeretem a gagyit.
"és akkor egy verdikt a teljes képrõl:
igazából már elmondtam minden sérelmemet a sorozattal kapcsolatban, ezért most megpróbálom egy kicsit más megvilágításba helyezni. szóval elsõsorban nem magával a szériával van a probléma. az alapfelállás bár klisés, de teljesen vállalható, a zsánerhez igazodó hangulatteremtés egyszerûen csillagos ötös. az operatõri munka, a világítás, a trükkök mind kimagaslóak, fõleg úgy, hogy egy sorozatról van szó. ahhoz képest, hogy kertévén fut, vér nagyon is jelen van, itt-ott látszik, hogy már a határon táncolnak, voltak olyan jelenetek, amik szó szerint sokkolóként értek. (borotva pengék a szájban belülrõl kamerázva(!), körömletépés és egyebek) az igazi probléma a írókkal/producerekkel van. nem terveztek, nem volt koncepciójuk, már az elejétõl hanyag módon álltak neki a sorozatnak. látszott, hogy nem gondolkoztak elõre, mindent menet közben találtak ki. alig volt kontinuitás a részek közt. példának okáért az egyik részben szarrá verik Dean fejét, meglövik, megvágják, stb, a következõ részben mindebbõl semmi sem látszik. nem akarok más sorozatokkal példálózni, de most mégis megteszem. vegyük a Lostot. a legelsõ részben a repülõszerencsétlenség közben megsérült Locke arcán ott van a heg 5 évaddal (!!) késõbb is. Sayid karját meglõtték a 3. évadban, az 5-ikben látszódott a helye, pedig csak egy pillanatra láthattuk a vállát. de ott van. ezt úgy hívják, hogy lelkiismeretesség és alaposság. ezek nincsenek meg a Supernatural készítõiben sajnos. nem tehetek róla, nekem kell a kontinuitás. lehet, hogy az az oka, hogy nem szeretem az epizódikus jellegû sorozatokat vagy csak szeretem, ha valami hiteles. a másik nagy probléma, hogy nem döntötték el, milyen mûfajokat vegyítsenek. lehetett volna feketekomédia vagy horror, drámai jegyekkel. mindkettõ lett, ami hatalmas hiba. a kettõ kioltja egymást és komolytalanná teszi az egészet. ez is az átgondolatlanság hiánya. (itt jegyezném meg, hogy a Kripke szerint eddig félresikerült nõi karakterek után, most belerakják Paris Hiltont. ezt úgyis megbánják majd, azt a nõt csak megbánni lehet. nem tudom megérteni a logikájukat, de már nem is akarom.)
summa summarum, ez nem az én sorozatom. nézhettek hülyének, hogy ezzel szemben mégis végignéztem, rájöttem én erre már korábban, de a 3-4. évad valóban fejlõdést mutatott, ezért kitartottam. nem bántam meg, de az biztos, hogy nem én leszek az elsõ, aki szeptemberben letölti az 5x1-et. azt hiszem, elég sokat érveltem a véleményem mellett. amiért a legjobban haragszom a sorozatra, az az, hogy kizárólag a hype miatt érhette meg az 5. évadot, (twilight fanok ezt is szeretik, utánanéztem) de igazából senki sem tudja megmagyarázni, hogy miért is olyan jó. míg az igazán jól megírt sorik (örök kedvenc Veronica Mars) cancelt kapnak. ez van."
Seth74: nem hinném, hogy rossz lenne az ízlésem, csupán nem szeretem a gagyit.
Az anti-winnie brigád elsőszámú képviselője.
#14
Errm bocsesz,de ha csak dontetlenre kihozzak a mostani harcot,mar akkor nincs erosebb ellenfel..legalabbis ha maradnak a kereszteny kulturkornel.....(ha nyernek akkor plane nincs..)
Visszamennek monsztrakra vadaszni? Nem mondom,jol viszik az irok a torteneseket,lebilincselo az 5. evad,de...
Visszamennek monsztrakra vadaszni? Nem mondom,jol viszik az irok a torteneseket,lebilincselo az 5. evad,de...
#13
"és a mostani ellenfél és történések után mi a túrót akarnak még belerakni?"
rengeteg lehetõség van, nem hiszem, hogy félteni kéne a majd tucat emberbõl álló írói stábot, hogy hirtelen semmi nem jut majd az eszükbe.
rengeteg lehetõség van, nem hiszem, hogy félteni kéne a majd tucat emberbõl álló írói stábot, hogy hirtelen semmi nem jut majd az eszükbe.
#12
Örök bánatom,hogy a Married with children és a Friends abbamaradt 10 illetve 11 évad után..(szerintem sorozattipus válogatja..SG1-et is elnézegettem volna továbbszivesen,bár lássuk be: a szereplõk igencsak elöregedtek😞)
Másrészt a Supernatural (bármennyire is szeretem) ezzel az évaddal nagy valószinûség szerint kerek lesz..és a mostani ellenfél és történések után mi a túrót akarnak még belerakni?
Másrészt a Supernatural (bármennyire is szeretem) ezzel az évaddal nagy valószinûség szerint kerek lesz..és a mostani ellenfél és történések után mi a túrót akarnak még belerakni?
#11
" 4-5 évad még a legjobb sorozatokból is elég sztem. "
nagy dolog. akkor 4-5 évad után fejezd be õket. ennyi. aki meg akarja, az nézi a 6-10. évadokat. élni és élni hagyni.
a sorozat azért sorozat, hogy hosszú éveken át képernyõn legyen, így készül. az pedig, hogy egy sorozat lezáratlan marad (20 esetbõl 19) a mûfajjal jár, de ezzel nincs semmi baj, nincs szájbarégés, megmarad az ember illúziója, hogy folytatódik a sorozat képernyõn kívül.
nagy dolog. akkor 4-5 évad után fejezd be õket. ennyi. aki meg akarja, az nézi a 6-10. évadokat. élni és élni hagyni.
a sorozat azért sorozat, hogy hosszú éveken át képernyõn legyen, így készül. az pedig, hogy egy sorozat lezáratlan marad (20 esetbõl 19) a mûfajjal jár, de ezzel nincs semmi baj, nincs szájbarégés, megmarad az ember illúziója, hogy folytatódik a sorozat képernyõn kívül.
#10
Egy normális lezárás az 5. évad végén és ennyi, fejezzék be. Készítsenek egy új, legalább ennyire jó sorozatot. Én szeretem a Supernatural-t, de azt viszont utálom, amikor agyon van nyújtva egy sorozat, azt meg mégjobban utálom amikor lezártalanul kapják meg a sorozatok a cancelt. 4-5 évad még a legjobb sorozatokból is elég sztem.
Steam:chase_2021|Origin:CHS2021|Uplay:chase2017 i7-9700K@4900|GTX970oc|ASUSTUFZ390-PLUSGAMING|16GBDDR4-2400|Win10x64|pirosegérpad
#9
Én nem láttam sok részt csak néhányat havernál. De mia fsznak kell 5 évad egy szaros démon (vagy az maga az ördög volt) kinyiffantásához? Tiszta szégyen az összes sorozat, nem is lenne rájuk szükség, csak a szaros profit miatt kell marhaságokkal kitölteni a mûsoridõt.
Csomó film van ami rohadtul bejött és a hozzájuk tartozó sorozat meg egy kalap kula. Terminátor, Star Trek (bár ennél elöbb volt a sorozat), Penge, Superman, csak a legismertebbek.
Csomó film van ami rohadtul bejött és a hozzájuk tartozó sorozat meg egy kalap kula. Terminátor, Star Trek (bár ennél elöbb volt a sorozat), Penge, Superman, csak a legismertebbek.
#8
Nem tudtam hogy meg kell menteni, nemrég még azt írták nagyon jól áll...
Amúgy meg imádom a supernaturalt, sztem nagyon ott van 😊
Amúgy meg imádom a supernaturalt, sztem nagyon ott van 😊
Star Wars: The Old Republic, Friaar Operative; Hidden Beks Asrock Z68 EXTREME 4, i7 2600k @4 , 16GB Geil Black Dragon kit, AMD Sapphire 6870
#7
Szar az ízlésed.
#6
"Amúgy meg: IMDB User Rating: 9.0/10"
azt felejtsd el, sorozatnál nem jelent semmit, hiszen, aki nem nézi, nem szavaz, aki meg nézi, annak persze, hogy tetszik. tele van minden 9/10-es sorozatokkal, ez is csak 180 szavazat. érdekesebb a részek osztályzatait megnézni, ott talán nagyobb a szórás.
azt felejtsd el, sorozatnál nem jelent semmit, hiszen, aki nem nézi, nem szavaz, aki meg nézi, annak persze, hogy tetszik. tele van minden 9/10-es sorozatokkal, ez is csak 180 szavazat. érdekesebb a részek osztályzatait megnézni, ott talán nagyobb a szórás.
#5
1. Ha szörnyû minek nézed?
2. Ha nem nézed, akkor meg honnan tudod, hogy nem lett belõle remek sorozat?
Amúgy meg: IMDB User Rating: 9.0/10
2. Ha nem nézed, akkor meg honnan tudod, hogy nem lett belõle remek sorozat?
Amúgy meg: IMDB User Rating: 9.0/10
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#4
"hogy bár a jelenlegi történetet az 5. évaddal le fogják zárni"
Ez a lényeg! Ezt sztorit szépen le kell zárni és ennyi. Nem hiszem, hogy ennél a történetnél lehetne már monumentálisabbat kiötölni.
És nem azért kell 5. évad végén lezárni, mert rossz a sorozat... ellenkezõleg! Ezzel a történetvezetéssel remek lett, pedig az elsõ pár rész nézésekor anno azt mondtam, hogy ez a sorozat pusztuljon. Aztán nagyon feljött a Supernatural. Akik kitartottak, azok mára már nagyon imádják.
Ez a lényeg! Ezt sztorit szépen le kell zárni és ennyi. Nem hiszem, hogy ennél a történetnél lehetne már monumentálisabbat kiötölni.
És nem azért kell 5. évad végén lezárni, mert rossz a sorozat... ellenkezõleg! Ezzel a történetvezetéssel remek lett, pedig az elsõ pár rész nézésekor anno azt mondtam, hogy ez a sorozat pusztuljon. Aztán nagyon feljött a Supernatural. Akik kitartottak, azok mára már nagyon imádják.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#3
ha a sorozatban egy démon egy híres ember alakját veszi fel, akkor megteheted, hogy szerzel egy a híres emberre hasonlító színészt, vagy megpróbálod megszerezni a híres embert. ha más játszaná paris hiltont, akkor meg az lenne a baj.
#2
Szerintem meg semmi baj sincs a sorozattal,nézettség ide vagy oda.
Take my love, take my land. Take me where I cannot stand. I don\'t care, I\'m still free.
#1
szörnyû egy sorozat és az, hogy a showrunner Paris Hiltont pakol bele, csak hab a tortán.
Az anti-winnie brigád elsőszámú képviselője.