Az AMD szerint feleslegessé válik a PhysX
Oldal 1 / 3Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#129
ingerküszöb a szó amit keresel
#128
-GTA4 - "A" játék -
<#idiota>
<#idiota>
#127
nézd, ha nem a játék számít neked, akkor mi? és miért kell hozzá überbrutál GPGPU? nem jó neked a sima integrált VGA? nethez meg filmézéshez az is elég
#126
hát szerintem sokan nem a gta4 miatt vettek, de hogy mitõl wii kategória azt nem tudom, persze mivel összevissza beszélsz már egy ideje igy igazából nem is nagyon érdekel. :)
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#125
Hát én most Cyberlink powerdirectort használok, mert én a házi videokat szoktam megvágni és tömizni HD-ben. Össze sem lehet hasonlitani a cpuval, legalább 3-4x gyorsabban számol a GPU (nekem egy 4850 passziv van). Ha sima filmeket akarsz áttömizni akkor szintén cyberlinknek van ilyen egykét klikkes mindenbõl mindenhova tömizõje, de a nero moveit is használja a streamet.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#124
azt is lehet olyan részletesen modellezni mint a grafikát. Ez van, ennyibe kerül, ha "valósághüséget" akarsz. A g80 korántsem elég erre még.
#123
"hogy csak HANGNAK, 1 - 1.5 teraflops és 1.5 -2 giga ram kell "
ezt nemteljesen értem honnan vetted
ezt nemteljesen értem honnan vetted
#122
nálam az xbox a wii -vel van egy kategóriában, tudom sokan vettetek gta4- miatt de én meg pontleszarom a gtat .
#121
nem mondtam hogy csak konzolba lenne jó , legfeljebb azt hogy oda különösen jó lenne. Az van srácok , hogy csak HANGNAK, 1 - 1.5 teraflops és 1.5 -2 giga ram kell <#alien>
(nem vicc)
Szóval én multi GPU párti vagyok, thermál okokból ha úgytetszik <#vigyor3>
(nem vicc)
Szóval én multi GPU párti vagyok, thermál okokból ha úgytetszik <#vigyor3>
#120
Na végre valaki, aki használja az ATI Stream-et :) Karácsony után szeretnék 5850-et venni majdan. Milyen programot használsz erre? CPU is számol ilyenkor? Mennyivel gyorsabb kb? Köszi a választ!
#119
Hát azért az ati valamit tud már róla, mert hogy az általad fikázott ms konzolban is mûködik egy kvázi próbaverzió és lám tartja is a lépést a ps3 (mi az hogy tartja, egyelõre elõtte van). Lehet hogy pont a tesszelátor miatt?
Egyébként ami az nvidiánl CUDA az az ATInál Stream. Csak máshogy mûxik. Mindenesetre én remekül elvagyok a hw videoenkódolással ati kártyán is. Bár a másik gépemben nvidia van és az is jól el van köszöni szépen.
Egyébként ami az nvidiánl CUDA az az ATInál Stream. Csak máshogy mûxik. Mindenesetre én remekül elvagyok a hw videoenkódolással ati kártyán is. Bár a másik gépemben nvidia van és az is jól el van köszöni szépen.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#117
Te mindig tudsz valami rosszalló megjegyzést, még ha egyetértünk is veled, akkor is tudsz valami ellen okosságot mondani.
Miért lenne jó csak konzolba? Amúgy mint laikus kérdezem meg tõled, professzor nVidia fõmérnöktõl, mire is ez a nagy titkolózás? Konkrétumokat még nem hallottunk tõled, miért is jobb egy GPGPU manapság! Mi leírtuk szerintünk miért jó, de az neked nem felel meg.."az a konzolbajó, meg larabee, meg hülyevagy"
Ellenben akkor mégis mi a rézf*szú bagolyra jó az a GPGPU? Elvben mégis miben más mint a Larrabee? Tényleg mint laikus kérdezem, mert semmit nem árulsz el róla...
Miért lenne jó csak konzolba? Amúgy mint laikus kérdezem meg tõled, professzor nVidia fõmérnöktõl, mire is ez a nagy titkolózás? Konkrétumokat még nem hallottunk tõled, miért is jobb egy GPGPU manapság! Mi leírtuk szerintünk miért jó, de az neked nem felel meg.."az a konzolbajó, meg larabee, meg hülyevagy"
Ellenben akkor mégis mi a rézf*szú bagolyra jó az a GPGPU? Elvben mégis miben más mint a Larrabee? Tényleg mint laikus kérdezem, mert semmit nem árulsz el róla...
#116
Amit mondasz az konzolba lenne jó :D
#115
érdekes eddig csak az apple erõltette az OpenCL-t hogy offloadoljon valamicskét a macbookokon. A többiek kb azóta soroltak be, az nV -nek eddig sem volt sürgõs, lévén nekik (és az egyetemistáknak, cégeknek) eddig is volt CUDA.
Most szerintem kútba esett valami megegyezés erreföl hirtelen fasza lett az OpenCL meg a garázscéges pisix engine.
Most szerintem kútba esett valami megegyezés erreföl hirtelen fasza lett az OpenCL meg a garázscéges pisix engine.
#114
De tudod mit, én drukkolok az nV-nek, hogy sikerüljön megalkotnia egy olyan chipet, ami nem csak nyers számítási teljesítményben legyen az élen, hanem minden egyes morzsáját át lehessen "drótozni" az épp aktuális számítási feladatnak megfelelõen, és akár az is elérhetõvé váljon végre, hogy minden feladat (legyen az grafika, fizika, AI, hang, oprendszer) egyszerre száguldjon keresztül azon a zöld logós szilicium lapkán.
#113
Szerinted AMD/Atiéknál és az Intelnél ilyesmit nem terveznek?
Mindenki tudja, hogy ez a jövõ, amit remekül lehet használni ray-tracingre, fizikára, AI-hoz és minden máshoz, ami többé kevésbé párhuzamosítható. Semmi újat nem mondasz.
Mindenki tudja, hogy ez a jövõ, amit remekül lehet használni ray-tracingre, fizikára, AI-hoz és minden máshoz, ami többé kevésbé párhuzamosítható. Semmi újat nem mondasz.
#112
olcsó érv, semmi mélyenszántó dolgot nem jelent az a hw tesszelátor
Az ATi féle videók igencsak merészek, valóságban még az alant emlitett 20% -os vizuálorgiában sem teljesedne ki. GPGPU-val ezzel szemben olyan dolgokat lehet csinálni amelyek alapjaiban rengetik meg és boritják föl a megszokott kliséket.
Az ATi féle videók igencsak merészek, valóságban még az alant emlitett 20% -os vizuálorgiában sem teljesedne ki. GPGPU-val ezzel szemben olyan dolgokat lehet csinálni amelyek alapjaiban rengetik meg és boritják föl a megszokott kliséket.
#111
<#nevetes1>Cool story, bro!<#nevetes1>
#110
Éljen a szoftveres emuláció. :D
#109
Csitt... ne hangoskodj, ha egy gyengélkedõ kezét fogod.
Mi a mákért vagy te márka rajongó? A függetlenség olcsóbb, jobb, és ritkábban blamálnád magad.
Még mindig nem adtad elõ magad GPGPU témában. látszik, hogy csak a terelés megy...
Mi a mákért vagy te márka rajongó? A függetlenség olcsóbb, jobb, és ritkábban blamálnád magad.
Még mindig nem adtad elõ magad GPGPU témában. látszik, hogy csak a terelés megy...
#108
te hány hülyeségen lovagolsz egyszerre? 1...2... terristák 3-4-5..(...)<#nevetes1>
#107
Te nem arrakistor/vajonkiki/cickany2/stb vagy?
Amúgy kiderült hogy a kártya amit az nv mutogatott tényleg kamu :( már nem is tagadják, persze konkrétan nem vallják be, mondják hogy "hát mi nem tudtuk hogy az csak mûkártyártya, de van igazi is" háát peerrsze :D
Amúgy kiderült hogy a kártya amit az nv mutogatott tényleg kamu :( már nem is tagadják, persze konkrétan nem vallják be, mondják hogy "hát mi nem tudtuk hogy az csak mûkártyártya, de van igazi is" háát peerrsze :D
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#106
lol <#idiota> Majd a wannabek megvédenek omaréktól <#idiota>
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#105
csak épp az nV-nek van mire nagypofájúnak lennie, a g80 is bebetonozta magát, a Fermi is befogja, hamarosan a TOP500 legtetejérõl fog kacsintgatni <#eljen>
Az ATi féle hardwaret fújják föl , igazi légvár, +20% nyálcsorgatós teszelátorral megfüszerezve.
Az ATi féle hardwaret fújják föl , igazi légvár, +20% nyálcsorgatós teszelátorral megfüszerezve.
#104
"Minek veszekettek, ha verekedni is lehet???"
Mert fizikumuknál már csak a jellemük gyengébb... :)
Mert fizikumuknál már csak a jellemük gyengébb... :)
#103
Azért el kell ismerni, hogy nVidia inkább marketingel, mint fejleszt. Ha megnézed, minden egyes kis apró dolognak külön nevet ad és kikiáltja "technológiának". PureVideo, IntelliSample, PhysX, PowerMizer, stb...Elsõ ránézésre ehhez képest egy ATI kártya "technológiaszegény", holott csak nem fújja fel úgy a dolgokat. Persze ettõl még nem rosszak a kártyáik, csak nagyobb a marketingfüstje mint a lángja. Volt nVidia karim meg ATI is, ATI jobban bejött. Nem kell leugatni, ha nem ért velem egyet valaki.
#102
haha engemmá kiengedtek a felkiáltójelek börtönébõl a SÜN!wannabe-k, mostmár omárék kezébe kerülhetek <#crazya>
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#101
Minek veszekettek, ha verekedni is lehet??? <#wilting><#hehe>
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#100
Ezt hol olvastad? Ph!-n is csak azt látom hogy dolgozó usereknek kell... Akiknek bõven jó a kis fogyasztás, kisebb méret. Vagy netbookokba, ahol jelenleg gyász az atom proci teljesítménye, nemmellesleg jóljönne oda a nagyobb integráltság.
#99
Szerintem ez már most is létezik. Notiban HD 3470 van és már azzal is tudok CPU 800 mhz-es battery saving modeban HD videót nézni! HDV-t mindenképpen, de 1080p-t is eszi, csak több kakaó kell neki. Nagygépen, ahol nincs HD-s videókártya meg azonnal kifekteti a procit, bármit csinálok.
Nvidiának, és ATI-nak is nagyon jó szerintem a HD támogatása... Konvertálás során meg ott a CUDA, de az új szériás ATI Stream is elég pöpec! Csak még programok terén szinte alig van program hozzá sajna.
Egyedül az online stream HD flash videók gyorsítását hiányolom, mert youtube HD-t már nagygép egyáltalán nem bírja, notit meg felkell nyomni 1900 mhz-re hogy vigye. Kíváncsi vagyok nv kártyás notikon hogy megy (szigorúan battery saving opciónál :) Valakinek tapasztalat?
Nvidiának, és ATI-nak is nagyon jó szerintem a HD támogatása... Konvertálás során meg ott a CUDA, de az új szériás ATI Stream is elég pöpec! Csak még programok terén szinte alig van program hozzá sajna.
Egyedül az online stream HD flash videók gyorsítását hiányolom, mert youtube HD-t már nagygép egyáltalán nem bírja, notit meg felkell nyomni 1900 mhz-re hogy vigye. Kíváncsi vagyok nv kártyás notikon hogy megy (szigorúan battery saving opciónál :) Valakinek tapasztalat?
#98
A PC-k felében lesz Multi-GPU 2012-re
A fenti mondattal foglalhatók össze a Jon Peddie Research várakozásai, amelyek a grafikus kártyák piacának, illetve a Multi-GPU technológiák erõsödését jósolják az elkövetkezõ években.
A fenti mondattal foglalhatók össze a Jon Peddie Research várakozásai, amelyek a grafikus kártyák piacának, illetve a Multi-GPU technológiák erõsödését jósolják az elkövetkezõ években.
#97
nemmellesleg röhejes hogy ezt a cpu + gpu integráltságo is valamiféle szuperszámitógépnek aposztrofálják egyesek (lásd pl. ph!) . Belépõszint lesz kb.
#96
mondomén hogy nem kéne sg-rõl meg ph!-ról hozzászaglászni gpgpuhoz mert nem jöttök ki belõle jól.
#95
Dehogyis csak azért van a catalyst telepítõben a folding@home, és az is defaultból kipipálva telepítésre, hogy lásd mibõl maradsz ki.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#94
"...Sony Playstation..."
Az azért stimmel ugye, hogy a ps3 leggyengébb pontja épp az nvidia gpu? :)
"...tudományos felhasználás..."
Jaja azt atin pl. nem lehet, driverbõl tiltva van! Lásd folding@home ...õõ ja izé várj. Mégis? :D
Az azért stimmel ugye, hogy a ps3 leggyengébb pontja épp az nvidia gpu? :)
"...tudományos felhasználás..."
Jaja azt atin pl. nem lehet, driverbõl tiltva van! Lásd folding@home ...õõ ja izé várj. Mégis? :D
#93
Annyi eszed nincs hogy tudd mi az a punk,én mitõl vagyok punk te dilettáns hülyegyerek?<#help>
Mondom nyomjál pár kúlsztoribró-t,és simogasd az Nv matricáidat miközben a bukta felé haladnak a túlárazott gagyX-es kacatjaikkal<#buck>
Mondom nyomjál pár kúlsztoribró-t,és simogasd az Nv matricáidat miközben a bukta felé haladnak a túlárazott gagyX-es kacatjaikkal<#buck>
LiveId: HUNRa1n PsnId: HUNKa1n
#91
Ez a fun nemtudom honnan jött, de pár év óta terjed ez a hülyeség... valahogy úgy magyarázzák hogy a fan az ventillátor... ezért fun a fan ami meg igenlol.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#90
"Nem vagyok játék fun."
Az garantáltan nem :D
Mindenesetre, ha ragaszkodsz az angol kifejezés használatához, akkor a rajongó az 'fan'.
Az garantáltan nem :D
Mindenesetre, ha ragaszkodsz az angol kifejezés használatához, akkor a rajongó az 'fan'.
#89
OFF: Az attól függ milyen kódekkel, pl. FFDShow eléggé nem támogat semmit. Cyberlink kódek meg mindent.
#87
OFF: Nem akarlak megbántani, de minkét gyártónak, sõt most már Intelnek és S3-nak is van ilyen videókártyája vagy integrált cucca. Csak egyrészt be kéne állítani, másrészt olyan kódeket használni ami támogatja a hardveres gyorsítást. Egy olcsóbb 2 magos procival 8-12%, egy egymagos procival meg kb. 20% alatti a prociterhelés! És ez nem tegnap vagy egy hete, hanem lassan másfél éve elérhetõ. Persze valaki ragaszkódik olyan kódekhez ami még se a többmagos procikat, se a HW gyorsítást nem támogatja ...
#86
Hogy én mennyire egyet értek veled. Csak abban valószínûleg nincs évi > 3mrd $ profit. :(
#85
Hali!
Nem vagyok játék fun. De mindkét részrõl jöhetne már olyan kártya, vagy valami fain ráírt driver, ami végre támogatna bizonyos dolgokat. Lehetne fain 100%os HD film gyorsítás és egyéb ilyen nyalánkságok, MKV konténerek és stb.-k gyorsítása, mert ami most vannak azok egyenlõek a nullával... Lehetne pl olyan alaplapra integrált cucc ami gykorlatilag 100%-ban leveszi a prociról ezt a terhet és egy hulladék procival is lehetne nézni egy fasza 1080-as nagy bitsûrûségû HD-t lesni.
Valami hétköznapibb kellene, nem ez a ki....ott játék i...sza.
Nem vagyok játék fun. De mindkét részrõl jöhetne már olyan kártya, vagy valami fain ráírt driver, ami végre támogatna bizonyos dolgokat. Lehetne fain 100%os HD film gyorsítás és egyéb ilyen nyalánkságok, MKV konténerek és stb.-k gyorsítása, mert ami most vannak azok egyenlõek a nullával... Lehetne pl olyan alaplapra integrált cucc ami gykorlatilag 100%-ban leveszi a prociról ezt a terhet és egy hulladék procival is lehetne nézni egy fasza 1080-as nagy bitsûrûségû HD-t lesni.
Valami hétköznapibb kellene, nem ez a ki....ott játék i...sza.
#84
Kiváncsi leszek, hogy a HD58xx-as széria hogy állja majd a sarat az Nvidia termékével szemben (mostani mezõnyben nagyon elõkelõ helyen van). Az hogy a Fermi csak 2010-ben jön az AMD-nek nagyon nagy elõny, karácsonyi szezonban szépen megszedhetik magukat, és akkor az Nvidia megjelenése után levágják az árakat.
Eladó tablet PC http://hardverapro.hu/apro/hp_tx2590eo_2/hsz_1-50.html
#83
http://www.nzone.com/object/nzone_physxgames_home.html
Alig van játék amiehz kell a pysx, és nélküle is jól néz ki a játék. PC-n legalábbis. Nálam csak az számít, mert csak azom van.
Amúgy Amd most ugyan azt mondta mint Nvidia elötte mondott dx11-re, hogy felesleges.
Alig van játék amiehz kell a pysx, és nélküle is jól néz ki a játék. PC-n legalábbis. Nálam csak az számít, mert csak azom van.
Amúgy Amd most ugyan azt mondta mint Nvidia elötte mondott dx11-re, hogy felesleges.
#82
Most olvastam PhysX-es fórum témában, hogy az új játékok nem mennek PhysX kártyával SEM, ha nem GeForce kártya van mellettük. Ennyire nem lehet köcsög senki.
De hát vannak aljas emberek, akik meg szénné hackelték mérgükben az aktuális drivert, ezért az most már GeForce+Radeon, vagy PhysX+Radeon kombinációval is megy.
De hát vannak aljas emberek, akik meg szénné hackelték mérgükben az aktuális drivert, ezért az most már GeForce+Radeon, vagy PhysX+Radeon kombinációval is megy.
#81
Figyelem, az itt lévõ 99%-ban normális, jó rálátású, nem begyöpösödött és fanatikus fórumozók - akik nem csak fekete fehéren szemléljük a világot, fogjunk össze!
Amennyiben a kedves, radikális VGA fanatikusok betöltötték a 18 életévüket, hívjuk el õket egy valódi kocsmába! Szemtõl szemben, egy sör mellett, élõben, milyen jó lenne vitatkozni a videókártyákról, nemde? Ha már állandóan a kocsma hangulatot hozzák fel, teljesítsük be az álmukat!
Oda jutottunk, hogy a vita már nemcsak nem észérveken alapul, de még a saját szuverén véleményünket sem írhatjuk le anélkül, hogy ne érjen minket azonnal valamilyen támadás. Kíváncsi volnék élõben, pár sör mellett miként alakulna egy ilyen beszélgetés!
Amennyiben nem jönnének el, úgy álljuk meg, és egyáltalán NE is próbáljunk reagálni ezekre az érvektõl mentes hozzászólásokra! Beszéljünk, vitatkozzunk tovább a témáról, a vita szabályait betartva.
A folding@home-os molekulás "beszólásomért" pedig elnézést kérek,sajnos nem bírtam megállni és lesüllyedtem a szintjükre... (Mellesleg én örülnék a legjobban, ha az nVidia GPGPU erejét mondjuk egy f*szságfüzér-fórum-flame-filter A.I.-re lehetne fordítani <#miaz><#mf1>
Amennyiben a kedves, radikális VGA fanatikusok betöltötték a 18 életévüket, hívjuk el õket egy valódi kocsmába! Szemtõl szemben, egy sör mellett, élõben, milyen jó lenne vitatkozni a videókártyákról, nemde? Ha már állandóan a kocsma hangulatot hozzák fel, teljesítsük be az álmukat!
Oda jutottunk, hogy a vita már nemcsak nem észérveken alapul, de még a saját szuverén véleményünket sem írhatjuk le anélkül, hogy ne érjen minket azonnal valamilyen támadás. Kíváncsi volnék élõben, pár sör mellett miként alakulna egy ilyen beszélgetés!
Amennyiben nem jönnének el, úgy álljuk meg, és egyáltalán NE is próbáljunk reagálni ezekre az érvektõl mentes hozzászólásokra! Beszéljünk, vitatkozzunk tovább a témáról, a vita szabályait betartva.
A folding@home-os molekulás "beszólásomért" pedig elnézést kérek,sajnos nem bírtam megállni és lesüllyedtem a szintjükre... (Mellesleg én örülnék a legjobban, ha az nVidia GPGPU erejét mondjuk egy f*szságfüzér-fórum-flame-filter A.I.-re lehetne fordítani <#miaz><#mf1>
#80
Pedig egyszerü:D A korral és az IQ-val van összefüggésben:D (emlékszem kiskölyök koromtól egészen suttyó tini koromig akkora Sony és Nike fan voltam,hogy a kedvükért fát vágattam volna a hátamon..:D aztán ahogy okosodtam és egyre nagyobb rálátásom lett a világra,úgy halt ki bennem a "fanság")
Oldal 1 / 3Következő →