Szoftverrel a zenei plágiumok ellen
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
A fõ gond az, hogy alapvetõen a zene 12 hangból áll összvissz; olyan dallamot gyakorlatilag nem lehet kitalálni, ami már ne hangzott volna el. Továbbá az európai zenei kultúra is tovább szûkíti a zeneszerzés határait. A tömegigény nem igazán kattan rá a 7/8-os, vagy 9/8- os ütemekre. Csak a 4/4-et tudja tartósan elviselni, mert ahhoz szokott.
Továbbá van egy bizonyos akkordsorozat, amire érdemes építkezni - ez különben alapfokú zeneelmélet -, mert különben a dal nem lesz a fülnek kedves, legalábbis nehezebben befogadható. Ez is szûkíti a lehetõségeket, méghozzá cefetül.
Abban totál igaza van Killer Bee-nek, hogy nagyon nehéz meghatározni, hogy honnantól számít valami lopásnak, mert ez a pontatlan logika kategóriájába tartozik.
Ennek meg annyi a veleje, hogy tulajdonképpen nehéz meghatározni olyasmit, hogy mekkora ember számít magasnak, vagy hány vízcsepp számít esõnek. Ugye az elõbbi sem egyértelmû, mert ha egy 190 cm-es emberre azt mondjuk, hogy magas, akkor mi van a 198,9 cm-essel? Továbbá másként ítélik meg az északi skandinávok a magasságot és megint másként a távol-keletiek.
A másik példa esetén arra az esõre, amit esetleg a nagyvárosi ember borzasztó zivatarként ér meg, egy mezõgazdász azt mondja, hogy "Ugyan már! Még a port sem verte fel", - ugyanis az õ érdeke az lenne, hogy jól átázzon a föld, a városinak meg, hogy száraz maradjon az út, ne csússzon a kocsi.
Ha ezt a plágiumot tényleg komolyan akarnák venni, a mai könnyûzenészeknek bizony fölkopna az álluk. Vicc az egész.
Továbbá van egy bizonyos akkordsorozat, amire érdemes építkezni - ez különben alapfokú zeneelmélet -, mert különben a dal nem lesz a fülnek kedves, legalábbis nehezebben befogadható. Ez is szûkíti a lehetõségeket, méghozzá cefetül.
Abban totál igaza van Killer Bee-nek, hogy nagyon nehéz meghatározni, hogy honnantól számít valami lopásnak, mert ez a pontatlan logika kategóriájába tartozik.
Ennek meg annyi a veleje, hogy tulajdonképpen nehéz meghatározni olyasmit, hogy mekkora ember számít magasnak, vagy hány vízcsepp számít esõnek. Ugye az elõbbi sem egyértelmû, mert ha egy 190 cm-es emberre azt mondjuk, hogy magas, akkor mi van a 198,9 cm-essel? Továbbá másként ítélik meg az északi skandinávok a magasságot és megint másként a távol-keletiek.
A másik példa esetén arra az esõre, amit esetleg a nagyvárosi ember borzasztó zivatarként ér meg, egy mezõgazdász azt mondja, hogy "Ugyan már! Még a port sem verte fel", - ugyanis az õ érdeke az lenne, hogy jól átázzon a föld, a városinak meg, hogy száraz maradjon az út, ne csússzon a kocsi.
Ha ezt a plágiumot tényleg komolyan akarnák venni, a mai könnyûzenészeknek bizony fölkopna az álluk. Vicc az egész.
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
#8
Na akkor az NGOHT-nak befellegzett (ott mindig ugyanaz megy szüntelenül). 😄
#7
http://althir.org
#6
A gond csak ott lesz, hogy bizonyos alap ritmusszerkezetek nélkül nem lehet zenét irni.
http://althir.org
Sry, az elsõ link helyesen.
Már megint brit tudósok...
Eddig sem a hasonlóságok felismerése volt a probléma, ehhez elég a fülünk. A gond a plágium definíciójával van, mert a zenei hasonlóság nem számszerûsíthetõ értelmes módon. Fõtémában hány hang egyezése engedhetõ meg? És díszítésben? Az egyezés a zene hány százalékát teheti ki? Mindez hogyan határozható meg? Mi van, ha kicsit eltér a két dallam, mégis nagyon hasonló - hogyan számszerûsíthetõ a hasonlóság? Mi van, ha idézek egy másik zenébõl?
Eddig sem a hasonlóságok felismerése volt a probléma, ehhez elég a fülünk. A gond a plágium definíciójával van, mert a zenei hasonlóság nem számszerûsíthetõ értelmes módon. Fõtémában hány hang egyezése engedhetõ meg? És díszítésben? Az egyezés a zene hány százalékát teheti ki? Mindez hogyan határozható meg? Mi van, ha kicsit eltér a két dallam, mégis nagyon hasonló - hogyan számszerûsíthetõ a hasonlóság? Mi van, ha idézek egy másik zenébõl?
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
#2
Kihalna a tuc-tuc. 😄
"Ki lehetne alakítani egy olyan üzleti modellt, amelynél az elõadók vagy a kiadók beadhatnák a kész mûveiket és az adatbázis tartalmával összehasonlítva kideríthetõ lenne, hogy valóban egy új alkotásról van-e szó vagy sem"
szerintem ez a kiadóknak nem igazán érné meg.. kiderülne h minden második szám valaminek az átirata, és manapság a populáris zenék 80%-a ugyanarra az ütemre/alapra épül...
szerintem ez a kiadóknak nem igazán érné meg.. kiderülne h minden második szám valaminek az átirata, és manapság a populáris zenék 80%-a ugyanarra az ütemre/alapra épül...
Nem a lényeg, hanem a fontos!