182
-
Alfa Of NS #142 Tévedés. Kimutatták mind a gázkamrák romjaiban, mint holtesteken a vegyület nyomait:
http://www.holocaust-history.org/auschwitz/chemistry/iffr/report.shtml
Amúgy David Cole és "barátai" azok akik átvernek másokat. -
Alfa Of NS #141 Nagyon sok dolgot írtál, nekem meg nincs ennyi időm, de néhány dologra reagálnék:
"Itt senki sem tagad, csak a számok el vannak túlozva...M.o.-ról elvileg 600 ezret vittek el, míg a Vöröskereszt azt állítja, csak 240 ezer. Ők eléggé független szervezet, de mindegy."
Holokauszt Múzeum egyik fejes korábban 500-550 ezer magyarról beszélt. Azt nézve, hogy a Kárpát-medencében korábban vagy 1 millió magyar zsidó élt, kijöhet. Mellesleg vagy 20ezer munkatábor létezett, igaz haláltábor csak kevés, de a nagy létszámú áldozat könnyen kijön.
Az elégetésnek utána kéne néznem.
Fényképek: elég sok van, van ahol mutatják mi maradt a krematórium után az emberből, elég sok azért, szóval valóban nem történt teljes elégetés.
"Ciklob B elsősorban fertőtlenítőszer, tetvek, és tifusz ellen használható, tömény mennyiségben mérgező, és robbanásveszélyes."
Tetveket nehezebb vele megölni, mint az embereket, ezért kivégzésre kisebb koncentráció is elég volt.
Az a zavaró a dologban, hogy állítanak valami, aminek legtöbbjét 10 perc utánajárással cáfolni lehet. Fényképet hozol -> hamis. Vallomás -> hazudtak. Ilyen alapon a Holdra szállás megtörténtét esély sem lenne bebizonyítnai. -
Skyline #140 Sorra belinkeltek lentebb tényeket,és az első számú a mai napig hogy egyik kamra falán sem találtak zyklonb-re utaló nyomokat,és ez TÉNY...
Maguk a túlélők történetei maguk cáfolják meg az egészet,a tervrajzok szintén mindennek ellentmondanak.
Olvasd végig az eddigieket csupa csupa tény.
Meguntam felesleges vita gondol aki amit akar hálistennek a népek európa szerte ébredeznek hogy egy hatalmas zsidó átverés az egész,amiből meggazdagodtak.
És ahogy te úgy én is: Nekem még senki nem tudott olyan dolgot mutatni ami bizonyítaná hogy megtörtént,csak röhejes túlélő történeteket,utólag átalakított kamrákat,nevetséges kilincses faajtós nagyablakos gázkamrákat,és csupa csupa ellentmondást... -
Alfa Of NS #139 Ne azt mond, hogy nem olvastam, hanem írd le a dolgot! Én ide beírtam ami cáfolja az állításokat. Azért nem raksz be tényeket, mert nincs semmi a kezedben. -
Alfa Of NS #138 "Persze, történetekből tudjuk, hogy a gázkamrákból csak úgy nyugodtan kihordták az embereket, közben kajáltak meg bagóztak - teljesen lényegtelen, hogy még egy teljesen zárt védőöltözet meg maszk sem biztos, hogy elegendő a cyclon-b gáz elleni védekezéshez"
Butaság, ruha fertőtlenítésére is használták, oda sem kellett védőöltözet. A Ziklon-B nem hadi anyag, azért is ölt lassan.
"Sokkal de sokkal hatásosabb módszerek is lettek volna a kivégzésekhez (olvasmány) - igen megint kurucinfo, és szokásukhoz híven, nagy valószínűséggel igaz ;)"
Beleolvastam, de cáfolható az egész. Pl agyonlövés: eredetileg árokba lőtték a zsidókat, de a katonákat megviselte (német tiszt írta), ezért tértek át a teherautóra, majd a tábori megoldások jöttek. Vagy pl azért nem ideggázt használtak, mert utána nem lehetett volna a gázkamra közelébe menni. Ziklon-B-t meg biztonságos volt használni ilyen szempontból.
Én nyitott vagyok mindenre, de még senki nem tudott olyan dolgokat felmutatni, ami alapján állítani lehetne, hogy nem történtek meg a dolgok. -
Skyline #137 "Olyan dolgok, amik cáfolnák, hogy nem történt meg nem ismert. Tehát nincsennek ezzel kapcsolatos tények." Ebből látszik semmit nem olvastál utánna,részemről befejeztem tök felesleges megpróbálni elbutítottak fejébe észt verni,ha szarnak utánna olvasni,sok sikert Balumann. -
Alfa Of NS #136 "Az szép mutatvány lenne ha a "6millió" embert ilyen fogóval egyesével vitték volna ki:DDD"
A 6 millió áldozatból kb egy-másfél millió halt meg a gázosítás miatt. A többi éhenhalt, munkaszolgálat közben aknára lépett, agyonverték az utcán, a marhavagonban agyonyomták vagy megfulladt stb.
"Honnan veszed hogy ez gázkamrából viszik ki (gázmaszk nélkül)?"
A Ziklon-B-t eredetileg ruhafertőtlenítésre használták. Oda se kellett maszk...
"Továbbra is csak a túlélőmesék és semmit nem bizonyító tények SZEMBEN az elnyomott történészek és kutatók TÉNYEIVEL,és a józan ésszel...:)"
Az hogy voltak gázkamrák az biztos, mivel Majdanekben le is fényképezték. Olyan dolgok, amik cáfolnák, hogy nem történt meg nem ismert. Tehát nincsennek ezzel kapcsolatos tények.
Mellesleg itt egy légi felvétel Auschwitzról, ahol láthatóak a gázkamrák és rajtuk még a bedobónyílások is ott vannak:
http://www.globalsecurity.org/intell/library/imint/images/auschwitz19-7_1.jpg -
HENCIG #135 Elég unalmas....a játék is és nem kevésbé a téma is....
Az a jó, hogy ez a nááci németország is visszakapott mindent, de mindenki visszakapaoot vagy kapott mindent. Egy valaki nem kapott vissza semmit, egy valaki alegnagyobb vesztese ennek az egésznek...
Magyarország!
Persze soakaknak ez nem mond semmit.....csak akkor miért nem mennek haza a pi....ba..
...mert ott kevés a víz! viszont marha sok a homok meg a palesztín.. -
Skyline #134 Hagyján hogy izrael és környékén ezt csinálják,szépen nálunk is ezt csinálják,rendesen nagyobb a túlélési esélye az átlag magyar embernek ha inkább otthon marad és nem megy be a korházba,annyira szétqrták a magyar egészségügyet (meg amúgy minden mást ami nincs cionkézben) a cionista magyarellenes kormánypártok...
Egyébként az is érdekes hogy a sok átlagembernek akik vakon hisznek a holomesében hogy nem tűnik fel hogy: ebből zsidók milliói gazdagodtak meg,és ÁLLANDÓAN a KÖTELEZŐ DUMA ha valaki fel mer szólalni a pofátlan zsidó gyarmatosítás ellen,vagy bármilyen zsidó bűn ellen: Antiszemita,holokauszt blablabla...
Svédország bemutatta,leírta mit művelnek az izraeliek a palesztínokkal (igen szervkereskedelem),erre kapásból előjött az antiszemitizmus mese,és egyből elkezdődött a hangolás a svédek ellen.
A legjobb védekezés a kötelező duma, sok elbutított ember pedig egyből elhiszi hogy szélsőségesség van és nácik... -
Skyline #133 semmit tevéssel -
Skyline #132 Szégyelje magát aki hazudozásból semmittevések holokauszt kártérítésekből gazdagodott meg... 
-
pixx #131 20 perc alatt egy embert -
pixx #130 Itt senki sem tagad, csak a számok el vannak túlozva...M.o.-ról elvileg 600 ezret vittek el, míg a Vöröskereszt azt állítja, csak 240 ezer. Ők eléggé független szervezet, de mindegy.
Nekem ott hibázik ez a nagy milliókat égettek el 20 perc alatt(ezt a tanúk mesélték a tárgyaláson) mert az emberben túl sok vízvan, és az izmok nehezen égnek, ha jól tudom a szív ég el utoljára, plusz a csontot nem tudod elégetni, 1000 fok fölött kell égetni, akkoriban még nem létezett ilyen eljárás, és ilyen anyag sem, 1000 fok közelében meg ingen meleg van, és Acélipari védőöltözeteket nem találtak.
A mai technikával is 2 óra alatt hamvasztanak el valakit, és napi 30 embernél többet nem tudnak. Az általad említett Krematóriumban állítólag 3 embert égettek el egyszerre. Keress erről egy képet, és meglátod, hogy ez mekkora hülyeség.
Ezek orvosi tények. De nézz utána.
Amúgy nekem még sántít, hogy a németek, akik nagyon pontosak voltak, és mindenről készült ezer fénykép, és videó)új találmányok, ütközetek, és kivégzések) erről érdekes módon szinte semmi, és csak "tanúk" vallomása van.
Egyébként sok képről bebizonyosodott, hogy hamisítvány, vagy le vannak vágva lényeges részek.
Ciklob B elsősorban fertőtlenítőszer, tetvek, és tifusz ellen használható, tömény mennyiségben mérgező, és robbanásveszélyes.
Azonban az is tény, hogy a munka és haláltáborokba ugyanannyi Ciklon B-t vittek, valószínűleg kísérletek voltak, ezt senki se cáfolja, de milliókat igen időigényes lett volna így megölni, főleg, hogy ennyi hullát nem találtak.
Elégetni meg nem tudták őket, mert a csontváz akkor is megmarad...
-
#129
Nincsenek tagadók, csak revizionisták, azok szemszögéből tagadás akik megakadályozzák a felülvizsgálatot, és letisztázást (kezdve az áldozatok számával, mert konkrét adatok szerint ~240 ezer, ebből lett közel másfél millió, és elment egészen közel 6 milióig, alaptalanul). Végülis mind1, a lényeg hogy ne történjen meg mégegyszer... ja hogy épp most csinálják ezt a zsidók Izrael és környékén? -
Zoliz #128 Liberális zsidók csinálták az alkalmazást... szerencsére a program megbukott. -
gtc376 #127 Szégyelje magát,aki holokauszt-tagadó!
-
#126
Őh, linkeltél egy képet a Dachau-i gázkamráról. Valóban ott volt, de ott már hivatalosan is elvetették azt, hogy a gázkamrákat HASZNÁLATBA VETTÉK!
Lásd; holokausztmagyarorszagon.hu
Pedig történetek szerint itt is volt. Most akkor hogy is van? -
#125
*zyklon-b -
#124
Persze, történetekből tudjuk, hogy a gázkamrákból csak úgy nyugodtan kihordták az embereket, közben kajáltak meg bagóztak - teljesen lényegtelen, hogy még egy teljesen zárt védőöltözet meg maszk sem biztos, hogy elegendő a cyclon-b gáz elleni védekezéshez, ráadásul a halál elég lassan következik be. Sokkal de sokkal hatásosabb módszerek is lettek volna a kivégzésekhez (olvasmány) - igen megint kurucinfo, és szokásukhoz híven, nagy valószínűséggel igaz ;)
Talicskát meg biztos nem találták még fel... vagy inkább csak szerették a legbonyolultabb módszereket választani. Jóhogynem egyesével gázosítottak el mindenkit :-) -
Skyline #123 Az szép mutatvány lenne ha a "6millió" embert ilyen fogóval egyesével vitték volna ki:DDD
Honnan veszed hogy ez gázkamrából viszik ki (gázmaszk nélkül)?:DDD? Lehetett fertőző beteg aki meghalt....És a nők meztelenül? Honnan veszed hogy kamrába mentek,lehet fürdetéshez sorakoztató? SEMMI bizonyíték nincs rá hogy azok ott a kamrába mentek....
Ennyi erővel lefotózok a nudista strandon fekete fehérrel a söröző elött álló sort és leadom terhelő bizonyítéknak....:DD
Továbbra is csak a túlélőmesék és semmit nem bizonyító tények SZEMBEN az elnyomott történészek és kutatók TÉNYEIVEL,és a józan ésszel...:) -
Alfa Of NS #122 Nézd, ilyen alapon a Holdraszállás sem történt meg, hiszen van pár vacak kép és felvétel, és összesen tizenketten állítják, hogy jártak a Holdon, ugye akik simán lehetnek beszervezettek. Ilyen alapon szinte mindent lehet cáfolni.
"Ilyen képek alapján kimondani hogy azok gázkamrák..."
A tervek alapján gázkamrák voltak, a felépítésük alapján is, rabok, náci fegyőrök, szövetséges katonák mind gázkamrának mondják és ezután te feltételezed hogy nem az?
"rdekes mindenről készült kép,tankokról rabokról seregekről fegyverekről,de egy kép sincs gézkamrából éppen holtesteket hurocló németekről,hullákkal teli gázkamrákról,és ezt még vastagon lehet folytatni."
A digitális fényképező kissé kevésbé volt elterjedve akkoriban. Még a krematóriumi munkákról is kevés kép van holott találtak hullákat tömegével krematóriumokban, mellette is vannak testek, de épp a hullaberakásról alig van ha van.
De azért két képet kapsz. Gázkamrából cipelik ki a hullát:
![]()
Mennek a gázkamrákba a nők:
![]()
"Az állítás tehát áll: korabeli kép amiről azt lehet mondani hogy az 100% hogy gázkamra NINCS..."
Olyan fotó amiről száz százalékban állítható, hogy a Holdon készült, nincs! Ugye? -
#121
Igen ez a másik, szóval sem említik szinte sehol ,hogy hozzányúltak volna, "itt található az a kamra, amiben számos zsidó és mellékesen mások is gázosítás áldozata lettek" meg ilyesmik. Davic Cole-nak az Auschwitz igazgatója nagy nehezen elmondta, hogy igen, vissza kellett alakítani, mert menedékként használták "utána", erre most meg berak egy olyan képet, amiben semmi sem maradt belőle.
És még mindig ott van a tény, hogy ennél az elgázosításnál vannak jóval hatékonyabb népírtó eszközök is + számos dolog ami teljesen logikai tagadása annak, hogy kiakarták őket írtani. -
#120
Nah érdekes, elég sok helyen olvastam már a témáról, de lerombolásról még nem hallottam (nem igazán hangoztatják érdekes módon). Akkor még érdekesebb a kérdés, MI ALAPJÁN ÉPÍTETTÉK ÚJRA?! (gázkamrák túlélői alapján, a lelőtt háborús bűnösök emlékei alapján, vagy a bizonyítottan hamis tervrajzok alapján?). Ezeket a képet hol találtad?
Persze, nyilván nem 1 ilyen sír volt. Ha 200-ra becsüljük (ami szerintem már sok) egy ilyen sírra, akkor már 30000 ilyennek kellene lennie valahol ha 6 milió áldozattal számolunk. Vagy már nem ez az elfogadott? Több mű alapján 30 miliónak kéne legyen :D Mindenhol mást becsülnek, érdekes módon semilyen hivatalos nem mond 300ezernél többet.
Mi utal arra, hogy azok gázkamrák voltak, illetve azokat szándékos népírtásra használták volna őket? -
Skyline #119 Ezek aztán a komoly bizonyíték erejű """korabeli""" képek:DDDDDDDDDDDDDDDDDDD
A nem voltakra bőven elég utalás a sok mese amin csak röhögni lehet,az elnyomott kutatók vizsgálatai mely szerint nem találtak egyetlen állítólagos gázkamrában sem gázosításnak nyomait,és az hogy egytől egyig mind restaurált utólag átalakított épület miközben azt állítják: hozzá sem lett nyulva...
Ilyen képek alapján kimondani hogy azok gázkamrák...Nevetséges:D
Érdekes mindenről készült kép,tankokról rabokról seregekről fegyverekről,de egy kép sincs gézkamrából éppen holtesteket hurocló németekről,hullákkal teli gázkamrákról,és ezt még vastagon lehet folytatni.
Az állítás tehát áll: korabeli kép amiről azt lehet mondani hogy az 100% hogy gázkamra NINCS...
A tömegsír egy dolog oda dobhattak boldogot boldogtalant ne bizonyíték a gázra. -
Alfa Of NS #118 "Nincs egyetlen olyan élő fotó sem, ami igazolná a gázkamrák létezését"
Majdanek-i haláltábor gázkamrája:
![]()
Dachau-i gázkamra:
![]()
Mauthausen-i gázkamra:
![]()
Chelmno-i gázosító teherautók (mobil gázkamra a korai időszakból):
![]()
"Fotók vannak a felszabadításról, amiken van kb. 200-300 holttest"
csak egy sírban volt annyi, de nyílván nem csak egy volt ilyenből:
![]()
"Milyen romokról beszélsz, nem romok voltak ott,"
Auschwitz — Birkenau-i gázkamra maradványai. Felrobbantották őket:
![]()
-
Alfa Of NS #117 "ott bukik meg az elmeleted, hogy valaminek a nem letezeset nem lehet bebizonyitani."
Máshogy fogalmazok. Valószínütlen, hogy ott ne lettek volna gázkamrák. Minden jel arra mutat hogy volt ott, ezért logikus azt feltételezni, hogy ott voltak. A másik lehetőség, meg hogy nem voltak arra nem utal semmi. -
#116
Nincs egyetlen olyan élő fotó sem, ami igazolná a gázkamrák létezését, hogy egy embert is szándékosan öltek meg. Fotók vannak a felszabadításról, amiken van kb. 200-300 holttest (ami tényleg szörnyű), meg utólag készült közelsem hiteles festmények - de még azok sem a gázkamrákról, csak hogy ott voltak.
Milyen romokról beszélsz, nem romok voltak ott, ezeket nem bombázták szét, mivel "civilek" is voltak ott. A nácikat egytől egyik kivégezték mint háborús bűnösök, a tábort meg átalakították a beszámolók alapján. A gáz nyomait is csak nagyon kicsi arányban tudták kimutatni, a szobákban több volt (mert azokat rendszeresen fertőtlenítették, a bunkert meg kevésszer). -
Skyline #115 "Itt inkább azt kell bebizonyítani, hogy nem voltak gázkamrák. De arra nincs bizonyíték." Arra sincs hogy voltak. Se korabeli képek se semmi komolyabb tárgyi bizonyíték. Utólag készített fotók utólag készített kamrákról amikről számtalan tudós/történész (akiket meghurcoltak/bebörtönöztek mert bizonyították h kamu) megállapította hogy amikre ma azt mondják hogy azokban embert öltek gázzal,ott biztos hogy nem történt ilyen.
Hacsak nem az a véleményed hogy a túlélők történetei hitelesek,és nem nevetségesek..:D -
Skyline #114 Savior:Azért ne hasonlítsuk a cigányokat az afrikai szegény emberekkel,azon kívül hogy szegények erősen sok a különbség...
Cigánybűnözés mellé pedig nyugodtan odalehet sorolni a zsidóbűnözést is (lásd bkv végkielégítések és fizetések,,Sukoró,Mazsihiszes országromboló hazugságok,Mszp-Szdsz munkássága (nyugodtan idelehet írni a titokban munkálkodó ného lebukó fideszt is) ,ÖSSZES magyar bank kilakoltatási ügye,stbstbstbstbstb)..
Balumann: Aki képes olyat leírni az elmúlt 3 év eseményei után hogy a rend őrei megfékeztek pár embert nehogy Budapestet rommátegyék, az egy barom,nem tudok rá mást mondani.
Alfa Of NS: Idővesztegetés...Ha innen közelítem meg akkor a bizonyítéokk mutogatása arra hogy ott bármiféle gázosítás történt szintén idővesztegetés, a nevetséges bizonyítékok/túlélők alapján...SŐT gyakorlatilag a túlélők meséi alapján józan gondoldással közröhej..:)
Egyébként elismerem a zsidó és sok sok cigány számára Auswitch tényleg haláltábor lehetett,elvégre hatalmas : " A MUNKA SZABADDÁ TESZ kapu fogad,a Talmudista zsidóknak pedig a kézimunka büdös...
-
savior #113 vannak cigany es zsido szarmazasu skinhead-ek is. es vannak olyan zsidok illetve ciganyok is, akik szimplan csak utaljak a sajat fajtajukat. ha hitlernek voltak ilyen emberei, akkor valoszinuleg oket gyujtotte maga kore.
amugy en is ismerek ilyen embert. mikor megkerdeztem tole, hogy honnan az utalat, akkor ezt felelte: en kozottuk elek, latom hogy milyenek.
amugy meg poen, hogy a magyarok felve hasznalnak olyan szavakat, mint pl zsido, cigany, ciganybunozes. sot, nem is szabad roluk semmi rosszat mondani, mert akkor mar egybol megruhazzak az embert. namost akkor kerdezem en: kik is vannak itt elnyomva? kik is azok, akiket korlatoznak, akiknek felniuk kell attol, ha beszelniuk kell? az a nagy budos helyzet, hogy mi magyarok vagyunk azok. aki kimeri nyitni a pofajat es szot mer emelni a bunozo ciganyok ellen, annak tonkreteszik az eletet. -
savior #112 a ciganyokat sem ertem, hogy miert europaban probalkoznak. afrikaban lenne a helyuk. azok is ugy elnek, hogy egy putriban a gyep kozeben a 20 szemelyes csalad. nem dolgozik egyik sem, csak par haz koruli munkat latnak el.
-
savior #111 amugy meg az eu konnyen szovegel ugy, hogy semmilyen kissebbsegi csoport nem el a hazajukban. ha valamelyik orszagnak nem tetszik, hogy a magyarok nem szeretik a ciganyokat, akkor adjanak nekik lakast es telepitsek at a sajat orszagukba az osszeset. -
savior #110 ott bukik meg az elmeleted, hogy valaminek a nem letezeset nem lehet bebizonyitani. -
Alfa Of NS #109 "Nem érted, arra nincs bizonyíték, hogy léteztek gázkamrák"
Másik oldalról kell megközelíteni a helyezetet. Számos tábor volt és fényképek is vannak az ott lévő gázkamrákról. Egy ezekhez hasonló, de nagyobb táborban arra számít az ember, hogy van ott is gázkamra. A nyomai ott is megvannak. Tábor felszabadítása után romok vannak. Szóval azok a romok miért ne gázkamrák lettek volna? Itt inkább azt kell bebizonyítani, hogy nem voltak gázkamrák. De arra nincs bizonyíték.
Másrészt egy tábor felépítése nem úgy történik, hogy felépítik és nem változtatnak rajta. Auschwitz "evolúciója" szerint viszont a filmbeli gázkamra elvesztette azt a szerepét, mint aminek szánták, mert a fogvatartás fizikailag más helyre is került a tábor bővítése során. Magyarul beleillik a képbe, hogy a korai gázkamrákat már a végén nem használták, vagy másra használták. -
#108
Sztem nem kell lehülyézni meg megítélni, és jelzőkkel illetni senkit ezek miatt, gondolkodásra csak a logikus érvelés segít. Aki utána olvas és elgondolkodik rajta, az már rájött a csalásokra. A kurucinfo látogatottsága napi 70 - 150 ezer között mozog, ami azért elég szép. -
#107
Nem érted, arra nincs bizonyíték, hogy léteztek gázkamrák, David Colenak mit kellett volna bizonyítani, hogyan bizonyíthatná? Az, hogy levágták a hajakat, ottani ruhát kaptak, fertőtlenítették a szobájukat, ételt kaptak, hogy a vörös kereszt adatok csak 271301 áldozatot említenek és azért túlélték jópáran, és az a tény, hogy a gázkamrákat a szovjetek (szövetségesek) alakították "vissza" a védőbunkerként használt gázkamrákat túlélők beszámolói alapján (akik a gázkamrát túlélték?!?! olvasnivaló) már bőven elég ok arra, hogy megkérdőjelezzük az egészet. És most ez kb. a 10% -a az ami az egész ellen szól, ott vannak még Hitler zsidó katonái (~150ezer), tábornokok és főtisztek, és még rengeteg minden. Az meg, hogy
Képek Auschwitzról
ITT össze van gyűjtve sok minden, olvasd végig az összes cikket!
ui: A szövetséges propaganda mindent bevetett, hogy a lehető legjobban eltorzítsa a német ideológiát, és logikus, hogy akik ezekben a munkatáborokban voltak (a szövetséges támadás következménye képpen kajához sem jutottak), azok sem akarták a németeket kimosni. Főleg, hogy mindenki megírta a saját történetét (amiknek nagyobb százaléka már elvetett, lásd az előbb belinkelt történeteket), segélyeket persze kapják még most is, miért akarnák letisztázni a hazugságaikat? Ráadásul Németország mindenképpen kezdeményező volt, és azért az a közel 300ezer ember meghalt - amikről azért ők tehetnek. De ezt nem is tagadja senki.
Légifotókon nem látszik... hát ez tényleg megkérdőjelezhető, hogy látszódhatna-e egy akkori kamerával készített felvételen. De hogy azt vissza (vagy ... át) kellett alakítani az biztos. -
Alfa Of NS #106 Első hármat megnéztem, de idővesztegetés. David Cole egyszerüen csak leegyszerüsíti az eseményeket olyan szintre ahol ellentmondásosnak tünik. De nem azért ellentmondásos, mert hazugság, hanem mert túlságosan leegyszerüsítette. Lásd gázkamrák. Cole úgy látja, hogy ha azzal öltek, akkor Auscwitz területén az örökkévalóságig ott kéne állnia a gázkamráknak. Csak hát a világ nem így működik. Ráadásul még bizonyítékot se tud mellékelni az állításához. Pl korabeli légifelvételek Auschwitzről. Tipikusan a hiszékeny embereket lehet ezzel a filmmel megfogni. -
Skyline #105 Én olvastam ők nem fogják/ fel sem fogják épp ésszel mert "Nyilasbarbi".... -
#104
Azám, meg Jézus is az volt, meg még nagyon sokan. És gyakorlatilag minden tájékozottabb ember, akik ne csak az agymosó médiából tájékozódnak, ahol már az is szélsőséges ha jobb közbiztonságot, kevesebb korrupciót akarsz, vagy rasszista ha cigánybűnözőséről beszélnek. Mert ugye nincs cigánybűnözés... (cigányzene sincs, mert nem minden cigány zenész... meg más is lehet zenész).
Nameg ideje lenne mostmár elválasztani a holokauszt-revizionistákat, és az "antiszemitákat" - vagyis nyitott szemmel, normálisabb világot akarók. A holokauszt-revizinonizmust is zsidó származású kezdeményezte (David Cole), még szerencse, hogy van normális zsidó is, őt nehezen vádolhatták antiszemitizmussal :D (csak hullagyalázással)
Gárdában is van zsidó származású.
Érdemes Morvai levelét elolvasni, amit a zsidó nagykövetnek írt amúgy. -
Skyline #103 Egyébiránt miköze az EU-nak ahhoz mit csinálnak a hazudozó zsidó tüntetőkkel Iránban amikor Irán nem EU tagállam....
