16
-
tomcsa4 #16 Ja és még egy dolgo eszembe jutott és aztán befejezem. Lejár jogdíj. A kibaszott kurva anyjukat. 2009-ben lejárt jogdíj alatt nem tudok megvenni egy filmet? Sőt kettő is van. És hiába ír az ember levelet.
-
robertone #15 Jaj szegény kiadók, most hullattam értük egy kövér könnycseppet...
Talán a rádió amit évtizedek óta ingyen fognak tönkretette a lemezeladásokat?
Nem lehetett onnan is kazettára rögzíteni a számokat? És kevesebb kazettát vagy lemezt adtak el emiatt? Nagyon jó kis reklám volt.
Ja, hogy a rádiók fizetik a jogdíjat? A cd, wincsi pendrive árában is benne van. Az előadókhoz viszont többnyire csak a koncertgázsijuk jut el, a kiadók szinte mindent lenyelnek egy lemez kiadásakor, a jogdíjak pedig követhetetlenek, szépen eltűnnek a jogvédő iroda környékén, elvétve szórnak valamit pár zenésznek és szerzőnek mutatóba, ez a magyar gyakorlat.
A kiadók így is szénné keresik magukat, abból fizetik le a politikusokat az ilyen törvényekért. Engem az sem zavar, ha csődbe mennek, bármelyik zenész ki tudja ma már fizetni a stúdió- és gyártási költségeket, ha egyenesen ők adják ki a saját számaikat, akkor járnak a legjobban. Aki meg nem tud rajongókat szerezni a kiadók által fizetett milliós tévéreklámok és óriásplakátok nélkül az ne fertőzze a közízlést.
Megérdemelnék a TELJES bojkottot azok a kiadók, akik az ilyen felhasználóterrorizáló törvényeket támogatják. Egyszerűen eljárt felettük az idő, ha nem tudnak piacképesek maradni valami technikai vagy szervezeti átalakítással akkor húzzák le a rolót, ne a célközönséget csesztessék. -
tomcsa4 #14 Hozzászólásodat olvasva eszembe jutott valami. Van a Hooligans dobosa. Egyszer, egy pár évvel ezelőtt a TVb-en dicsekedett, ohgy ba a barátnőjével bemegy egy üzletbe (ruházat), akkor ritkán fizet 200 ezer forint alatt.
Na mármost az ilyeneket vissza kéne fogni. Komolyan mondom az emberből sok értelem nem jött át (lehet nincs is benne).
Szóval a sztároknak nem kéne mutogatni a vastag bukszát. Mert a sztárból könnyen lesz celeb, akire mindenki (vagy elég sokan) szarik. -
bakagaijin #13 Hátigen abba szegény Lilly Allan se gondol bele, hogy nekem halvány fogalmam sincs ki ő. Namost akkor két lehetőség van, rá tudok keresek youtube-on és eldöntöm tetszik-e, veszek-e tőle bármit is; vagy pedig nem tudom elérni, belehallgatni és akkor automatikusan így járt... És ez pont a kevésbé ismert zenészeknél érdekes, nem a már befutottaknál. -
#12
Egyébként a cikkhez hozzászólva nekem van egy pár felvetésem / problémám. Szerintem éljen meg a zenész, éljen jól, de ne éljen belőle még negyven arc milliomosként.
Ha nem lennének a fájlcserélő alkalmazások akkor pont a kezdő és kevés publicitást kapó zenéket nem ismerném, nem jutnék hozzá, csak azt hallgatnám arról tudnék ami a mainstream fostömegből folyik. Több tucat cdt vettem az utóbbi években úgy, hogy mp3-ban letöltöttem egy ismeretlen zenét és annyira megtetszett, hogy megvettem a lemezüket (ami legtöbbször egy kis kiadó, vagy saját kiadás, tehát mégcsak a boltba sem lehet érte becaflatni [magyarországon legalábbis])
Aki jó zenét csinál annak semmi gondja a torrenttel, csak a sok MTV/Viva libának meg majomnak van ezzel gondja. (Persze ha valaki rendszeresen hallgat egy zenét az szégyellje magát ha nem "supportálja" valamilyen módon az előadót) -
#11
Talán azért mert szar? -
matyasp99 #10 mondjuk a zenei ízlés itt mindegy.
ez a kampány meg érdekelne :) -
DRFlame #9 Miért bukna meg? -
RecoPhile #8 Még annyian se mennének el moziba, mint eddig. :) -
strogg #7 Kéne szervezni egy kampányt. Mégpedig a következő módon.
Kiválaszt a letöltő közösséget egy filmet v. zenét, amit nem rak fel torrentre dc-re, stb... Egyszerűen nem foglalkoznak vele tudatosan.
Kíváncsi lennék, hogy az adott film/zene mekkora zakót kapna az első hónap után.
Gondoljátok el. Beleölnek egy filmbe mondjuk 200 millió dollárt, és a kiadója irgum-burgom ne töltsd le.
Mi meg azt mondjuk! Tudod mit? Nem töltjük.
A film meg megbukna azonnal :)
Vajon mekkora lenne a kiadó arca legközelebb??? :))))
Egyszer tényleg meg kéne csinálni, hogy valamit azértsem töültünk le, és figyelni mi történik :) -
Pares #6 A mai "divatot" ti zenének nevezitek (techno)? Csak zörej, meg basszusok ritmustalan, tehetségtelen tömkelege... -
tomcsa4 #5 Nem ismered Lilly Allent? Hát. :D (Amúgy kettő száma nekem is tetszik, de semmi több. Amúgy az alternatív stílusban képviselteti magát. )
Mindjárt október, újabb száz "tehetséget" kell megjegyezni és eltartani. Szóval nyissuk a bukszánkat. Már aki akarja, én nem. :) -
#4
Mi lenne, ha nem a tömött producerek választanák ki, hogy kiből lesz befutott énekes, és kiből nem? -
JL666 #3 Az angol/brit popzene világéletében vicc volt a radiohead-del, spice girls-szel meg a többi xar-ral együtt.
Inkább tolják az Anathema-t, az legalább király. -
zedow #2 "illegális letöltes"? Mégis honnan kellene tudják az emberek hogy illegális-e vagy sem? Minden letöltés nem illegális. Elegem van. És ki a túró ez a Lilly Allen? Amilyen zenét csinálnak mostanában, nem csoda hogy nem tudnak megélni belõle, még le se töltöm. -
#1
nem kedves lili álen picsa, a tehetségtelen hülyék megélhetését teszi tönkre, ami nem baj...