105
  • scarabeus86
    #25
    "Ami a gépedet illeti: nem minden hardver passzol teljesen."
    Ezt hogy érted?
  • readswift
    #24
    *összeugrasztani
  • readswift
    #23
    nincs is ATI nV ellentét egyébként, ez csak a ti fanboy fejetekben van és beteges. Persze a memóriagyártókat nem igyekeztek összeugrani mert abba nem lehet belemagyarázni a faszságaitokat. Hát na. Az nvidia legalább őszinte, nem nyomja le a torkotokon az aktuális microshaft faszságot , azért is ő a hibás. Hát lol. Szerintem frankón előrébb járnak mint a dx.
  • scarabeus86
    #22
    Bizony, voltak karaktereltünedezések elég rendesen. A Blitzkrieg játékba volt h nem látszott se a tank, se a katonák. Az Etherlords-ba a karakterek totál nem látszottak.
    Anno azt a gépet elég drágán vettem, amibe a 9200SE (AGP-s) volt, annyi pénzért rakhattak volna bele normálisabb videokártyát is. Na de azóta okultam, ebbe a gépembe darabonként vettem meg minden hardvert.
  • nkmedve
    #21
    Erre nehezen tudnék reagálni, mert nem teljesen értem amit irtál. Mitől lenne ingerszegény életem, amikor nem játszom hónapokon vagy éveken keresztül napi 10 órát ugyanazon? Esetleg hogy másrol is szól az életem a játékokon kivül? Barátnő, egyetem, buli, munka... Ezek neked mondanak valamit? Úgy tűnik nem, ha ennyi infóból leszűrted, hogy mennyire egyszerű az agyam.
    Ha esetleg nem lett volna világos amit irtam... Nem multizom, mert sok időt elvesz, hanem minden jobbacska játékot kijátszom single-ben. Ebben van FPS, RPG, stratégia, puzzle, kaland, stb. Esetleg mutathatnál egy olyan játékot amit napi néhány óra játékkal nem lehet két hét alatt végignyomni...
  • who am I 7
    #20
    "egy játéknál 1-2 hétnél tovább"

    Jó kis ingerszegény egysejtű életmód XD Tuti komplex és fantáziadús játékok :D Ez kell az egyszerű agynak :) Legyen csillivilli meg lófüty és már is ugranak az arra alkalmasak hihi Van akinek a játék élmény is fontos :) ..ez neked ment.Attól az nv még fos marad, csak ilyen hülyeséggel szerintem elég tré érvelni :)
  • asysoft
    #19
    Ati 9200SE-t 64 bites memóriabuszával nem éppen játékokhoz szánták, tehát az, hogy szaggatott rajta valami, nem csoda:) Karaktereltünedezésekkel nem nagyon találkoztam a 8500-asomon (a VPU felépítése hasonlít a 9200-hoz), pedig sok WW2 FPS-t toltam akkoriban.
  • Cefet
    #18
    Olvasd el újra a cikket és okulj: Az nVidia ideje lejár...
    Ami a gépedet illeti: nem minden hardver passzol teljesen.
    A Te géped az nv-s kártyát jobban bírja. Az enyém az Ati-t szereti.
  • nkmedve
    #17
    Csak nekem tűnik úgy, hogy a cikkben pletykákat kezelnek hivatalos információként? Az a 2%-kos kihozatal valószinűleg nem igaz, semmi megerősités nincs róla. A 104 darab/ostya arányból itélve a 452mm2 lesz 520 is a GT200-as adatokra támaszkodva (580mm2-vel 94 darab, 475mm2-vel pedig 120).

    Sanyix:
    Még nem mondtál le a konzervativok megtéritéséről? Akinek a játék fogalma kimerül CS, COD2, WOW és hasonlókban, annak jó az idejétmúlt és GPGPU-ra tervezett dzsiforsz is. Mi többiek pedig örüljünk a szebb látványnak, nagyobb sebességnek, hosszabb élettartamnak, ami a Radeonokban a plusz.
    Én szeretem kipróbálni az ujdonságokat és nem ragadok le egy játéknál 1-2 hétnél tovább. Erre tökéletesen jó lesz a 4830 még sokáig, nem is tervezek egyelőre cserélni. Ugyanezt egy GTS250-ről vagy akár a GTX285-ről nem jelenteném ki...

    Köztudott, hogy a DX10-DX10.1 a Vista rossz szereplése és az NV áskálódásai miatt nem terjedt el. De most a Win7 óriási népszerűségnek örvend, erre tömegesen fognak váltani az emberek. Ugyanakkor az NV-nek is lejárt a TWIMTBP programja, tehát mostmár minden adott lesz a DX10-DX11 elterjedéséhez. Mellesleg NV is jön a DX10.1-es kártyáival, majd a DX11-esekkel, úgyhogy valószinűleg ők is támogatni fogják az új játékok megjelenését.
  • tomcsa4
    #16
    Energiatakarékosságról beszélsz? Lehetek akármekkora Ati fan, beismerem, hogy a GF9 egyes szériái és az összes GTX sokkal jobb energiatakarékosság terén (2D).
  • scarabeus86
    #15
    Ja azt elfelejtettem megemlíteni, hogy a gf 7300 GT inno3d-s volt, mégis jó volt.
  • Skyline
    #14
    Meg a magyarázás hogy dx10-esjtékka ne játszotok...Oké..
    De az 50 pénzért kapható 4890 egy szinten van/itt ott el is veri a zenvidija Gtx 285-ösét,tehát a leggyorsabb egymagos és majdnem fele annyiba kerül...Erre mi a magyarázat?
  • tomcsa4
    #13
    Szóval ha az egyik Asus termék rossz, akkor az összes Ati szar. Hmm érdekes.

    Még az sem lehet mondani, hogy az összes Asusos Ati szar. Mivel lehet, hogy - balszerencsés módon - kiválasztott egy rossz példányt.

    Képzeld, láttam már Asus GF-t, MSI GF-t és Radeont, Inno GF-t, Gigabyte GF-t elpukkanni. Gondolom akkor mind szar. Sőt, Sapphire Radeont is. Ez is szar akkor. Nézzük mi maradt.

    EVGA (USA-ban a legnépszerűbb), Gainward. Ezekből én még nem láttam rosszat. De ha valaki igen, szóljon és beteszem/betesszük a szar kategóriába.

    (Komolyság: az Inno GF6-os szériája legendásan szar volt a hibás bios miatt.)
  • scarabeus86
    #12
    Nekem az első karim ati 9200SE volt, na az ritka xar kártya, a korabeli játékok vagy szaggattak rajta, vagy nem jelenítettek meg mindent (pl egy világháborús játékokba a tankokat, katonákat), és így teljesen élvezhetetlenek voltak a játékok. Második karim nvidia 7300 gt volt, ezzel nagyon meg voltam elégedve, szép volt a grafika és nem szaggatott rajta szinte semmi. Utána lett a HD 4830, annak nem a hűtését méretezték alul, hanem egyszerűen a csapágy adta meg magát. Jó, tudom, hogy ez nem közvetlenül az AMD hibája, hanem ASUS-é. Most van ez a GTS 250, szintén ASUS, de érdekes módon ezen jó a gyári hűtő. Ráadásul ehhez mellékelt smartdoctor nevű program leveszi kb a felére a teljesítményét, így ha nem játszok, alig melegszik a kártya, és nem zabálja az áramot. A HD 4830-hoz is adták ezt a smartdoctort, de az érdekes módon nem vette le a teljesítményét.
    Másik: a tápomat leterhelte játék közbe a 4830, "ciripelt" a táp, viszont a GTS 250 elvileg többet fogyaszt, de a tápom mégis jól bírja. Igaz, nem egy márkás tápom van, de akkor is, érdekes h pont csak az ATI kari alatt adta ki azt a hangot. Ennyi szívás után akkor lennék ostoba, ha ATi-t vennék.
  • Rexhawk
    #11
    Sanyix:
    "Dehogy érte meg. Már ma is csak kullog a dx10.1-et támogató játékoknál az ati-k után, és ez még rosszabb lesz, a win7 terjedésével egyre gyorsabban lesz rosszabb (az ati-seknek meg jobb)."
    húha, 5 játék támogatja a directx 10.1-et, komoly...

    tomcsa4:
    "Tehát az Asus méretezte alul a hűtőt és az Ati a szar.

    Vegyél csak nvidiát, pont ez ilyen ostobákból élnek."
    érdekes asusos nvidiával nem volt gondja...hmmm...erről is biztos a linuxosok tehetnek ugye?:D
  • who am I 7
    #10
    Egyébként, ha most vennék akkor 4870et vennék, de mivel 0 motiváció van a játékok részéről, ezért egy szenny miatt sem fogok venni..talán ha meglesz a nagy tvm, berhuházok vmire, h vigy fullhdba 4xaa val shiftet, ha ez nem vinné... de lehet ahelyett inkább veszek egy jobb féle ecut a kocsimba, az valódi élményt ad WHAHA siralom ami van a játékpiacon. és sztem, nem az a baj, h most kell-e a dx11 vagy dx168, hanem az, h eleve xar a dx és, h eleve gyatra játékok jönnek ki :S
  • who am I 7
    #9
    Te sanyi, melyik húzó név dx10.1-es játékban kullog az Ati után? Ezt úgy mesélted most, mintha szarásig lenne a piac 10.1-es játékokkal, és jövőhéttől meg már talicskával kell majd tolnunk a dx11-eseket.
    Egyéb szempontok?Én pl. egy dx10s játékkal sem játszom, és gyorsabb mint a radeon, van akinek mások a szempontjai.
  • tomcsa4
    #8
    Tehát az Asus méretezte alul a hűtőt és az Ati a szar.

    Vegyél csak nvidiát, pont ez ilyen ostobákból élnek.
  • Sanyix
    #7
    Egyébként az ánus egy dzsunka szar gyártó, nem meglepő hogy kihalt a hűtés amilyen "minőségi".
  • Sanyix
    #6
    Dehogy érte meg. Már ma is csak kullog a dx10.1-et támogató játékoknál az ati-k után, és ez még rosszabb lesz, a win7 terjedésével egyre gyorsabban lesz rosszabb (az ati-seknek meg jobb).
  • asysoft
    #5
    ASUSos Radeonok hűtése elég rosszul sikerülhetett akkor, haver is folyton szidja HD4850-esét, mert túlmelegszik (garanciális ellenőrzés során kölcsönkártyaként kapott Sapphire-el nem volt ugyanott gond), én csak amiatt nem aggódom saját HD4770-esem miatt, mert referencia hűtős

    Amúgy ez a "DX11-nek nincs értelme" dolog hülyeség, lehet, hogy még DX10-es játékok sem ömlesztették el a piacot (amiről az említett API Vista exkluzivitása is jócskán tehet), de ha nincs DX11-es hardware-e az NV-nek, aligha várható, hogy rendkívül hamar elterjed, amiről majd a TWIMTBP is gondoskodik... (Ergo: inkább tudjon DX11-et a kártya, de ne használja semmi, mintsem fordítva)
  • readswift
    #4
    az lenne jó ha arégi 8800-akat lehetne végre használni, extra feladatokhoz, rossz kihozatalú a gt300 meg megmarad progamer véglényeknek, és ipari felhasználáshoz.
  • scarabeus86
    #3
    Előző kártyám nekem is radeon hd 4830 volt, ASUS-féle. 2 hónapig bírta, utána a hűtése megadta magát. Gariba lecseréltettem GTS 250-re (szintén ASUS), kicsit igaz ráfizettem, de nagyon megérte.

    Életemben nem használtam még dx10-es játékot, szal engem különösebben nem izgat ez, továbbra is maradok az nVidiánál. Szal felőlem 5 év múlva is ráér jönni a dx11-es kártyáival az nvidia...
  • BIZ0906
    #2
    Reméljük ezt már nem fogják átnevezni :) Bár a Radeon HD 4830-t úgy sem fogom lecserélni egy ideig.
  • grebber
    #1
    Nem tudom én sehol nem hallatom decemberről.2010Q1-ről már annál inkább.
    Nem baj jöjjön csak én megvárom mit mutat!