18
-
#18
A fotós cikkeket szokta írni, de most látom, hogy visszamenőleg az összes cikk fejlécéből eltűnt a szerzők neve. Mi történt?
Azt én sem értettem, mit keresett Kruza Richárd neve ennek a cikknek a fejlécében, de ott volt. -
Epikurosz #17 Nincs is olyan, hogy Kruza. Legalábbis én még soha nem láttam. Láttam Gyurkity urat, Berta urat, és Balázs Richárd urat, mármint a nevüket itt a műszaki rovatokban. -
#16
Ezt Kruza Richárd írta, nemrég még ez állt legfelül, csak azóta eltűnt. -
Epikurosz #15 Van áruk is. -
Epikurosz #14 nem sima, mert a sima 26,5k lenne. :-) -
Epikurosz #13 Jé, ennek a cikknek nincs szerzője. (Bár az IT-seket Berta Sándor úr szokta írni.)
A Garmin nagyon jó márka, csak épp drága. Persze a kolléga által belinkelt WayteQ N800 azért egy pöttyet jobb.
Mindenestre megdöbbentő, hogy a 3,25 éve vásárolt Mióm (DigiWalker) ma az eredeti kb. 100k-s árának negyedét éri.
Gondoltam, hogy veszek helyette WayteQ-et 53k-ért, de ha várok még egy évet, akkor lehet, hogy csak 25,5k lesz, és spórolok 50%-ot. Sima matematika. -
#12
Amúgy teljesen egyetértek veled, engem is elfog az undor az efféle igénytelenség olvastán. De már nem szoktam javítani, mert akkor egyrészt jönnek azok a kedves fórumtársak, akiknek mindez mit sem számít, másrészt nem vagyok az oldal fizetetlen korrektora.
Ha néha kijavítják is a jelzett hibát, a hozzászólást köszönet nélkül törlik. Olyat is láttam már, hogy vele együtt a felhasználót is törölték. -
#11
Biztos, hogy ezt nekem írtad? -
#10
Mi a problémád a helyesírással?? 
-
#9
Ezek a GPS-ek rondák. Meg leszarom mi fut rajta, egyből tenném be karit és tenném rá az Igo-t maganak, saját igényeimre szabva. (igaz elvileg ez is warez, ha jutna nekem is segily, vennék origi igot akár:D)
De ezek hogy néznek ki:|
Ha valóban fejlesztés, akkor fejlesszenek olcsóbb eszközöket, hogy ingyen tudjanak bárkinek GPS-t adni, és nekik is megérje:D -
#8
Semmi gondom azzal, ha egy fórumozó egy mondatban 86 hibát vét. Na bumm... de ha egy cikkíró ejt 3-nál több hibát, akkor már ráncolom a szemöldököm.
Ez egy szakma! Alapfeltétele, hogy nem árt helyesen írni, további oltári nagy igénytelenség úgy betenni ide egy cikket, hogy a szerző még csak rohadt Word helyesírás ellenőrzővel sem futja át.
Számos hibát vétek a hozzászólásaimban, de én nem is kapok érte egy fillért sem, sőt még a nevemet sem kell hozzá adnom.
Ráadásul én fizetek az SG szolgáltatásaiért, alapvető elvárásaim azért hadd legyenek a pénzemért. -
#7
Figyi... "akkumlátor", egy műszaki cikkírótól azért elég erős. Amúgy az 1. hsz-ben ~7 hibát gyűjtöttem ki, úgy, hogy csak átfutottam a cikket, biztos akadna még.
"az emberek üvöltenek egymásra az autóikból"
Mutogatni szoktam, jó!? :-D
"tinilányokra verik ki naponta"
Sajna a párom már nem teljesen tini :-P
"van aki az asszony 3 fogát kiüti"
Ha megcsal ígérem úgy lesz :-DDD
"de általában elég aberrált teremtések vagyunk mind"
Van akinek a házasság előtti szex is aberráció. Ebben az esetben valóban sokan lehetünk aberráltak.
-
#6
Én meg azt kedvelem, ahogy az emberek üvöltenek egymásra az autóikból, tinilányokra verik ki naponta, van aki az asszony 3 fogát kiüti, de általában elég aberrált teremtések vagyunk mind, aztán idejön egy fórumra és itt előad arról, hogy milyen fontos a precíz helyesírás.
Ezek vagyunk mi - szőrtelen majmok a világ közepén. -
#5
Én már letettem arról, hogy felhívjam a figyelmet a hibákra. Úgyis csak törölnék a hozzászólást.
Bár az első változathoz képest már volt stilisztikai és nyelvhelyességi javítás is. A második bekezdésben eredetileg kétszer szereplő "egyenlőre" helyett már csak egy "egyelőre" van.
Talán még elolvashatod ezt, mielőtt törlik.
-
#4
És a rengeteg egyéb típus is megjelent, ami még kimaradt ebből a cikkből. -
#3
Ejnye II.
A moderálás megy, a hibák javítását még gyakorolni kell.
Még mindig:
- "köszonhetően"
- "szélesvászú"
- "üzemanyagtakarékosan"
Na hajrá!
-
#2
Úgy nézem sajnos árban kijelző felbontásban és egyéb tudásban (wi-fi) is elmaradnak ettől.