7
  • Tetsuo
    #7
    viszont a monokultura alapvetoen rossz a bioszfera szempontjabol.
    az ujrapapirhoz meg a gyorsfas papirhoz ugyanugy hozza kell adni a sok vegyszert h papir legyen..
  • gulyasandras
    #6
    nyílt levél - hatott?
  • KillerBee
    #5
    Nem tudom, mennyi igaz abból, hogy a könyv- és újságnyomtatás manapság már nemigen okozza fák kivágását, mert állítólag e célra olyan gyors növésű fákból telepítenek erdőket, amelyeket a papíripar kereslete nélkül eleve el sem ültetnének.
  • Mister
    #4
    meg picit kevesebb fát vágnak ki :)
  • kandeláber
    #3
    Magyarországon a könyv nagykereskedők általában 50%, a hipermarketekbe szánt könyvek esetén 58% árréssel veszik át a könyveket, azaz a kiadó a könyv árának 50 ill. 42%-át kapja meg. Ha a kiadó a független könyvesboltokkal közvetlenül köt szerződést, akkor ennél kedvezőbb feltételeket is elérhet, de az eladások jelentős részét a nagy hálózatok adják. Egy 400 oldalas regény nyomdaköltsége puhafedél esetén kb. 600-650 Ft, ugyanez kemény fedéllel 900-1000 Ft, ha valaki 1000 példányt rendel. Nagyobb példányszámnál olcsóbb, kisebbnél drágább. Van még költsége a szerkesztőnek, tördelőnek, korrektornak, borítótervezőnek, ügyvédnek, banknak, szállításnak, csomagolásnak, miegyéb.
  • gulyasandras
    #2
    Itt sem bírták már elviselni a könyveket.
  • KillerBee
    #1
    "több szerző és kiadó teljesen átállt a digitális könyvkiadásra, ezzel ugyanis megtakarítható a nyomtatás, szállítás és tárolás költsége, amely a hagyományos könyvek árának több mint 12 százalékát teszi ki."

    Meg nem csak az a 12%, csak erről a kiadók szemérmesen hallgatnak, hiszen most már ürügyet kell keresni arra, miért nem csökkentik eléggé az e-könyvek árát a nyomtatott könyvekéhez képest. Megtakarítható ill. lényeges csökkenthető a könyvesboltoknak adott árkedvezmény és jutalék is. Ezekkel együtt már egy puhafedelű könyv bolti árának több mint 60%-a takarítható meg:

    Kissé valósabb adatok