17
-
aaaaa #17 Hány éves vagy ? Ha éltél volna akkor, biztos nem írnál ilyeneket...
Már a 70 es években volt MINDENHOL Coca-Cola és Pepsi is. 3 Ft+üveg a kicsi 12 Ft+üveg a literes. Farmer is volt 81-ben többféle is, kb 1500-ért az Ecserin, bár akkoriban inkább a Casucci meg a Ritt volt a menő. Volt Levis is, Lee is meg Wrangler is. Ha volt pénzed bármit kaptál akkor is,legfeljebb arany áron. Voltak valutás boltok, ahol műszaki cikkekből is szinte minden kapható volt. -
savior #16 a profi sportban nem bizzak a veletlenre a dolgokat, hanem elore lebeszelt meccseket jatszanak le. ezeket a bunda meccseket fogadtatjak az emberekkel. tehat lehetsz te kurva penge sportrajongo, akkor sem fogsz vele sokat nyerni, mert nem azok az eredmenyek fognak szuletni, mint amiket te kistatisztikaztal. -
Balintos #15 hosszú távon ez igaz, de rövidtávon azért könnyen lehet szerencsével is pozitív mérleggel befejezni (már akinek egyáltalán megy az, hogy csak rövidtávon játszon) -
Jukare #14 "Európai Legfelsőbb Bíróság (EuGH)"
Ez mi lenne? Az Európai Unión belül van Európai Bíróság, Elsőfokú Bíróság és van elsőfokú bírói különtanács, de ilyen, hogy <b>Európai Legfelsőbb Bíróság</b> nincsen. Legalább a fáradságot lehetne venni, hogy ki is döntött valójában... -
ljerk #13 Részben tévedés amit írtok:
"hogy mindenki beletolta a penzt, de kapni senki nem kapott semmit. namost a szerencsejatek detto ugyanez, viszont erdekes modon ez megsincs betiltva."
Ugye az internetes fogadóirodák esélyekkel dolgoznak és olyanokat alkalmaznak ezen esélyek megállapításához, akik jól értenek a sport stb. eseményekhez. Körülbelül a befolyt összeg 90-94%-a kifizetésre is kerül. Aki "sokkal" jobban ért az adott sportághoz mint aki az esélyeket megállapítja, az nyerhet is hosszútávon. Valóban a "koca" többség általában veszít és a felrakott pénz 80-90%-át látja viszont hosszútávon.
A "sokkal" jobban ért az adott sportághoz fogalmába sok minden beleférhet, ami közül sok minden ki is bukott:
- bennfentes, sok belső információval a focicsapatokról pld.
- kivételesen jól kalkulálja az események kimenetelét
- csalással, bundázással ért "sokkal" jobban hozzá
Most tegye fel a kezét az aki "kivételesen jól kalkulálja az események kimenetelét" - gondolom nem sok kéz emelkedne. -
hangulati #12 barmi megtilthato. es egyre tobb minden tilos is lesz. suritjuk, suritjuk, aztan felrobban. tobbszor megtortent mar a tortenelem folyaman. -
savior #11 annak idejen betiltottak a piramis es a pilota jatekokat, mert arrol szolt az egesz, hogy mindenki beletolta a penzt, de kapni senki nem kapott semmit. namost a szerencsejatek detto ugyanez, viszont erdekes modon ez megsincs betiltva. -
savior #10 az osszes szerencsejatekot bekellene tiltani, ugyanis mind arra alapszik, hogy az emberek tobb penzt veszitsenek, mint amennyit nyernek. azzal hitegetik oket, hogy majd gazdagok lesznek, kozben pedig csak veszthetnek. -
nextman #9 Azt hiszed te , hogy nem szólnának. A magyar államnak nem érdeke, hogy a szerencsjáték rt mellett más is legyen, ezért keresztbe is tesz minden másnak, adó ide vagy oda. Ja hogy náluk pl. nem lehet pókerezni? Azt leszarják. -
Ferrer #8 81-ben? Közértben, büfékben, presszókban, kis logikával rá lehet jönni..
Levist lehetett szerezni szürkeimportból, de nem nagyon kellett, a vörös október farmerjei pl. voltak olyan jók, mint Levis-ék. -
cateran #7 Na ne őrjits meg...mesélj,hol lehetett kapni Coca-Colát vagy Pepsit,mondjuk 81-ben? Farmert meg sem emlitem...Levis? Álmodban max.... -
#6
Volt coca-coal, de sokkal később, mint kommunizmus nélkül lehetett volna. -
Ferrer #5 Te tiszta hülye vagy, Coca Cola is volt, Pepsi is volt, farmer is volt.
Imádom, amikor a jelenre panaszkodnak, közben a szocialista Magyarországot szapulják.. -
winnie #4 huhh, azért elég sokaknak elég nagy bevételkiesés lenne az online fogadás megtiltása, més kérdés, hogy azt a neten elég könnyű lenne kijátszani. (megint másabb kérdés, hogy valahol durva, hogy iotthon még mennyien tippmixelnek pusztán infóhiány miatt és az is, hogy miközben terjed az online póker, még mindig kevesen látják meg, hogy viszonylag kis, de pontos rákészüléssel, kevés befektetett idővel, mekkora pénz van az online fogadásban. arról nem is beszélve, hogy aki sokat szán rá és rááll a live fogadásokra, különösen nagyot kaszálhat.) -
#3
Éljen a SZABADSÁG! 
Az EU elintézi nekünk, hogy lassan már úgy érzem magam, mint az "átkos kommunizmusban", mikor központilag "megvédtek" minket a kábítószerrel preparált Coca Colától vagy a burzsujok farmernadrágjától...
Már várom, mikor húzzák le a "redőnyt", hogy nem utazhatunk el Európából a "saját érdekünkben"...
-
#2
Már régóta tudjuk, hogy az erőszakszex az állam monopóliuma :) -
Focew #1 Az országok nem azért korlátozzák az online szerencsejátékot, mert az eleve rossz. Hanem mert annak a szolgáltatója nem az országon belül adózik. (szemben mondjuk egy Szerencsejáték ZRt.-vel)
Vagyis az egész probléma kikerülhető lenne, ha a bwin minden országban helyi irodákat nyitna, és a helyi jövedelmeket helyben adózná le. Senki nem szólna egy szót sem. (persze a szolgáltatók nem tudnának adót optimalizálni így)