27
-
#1
Ez a plazmonos dolog az elektronika tényleg új útját nyithatja meg. Egyfajta híd lehet a teljesen optikai és az elektromos számítógépek között. -
emile zola #2 na én ehhez nem értek, de jól hangzik 
-
roliika #3 Tehát fogott egy drótot amit rárakott egy fémlemezre...a drót végén meg jön ki az lézerfény..alatta.
Talán tényleg sikerülhet olcsó, energiatakarékos procikat így létrehozni..ja és piszok gyorsakat...a fény tranzisztort kell már csak feltalálni és a fény tárolókat. -
#4
kvaintumszámítógépet már :)
mennyivel jobb pici elektronok forgási iránya alapján felvenni a két bitet (jobbra / balra forog) mint hogy ilyenekkel bohóckodni :D
-
roliika #5 Naja..dehát eztis elkell adni. -
osztmivan #6 mondta Xiang Zhang gépészmérnök professzor, a Berkeley Nanoméretű Tudományos és Mérnöki Központjának igazgatója,
majd kiemelte Kurt Kaiser projektvezető és Tonio Antonelli kutatási igazgató érdemeit,
mindemellett megemlítette Jakasiva Konebucsi által szerzett pénzügyi támogatást
-
osztmivan #7 az amerikaiak pedig bekaptak egy bónusz burgert
és elégedetten suttogták:
"Jók vagyunk" -
djhambi #8 
-
#10
"Plasmons have been considered as a means of transmitting information on computer chips, since plasmons can support much higher frequencies (into the 100 THz range, while conventional wires become very lossy in the tens of GHz). For plasmon-based electronics to be useful, an analog to the transistor, called a plasmonster, must be invented."
A wikiből.
100THz-es proci mit tudna már!?
Azon már talán a Crysis is futna fullos beállítással.
-
roliika #11 
-
kvp #12 "kvaintumszámítógépet már :) mennyivel jobb pici elektronok forgási iránya alapján felvenni a két bitet (jobbra / balra forog) mint hogy ilyenekkel bohóckodni"
Ez speciel eppen elektron plazmat hasznal, viszont a kvantum gepekkel ellentetben joval stabilabb, mivel nem ket elektrontol fugg az adat allapota, hanem jopar fotontol.
Feny alapu rendszerek pedig mar vannak, csak sokkal nagyobbak mint a mai atlag szamitogepek. Memorianak tokeletes egy feltekert optikai vezetek, ez ring buffer-kent kepes tarolni az informaciot, ami a merevlemezhez hasonloan koronkent egyszer erheto el (lasd: drum memory). Erositore is szukseg van, es ilyen tisztan optikai elven mukodo hardvereket hasznalnak a mostani optikai gerincvezetekekben. A fenti talalmany is hasonlo csak sokkal kisebb meretben tudja ugyanezt, raadasul felvezeto technikaval legyartva. Optologikai kapukat meg nagyon konnyu letrehozni, csak a megfelelo interferencia mintakat kell megallapitani, majd a kimeno gyengebb jelet visszaerositeni. Igy mukodtek a dioda logikat es egy darab kimeneti erosito transzisztort hasznalo regi logikai aramkorok. Egy mukodo tisztan optikai szamitogep mai technikaval mar megepitheto egy kisebb epulet mereteben, tranzisztoronkent egy-egy gerinchalozati optikai repeater arabol. Ha vegre sikerul miniaturizalni, akkor a jovoben sokkal kisebbek es olcsobbak is lehetnek. (leszek)
A fenti felfedezes igazabol jo, de nem biztos, hogy ez a jovo, viszont erdekes technologiai vivmany. Az mindenesetre kiderult, hogy a miniaturizalashoz a felhasznalt feny hullamhosszat csokkenteni (azaz a frekvenciajat novelni) kell. -
#13
"an analog to the transistor, called a plasmonster, must be invented"
Ez nekem túl horrorisztikus, már a Jurassic Park szörnyeitől is majd' összecsináltam magam. Most meg ezek a plazmaszörnyek... Brrr!
-
#14
Nem az ibm találta ki, lehet lesz is ebből valami, de csak nehogy terroristák kezébe kerüljön! -
Zodd #15 Éppen az volt a lényeg, hogy a fény hullámhosszához nem kell hozzányúlni. A lézer fényt fókuszálja a hullámhosszfelénél kisebb sugárba. -
Epikurosz #16 Rég nem olvastam ilyen jó hírt:
Befellegzett a hazai megélhetési ökoterroristáknak!
Halleluja!
-
osztmivan #17 ez rászizmus -
Epikurosz #18 Csak úgy ne járjunk, mint a térfigyelő kamerákkal. Azokon is színszűrő van, így bizonyos sötétebb árnyalatokat nem vesznek fel. Így, ha áldozatként, utólag szükséged van a felvételre, olyan, mintha nem is lenne. -
Epikurosz #19 OFF
Egyébként is, Magyarországon az a bűnös, aki védekezik a tolvajok ellen. -
djhambi #20 A lopás bűn. Az emberölés is. De az utóbbi előbb szerepel a tízparancsolatban. -
Epikurosz #21 És mi az első? -
#22
1. Uradat, Istenedet imádd, és csak neki szolgálj!
2. Isten nevét hiába ne vedd!
3. Az Úr napját szenteld meg!
4. Atyádat és anyádat tiszteld!
5. Ne ölj!
6. Ne paráználkodj!
7. Ne lopj!
8. Ne hazudj,mások becsületében kárt ne tégy!
9. Felebarátod házastársát ne kívánd!
10. Mások tulajdonát ne kívánd! -
Epikurosz #23 No, igen, de akkor súlyosabban kellene megbüntetni azt, aki káromkodik, mint azt, aki öl.
Erre akartam rávezetni a kollégát. -
Temaruk #24 Nem tudom miért nem jutott még eszébe senkinek... Elvileg ezzel a módszerrel a fénymikroszkópiát hivatalosan is sikerülhet az elektronmikroszkópia nagyítási szintjére hozni. Legalábbis nekem logikusnak tűnne, és ez azért lenne jó mert végre nem csak döglött anyagot lehetne iszonyatos nagyításban szemlélni. -
Temaruk #25 Mámrmint nem maga a technika, hanem, hogy biológiai kutatások terén is újítást hozhat. -
djhambi #26 Bolti lopás 10 ezer forint alatt nem von maga után retorziót. Az emberölést viszont Magyarország még jogi igazságszolgáltatásként sem ismeri el. (Kivégzés.) Mert a magyarok tudják, (legalábbis régen tudták, akik kitalálták) hogy embernek semmilyen joga sincs elvenni más ember életét. Ugyanis emberek vagyunkm, és mind hibázhatunk, és annál undorítóbb dolog a világon nincs, ha ártatlan ember szenved. Mi lenne, ha egyszer eljönne hozzátok egy őrült, aki azt hiszi, hogy pl. megölted az anyukáját, és szemtől szembe, vagy csak nem is szemtől szembe, csak lesből, gyáván lelő téged, és az egész családodat?! Vagy felgyújt, esetleg ötleteket merít a Fűrészből, vagy felakaszt, és barna gatyával lóbál téged a szél a diófán pár napig, amíg meg nem találnak...
(Semmi személyeskedés, csak E/2 személyben sokkal hatásosabb.)
Az előbbi tízparancsolatos ennek az analógiája amit kiforgattatok, reméletem, hogy nem kell jobban megmagyaráznom -.- -
1st3nf4sz4tm444 #27 basszátok már meg, bejön az ember és mit lát itt, csupa offtopik szarságot, nem lehetne az arcokat offba rakni, ha nem témába illik?