Megjelent az Opera 10 végleges kiadása
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#24
Sziasztok!
Tudna nekem segíteni valaki abban a problémában, hogy ha meg akarok nyitni egy xls file-t akkor jön a felugró ablak, hogy mit is akarok tenni. Megnyitni vagy menteni. Én a megnyitást választom, akkor egy hibaüzenetet kapok hogy "Nem lehet elindítani az alkalmazást". Hasonló a helyzet pl. a Szoftverbázisról akarok elindítani egy programot mentés nélkül.
Ezek a funkciók mûködtek az Opera 9.6-al miután frissítettem a 10-re onnantól nem mûködtek.
A beállítások/haladó/letöltésekben a MIMe típusok között fel van véve az xls, exe. (pl.:a pdf megnyitás mûködik)
A válaszokat, segítséget elõre is köszönöm!
Tudna nekem segíteni valaki abban a problémában, hogy ha meg akarok nyitni egy xls file-t akkor jön a felugró ablak, hogy mit is akarok tenni. Megnyitni vagy menteni. Én a megnyitást választom, akkor egy hibaüzenetet kapok hogy "Nem lehet elindítani az alkalmazást". Hasonló a helyzet pl. a Szoftverbázisról akarok elindítani egy programot mentés nélkül.
Ezek a funkciók mûködtek az Opera 9.6-al miután frissítettem a 10-re onnantól nem mûködtek.
A beállítások/haladó/letöltésekben a MIMe típusok között fel van véve az xls, exe. (pl.:a pdf megnyitás mûködik)
A válaszokat, segítséget elõre is köszönöm!
#23
Köszönöm, mindenkép kipróbálom! Lehet ez meg is oldja az elsõsorban honlapok adminolásával kapcsolatban felvetett gondot. Ha sikerül kipróbálni visszajelzek. 😊
#22
Szóval a gyorsítótárazással van gondod?
Feltételezem hogy a böngészõ vissza gombját használva nem változik valami az oldalon, aminek változnia kéne.
Az opera 3 módon képes az oldalt újratölteni a gyorsítótárból
1. automatikus, ez az alapbeállítás. Ilyenkor megpróbálja meghatározni hogy a másik kettõ megoldás közül melyiket válassza, nem 100%-os a mûködése, ezért okozhat problémát.
2. kompatibilis, ez olyan mint a firefox megoldása, a biztosan statikus tartalmat gyorsítótárból tölti be, a többit nem.
3. gyors, ilyenkor mindig, mindent gyorsítótárból tölt be, de az olyan javascript események nem futnak le mint az onload, onunload, stb...
Szóval ha ezt az értéket átállítod a 2-esre, már meg is oldódott a problémád.
Ezt a beállítást könnyen elérheted a következõ linkre kattintva: opera:config#UserPrefs|HistoryNavigationMode
Feltételezem hogy a böngészõ vissza gombját használva nem változik valami az oldalon, aminek változnia kéne.
Az opera 3 módon képes az oldalt újratölteni a gyorsítótárból
1. automatikus, ez az alapbeállítás. Ilyenkor megpróbálja meghatározni hogy a másik kettõ megoldás közül melyiket válassza, nem 100%-os a mûködése, ezért okozhat problémát.
2. kompatibilis, ez olyan mint a firefox megoldása, a biztosan statikus tartalmat gyorsítótárból tölti be, a többit nem.
3. gyors, ilyenkor mindig, mindent gyorsítótárból tölt be, de az olyan javascript események nem futnak le mint az onload, onunload, stb...
Szóval ha ezt az értéket átállítod a 2-esre, már meg is oldódott a problémád.
Ezt a beállítást könnyen elérheted a következõ linkre kattintva: opera:config#UserPrefs|HistoryNavigationMode
#21
Maximálisan igazat adok neked nagyon sok ponton. Nem is állok le azon vitatkozni mely böngészõ vonultatja fel a leg innovatívabb technológiai megoldásokat, hiszen ezen a fronton, sõt, jelenleg a szabványoknak való megfelelés tekintetében is az opera a jelenleg elérhetõ maximumot képes produkálni. Viszont azt figyeltem meg, hogy gyorsítótárazás szempontjából a konkurenciától jelentõsen eltérõ megoldást alkalmaz, a jelenleg elérhetõ legtöbb ingyenes honlapmotor viszont ezt valamilyen okból kifolyólag nem tolerálja. Mivel hobbi szinten még foglalkozok ilyesmivel, ez számomra adminolásnál ütközik ki leginkább, ami nagyon kellemetlen.
Talán a HTML5 térnyerése jelenthetne egy lélegzetvételnyi nyugalmat a jelenlegi netes szabvány és programozási módszerek káoszában, de ehez nem fûzök nagy reményeket. Sajnos a web olyan amilyen, és gyanítom ez jobb már soha nem lessz. A szabványok egységesítésére valo törekvések pedig rendre megbuknak. Ezzel nem is nekem, vagy neked lesz sok gondja, hanem az egyszeri felhasználónak, aki dob egy hátast, és kikapcsolja a gépét idegességében ha szembejön vele egy flash helyett avi-ban felrakott video, vagy felsir a böngészõje valami java, vagy Flash dolog miatt, esetleg a shockwave hiánya miatt nem megy a nyomorult netes passziánsz, ami a melóhelyén szórakoztatja.
Én szurkolok az operának, mert alapvetõen tetszik, de éppen te írtad hiába a böngészõk Aston Martinja (együtt a teljesítmény és a kényelem), ha nem csak az út kátyus. De kiegészíteném valamivel. jelenleg bizony a benzin is vacak.
Talán a HTML5 térnyerése jelenthetne egy lélegzetvételnyi nyugalmat a jelenlegi netes szabvány és programozási módszerek káoszában, de ehez nem fûzök nagy reményeket. Sajnos a web olyan amilyen, és gyanítom ez jobb már soha nem lessz. A szabványok egységesítésére valo törekvések pedig rendre megbuknak. Ezzel nem is nekem, vagy neked lesz sok gondja, hanem az egyszeri felhasználónak, aki dob egy hátast, és kikapcsolja a gépét idegességében ha szembejön vele egy flash helyett avi-ban felrakott video, vagy felsir a böngészõje valami java, vagy Flash dolog miatt, esetleg a shockwave hiánya miatt nem megy a nyomorult netes passziánsz, ami a melóhelyén szórakoztatja.
Én szurkolok az operának, mert alapvetõen tetszik, de éppen te írtad hiába a böngészõk Aston Martinja (együtt a teljesítmény és a kényelem), ha nem csak az út kátyus. De kiegészíteném valamivel. jelenleg bizony a benzin is vacak.
#20
1. Mindegy milyen az oprendszered, számtalan oka lehet annak hogy épp lefagyott az operád, nem feltétlenül az opera hibája, de még ha az is, elég komoly feladat lehet minden lehetséges szoftverkörnyezetre felkészíteni bármelyik programot, még is azt mondanám hogy az operának ez elég jól sikerült, mert még egy pici digitális képkereten is elfut.
2. Ez elég hihetetlen a számomra, tény hogy a mostani opera js futtatási sebességben még(!) nem a legjobb, de minden más szempontból a leggyorsabb böngészõ, és ezt persze nem csak én mondom.
Két dolgot tudok elképzelni, valami más zavart be, vagy olyan oldalakkal hasonlítottad össze amiket a korábbi böngészõd már gyorsítótárazott.
3-4: A konkurenciának nem nagyon kell ezen felülemelkednie, hiszen a népszerûbbekre külön fejlesztenek, szóval ha én csinálok egy honlapot, természetesen szabványosat, azt az opera tökéletesen viszi, aztán következik hogy ez jó legyen firefox alatt is (igen, egy-két dolog nem szokott jó lenni), és ezután jön az ie, amirõl inkább nem is beszélek.
Másrészt az is megfigyelhetõ, hogy talán az épp ilyen fórumokon is megtalálható webfejleszõk és kemény firefox fanok külön tiltják az operát az adott oldalakról, vagy legalábbis olyan feltételt írnak bele ami csak az ie és fox esetében fut le, pedig semeddig sem tartana azt kiegészíteni egy else ággal. Ez egyébként biztosan megváltozna ha többen használnának operát.
Sajnos abban is van igazság hogy az opera lehetne kicsit megengedõbb a rossz weblapokkal szemben, de ebbõl a szempontból már rengeteget fejlõdött és már elsõsorban nem ezzel van gond (ha kocsikázol egy durván kátyús úton sem az autódat fogod szidni ha tönkremegy).
Egyébként itt egy csak operában mûködõ GMail funkció
2. Ez elég hihetetlen a számomra, tény hogy a mostani opera js futtatási sebességben még(!) nem a legjobb, de minden más szempontból a leggyorsabb böngészõ, és ezt persze nem csak én mondom.
Két dolgot tudok elképzelni, valami más zavart be, vagy olyan oldalakkal hasonlítottad össze amiket a korábbi böngészõd már gyorsítótárazott.
3-4: A konkurenciának nem nagyon kell ezen felülemelkednie, hiszen a népszerûbbekre külön fejlesztenek, szóval ha én csinálok egy honlapot, természetesen szabványosat, azt az opera tökéletesen viszi, aztán következik hogy ez jó legyen firefox alatt is (igen, egy-két dolog nem szokott jó lenni), és ezután jön az ie, amirõl inkább nem is beszélek.
Másrészt az is megfigyelhetõ, hogy talán az épp ilyen fórumokon is megtalálható webfejleszõk és kemény firefox fanok külön tiltják az operát az adott oldalakról, vagy legalábbis olyan feltételt írnak bele ami csak az ie és fox esetében fut le, pedig semeddig sem tartana azt kiegészíteni egy else ággal. Ez egyébként biztosan megváltozna ha többen használnának operát.
Sajnos abban is van igazság hogy az opera lehetne kicsit megengedõbb a rossz weblapokkal szemben, de ebbõl a szempontból már rengeteget fejlõdött és már elsõsorban nem ezzel van gond (ha kocsikázol egy durván kátyús úton sem az autódat fogod szidni ha tönkremegy).
Egyébként itt egy csak operában mûködõ GMail funkció
#19
1. Ubuntu 9.04. Tény hogy nem a legjobb kiadás, de szarnak nem navezném. A vas sem az, Dell Latitude D400. A ma divatos netbookokat fejhosszal veri, és jó pár éve kiszolgál.
2. Mobilnet, való igaz nem a elérés és nem is a sebességérõl híres, de látványos a sebesség különbség, úgy fele mint más böngészõkkel.
3-4. Ha a konkurencia felül tud emelkedni ezen a problémán, akkor azt hiszem ezt nem kell kommentálni különösebben.
2. Mobilnet, való igaz nem a elérés és nem is a sebességérõl híres, de látványos a sebesség különbség, úgy fele mint más böngészõkkel.
3-4. Ha a konkurencia felül tud emelkedni ezen a problémán, akkor azt hiszem ezt nem kell kommentálni különösebben.
#18
Az automatikus szövegkiegészítést több helyen felszokták hozni a firefox javára, én viszont nem igazán értem miért, ha nevet, jelszót akarsz megjegyeztetni a böngészõkkel az mindkettõben ugyan úgy mûködik, ha kitölteni akarod akkor a foxban be kell írnod az elsõ betût, az operában pedig ctrl+enter, vagy gomb, vagy egérgesztus, nekem utóbbi szimpatikusabb, mert nem kell a szövegmezõt sem megkeresni hozzá, és az elsõ betûre sem kell emlékezni.
Természetesen az opera több felhasználónév - jelszó párost tud megjegyezni ugyanahhoz az oldalhoz.
Ha még is kell a szövegkiegészítés akkor erre is van több megoldás, például Opera Input Suggestion.
Természetesen az opera több felhasználónév - jelszó párost tud megjegyezni ugyanahhoz az oldalhoz.
Ha még is kell a szövegkiegészítés akkor erre is van több megoldás, például Opera Input Suggestion.
#17
Adblock plushoz igen hasonló (talán jobb) operás megoldás az Element Hiding, Ha valami nagy flash bannnert akarsz blokkolni arra tökéletes az opera megoldása, ha csak egy kicsit szöveges hirdetést, vagy az oldal bármely tetszõleges elemét arra pedig ez az element hiding tökéletes.
#16
Az viszont nagyon megtetszett és a ff-ból nagyon hiányoltam, hogy a (oprea definiálásában) "személyes sáv"-ra tett könyvjelzõkre kattintáskor nem a meglévõ fülre tölti be az oldalt, hanem mellé, egy másik tab-ra!<#nevetes1><#taps>
Tuti ezt a böngészõt használnám, ha nem lenne bojkottálva a neptun és a k&h-álltal is. Persze más oldalak is szívóznak vele, de egy fõsulisnak ez elég gáz..:S
Tuti ezt a böngészõt használnám, ha nem lenne bojkottálva a neptun és a k&h-álltal is. Persze más oldalak is szívóznak vele, de egy fõsulisnak ez elég gáz..:S
#15
Nekem az automaitikus szövegkiegészítés hiányzik belõle. Legalábbis nem megy úgy, mint a ff-ban! A felhasználóneveket midníg mindenhová be kell írni!
Néztem a jelszókezelõt, de ott nincs ilyen...<#help><#help>
Néztem a jelszókezelõt, de ott nincs ilyen...<#help><#help>
#14
Nekem az operából az adblock plus hiányzik nagyon, meg persze azok amelyek hiányát észre se vettem míg operát használtam, de nagyon meg tudják könnyíteni a mindennapi netezést 😊
#13
Király az új verzió is. Nem kell bele semmilyen bõvítmény, anélkül is komplett. Persze aki csak akkor boldog ha minden sz@rt belepakol annak is nyitott a pálya egy csomó widget-tel.
#12
Firefoxot használok, nem vagyok vérfan, meg szerintem a ff az 1.5ös verziótól kezdve elkrvult... csak ezt tényleg testre tudom szabni, az _általam megszokott módon_. A minap ismerõsömtõl kaptam 1 gépet, hogy szereljem meg mert ott sz@r ahol van, és Opera volt rajta. Túl sokat nem használtam, viszont meg kell h mondjam h mindenhogy; külsõleg-belsõleg is megtetszett.korábbi verziókhoz nem volt szerencsém, de ez a verzió tetszik.
#11
1. Jó szar géped/rendszered lehet ha neked egy program magával tudja rántani. (nálam nincs ilyen operával, sõt ha más program fagy az sem tudja a rendszert magával rántani...)
2. Hát ne modemes netet használj. Hogy úgy mondjam, ha nem késõ délután este van amikor a szerverek le vannak terhelve, a 8 megás netemmel, olyan lan-os nem böngészõs érzés a magyar oldalkra látogatni (tehát instant betöltés, egy szemvillanás alatt).
3. szar a honlap motor, egy szabványtalan bughalmaz. Ami szabványos, vagy nem burjánzik a hibáktól, az szépen megy.
4. mutass egyet 😊 (olyan sokmindenkitõl kértem ezt, de mindig nagy csönd lett a vége), mellesleg az az oldal ami nem jelenik meg rendesen, arra megint csak a 3. pont vonatkozik.
(és ezt inkább 9.x-bõl kiindulva mondom, 10-et csak pár hónapja használom, a beta desktopra vágódott mindössze egyszer 😄, pedig használva van, böngészés, irc, mail, na meg gép bekapcsolástól kikapcsolásig menni szokott).
2. Hát ne modemes netet használj. Hogy úgy mondjam, ha nem késõ délután este van amikor a szerverek le vannak terhelve, a 8 megás netemmel, olyan lan-os nem böngészõs érzés a magyar oldalkra látogatni (tehát instant betöltés, egy szemvillanás alatt).
3. szar a honlap motor, egy szabványtalan bughalmaz. Ami szabványos, vagy nem burjánzik a hibáktól, az szépen megy.
4. mutass egyet 😊 (olyan sokmindenkitõl kértem ezt, de mindig nagy csönd lett a vége), mellesleg az az oldal ami nem jelenik meg rendesen, arra megint csak a 3. pont vonatkozik.
(és ezt inkább 9.x-bõl kiindulva mondom, 10-et csak pár hónapja használom, a beta desktopra vágódott mindössze egyszer 😄, pedig használva van, böngészés, irc, mail, na meg gép bekapcsolástól kikapcsolásig menni szokott).
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#10
Amúgy nekem tetszik ez az új opera!😊
#9
cousin333, Rexhawk,én is pont az "MTi"-s forrás miatt ugattam, és dobták is a levesbe a kommentem!
Szóval vigyázni! 😊 Fõleg a Monoton nevû moderátottral, mert az egy minõsíthetetlenül szemét tag!
Szóval vigyázni! 😊 Fõleg a Monoton nevû moderátottral, mert az egy minõsíthetetlenül szemét tag!
#8
Gondoltam kipróbálom. Nagyon rég nem volt már szerencsém Operát használni. Vannak benne érdekes megoldások ez tény, de gondok is vannak vele nálam.
1. Pár perc használat fagyást eredményez nállam, és viszi a rendszert is.
2. Sebesség terén igazi idõutazásban volt részem. Vissza a modemes idõkhöz. Ilyen lassu böngészési élményem azóta nem volt.
3. Honlap motorok adminolására használhatatlan, még mindig, régen is ezen ok miatt pártoltam el tõle és ez mai napig nem változott.
4. Az emlitett dolog, hogy bizonyos oldalak teljesen másképp jelennek meg rajt, illetve sehogy.
Azt hiszem maradok az eddigi böngészõmnél. Talán 2-3 év múlva megint megpróbálkozok vele.
1. Pár perc használat fagyást eredményez nállam, és viszi a rendszert is.
2. Sebesség terén igazi idõutazásban volt részem. Vissza a modemes idõkhöz. Ilyen lassu böngészési élményem azóta nem volt.
3. Honlap motorok adminolására használhatatlan, még mindig, régen is ezen ok miatt pártoltam el tõle és ez mai napig nem változott.
4. Az emlitett dolog, hogy bizonyos oldalak teljesen másképp jelennek meg rajt, illetve sehogy.
Azt hiszem maradok az eddigi böngészõmnél. Talán 2-3 év múlva megint megpróbálkozok vele.
#7
mit vársz tõle, Forrás: MTI
Just avoid to falling into the hands of terrorists.
#6
Hosszasan gondolkoztam mit reagáljak erre a cikkre, de inkább nem is fárasztom magam...
"2009. szeptember 2. 08:56, Szerda - Forrás: MTI"
Nem elég, hogy gyakran nincs cikk az Operáról, ha van, akkor is "import". Olyan is. Elég megnézni a Turbóval foglalkozó részt, hogy lássuk, mekkora hülyeség.
"A szoftverben alkalmazott Turbo technológiával lényegesen gyorsabb lehet a böngészés az olyan nagy erõforrást igénylõ oldalaknál, mint a Facebook vagy a Gmail."
A szerzõ szeme itt ugorhatott egy sort, amikor a changelogot olvasta. Ugyanis a nevezett oldalakon azért gyorsabb, mert modernebb motor van alatta, a Turbóhoz ennek semmi köze. Az arra való, hogy lassú net mellett tömörített képekkel ugyan, de élvezhetõ netet produkáljon.
"A Turbo bekapcsolásakor a szoftver automatikusan érzékeli a kapcsolat sebességét és a letöltendõ oldal paramétereit, azok alapján az átméretezett honlap kisebb csomagokban töltõdik le."
Hát nem. Az Opera érzékeli a lassú netet, és felajánlja a Turbó bekapcsolását (automata módban). Ha már egyszer aktiválva van, akkor nem érzékel mindféle oldalparamétereket, hanem az Opera szerverei letöltik az oldalt, tömörítik, és elküldik a kliens Operának.
"Az Opera miniböngészõ elsõsorban a mobiltelefonokon népszerû, ahol az egyik legszélesebb körben használt szoftver."
Az "Opera miniböngészõ" nyilván "Opera Mini böngészõ" akart lenni...
"A nyáron beharangozott új böngészõ"
Most itt beharangozom nektek, hogy lesz Opera 11 is. 😛 Amúgy az alfa verziója tavaly decemberi, aki azt használta, annyira már nem lepõdik meg a végleges változaton sem.
Nem elég, hogy gyakran nincs cikk az Operáról, ha van, akkor is "import". Olyan is. Elég megnézni a Turbóval foglalkozó részt, hogy lássuk, mekkora hülyeség.
"A szoftverben alkalmazott Turbo technológiával lényegesen gyorsabb lehet a böngészés az olyan nagy erõforrást igénylõ oldalaknál, mint a Facebook vagy a Gmail."
A szerzõ szeme itt ugorhatott egy sort, amikor a changelogot olvasta. Ugyanis a nevezett oldalakon azért gyorsabb, mert modernebb motor van alatta, a Turbóhoz ennek semmi köze. Az arra való, hogy lassú net mellett tömörített képekkel ugyan, de élvezhetõ netet produkáljon.
"A Turbo bekapcsolásakor a szoftver automatikusan érzékeli a kapcsolat sebességét és a letöltendõ oldal paramétereit, azok alapján az átméretezett honlap kisebb csomagokban töltõdik le."
Hát nem. Az Opera érzékeli a lassú netet, és felajánlja a Turbó bekapcsolását (automata módban). Ha már egyszer aktiválva van, akkor nem érzékel mindféle oldalparamétereket, hanem az Opera szerverei letöltik az oldalt, tömörítik, és elküldik a kliens Operának.
"Az Opera miniböngészõ elsõsorban a mobiltelefonokon népszerû, ahol az egyik legszélesebb körben használt szoftver."
Az "Opera miniböngészõ" nyilván "Opera Mini böngészõ" akart lenni...
"A nyáron beharangozott új böngészõ"
Most itt beharangozom nektek, hogy lesz Opera 11 is. 😛 Amúgy az alfa verziója tavaly decemberi, aki azt használta, annyira már nem lepõdik meg a végleges változaton sem.
#4
Én mindent kipróbáltam, de valahogy akkor is kiszúrja, hogy nem támogatott a böngészõ...süllyedjen el az ilyen fejlesztõ, aki ennyire nem képes univerzális oldalt írni.
#3
a kizárós oldalaknál érdemes megpróbálni az ie-nek kamuzás beállítását. Az ea-s oldalakon is találkozni a "sajnos nem támogatott ez a böngészõ" szöveggel, de ha benyomom az ie6-nak kamuzást, máris támogatott lesz 😄
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#2
Hehe, lentebb ez nem az elsõ hozzászólás volt valójában, elõtte még volt kettõ, de szidta az SG-t, úgyhogy ment a levesbe. <#vigyor2>
Nagyon elnyerte tetszésem az új Opera, lehet maradok rajta. Gyors mint a rosseb, gyorsabban is indul 3.5-ös Firefoxnál. Végre rászántam magam egérmozdulatokkal barátkozni, és nagyon praktikusak. Ha még a Realplayer Browser Download Plugin is kompatibilis lesz vele egyszer, akkor jön el a királyság. Meg ha némely oldalon méltóztatnának a mélyen tisztelt fejlesztõk nem kizárni Operásokat (ugye kedves K&H bank e-bank oldala...<#duhos2>)
Nagyon elnyerte tetszésem az új Opera, lehet maradok rajta. Gyors mint a rosseb, gyorsabban is indul 3.5-ös Firefoxnál. Végre rászántam magam egérmozdulatokkal barátkozni, és nagyon praktikusak. Ha még a Realplayer Browser Download Plugin is kompatibilis lesz vele egyszer, akkor jön el a királyság. Meg ha némely oldalon méltóztatnának a mélyen tisztelt fejlesztõk nem kizárni Operásokat (ugye kedves K&H bank e-bank oldala...<#duhos2>)
#1
Teszt