24
-
szanozs #24 Sziasztok!
Tudna nekem segíteni valaki abban a problémában, hogy ha meg akarok nyitni egy xls file-t akkor jön a felugró ablak, hogy mit is akarok tenni. Megnyitni vagy menteni. Én a megnyitást választom, akkor egy hibaüzenetet kapok hogy "Nem lehet elindítani az alkalmazást". Hasonló a helyzet pl. a Szoftverbázisról akarok elindítani egy programot mentés nélkül.
Ezek a funkciók működtek az Opera 9.6-al miután frissítettem a 10-re onnantól nem működtek.
A beállítások/haladó/letöltésekben a MIMe típusok között fel van véve az xls, exe. (pl.:a pdf megnyitás működik)
A válaszokat, segítséget előre is köszönöm! -
Gremovan #23 Köszönöm, mindenkép kipróbálom! Lehet ez meg is oldja az elsősorban honlapok adminolásával kapcsolatban felvetett gondot. Ha sikerül kipróbálni visszajelzek. :) -
Baldric #22 Szóval a gyorsítótárazással van gondod?
Feltételezem hogy a böngésző vissza gombját használva nem változik valami az oldalon, aminek változnia kéne.
Az opera 3 módon képes az oldalt újratölteni a gyorsítótárból
1. automatikus, ez az alapbeállítás. Ilyenkor megpróbálja meghatározni hogy a másik kettő megoldás közül melyiket válassza, nem 100%-os a működése, ezért okozhat problémát.
2. kompatibilis, ez olyan mint a firefox megoldása, a biztosan statikus tartalmat gyorsítótárból tölti be, a többit nem.
3. gyors, ilyenkor mindig, mindent gyorsítótárból tölt be, de az olyan javascript események nem futnak le mint az onload, onunload, stb...
Szóval ha ezt az értéket átállítod a 2-esre, már meg is oldódott a problémád.
Ezt a beállítást könnyen elérheted a következő linkre kattintva: -
Gremovan #21 Maximálisan igazat adok neked nagyon sok ponton. Nem is állok le azon vitatkozni mely böngésző vonultatja fel a leg innovatívabb technológiai megoldásokat, hiszen ezen a fronton, sőt, jelenleg a szabványoknak való megfelelés tekintetében is az opera a jelenleg elérhető maximumot képes produkálni. Viszont azt figyeltem meg, hogy gyorsítótárazás szempontjából a konkurenciától jelentősen eltérő megoldást alkalmaz, a jelenleg elérhető legtöbb ingyenes honlapmotor viszont ezt valamilyen okból kifolyólag nem tolerálja. Mivel hobbi szinten még foglalkozok ilyesmivel, ez számomra adminolásnál ütközik ki leginkább, ami nagyon kellemetlen.
Talán a HTML5 térnyerése jelenthetne egy lélegzetvételnyi nyugalmat a jelenlegi netes szabvány és programozási módszerek káoszában, de ehez nem fűzök nagy reményeket. Sajnos a web olyan amilyen, és gyanítom ez jobb már soha nem lessz. A szabványok egységesítésére valo törekvések pedig rendre megbuknak. Ezzel nem is nekem, vagy neked lesz sok gondja, hanem az egyszeri felhasználónak, aki dob egy hátast, és kikapcsolja a gépét idegességében ha szembejön vele egy flash helyett avi-ban felrakott video, vagy felsir a böngészője valami java, vagy Flash dolog miatt, esetleg a shockwave hiánya miatt nem megy a nyomorult netes passziánsz, ami a melóhelyén szórakoztatja.
Én szurkolok az operának, mert alapvetően tetszik, de éppen te írtad hiába a böngészők Aston Martinja (együtt a teljesítmény és a kényelem), ha nem csak az út kátyus. De kiegészíteném valamivel. jelenleg bizony a benzin is vacak. -
Baldric #20 1. Mindegy milyen az oprendszered, számtalan oka lehet annak hogy épp lefagyott az operád, nem feltétlenül az opera hibája, de még ha az is, elég komoly feladat lehet minden lehetséges szoftverkörnyezetre felkészíteni bármelyik programot, még is azt mondanám hogy az operának ez elég jól sikerült, mert még egy pici digitális képkereten is elfut.
2. Ez elég hihetetlen a számomra, tény hogy a mostani opera js futtatási sebességben még(!) nem a legjobb, de minden más szempontból a leggyorsabb böngésző, és ezt persze nem csak én mondom.
Két dolgot tudok elképzelni, valami más zavart be, vagy olyan oldalakkal hasonlítottad össze amiket a korábbi böngésződ már gyorsítótárazott.
3-4: A konkurenciának nem nagyon kell ezen felülemelkednie, hiszen a népszerűbbekre külön fejlesztenek, szóval ha én csinálok egy honlapot, természetesen szabványosat, azt az opera tökéletesen viszi, aztán következik hogy ez jó legyen firefox alatt is (igen, egy-két dolog nem szokott jó lenni), és ezután jön az ie, amiről inkább nem is beszélek.
Másrészt az is megfigyelhető, hogy talán az épp ilyen fórumokon is megtalálható webfejleszők és kemény firefox fanok külön tiltják az operát az adott oldalakról, vagy legalábbis olyan feltételt írnak bele ami csak az ie és fox esetében fut le, pedig semeddig sem tartana azt kiegészíteni egy else ággal. Ez egyébként biztosan megváltozna ha többen használnának operát.
Sajnos abban is van igazság hogy az opera lehetne kicsit megengedőbb a rossz weblapokkal szemben, de ebből a szempontból már rengeteget fejlődött és már elsősorban nem ezzel van gond (ha kocsikázol egy durván kátyús úton sem az autódat fogod szidni ha tönkremegy).
Egyébként itt egy csak operában működő GMail funkció -
Gremovan #19 1. Ubuntu 9.04. Tény hogy nem a legjobb kiadás, de szarnak nem navezném. A vas sem az, Dell Latitude D400. A ma divatos netbookokat fejhosszal veri, és jó pár éve kiszolgál.
2. Mobilnet, való igaz nem a elérés és nem is a sebességéről híres, de látványos a sebesség különbség, úgy fele mint más böngészőkkel.
3-4. Ha a konkurencia felül tud emelkedni ezen a problémán, akkor azt hiszem ezt nem kell kommentálni különösebben. -
Baldric #18 Az automatikus szövegkiegészítést több helyen felszokták hozni a firefox javára, én viszont nem igazán értem miért, ha nevet, jelszót akarsz megjegyeztetni a böngészőkkel az mindkettőben ugyan úgy működik, ha kitölteni akarod akkor a foxban be kell írnod az első betűt, az operában pedig ctrl+enter, vagy gomb, vagy egérgesztus, nekem utóbbi szimpatikusabb, mert nem kell a szövegmezőt sem megkeresni hozzá, és az első betűre sem kell emlékezni.
Természetesen az opera több felhasználónév - jelszó párost tud megjegyezni ugyanahhoz az oldalhoz.
Ha még is kell a szövegkiegészítés akkor erre is van több megoldás, például Opera Input Suggestion. -
Baldric #17 Adblock plushoz igen hasonló (talán jobb) operás megoldás az Element Hiding, Ha valami nagy flash bannnert akarsz blokkolni arra tökéletes az opera megoldása, ha csak egy kicsit szöveges hirdetést, vagy az oldal bármely tetszőleges elemét arra pedig ez az element hiding tökéletes. -
Rotcsa #16 Az viszont nagyon megtetszett és a ff-ból nagyon hiányoltam, hogy a (oprea definiálásában) "személyes sáv"-ra tett könyvjelzőkre kattintáskor nem a meglévő fülre tölti be az oldalt, hanem mellé, egy másik tab-ra! 
Tuti ezt a böngészőt használnám, ha nem lenne bojkottálva a neptun és a k&h-álltal is. Persze más oldalak is szívóznak vele, de egy fősulisnak ez elég gáz..:S -
Rotcsa #15 Nekem az automaitikus szövegkiegészítés hiányzik belőle. Legalábbis nem megy úgy, mint a ff-ban! A felhasználóneveket midníg mindenhová be kell írni!
Néztem a jelszókezelőt, de ott nincs ilyen...
-
Adamul #14 Nekem az operából az adblock plus hiányzik nagyon, meg persze azok amelyek hiányát észre se vettem míg operát használtam, de nagyon meg tudják könnyíteni a mindennapi netezést :) -
hypno #13 Király az új verzió is. Nem kell bele semmilyen bővítmény, anélkül is komplett. Persze aki csak akkor boldog ha minden sz@rt belepakol annak is nyitott a pálya egy csomó widget-tel.
-
Eriongtk #12 Firefoxot használok, nem vagyok vérfan, meg szerintem a ff az 1.5ös verziótól kezdve elkrvult... csak ezt tényleg testre tudom szabni, az _általam megszokott módon_. A minap ismerősömtől kaptam 1 gépet, hogy szereljem meg mert ott sz@r ahol van, és Opera volt rajta. Túl sokat nem használtam, viszont meg kell h mondjam h mindenhogy; külsőleg-belsőleg is megtetszett.korábbi verziókhoz nem volt szerencsém, de ez a verzió tetszik. -
#11
1. Jó szar géped/rendszered lehet ha neked egy program magával tudja rántani. (nálam nincs ilyen operával, sőt ha más program fagy az sem tudja a rendszert magával rántani...)
2. Hát ne modemes netet használj. Hogy úgy mondjam, ha nem késő délután este van amikor a szerverek le vannak terhelve, a 8 megás netemmel, olyan lan-os nem böngészős érzés a magyar oldalkra látogatni (tehát instant betöltés, egy szemvillanás alatt).
3. szar a honlap motor, egy szabványtalan bughalmaz. Ami szabványos, vagy nem burjánzik a hibáktól, az szépen megy.
4. mutass egyet :) (olyan sokmindenkitől kértem ezt, de mindig nagy csönd lett a vége), mellesleg az az oldal ami nem jelenik meg rendesen, arra megint csak a 3. pont vonatkozik.
(és ezt inkább 9.x-ből kiindulva mondom, 10-et csak pár hónapja használom, a beta desktopra vágódott mindössze egyszer :D, pedig használva van, böngészés, irc, mail, na meg gép bekapcsolástól kikapcsolásig menni szokott). -
Rotcsa #10 Amúgy nekem tetszik ez az új opera!:) -
Rotcsa #9 cousin333, Rexhawk,én is pont az "MTi"-s forrás miatt ugattam, és dobták is a levesbe a kommentem!
Szóval vigyázni! :) Főleg a Monoton nevű moderátottral, mert az egy minősíthetetlenül szemét tag! -
Gremovan #8 Gondoltam kipróbálom. Nagyon rég nem volt már szerencsém Operát használni. Vannak benne érdekes megoldások ez tény, de gondok is vannak vele nálam.
1. Pár perc használat fagyást eredményez nállam, és viszi a rendszert is.
2. Sebesség terén igazi időutazásban volt részem. Vissza a modemes időkhöz. Ilyen lassu böngészési élményem azóta nem volt.
3. Honlap motorok adminolására használhatatlan, még mindig, régen is ezen ok miatt pártoltam el tőle és ez mai napig nem változott.
4. Az emlitett dolog, hogy bizonyos oldalak teljesen másképp jelennek meg rajt, illetve sehogy.
Azt hiszem maradok az eddigi böngészőmnél. Talán 2-3 év múlva megint megpróbálkozok vele. -
Rexhawk #7 mit vársz tőle, Forrás: MTI -
Baldric #6 Hosszasan gondolkoztam mit reagáljak erre a cikkre, de inkább nem is fárasztom magam... -
cousin333 #5 "2009. szeptember 2. 08:56, Szerda - Forrás: MTI"
Nem elég, hogy gyakran nincs cikk az Operáról, ha van, akkor is "import". Olyan is. Elég megnézni a Turbóval foglalkozó részt, hogy lássuk, mekkora hülyeség.
"A szoftverben alkalmazott Turbo technológiával lényegesen gyorsabb lehet a böngészés az olyan nagy erőforrást igénylő oldalaknál, mint a Facebook vagy a Gmail."
A szerző szeme itt ugorhatott egy sort, amikor a changelogot olvasta. Ugyanis a nevezett oldalakon azért gyorsabb, mert modernebb motor van alatta, a Turbóhoz ennek semmi köze. Az arra való, hogy lassú net mellett tömörített képekkel ugyan, de élvezhető netet produkáljon.
"A Turbo bekapcsolásakor a szoftver automatikusan érzékeli a kapcsolat sebességét és a letöltendő oldal paramétereit, azok alapján az átméretezett honlap kisebb csomagokban töltődik le."
Hát nem. Az Opera érzékeli a lassú netet, és felajánlja a Turbó bekapcsolását (automata módban). Ha már egyszer aktiválva van, akkor nem érzékel mindféle oldalparamétereket, hanem az Opera szerverei letöltik az oldalt, tömörítik, és elküldik a kliens Operának.
"Az Opera miniböngésző elsősorban a mobiltelefonokon népszerű, ahol az egyik legszélesebb körben használt szoftver."
Az "Opera miniböngésző" nyilván "Opera Mini böngésző" akart lenni...
"A nyáron beharangozott új böngésző"
Most itt beharangozom nektek, hogy lesz Opera 11 is. :P Amúgy az alfa verziója tavaly decemberi, aki azt használta, annyira már nem lepődik meg a végleges változaton sem. -
slickboy #4 Én mindent kipróbáltam, de valahogy akkor is kiszúrja, hogy nem támogatott a böngésző...süllyedjen el az ilyen fejlesztő, aki ennyire nem képes univerzális oldalt írni.
![]()
-
#3
a kizárós oldalaknál érdemes megpróbálni az ie-nek kamuzás beállítását. Az ea-s oldalakon is találkozni a "sajnos nem támogatott ez a böngésző" szöveggel, de ha benyomom az ie6-nak kamuzást, máris támogatott lesz :D -
slickboy #2 Hehe, lentebb ez nem az első hozzászólás volt valójában, előtte még volt kettő, de szidta az SG-t, úgyhogy ment a levesbe. 
Nagyon elnyerte tetszésem az új Opera, lehet maradok rajta. Gyors mint a rosseb, gyorsabban is indul 3.5-ös Firefoxnál. Végre rászántam magam egérmozdulatokkal barátkozni, és nagyon praktikusak. Ha még a Realplayer Browser Download Plugin is kompatibilis lesz vele egyszer, akkor jön el a királyság. Meg ha némely oldalon méltóztatnának a mélyen tisztelt fejlesztők nem kizárni Operásokat (ugye kedves K&H bank e-bank oldala...
)
-
Scroll #1 Teszt
