20
  • Stefling
    #20
    oschwarz , ne beszélj mindenki nevében, hogy nem várjuk, mert én igenis várom, mint ahogy sok más filmrajongó is! :)
  • johny777
    #19
    Nagy filmeseknél, az kapja meg a film leforgatását akinek fingja nicns arról hogy mi az a film. Ezért előveszi a kliséket, aha ebben így volt, abban meg úgy és leforgatja aszerint. Meg lesi hogy mi érdekli a nagy közönséget, mi az amire harapnak. Szeritnem a Hancock 1 is nagyon béna film volt, de a kettő még ennél is bénább lesz.
  • TeDDyRuSh
    #18
    váárjunk..nem a story van elkúrva, hanem minden más:)
  • TeDDyRuSh
    #17
    Én csak most merek hozzászólni, mert anno nálam a hancock félbemaradt. Most újra elővettem és elkezdtem nézni, de már rájöttem, hogy miért ott és akkor maradt abba. Baszott jó alapokon nyigvó elkúrt story. Eddig persze, még csak addig jutottam, hogy Charlize Theron felfedi magát a film előttünk is:) És egyszerűen nem bírok a seggemen maradni. Untat. Nálam lehet a bibi, de valahogy szarul van megszerkesztve a dolog. Bizonyos dolgok túl gyorsan történnek, bizonyos dolgok meg elnyújtva és nem érzem, hogy hozzátennének a történethez. Egyszer végignézem, de addig nálam abszolut felejtős.
  • TommyGun
    #16
    Nekem az ALI is bejött még
  • beyondReason
    #15
    Hát nekem teljesen bejött a Hancock. Egy délutáni laza filmet vártam tőle, ezt meg is kaptam. Elszórakoztatott. Logikai baki sem volt benne, mivelhogy kb. nulla gondolkodást igényelt. :D
  • haxoror
    #14
    jah, én is
  • djstefi
    #13
    Elsore azt olvastam, hogy " Tévesen írják a Hancock 2-t " :D
  • Etinger
    #11
    Az én a Robot jó volt. Sunny miatt hatásos :P

    De a Hancock most erősen közepes vagy 4-es alá? :):)

    Szerintem olyan egyszerű film mint az 1x1... de jó a zenéje. John Powell!!
  • Blasta
    #10
    "ha smith és az elmúlt évek, akkor a hét élet, de még inkább a boldogság nyomában."

    Igy van
  • winnie
    #9
    "(csak winnienek:szerintem!:D)"

    keversz valakivel. olvasd vissza bárjol, én írogattam folyton a "szerintemet követelőknek", hogy baromság, hiszen mindenki a saját véleményét írja le.

    az i am a legend fél óriég volt nézhető, a hancock erősen közepesen, négyes alá, a robotot el lehetett nézni, de valóban semmi extra. ha smith és az elmúlt évek, akkor a hét élet, de még inkább a boldogság nyomában.
  • cateran
    #8
    Az Én a Robot (I,Robot)volt és szegény Asimov forgott a sirjában tőle...
    Az I am Legend iszonyat jól kezdődött,aztán átment hiperszarba,a Hanckok szintén...(csak winnienek:szerintem!:D)
  • johny777
    #7
    „2008-ban a Hancock volt a legsikeresebb eredeti film, hiszen olyan alkotás volt, mely nem sokadik rész volt és nem rendelkezett irodalmi, képregényes, tévés vagy játékfigurás alapokkal.„ azért volt egy nagy rakás Nekem még a „Legenda vagyok” sem tetszett. Mindkét film nézhető volt, de semmi több. Will Smith utolsó jó filmje „Én a robotman” volt.
  • winnie
    #6
    a könyv jóval hamarabb volt, plusz ugye filmverzió is volt az i am a legend előtt (jobb, természetesen), tehát nem is az első remake.
  • Hornymut
    #5
    A Prototype meg a Web of Shadows történetét és helyszínét nyúlja e teljesen.
    Amúgy a könyv volt előbb, sokkal előbb, mármint az I Am Legend könyv
  • Chocho
    #4
    Az I Am Legend nagyon nem eredeti, lévén egy regényből készült...
  • IMYke2.0.0.0
    #3
    Egyetértek.
    Charlize-t szeretem, de ebben a sztoriban keményen mellényúltak vele, és a cselekménnyel.
  • IMYke2.0.0.0
    #2
    Hát, nem szó szorosan a témához tartozik, de a Prototype c. játék kísértetiesen ugyanolyan sztorit - a főhősön kívül! - vonultat fel, mint az I Am Legend.
    [A "legsikeresebb eredeti film"-ről jutott eszembe]
    Kérdés:
    Melyik volt előbb, a film vagy a játék ötlete?
  • koschwarz
    #1
    kár, hogy a jól induló filmből egy oltári nagy marhaság lett, olyan hiteltelen szerelmes párral, mint will smith és charlize theron. nem várjuk a 2. részt.