Nem cserélik le a DVD-t a Blu-ray meghajtók?
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#63
Miért is nem az? Ha véded az ESD-tõl, röntgensugárzástól és hasonlóktól, akkor sokkal megbízhatóbb a DVD-nél - igaz, sokkal drágább is. Nyilván nem tanácsos rendszerlemeznek betenni, ha adatarchiválásra akarod használni.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
#62
Az SSD se biztonságosabb egy korongnál ha már itt tartunk...
Hololemez is a DVD korong utódja lesz ha lesz...
Semmi konkrét kutatás nincs, ami elvinne valami más irányba.
Már elmúltak azok az idõk, amikor a katonaság évtizedekkel elõrébb járt technológiailag. Annyi a helyzet, hogy ott nem számít a pénz, de elõrébb nincsenek, mint a közemberek.
Hololemez is a DVD korong utódja lesz ha lesz...
Semmi konkrét kutatás nincs, ami elvinne valami más irányba.
Már elmúltak azok az idõk, amikor a katonaság évtizedekkel elõrébb járt technológiailag. Annyi a helyzet, hogy ott nem számít a pénz, de elõrébb nincsenek, mint a közemberek.
#61
A technológai önmagában meg van. Csak az áltagfelhasználónak erre nincs x ezer dollárja. Magyarán a köznapi életben egy technológai csak akkor létezik, ha képes a terméket elõállítani és kb. olyan áron jtusz hozzá, mint az alternatív termékhezm, amith helyettesít. Amíg a vinyó árának 2-szörös árára nem esik az azonos méretû SSD ára, addig inkább két vinyót veszek...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#60
Ok. :)
Messze elõttünk jár a technológia sztem. Én olvastam még 2002 tájékán olyan cikket, hogy pl. már akkor tömeggyártásba lehetett volna vinni a holodisc-et. Akkor ténylegesen hol állhatunk már?
Én azon sem csodálkoznék ha valahol már mûködõd biológiai felépítésû számítógépeket használnának.
Messze elõttünk jár a technológia sztem. Én olvastam még 2002 tájékán olyan cikket, hogy pl. már akkor tömeggyártásba lehetett volna vinni a holodisc-et. Akkor ténylegesen hol állhatunk már?
Én azon sem csodálkoznék ha valahol már mûködõd biológiai felépítésû számítógépeket használnának.
If Everything That Has A Beginning Must Has An End
#59
Nem hiszem, Több terrás SSD-t könnyû elõállítani, csak egy kis földet kell szórni rá. :P
A több terás SSD keményebb dió.
A több terás SSD keményebb dió.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
#58
Szerinted valakiknek nincs már évek óta akár több terrás SSD a polcán? ;))
If Everything That Has A Beginning Must Has An End
#57
Az 1-2 év elég optimista becslés szerintem. A sebességgel is bajok vannak és a 500-600 GB-os méret is elég messze van még.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Pioneert is trágya de a BENQ borzalom, kb felét hibásan irta ki!
Laptop(Fujitsu Siemens) van DVD-/+RW és három éve müködik eddig szinte mindent beolvasott és a DVD-ket se cseszi el amit ír.
Eddig 1 DVD volt kivétel persze az egyik kedvenc filmem ami azóta sincs meg ,mert letöröltem a géprõl DVD meg egy idõ után megadta magát...
Program meg igazán nem számít szerintem. Én már írtam Neronak X féle verziójával sima Vista DVD íróval Ubuntu beépített írójával,CDBurnerXP-vel szóval mindennel.
Egy DVD volt kivétel persze az egyik kedvenc filmem ami azóta sincs meg mert letöröltem a géprõl DVD meg hibás lett.
Abban viszont igazatok van ,hogy az Optikai lemezek felett eljárt az idõ
1-2 év és a merevlemez is a halálán lesz, jön be az SSD nah meg Pendrive.
Emléxek még a 64MB pendriveomra!
Mutter kb egy hete nyomott kezembe egy 4 gigásat nesze tessék ingyen volt! xD
Következõ gépembe tuti SSD lesz! Csak még az áruk magas ,de szépen csökken 1 év alatt 50% esett az ára az SSD meghajtóknak és kb ennyivel is nött a kapacitás.
Flash memóriáké a jövõ nah meg a gyors neté korongokat meg a múzeumba!
Perkiss Sonynak hogy 2009ben még ezt erõlteti!
Laptop(Fujitsu Siemens) van DVD-/+RW és három éve müködik eddig szinte mindent beolvasott és a DVD-ket se cseszi el amit ír.
Eddig 1 DVD volt kivétel persze az egyik kedvenc filmem ami azóta sincs meg ,mert letöröltem a géprõl DVD meg egy idõ után megadta magát...
Program meg igazán nem számít szerintem. Én már írtam Neronak X féle verziójával sima Vista DVD íróval Ubuntu beépített írójával,CDBurnerXP-vel szóval mindennel.
Egy DVD volt kivétel persze az egyik kedvenc filmem ami azóta sincs meg mert letöröltem a géprõl DVD meg hibás lett.
Abban viszont igazatok van ,hogy az Optikai lemezek felett eljárt az idõ
1-2 év és a merevlemez is a halálán lesz, jön be az SSD nah meg Pendrive.
Emléxek még a 64MB pendriveomra!
Mutter kb egy hete nyomott kezembe egy 4 gigásat nesze tessék ingyen volt! xD
Következõ gépembe tuti SSD lesz! Csak még az áruk magas ,de szépen csökken 1 év alatt 50% esett az ára az SSD meghajtóknak és kb ennyivel is nött a kapacitás.
Flash memóriáké a jövõ nah meg a gyors neté korongokat meg a múzeumba!
Perkiss Sonynak hogy 2009ben még ezt erõlteti!
#55
Az a baj, hogy nincs semmilyen fejlõdés. Kutatni se kutatnak miatta...
Még emlékszem, amikor a DVD még nem volt, láttam egy doksifilmet, amiben a riporter azt kérdezte egy fickótól, aki a nagy szövetséget képviselte, akiknek a cd-dvd szarokat köszönhetjük, hogy mikor fognak váltani más technológiára, mert a cd kapacitása elõbb-utóbb kevésnek bizonyul majd.
Az volt a válasz, hogy ááá nem kell aggódni, csak a lézer hullámhosszát kell keskenyíteni másfajta lézer bevetésével és még bõven vannak tartalékok ebben a technológiában.
Magyarra fordítva már 15 éve ugyanazt a technológiát adják el nekünk és eszük ágába se volt eddig alternatív megoldások után kutatni.
Azért idegesít ez engem, mert ez az optikai ge*i már idejétmúlt, nem megbízható technológia, ahol minõség kell még mindig szalagos technológiával tárolják az adatot.
Adattárolási revolúviót!!!! :)
Még emlékszem, amikor a DVD még nem volt, láttam egy doksifilmet, amiben a riporter azt kérdezte egy fickótól, aki a nagy szövetséget képviselte, akiknek a cd-dvd szarokat köszönhetjük, hogy mikor fognak váltani más technológiára, mert a cd kapacitása elõbb-utóbb kevésnek bizonyul majd.
Az volt a válasz, hogy ááá nem kell aggódni, csak a lézer hullámhosszát kell keskenyíteni másfajta lézer bevetésével és még bõven vannak tartalékok ebben a technológiában.
Magyarra fordítva már 15 éve ugyanazt a technológiát adják el nekünk és eszük ágába se volt eddig alternatív megoldások után kutatni.
Azért idegesít ez engem, mert ez az optikai ge*i már idejétmúlt, nem megbízható technológia, ahol minõség kell még mindig szalagos technológiával tárolják az adatot.
Adattárolási revolúviót!!!! :)
#54
A gond az hogy sokan nem tudják micsoda kompatibilitás kell itt már.
Kezdetben, amikor drágák a cuccok, akkor még anyagból dolgoznak, tehát azok jó minõségûek. De aztán egyre olcsóbb és egyre silányabb a minõség. Kompatibilitásról annyit, hogy rengeteg író, tulajdonképpen néhány fajta lemezt kezel csak normálisan. Tehát ha van egy írónk, akkor olyan lemez kell hozzá, amit szeret. :)
Winyó se sokkal megbízhatóbb, mint egy jól megírt dvd lemez.
Egyébként sok lemez azért válik olvashatatlanná, mert szar, gyenge mûanyagból van. (Hamarabb változtatja meg az alakját, így olvashatatlanná téve a rajta lévõ anyagot.)
A Verbatim most az egyik legjobb lemez.
Nekem utóbbi idõben 2 pio íróm vált megbízhatatlanná. Többet ilyet soha. Bezzeg anno mindenki szidta az LG írókat. Mind a CD íróm, mind a DVD íróm tökéletesen mûködik, pedig voltak nyüstölve rendesen.
Azt hallottam a Plextor se jó már.
Kezdetben, amikor drágák a cuccok, akkor még anyagból dolgoznak, tehát azok jó minõségûek. De aztán egyre olcsóbb és egyre silányabb a minõség. Kompatibilitásról annyit, hogy rengeteg író, tulajdonképpen néhány fajta lemezt kezel csak normálisan. Tehát ha van egy írónk, akkor olyan lemez kell hozzá, amit szeret. :)
Winyó se sokkal megbízhatóbb, mint egy jól megírt dvd lemez.
Egyébként sok lemez azért válik olvashatatlanná, mert szar, gyenge mûanyagból van. (Hamarabb változtatja meg az alakját, így olvashatatlanná téve a rajta lévõ anyagot.)
A Verbatim most az egyik legjobb lemez.
Nekem utóbbi idõben 2 pio íróm vált megbízhatatlanná. Többet ilyet soha. Bezzeg anno mindenki szidta az LG írókat. Mind a CD íróm, mind a DVD íróm tökéletesen mûködik, pedig voltak nyüstölve rendesen.
Azt hallottam a Plextor se jó már.
#53
Nekem sincs semmi gondom a régi cdimmel és dvdimmel. Volt egy idõ amikor a mindenféle hülye márkák elkezdtek meghalni (princo, arita, ridata), de szerencsére ezeket még le tudtam menni és átirtam õket verbatimra. A tizenéves kodak, tdk cdim gond nélkül olvashatóak, és a legrégebbi márkás (verbatim) dvd lemezeim is. Igaz mindig csak normális íróim voltak.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#52
"Csak nézzük a Pirate bayt"
Hát nézzük nézzük ma is ugyanúgy megy mint elõtte.
Hát nézzük nézzük ma is ugyanúgy megy mint elõtte.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#51
Igen, megmondtam az ûberfrankót!
Az én íróim(cd/dvd) összesen 10 év alatt max ha elrontottak 10 lemezt. De lehet, hogy még annyit sem. Azok is többnyire nem az írók hibái voltak. De biztos én vagyok olyan hihetetlenül különleges, hogy nálam nem rontanak az írók és a lemezeim is bírják. És még csak Neros hiba ellenõrzést sem szoktam futatni. Max annyi, hogy visszateszem a lemezt és megnézem, hogy beolvassa-e.
Az ember a fontos dolgait alapból több helyen tárolja. Aki nem így tesz az hülye. Én a diploma munkámat 2 számítógépen, 1 külsõ ftp-n és még pendrive-on is tároltam.
Az én íróim(cd/dvd) összesen 10 év alatt max ha elrontottak 10 lemezt. De lehet, hogy még annyit sem. Azok is többnyire nem az írók hibái voltak. De biztos én vagyok olyan hihetetlenül különleges, hogy nálam nem rontanak az írók és a lemezeim is bírják. És még csak Neros hiba ellenõrzést sem szoktam futatni. Max annyi, hogy visszateszem a lemezt és megnézem, hogy beolvassa-e.
Az ember a fontos dolgait alapból több helyen tárolja. Aki nem így tesz az hülye. Én a diploma munkámat 2 számítógépen, 1 külsõ ftp-n és még pendrive-on is tároltam.
If Everything That Has A Beginning Must Has An End
#50
Hm, érdekes a cikk címe:
"Nem cserélik le a DVD-t a Blu-ray meghajtók?"
Szerintem a BR-meghajtók maximum leválthatják a DVD-meghajtókat, mert a felhasználók cserélik le õket, már ha megteszik. Nehéz nyelv a magyar, nem igaz?
"Nem cserélik le a DVD-t a Blu-ray meghajtók?"
Szerintem a BR-meghajtók maximum leválthatják a DVD-meghajtókat, mert a felhasználók cserélik le õket, már ha megteszik. Nehéz nyelv a magyar, nem igaz?
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
#49
Ha a lehetõségek szerint késõbb is megbízhatóan olvasható DVD-ket akarsz írni, akkor nem elég írás után az íróprogrammal (pl. Nero) ellenõrizni a DVD-t. Sikeres lesz az ellenõrzés akkor is, ha a lemez tele van durva hibákkal, de még éppen olvasható. Ahogy aztán idõvel öregszik a lemez, elég csak picivel romlania és máris olvashatatlanná válik.
Mindenképpen célszerû egy ellenõrzõ programmal is végigolvasni a DVD-t, én a DVDInfo Pro nevût használom e célra. A legtöbb író nem ad ugyan vissza korrekt hibaadatokat, ám ugyanazon írót használva az eredmény viszonyítási alapnak megfelel és kitûnik, ha egy lemez nagyon rosszul (de még olvashatóra) sikerült.
Mindez sajnos nem javít a minõségen, azaz tippem sincs, mi lehetett az oka annak, hogy neked olyan sok írás lett rossz.
CD-ben a Verbatimok valóban elég gyengécskék voltak, ha jól emlékszem, de DVD-ben a legjobbak közé tartoznak, szinte MID-tõl függetlenül. Ettõl még nekem is volt pár guriga minden bizonnyal hamis Verbatim DVD-m, legalábbis gyanúsan sok hiba volt rajtuk. Az Nero ellenõrzéskor hibátlannak találta ugyan õket, de a sok paritáshiba miatt mégis inkább újraírtam õket.
Mindenképpen célszerû egy ellenõrzõ programmal is végigolvasni a DVD-t, én a DVDInfo Pro nevût használom e célra. A legtöbb író nem ad ugyan vissza korrekt hibaadatokat, ám ugyanazon írót használva az eredmény viszonyítási alapnak megfelel és kitûnik, ha egy lemez nagyon rosszul (de még olvashatóra) sikerült.
Mindez sajnos nem javít a minõségen, azaz tippem sincs, mi lehetett az oka annak, hogy neked olyan sok írás lett rossz.
CD-ben a Verbatimok valóban elég gyengécskék voltak, ha jól emlékszem, de DVD-ben a legjobbak közé tartoznak, szinte MID-tõl függetlenül. Ettõl még nekem is volt pár guriga minden bizonnyal hamis Verbatim DVD-m, legalábbis gyanúsan sok hiba volt rajtuk. Az Nero ellenõrzéskor hibátlannak találta ugyan õket, de a sok paritáshiba miatt mégis inkább újraírtam õket.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
#48
Most tényleg azt hiszed, hogy megmondtad az ûberfrankót azzal, hogy a félsebességes írást megemlíted? Szerinted én hogyan csináltam? Szimulációtól kezdve minden szart bekapcsoltam, de sokszor még az sem segített. A CD-kre nem süt a Nap sosem, mert takarásban vannak...
A Pioneer író volt az ami még 2 évet sem bírt ki és 50-bõl kb. 8-at elrontott... Fenmaradó kb. 42-bõl már vagy 5-6-öt kivágtam, mert mert már voltak olvashatóak, köztük volt az aktuális egytemi munkáim backupja. Tényleg kurva jü volt. Aztóa inkább Pendrveon van a fontos cucc és még több vinyón és bent a cégnél és az ottani fileserveren is. Így talán nem veszik el ami fontos...
A Pioneer író volt az ami még 2 évet sem bírt ki és 50-bõl kb. 8-at elrontott... Fenmaradó kb. 42-bõl már vagy 5-6-öt kivágtam, mert mert már voltak olvashatóak, köztük volt az aktuális egytemi munkáim backupja. Tényleg kurva jü volt. Aztóa inkább Pendrveon van a fontos cucc és még több vinyón és bent a cégnél és az ottani fileserveren is. Így talán nem veszik el ami fontos...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#47
Én nem értem mi a bajotok van a dvd-kel. Valamit nagyon elbasztok. Nekem van jó néhány éves Princo lemezem is, sõt 2000 környékén vett noname dvd a tescoból és mind tökéletesen olvasható még ma is. A titok abban van, hogy az írót kb. közép sebességen kell használni a dvd-ket pedig megfelelõen, fénytõl elzárva kell tárolni. (cipzáros táskák) Nekem csak olyan dvd-im mentek tönkre amik huzamosabb ideig kölcsön voltak adva. :S Így most már nem is adok kölcsön egyszerre nagyobb mennyiségû dvd-t.
Az írók terén már nekem is vannak fenntartásaim. A legjobbnak a Pioneert tartom. 1et kellett visszavinni, de azt is közvetlen vásárlás után mert a cd-ket nem akarta írni. Az egyik gépemben NEC író van. (Sony gyártmány) Egy rakás fos. A dual lemezeket amit nem õ írt nem hajlandó beolvasni. :S
Az írók terén már nekem is vannak fenntartásaim. A legjobbnak a Pioneert tartom. 1et kellett visszavinni, de azt is közvetlen vásárlás után mert a cd-ket nem akarta írni. Az egyik gépemben NEC író van. (Sony gyártmány) Egy rakás fos. A dual lemezeket amit nem õ írt nem hajlandó beolvasni. :S
If Everything That Has A Beginning Must Has An End
#46
"Még kétrétegû DVD-t sem láttam soha, nemhogy kezemben legyen"
Veszel egy eredeti filmet. (Akár 99 Ft-ért.)
"én is csak egyszer találkoztam kétoldalas lemezzel"
Többnyire a hosszabb filmeket (pl. Gettysburg) adják így ki, illetve sok sorozatnál spórolnak ezzel, aminek ugye nem örül az ember, ha már kifizeti az 5000-8000 Ft-ot.
Veszel egy eredeti filmet. (Akár 99 Ft-ért.)
"én is csak egyszer találkoztam kétoldalas lemezzel"
Többnyire a hosszabb filmeket (pl. Gettysburg) adják így ki, illetve sok sorozatnál spórolnak ezzel, aminek ugye nem örül az ember, ha már kifizeti az 5000-8000 Ft-ot.
It\'s a definitive role-playing experience, and the only reason it can\'t be called the best game in its class is because in a sense there\'s nothing available that compares to it. /Baldur\'s Gate 2/
#45
Na ezt a Verbatim mániát nem értem. Konkértan azok voltak a legótvarabb CD-k amiket írtam. A említett két CD tõleg mindkettõ TDK volt...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#44
Ja, és a TDK meg a Maxell magnókazettákat gyárt, nem DVD-ket.
Ahogy a Siemens mosógépet és nem számítógépet...
Verbatim az igazi DVD, 6 éve megírt lemezek is teljes sebességgel olvashatók.
Persze nem kéne 40 fokon vagy éppen párás helyen tárolni, és a 16x-os írás sem túl egészséges.
A fontos cuccokat(pl. animék) 4x - esen írom, úgy a biztos!
Ahogy a Siemens mosógépet és nem számítógépet...
Verbatim az igazi DVD, 6 éve megírt lemezek is teljes sebességgel olvashatók.
Persze nem kéne 40 fokon vagy éppen párás helyen tárolni, és a 16x-os írás sem túl egészséges.
A fontos cuccokat(pl. animék) 4x - esen írom, úgy a biztos!
#43
Nekem egy LG 16x DVD íróm van. 4 éve megvan, legalább 800 lemezt megírtam vele.
Ebbõl talán 5-öt ha elronthatott, ebbõl 4 esetben vagy a vinyóval volt probléma írás alatt,
vagy a gép lett túlterhelve, vagy épp áramszünet volt...
Ma is használom, és sajnálnám SATA-s íróra lecserélni, mégis MINEK?
Ebbõl talán 5-öt ha elronthatott, ebbõl 4 esetben vagy a vinyóval volt probléma írás alatt,
vagy a gép lett túlterhelve, vagy épp áramszünet volt...
Ma is használom, és sajnálnám SATA-s íróra lecserélni, mégis MINEK?
#42
Nekem a gép már rontott el többet is :( Pedig mindig márkásat használtam TDK, vagy Verbatim... Szerintem nem is a lemez hibája, valami inkompatibilitás lehetett, bár elég talányos ez általába, a legszebb mikor kivárod h végig megírja, és a lezárás elõtt rontja el...
#41
Nem gyûlölõ, csak leírtuk a korlátatait a technikának tapasztalat alapján. Ahogy nõtt a méret és teljesítmény, úgy zuhant a minõség. Pl. vicc, hogy nem lehet 1x sebességel audio CD-t írni az új írokkal, de már DVD-t sem. Azt mi a rákért nem? Magyarán hova akarják ezt a szart ránk sózni, mikor még az egy generációval korábbi technikára sem bízok rá semmi fontosat...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#40
Nem kell szarozni egyik technikát sem, de persze van köztük sok különbség. Gondoljatok bele a floppy-ba. Régen mikor megjelent féltek használni, utána mikor már megbíztak benne, akkor elég sokszor lehetett használni egy lemezt, törölted, írtad többször is. Most veszel egyet és egyszer írhatsz rá és ha letörlöd akkor kidobhatod. (Vettem két Verbatimot indítólemeznek, régi gépekhez, mind a kettõ meghalt írás közben, ezek után vettem egy Xdigitalt, az jó volt(az elsõ formázásig) ennyit a márkákról)
A cd is ugyan ez, elõször jó minõség, most már xar, és a DVD is belépett a szar kategóriába. Lehet ugyanez van a BD-vel is, persze nem biztos hogy jó de nem kell elõre leírni. De eggyet értek azzal, hogy nem igazán van szükségünk már a az optikai megoldásokra.A Warez pedig nem bírhatja már sokáig, mert nagyon rá izgultak a témára a jogicégek. Csak nézzük a Pirate bayt
A cd is ugyan ez, elõször jó minõség, most már xar, és a DVD is belépett a szar kategóriába. Lehet ugyanez van a BD-vel is, persze nem biztos hogy jó de nem kell elõre leírni. De eggyet értek azzal, hogy nem igazán van szükségünk már a az optikai megoldásokra.A Warez pedig nem bírhatja már sokáig, mert nagyon rá izgultak a témára a jogicégek. Csak nézzük a Pirate bayt
#39
Mire fel ez a sok CD/DVD gyûlölõ? (A BD-t megértem) Pár a legrégebbi DVD-m max 3 és fél éves lehet, azt se veszem elõ rendszeresen. Bajom sose volt vele, csak ha eleve rosszul lett megírva, példa ismerõsöm noname lemeze.
Viszont a Pendrive és Flash tárolók tényleg jobbak. Hisz azok úgy használhatók, mint egy sima HDD vagy FDD. Csak kicsit drágák és mi garantálja annál is, hogy nem megy tönkre?
Viszont a Pendrive és Flash tárolók tényleg jobbak. Hisz azok úgy használhatók, mint egy sima HDD vagy FDD. Csak kicsit drágák és mi garantálja annál is, hogy nem megy tönkre?
XP Home SP3, Pentium E5300, 2 GB RAM, Geforce 8600 GT 256MB Steam ID: Harbinger, LIVE ID: GladFob4; Origin ID: Harbinger-HU \"A man chooses. A slave obeys.\"
#38
hát ezmeg ugyanolyan mintha sima textúra lenne csak egyben van az összes. Egyébként bullshit szagú, mert így lassabbnak kéne lennie mint a külön textúrás, mivel egybe van és egészben meg kell jeleníteni, míg külön textúránál nem, bár virtuálisan szét lehet bontani. Egyébként évek óta használnak ilyen textúrázást játékokban.
"lenyûgözõ környezet mellett minden textúrához egyedi fizikai jellemzõket rendelhetnek a készítõk" ez fõleg bullshit, ugyanis ez jópár éve így van, teljesen természetes dolog...
"lenyûgözõ környezet mellett minden textúrához egyedi fizikai jellemzõket rendelhetnek a készítõk" ez fõleg bullshit, ugyanis ez jópár éve így van, teljesen természetes dolog...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#37
Bocsánat, ez csak DVD-re igaz. CD-nél SI-t használnak.
\"See you kids. Study your math. Key to the Universe.\"
#36
Az nem a nyers formátum kapacitása, hanem az hogy a CD/DVD gyártók IEC mértékegységekben számolnak. Nekik 4 700 000 000 byte = 4.7 GB, míg az SI szerint 4 700 000 000 byte = 4.3 GB (4 700 000 000 / 1024 / 1024 / 1024).
\"See you kids. Study your math. Key to the Universe.\"
Ez stimmel is, de ezek a nyers formátum kapacítása. 4.7Gb-ra max. kb. 4.3-at tudsz tenni.
#34
http://hu.wikipedia.org/wiki/MegaTexture
hm rosszul emlékeztem a névre..:P
hm rosszul emlékeztem a névre..:P
#33
A stream videó szerintem a Net istencsapása, mert az ember általában végig akar valamit nézni, néha többször is. Magyarán sévszél pazarlás. Inkább letöltöm egyszer, de jó minõségben. Úgy lett viszonylag elfogadható, hogy már nem kell letölteni az egészet, ha csak egy részére vagy kíváncsi, de egyes oldalak még mindig nem támogatják ezt...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#32
dvd5 1 oldal 1 réteg/oldal 4,7GB
dvd9 1 2 8,5GB
dvd10 2 1 2*4,7=9,4GB
dvd18 2 2 2*8,5=17GB
még annó, mikor bejöttek a dvd-k, akkor olvastam egy újságban, szóval elég régi infó. mindenesetre én így tudom.
dvd9 1 2 8,5GB
dvd10 2 1 2*4,7=9,4GB
dvd18 2 2 2*8,5=17GB
még annó, mikor bejöttek a dvd-k, akkor olvastam egy újságban, szóval elég régi infó. mindenesetre én így tudom.
#31
én is csak egyszer találkoztam kétoldalas lemezzel, haver vett egyet a poén kedvéért. de nagyon macerás a használata, megfogni, tokba visszapattintani igazi kihívás.
ezenfelül az olvasó is csak az egyik oldaláról tud olvasni, ha a másik oldal kell, azt kézzel kell megfordítani. ha meg már kiveszed, akkor ugyanannyiból tart két egyoldalasat kicserélni is.
ezenfelül az olvasó is csak az egyik oldaláról tud olvasni, ha a másik oldal kell, azt kézzel kell megfordítani. ha meg már kiveszed, akkor ugyanannyiból tart két egyoldalasat kicserélni is.
A DVD szabványok közt szerepel egy DVD15 is ami két oldal két réteg és így közel 15Gb-ot tud tárolni. Ezt még kereskedelmi forgalomban nem láttam.
Mint ahhogy kát oldal egy réteget sem nagyon pedig olyan is van, 1997-ben Halálos fegyver 4. kiadása ilyen lemezen jelent meg
Túlképpen a mai napig 2dvd-s filmeket adnak el holott az egy lemezen is elférne, arról már ne is beszéljünk, hogy 1 dvd-n 2 teljes filmet tudok tárolni extrákkal együtt, ha nagyon akarnék.
A BD-vel egy nagy dolog fog történni, lemez sérülés esetén (pl. TOC sérülés esetén) kapásból 25Gb száll a fenébe a dvd max 8.5-vel szemben...
Mint ahhogy kát oldal egy réteget sem nagyon pedig olyan is van, 1997-ben Halálos fegyver 4. kiadása ilyen lemezen jelent meg
Túlképpen a mai napig 2dvd-s filmeket adnak el holott az egy lemezen is elférne, arról már ne is beszéljünk, hogy 1 dvd-n 2 teljes filmet tudok tárolni extrákkal együtt, ha nagyon akarnék.
A BD-vel egy nagy dolog fog történni, lemez sérülés esetén (pl. TOC sérülés esetén) kapásból 25Gb száll a fenébe a dvd max 8.5-vel szemben...
#29
Az hagyján hogy az író mennyi, mert azt csak egyszer kell kiperkálni, és amúgy is 40k-ért már lehet venni. De a lemez... Na az a baszott drága, és abból nem 1 kell.
Core i7-965 Extreme Edition, 12 GB DDR3, Gigabyte EX58-UD5, Intel X-25M 160 GB, Sapphire 5970 OC
#28
A TDK az egyik legszarabb írható lemez ma már. A Verbatim még aránylag tartja magát, leszámítva a hamisított lemezeket.
Core i7-965 Extreme Edition, 12 GB DDR3, Gigabyte EX58-UD5, Intel X-25M 160 GB, Sapphire 5970 OC
#27
Ezzel szemben most még mindig elegendõnek tûnnek a DVD-lemezek
Nem a dvd, hanem a TB-os vinyók tûnnek elégnek. DVD is csak azért kell már hogy legyen mirõl játékot installálni, meg lemezt pörgetni ha nincs kedve crackelni az embernek. Másra semmire. A bluray meg mit tud nyújtani? Semmit. Most azért dobjon ki az ember sok 10k-t, hogy egy majdnem ugyanolyan kiskapacitású korongra váltson? Mi az a 25 GB a TB-hoz képest? Floppy lemez.
Max 1000 Ft-os bluray premier filmek dömpingjével látnám feltámaszthatónak a már most halott bluray brigádot, máshogy nem.
Nem a dvd, hanem a TB-os vinyók tûnnek elégnek. DVD is csak azért kell már hogy legyen mirõl játékot installálni, meg lemezt pörgetni ha nincs kedve crackelni az embernek. Másra semmire. A bluray meg mit tud nyújtani? Semmit. Most azért dobjon ki az ember sok 10k-t, hogy egy majdnem ugyanolyan kiskapacitású korongra váltson? Mi az a 25 GB a TB-hoz képest? Floppy lemez.
Max 1000 Ft-os bluray premier filmek dömpingjével látnám feltámaszthatónak a már most halott bluray brigádot, máshogy nem.
Core i7-965 Extreme Edition, 12 GB DDR3, Gigabyte EX58-UD5, Intel X-25M 160 GB, Sapphire 5970 OC
#26
"Az elõrejelzés szerint 2013-ig hasonlóan lagymatag lesz az új formátum terjedési üteme"
Utána meg már teljesen felesleges lesz optikai lemezbe fektetni, amilyen áron vannak a memóriakártyák manapság, 2013-ban már....
Utána meg már teljesen felesleges lesz optikai lemezbe fektetni, amilyen áron vannak a memóriakártyák manapság, 2013-ban már....
One Vision. One Purpose.
#25
#22
Most, hogy így összeszámolom még 50 sem volt az írások száma. Mióta van GB méretû Pendriveok szinte nem is írok semmit...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#21
Nekem 100 írást sem bírt ki az írom. Használni is alig használtam a régi optikai meghajtókat, de 3 év után semmire sem jók. Nem írnak, nem olvasnak. Vicc...
A zsír új DVD író csinált olyat, hogy az elsõ 3 DVD-bõl 2-õt elrontott...
Olyan is volt kétszer is, hogy a frissen megírt DVD-t leellenõrizte a Nero. DVD kivesz, vissztesz. Nem is látta a DVD-t és semmi sem tudta beolvasni.
Ezek után vegyek kék sugarat? Hát egy túrót. Én abban reménykedek, hogy lesz normális flash alapú gyors adattárolás nagy méretben, elérhetõ áron.
(Nekem is volt olyan szanaszéjjel karcolt CD-m, ami 1996-ben írtak és még 2006-ban is olvasta minden meghajtó. Az 1998-as AoE I CD is olvasható volt 2008-ben...
A zsír új DVD író csinált olyat, hogy az elsõ 3 DVD-bõl 2-õt elrontott...
Olyan is volt kétszer is, hogy a frissen megírt DVD-t leellenõrizte a Nero. DVD kivesz, vissztesz. Nem is látta a DVD-t és semmi sem tudta beolvasni.
Ezek után vegyek kék sugarat? Hát egy túrót. Én abban reménykedek, hogy lesz normális flash alapú gyors adattárolás nagy méretben, elérhetõ áron.
(Nekem is volt olyan szanaszéjjel karcolt CD-m, ami 1996-ben írtak és még 2006-ban is olvasta minden meghajtó. Az 1998-as AoE I CD is olvasható volt 2008-ben...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#20
Még kétrétegû DVD-t sem láttam soha, nemhogy kezemben legyen. :)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#19
ha jól emléxem abban egyenletes számolós textúrák is lesznek... úgyhogy örülhetsz ha 500 byte-ot elfoglal egy olyan textúra :D
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#18
5000 cd ? az nem kis mennyiség de úgy isten igazából belegondolok ha csak fele warez cucc akkor te semmilyen garanciát ne akarjál kérni mert nincs mire.Eredeti játék,zene,film lemez mind sokáig húzza mert jól megvan csinálva, persze ha a munkád része az adatmentés akkor már megértem ,de én adatmentõket akit én ismerek az mind winyoval dolgozik meg még egy kettõ mágnes szalagos kis winchesterekkel.
#17
Nekem is szokott néha néha olyan lenni, hogy 1 éve írtam meg a DVD-t és olvasási hiba miatt nem képes felmásolni, ami rajta van, pedig addig elõ se lett véve. Sõt a TDK-val (nem tudom az eredeti-e, mert állítólag volt hamisítvány is belõle, amirõl beszélek, az nem mélysötétkék hanem a világosabb) volt már olyan, hogy eltûnt róla az adat, legalábbis azt írta ki gép, hogy nincs lemez a meghajtóban (más gépen sem volt jó). Pedig fizikailag megvolt rajta az írás és sértetlen volt. Ehhez képest egy gyári mûsoros lemez ezerszer többet kibír (igaz ezt nem lézerrel írják), pedig volt már nálam tékából lemez tele karccal és azt is vitte még a házimozi is.
Evoluti0N: nekem négy egyrétegûn van a GTAIV, igaz csak a rar-ok szétosztásával. <#idiota>
Evoluti0N: nekem négy egyrétegûn van a GTAIV, igaz csak a rar-ok szétosztásával. <#idiota>
#16
Azért azt se felejtsük el, hogy a DVD adattárolási képessége is egy rakás fos a CD után, milyen lehet akkor a Blu-ray? Az ok, hogy sok bitet rá lehet írni, de mi lesz azokból a bitekbõl 2-3-5-10 év múlva?
Én emlékszem rá, amikor haverom megvette elsõ 2.4x sebességû CD íróját 250eFt-ért. Egy Kodak CD volt Ausztriából csempészve 800Ft. Nade amit arra a Kodak CDre írtam az még 2 éve olvasható volt (akkor mentettem le a CDimet vinyóra, és dobtam ki mindet). Kb 2 év múlva (2000-2001 környékén) én is vettem egy még mindig SCSI Teac 6x írót 60+20eFt-ért (SCSI kártya) ami még mindig tök jó volt (az általa írt lemezek olvashatóak), de ez már Philips CDre nem volt hajlandó írni (elrontotta 90%-ban). Bejött a DVD, a Teac író tönkrement (kb 5000 CDvel a háta mögött, 6 évesen), vettem DVD irtót, Teac-et. Na ez már fos volt, amit írt CD-t 4 éve kb 10% nem olvasható, DVD 1/3-a. Volt utána Samsung, LG, tököm tudja mi, mind kaka, kaka, kaka. Pedig sosem írtam max sebességgel ezeknél, mert tudom mirõl szól a CLV/CAV, meg a buffer underrun protection.
Azóta csak a vinyó. Optikai meghajtó elõttem leszerepelt, soha a büdös életben nem mentek rá semmit se amit 1 napnál tovább akarok megtartani. Majd ha kitalálnak valamit, amire adnak 10 év garanciát, és ha mégis megsérül, akkor a rajta megfelelõ értékkel arányos kártérítést, akkor lehet szó arról, hogy megveszem a portékájukat. Nem mintha 1-1 film vagy 5 éve warezolt játék nagyon hiányozna, de pl a szar lemez(saját célra csak tdk-t használok kb 8 éve)/író (ma már minden márka) miatt veszett el több évi munkám archívuma is. Ami nem bocsánatos bûn, akármilyen markec dumát is találnak ki a gigabyteokról.
Én emlékszem rá, amikor haverom megvette elsõ 2.4x sebességû CD íróját 250eFt-ért. Egy Kodak CD volt Ausztriából csempészve 800Ft. Nade amit arra a Kodak CDre írtam az még 2 éve olvasható volt (akkor mentettem le a CDimet vinyóra, és dobtam ki mindet). Kb 2 év múlva (2000-2001 környékén) én is vettem egy még mindig SCSI Teac 6x írót 60+20eFt-ért (SCSI kártya) ami még mindig tök jó volt (az általa írt lemezek olvashatóak), de ez már Philips CDre nem volt hajlandó írni (elrontotta 90%-ban). Bejött a DVD, a Teac író tönkrement (kb 5000 CDvel a háta mögött, 6 évesen), vettem DVD irtót, Teac-et. Na ez már fos volt, amit írt CD-t 4 éve kb 10% nem olvasható, DVD 1/3-a. Volt utána Samsung, LG, tököm tudja mi, mind kaka, kaka, kaka. Pedig sosem írtam max sebességgel ezeknél, mert tudom mirõl szól a CLV/CAV, meg a buffer underrun protection.
Azóta csak a vinyó. Optikai meghajtó elõttem leszerepelt, soha a büdös életben nem mentek rá semmit se amit 1 napnál tovább akarok megtartani. Majd ha kitalálnak valamit, amire adnak 10 év garanciát, és ha mégis megsérül, akkor a rajta megfelelõ értékkel arányos kártérítést, akkor lehet szó arról, hogy megveszem a portékájukat. Nem mintha 1-1 film vagy 5 éve warezolt játék nagyon hiányozna, de pl a szar lemez(saját célra csak tdk-t használok kb 8 éve)/író (ma már minden márka) miatt veszett el több évi munkám archívuma is. Ami nem bocsánatos bûn, akármilyen markec dumát is találnak ki a gigabyteokról.
#15
majd lesznek, csak kezdjenek el nagyfelbontású textúrákat, nagy mennyiségben használni a játékok.. pl az ID féle gigatexture-ra leszek kíváncsi..
#14
A mai játékok nagy része simán elfér 1 kétrétegû DVD-n. A Sacred 2-õn és a GTAIV-en kívül nincs is olyan játékom, ami 2 kétrétegûre fér csak rá.
Oldal 1 / 2Következő →