18
-
Dorian Gray #18 gergely1991:
Szerintem nagyon leegyszerűsítetted a dolgot. Ha a keresők így működnének, akkor alig lenne különbség a találataik között… A nélkül, hogy belemennék a részletekbe (amihez egyébként én sem értek) elég ha csak a Page Rank -ra utalok. Ennek a Google használta rendszernek a lényege, hogy az a weblap, amikre sok oldal mutat, a találatok elejére kerül. Ezért lehet az, hogy pl. a Wikipédia linkek általában már az első találati oldalon feltűnnek, hiszen ezekre gyakran történik hivatkozás. (bővebb információ: http://en.wikipedia.org/wiki/PageRank).
A Google mindig is híres volt arról, hogy folyamatosan nyomon követi és felhasználja a userek keresési szokásit. Így alakult pl. ki az (a szerintem remek módszer), hogy egy-egy elgépelést követően megjelenít egy alternatív (a gyakran helyes) kifejezést.
Persze ezeken felül rengeteg más is közre játszhat, de szó sincsen egyszerű indexelésről és „visszaböfögésről” egyik kereső oldalnál sem. -
#16
De. Vannak kifejezések a keresésnél pl "" között pont arra a szövegre keres egyben ami a "" között van, de még van a +szó +szó is, meg még sokféle. -
haxy27 #15 fanatikus vakság aki azt mondja hogy a google a tökéletes böngésző. nem tagadom sok találata van de sok olyan ami használhatatlan. PL ha kettő, három szóra rákeresek akkor a yahoo sokkal jobb mert azt teszi előre amiben mindegyik szó egymás után van. Mig ez a googleröl nem feltétlen mondható el. -
#14
nemtom miről beszélsz. a google sokkal logikusabban és jobban működik, mint bármelyik másik kereső, azt általad említett bing-et pedig lemossa, releváns találatok tekintetében különösképpen, szóval nagyobb hülyeséget alig mondhattál volna. -
#13
szolgáltató szó kapcsán a kereső szerverekre utaltam. Így megfelel?
-
#12
nem sorlolja előre, csak az 1. találat fölött lesz egy hirdetés:) -
sedward #11 1, A Google nem nyúl bele a találati listába azért mert fizetnek neki, viszont akinél a CustomizeGoogle vagy Xmarks Firefox extension telepítve van, az megváltoztatja a találatok sorrendjét.
2, A találati listáknál kisebb háború folyik az előre kerülésért. Újabb és újabb trükköket vetnek be a weboldalak oldalán, a Google oldalán pedig ugyanolyan okosok dolgoznak folyamatosan a trükkök felismerésén, kiszűrésén, megnehezítésén, ez a munkájuk. Nem úgy van, hogy egyszer kitalálták és kész.
3, Az Adwords úgy emlékszem csak 30%-ot von le a hirdetési összegből, 70% a hirdetési partnereké. Ez nem morzsa. Vagy rosszul emlékszem? Esetleg megváltozott volna?
4, Lehet állítani, hogy melyik földrajzi hely szerint rendezzen, ha a magyar nem megfelelő, pl a Google toolbarban.
Remélem amit nem lehetett a Google-nek azt nem engedélyezik az MS-nek sem. Egyébként nem értem, hogy miért próbálják ráhúzni az MS múlt századi viselkedésmintáját a Google-re, pedig az nem veri át folyamatosan a felhasználókat, nem kényszeríti bele őket semmibe, mindent ingyen vagy olcsón kínál, megnyitja a fejlesztéseit az emberek előtt, nem fizet le döntéshozókat és zsarol meg akár országokat nyíltan. -
#10
A Bing mint releváns?
Hegyalja Fesztivál 2009 képek
Gugli az oldalunkat a hegyaljafesztival mögött hozza közvetlenül (teljesen jogosan), míg bingben még a lehet más a politika 5 soros rövidhíre is megelőzi. És ez csak egy példa. -
#9
ekkora faszságot... a szolgáltató hogy nyúlna már bele a találati lista rendezésébe?
Esetleg a google figyelembe veheti a földrajzi helyét az ip címednek, és aszerint állíthatja össze számodra a találatokat. -
msstz #8 Most ugye a szemantikus motorral akarnak majd menőzni, ami tényleg baromi jó volna, na de nincs még itt. -
#7
Én csak a működését írtam le (hogyan jelenik meg a találatokban)a rendezése pedig szolgáltatótól függ(hogyan,miként). -
Epikurosz #6 Nem ippeg így van, mert azoknak a lapjait, akik fizetnek neki a Google előre sorolja. -
Etinger #5 Nekem mint felhasználónak semmi bajom vele :) -
#4
A gugli és a többi keresőszerver müködése:
A keresőszerverek a weblapok tartalmát indexeli attól függetlenül hogy értékes-e vagy sem.A felhasználó a beviteli mezőbe gépelt szavakat keresi a adatbázisban majd a keresési találatokat (linkeket)jeleníti meg.
Mindegy számukra hogy a szavak egymás mellet van-e vagy sem.A gugli legalább figyelmeztet (elméletileg bejelentések szerint)ha a találati link káros lenne számunkra. -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#3
A google mostanra igen messze van a jótól. Dobálja ki az értéktelen találatokat, előre pakolja a hírdetéseket, sokszor olyanokat is, aminek semmi köze ahhoz, amit kerestem. -
#2
A google-nek sok hibája van.
Nemigazán működik logikusan.
Sokszor dob ki olyan találatokat is amelyek mögött nincs értékes, releváns tartalom.
Nagyon súlyozottan megy a külső linkekre. Amivel mások tudatosan manipulálnak, és ennek következtében gyártják a sok webspamot, szemetet, direkt a keresőknek.
A bing, máris jobban működik mint a google. A keresésekre máris relevánsabb, értékesebb tartalommal rendelkező weblapokat dob ki.
A google egyszerűen monopol helyzetben van, és a hirdetési áraik, adwords az egekben vannak, miközben ebből csak egy igen alacsony összeget, kis morzsát juttat el hirdetési partnereinek.
A google minden csak nem jó, és nem igazságos.
Persze annak próbálja beállítani magát.
-
#1
A Google egyszerű, gyors, hatékony... A Microsoft csak hasonlót kreálhat, jobbat nem. Akár a Yahoo-val együtt, akár egyedül.