Sg.hu

Az Asus gyártja a legmegbízhatóbb számítógépeket

Cikk olvasása: Az Asus gyártja a legmegbízhatóbb számítógépeket
Oldal 1 / 2Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Epikurosz
#51
nEKEM EGY Acer Aspire notim van, amelyrõl én is azt hittem, hogy van beépített kékfoga, mert van egy bekapcsoló gomb, de utólag rájöttem, hogy az csak dísz. vettem egy usb-s kékfogat, és hagytam az egészet a fenébe.

Kara kánként folytatom tanításom.

Sanyix
#50
Olvasd te. Én ironikusan írtam azt hogy az xp 64bit szar. Mert én használtam, és semmi gond nem volt vele (vagyis nem volt több mint a 32bitesen). Volt hozzá driver, minden. Pedig multimédiára és modern játékra is használtam.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Tetsuo
#49
olvasd at ujra 😉

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

majorosg
#48
Sziasztok,

szerdán kaptam meg DHL-lel a következõ netbookot (ASUS 1005HA-BLK076X ) :

ASUS 1005HA

Az Extreme Digital leírása alapján van benne Bluetooth, ám ezalatt a pár nap alatt rá kellett jöjjek, hogy elírás történhetett, nincs benne. Én viszont pont amiatt vette ezt a típust, hogy fontos a beépített Bluetooth. Az ünnepek alatt még nem tudtam beszélni az üzlettel. Milyen stratégiát ajánlotok, mit tehetek ilyen esetben? Kicserélik vajon Bluetoothosra, vagy küldenek egy adaptert, vagy egyszerûen leráznak?

Köszi elõre is: Gábor
Sanyix
#47
Azért mert nem értesz hozzá még nem "nem nagyszám"...

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

tomcsa4
#46
XP 64 bit valóban nem egy nagy szám.

Többivel egyetértek. (Pláne a szánalmas P4-gyel. Anno az AMD Athlon és a Pentium M megmutatta, hogy nem kell kurva magas órajel a versenyképes mûködéshez. Értsd: 2,4GHz-es P4M és egy 2,4 GHz-es Athlon64 egálban van a Pentium4 3,2 GHz-el.)

Ja amúgy már vagy fél éve egyetértek veled nagyon sok dologban. 😊

Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...

tomcsa4
#45
Elavult? Core Duo, Celeron M400-as sorozat. Ezek mind 32 bitesek.

Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...

Eriongtk
#44
Kapcsoltam...volna, ha lett volna ilyen opció, átnyálaztam odavissza a biost, frissitettem, megint, üzbég nyelven is, de semmi.
Ha kell linkelek képet a bios opcióimból, hátha "userben" a baj...bár kétlem h átsiklottam volna fölötte.
richi105
#43
Nem tagadom én ASUS párti vagyok, de meg is van minden okom otthon 4 alaplap is ASUS P5B, M2N, KT880, M2A74-AM és boldog mindenki probléma mentesen üzemelnek nekem még van egy ASUS DVD íróm és egy X51RL notebook-om. Nem hiszem, hogy a jövõben más márkát választanák.

Sanyix
#42
A hülyék miatt mert:
-64biten lassabbak a programok
-"minek 64bit? semmi sem használja ki!" persze hogy nem bazmeg mert az ilyen hülyékhez kell alkalmazkodni
-"JAJ a 6 éves p4-emen nem fog menni" (ami szintén komoly user error ha megvette) 😄
-vista szar, win7 szar, xp jó de szar a xp64bit, mert a szomszéd pistike azt mondta!

Kb ezekért.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

progee
#41
hardverhiba miatt nem kell havonta kétszer xp-t telepíteni, hanem egyszer kell kicserélni a hibás alkatrészt.
a ram slotok meg nem szállnak el és nyírnak ki winyókat. szerintem táphibátok volt, vagy egy túláram a hálózatban.

Tetsuo
#40
azt ne ertem, h miert nem fejleszt mar mindenki a 64bitre? Alig kerul tobbe a rendszer (ugye uj gep eseteben).
Miert arulnak "komoly" konfigokat 32bitesen, mikor az mar elavult (lenne)?

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

[HUN]FaTaL
#39
Memory Remap Featuret bekapcsoltad?😊

http://goo.gl/gd6Zi5

[HUN]FaTaL
#38
Már windows alatt.

http://goo.gl/gd6Zi5

[HUN]FaTaL
#37
32biten egy process maximum 2gigabájt memóriát kaphat

http://goo.gl/gd6Zi5

Eriongtk
#36
Nem feltétlen (lásd lejjebb), mondom h az alaplap a hulladék. Amim most van az egy gef7900 GT, 512 rammal, ami le van foglalva az 1152 mega (igen, harmadjára írom). Ugyanakkor amikor egy 9800 GX2 volt berakva -szintén 512 mega ram-, akkor a lefoglalt memória 1024 mega lett.

Amúgy errõl beszéltem. És bocsi, félreírtam, nem 48, hanem 36 bitre tolja ki.
norphindel
#35
Felreertesek elkerulese vegedt, ha 32 bites rendszert hasznalsz akkor ugye a processzor cimhossza (SW) 32 bit, tehat a megcimezheto memoria 2^32. azaz
4294967296 byte (mivel a memoiria byte szervezesu) ez = 4096 MB zaz 4 GB, osszesen
hozza kell meg tenni hogy a vide memori es a renszer memori egy cimtartomany alatt van, tehat egybe van cimezve, igy ha pl van 1 GB video memoriad akkor mar csak 3 GB ot tudsz cimezni a rendszermemoriabol.

mas: en is talalkoztam mar olyan asus lappal ami nem kezelte a 666MHz s DDR 2-t holott hivatalosan tudta volna, es a bis frissitessel sem valtozott :S
Eriongtk
#34
Nem éppen, alapjáraton tényleg csak 3 gigáig kezeli. viszont PAE-vel "48 bitesre" lehet megnövelni, igy 4 gigát simán vinnie kell. Azontúl emlitettem, hogy nem 1024 megát hanem 1152 megát foglal le : elérhetõ 2944 mega ram. (haver 9800gx2-vel pedig elérhetõ volt a teljes 3 giga, azaz 3072 mega)

Valamint, ugyanezt csinálja 64 bites oprendszerek alól is, tehát mint mondtam: asus elkurvult. Régen tényleg elit volt, haver 12 éves alaplapja még mindig megy, gond nélkül.
Sanyix
#33
Így van. De 1 program egyszerre csak annyit lát amennyi 32bitbe elfér (4 gigát).

Márpedig pc-n a játékok lassan elérik a 4 gigás korlátot, márpedig akkor már 1 programnak kell látnia több mint 4 gigát.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

tomcsa4
#32
Igen, én is hallottam mindenféle mendemondáról. Evvel csak instabilitást nyerhetsz.

Szervereknél is virtuálisan címzik meg a memóriát, tehát nem csak a vinyó és a memória között van vírtuális címzés, hanem a proci és a memória között is. Ezért van az, hogy 8 gigát is tud kezelni egy 32 bites szerver. Mivel felosztja több részre.

Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...

tomcsa4
#31
Bocsi, #27-esnek ment.

Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...

tomcsa4
#30
Mivel az OS-en keresztül megy a címzés, ezért nem. Bios meg látja a 4 gigát. Bebaszna ha nem látná, akkor hiába tennél fel 64 bites OS-t, az se látná.

Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...

JimKirk
#29
Pedig a maga modjan igaza van!<#szomoru1>
BenceYCE
#28
És elfelejtettétek hozzá írni, hogy a BIOS-ban van egy kapcsoló amit át kell állítani, hogy 4 gigát lásson, legalábbis nekem (P5😎 ez volt. Ráadásul tévesen megint az OS-sel magyaráztátok, pedig érthetõen leírta, hogy a BIOS lát ennyit.

\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD

caprocorno
#27
Pontosabban a 32 bites XP. Még pontosabban csak 3 GB-ot lát abból ami benne van. Azt persze nem tudom, hogy az ilyen OS alatt futó egyéb programok ki tudják-e használni a memória azon részét amit az OS nem lát. Tudja ezt valaki?
Tetsuo
#26
Azt hiszem, h a 32-bites Windows csak 3Gigat kezel.. szal ez nem a harver hibaja.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Sanyix
#25
Nem kell ahhoz nagy arc hogy egy idiótaságot idiótaságnak nevezzek 😉

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Ulkesh
#24
"apple és minõség.. aha."

3-4% alatti az Apple gépek meghibásodási rátája, szóval igen, minõség.
A szerviz és support minõsége meg a Lenovo-val fej-fej mellett világelsõ.
(Sajna mivel itthon nincs hivatalosan Apple, így ebbõl mi nem sokat látunk.)

Déta
#23
De kicsi a Világ... az arcodhoz képest. <#ejnye1>

\"Jobb a Linux... De akkor se kell!!! :P :DD\" Írtam egy ingyenes alkalmazást magyar nyelven: http://logout.hu/bejegyzes/deta/egy_hasznos_alkalmazas_tolem_nektek_sok_szeretette/hsz_1-50.html

Frosty01
#22
nekem asus powered pc van, és nagyon jól müxik, szépen fut minden rajta <#smile> sosem volt még gépoldali problémám, túlmelegedés, spontán lefagyás ^^

practitioner of the forbidden arts of death

macleod2005
#21
Azt a 3 giga ramot hol nézted?
Mert ha 32 bites xp alól, akkor az user error <#idiota>

chronos75
#20
ASrock = Asus (külön cégbe kiszervezve olcsóbb árakkal, olcsó megoldásokkal)
Amúgy mostanában inkább Gigabyte, amióta az Abit elköltözött az örök vadászmezõkre. 😞

Commodore Plus4 forever!

mcnoname
#19
2003-ban összeállított konfiguráció:
-asus a7n8x-x
-AMD Athlon XP 2500+
-ATI 9550
-512 kingston

A mai napig csak ezt a gépet használom, egyszer kellett új tápot vennem... A napi üzemideje 10-15 óra, de ha nem vagyok itthon, napokig bekapcsolva marad. Jól bírja a cucc
guppy
#18
a Dell-rõl miért nem esett 1 szó sem? úgy tudtam õk gyártják a legmegbízhatóbb laptopokat...

tntmax
#17
apple és minõség.. aha.
[HUN]FaTaL
#16
Ez a negyedik ASUS alaplapom, egyikkel sem volt gond soha (TUSL2-C, P4B, P4P800-SE, P5😎, ASUS dvd írómmal sincs gond és az ASUS notimmal sem, bár a notebook még új. Cégnél üzemel egy 5 éves ASUS notebook, annak sincs semmi baja.

http://goo.gl/gd6Zi5

zola2000
#15
Nekem a 9 éves asztali gépem még mindíg rendesen üzemel...

A

Magiszter
#14
pl Fujitsu Siemens 19"-os CRT monitor 5 éves még mindig megy. Vagy az AirTek szobai állóventim 3 éve mûködik <#idiota>

Piel
#13
Nem kell mindig rémeket látni!
Sokszor a vásárló nem tudja mit szeretne, ezért nem is tud mit ajánlani a kereskedõ. A másik vásárló egy alap gépet szeretne kicsi pénzért, és ha fél év után bõvítené a gépét akkor csúnya csalódások érik. Mivel minden gyártónak van olcsó és drága eszköze, ezért én a jól bevált eszközeiket szoktam ajánlani ismerõseinek. Ezek között utolsó sorban van az AsRock. A mai ASUS alaplapokat egy dolog miatt nem szoktam ajánlani: az alaplapon az eszközök elhelyezkedése miatt. Egyébként az ezeréves asztali gépemben még mindig a régi ASUS P4P800 állja a sarat egy ATI 9600 Pro videókártyával! A laptopom több mint fél éve vettem semmi gondom nincs vele. Amit ajánlottam ismerõseimnek más-más típusokat más-más igényekhez természetesen az elsõ telepítéssel tökéletesen mûködnek. Igaz a gyerekek sokszor megkeverik a beállításokat, de hiba sosem volt! Kopp, kopp!
Érdekelne, hogy milyen gyártók milyen termékei mûködnek évek óta hiba nélkül!
Hegi90
#12
Ha jól veszem le a cikkbõl, nem a meghibásodott számítógépek/összes gép arányt nézik, hanem darabra számolják a rossz géepeket??? Ez milyen hülyeség így? 😄 Kidobok a piacra egy Hegi-PC nevû gépet, és én leszek az elsõ, mert nekem 0 meghibásodásos gépem van??

Javítsatok ki, ha tévedek

ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S

Sanyix
#11
tegyük hozzá ez az alaptörvény, idiótáknak...

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Sanyix
#10
Nekem eddig 2 asus cuccom volt. Egy m3a lap, aminél az elsõ hónapban széttört a cpu leszorító keret (rideg, kõkemény törõs mûanyag) anyagfáradás miatt, holott a legkönnyebb, GYÁRI amd hûtõ volt rajta, nem is egy kilós batár. Azóta egy homemade aluminium keret látja el a feladatot, több mint 1 éve.

Ezután 2 giga ram mellé + 4 giga vásárlásnál jött elõ az, hogy a bios az acpi memóriacímtáblát, ami xp-n instabilitáshoz, vistán azonnal bootkori kékhalálhoz vezet (mellesleg az xp legalább kiírta az eventlogba hogy mi a probléma, vista semmi értelmeset, csak kékhalál), a megoldásra 3 hónap alatt jöttem rá mikor egy bios beállítás resetnél eltûnt a hiba. Egyenként kipróbálva kiderült hogy ha a SATA vezérlõt kikapcsolom, elbassza a címzést, ha nem kapcsolom be, akkor nem... ez a bug még azóta is jelen van a biosában, a legújabbakban is.
Na meg ott az alulméretezett chipset hûtõ ami ráirányított venti nélkül olyan tûzforró volt, hogy egy pillanat alatt megégette a kezemet. és az bizony nem túl egészséges a chipsetnek sem.

Emellett egy asus hd3850-em is van, annál csak annyi a probléma, hogy "lefelejtették" róla a venti fordulatszám szabályzást, tehát mindig 100%-on jár, terheléstõl függetlenül, nincs is szabályozó ér. Szerencsére a hûtõ viszont nem referencia, hanem egy szépnagy bordás nagy átmérõjû venti, ami ezért így sem hangos.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Magiszter
#9
Nekem ASUS DVD íróm van már 6 éve és még mindig ír/olvas/ágyba hozz a reggelit. 3 évig volt ASUS alaplapom, majd generációváltás címen jött egy MSI (fél év után kuka), egy Abit (1 év után kuka) és jelenleg is egy ASUS M2N4-SLI üzemel otthon. Jah még volt egy Gigabyte -is de az kifüstölte a PCIE portot 3 hónap után (mák hogy a kártya ép maradt.). ASUS volt még az nVidia 7900GS Top VGA karim is, és a mai napig üzemel õsök gépében. Szóval nekem az ASUS-al még godnom nem volt. Bár alaplap ügyben és inkább Asrock-ra szavaznék (kici,occo,gyors), de az ASUS az benne van a "Best of Gyártók" listába ha alkatrészrõl van szó. Sajnos nem mindig a legolcsóbb termék az övék, de valamit valamiért.

Déta
#8
Oh, srácok... Prociból Intel, alaplapból ASUS, VGA-ból csakis nVidia... Ez az aranytörvény. <#pias>

\"Jobb a Linux... De akkor se kell!!! :P :DD\" Írtam egy ingyenes alkalmazást magyar nyelven: http://logout.hu/bejegyzes/deta/egy_hasznos_alkalmazas_tolem_nektek_sok_szeretette/hsz_1-50.html

tomcsa4
#6
Nekem 1 asus alaplapom volt eddig (socket A). Atom stabil volt és megbízható.

Ámde az az Asus már nem a jelenlegi Asus. Én manapság senkinek nem ajánlok Asust. Valamelyik széria jó valamelyik meg szar. Totál ingadozó a minõségük. Fene se fogja megjegyezni, amikor a Gigabyte, az MSI és a J&W (utóbbi nagy kedvenc) elérhetõ áron megbízható terméket adnak.

Jelenleg egy Asusom van otthon, egy router. Nagyon jó, az asus routerek nagyon jók.

Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...

Eriongtk
#5
Ugyanigy gondolom. Régi ASUS alaplapom van, papiron tudja a 4 giga ramot, gyakorlatban viszont nem. P5LD2-SE , 945ös chipset, na az meg ott van elqrva ahol van. Felkerestem anno a céget h mondom HIVATALOS oldalukon is ugy van feltûntetve h tudja 4 gigát, ehhez képest, 2944 megát érek el max belõle, mivel "appropriated". Mit ne mondjam nagyon örültem h csak igy poénból lefoglalt magának 1 giga ramot. Mindezt vadiúj konfig mellett.

Mi volt a válasz? Elõször semmi, 2 hónapig semmit nem kaptam tõlük, irtam nekik "válazlevelet" hogy azért már mégis jó lenne ha válaszolnának, ha már félrevezettek... erre 3 hét után (!) jött a válasz h sorry, de nem tudunk mit csinálni, vegyem meg a mittoménmilyen sorozatszámú terméket h megoljdam a problémát. Ez volt az a pillanat ahol asus elásta magát. Réges rég lecseréltem volna már, ha nem kéne utána mást is cserélnem.

Mondjuk ettõl a "kis" hibájától, meg a 0 supporttól eltekintve jól üzemel, de az, akkor bevágta a kaput.
Kingfisher
#4
PI, PII, P4, AMD gépei voltak sorban, mindig ASUS lapokkal. Jelenleg egy ASUS HD3870 TOP van a gépemben, ASUS DVD író. Soha semmi problémám nem volt velük, gyorsak, stabilak. Koppkopp. Egyedül az átmeneti megoldásnak vett ócó nvidia 7200-es VGA hûtése volt gagyi. Szóval én maximálisan ASUS párti vagyok, és a következõ gépem is az lesz.

WoodrowWilson
#3
Az én tapasztalatom alátámasztja a cikket, 5 éves Asus lapom és videokártyám is fut rendesen, még nem volt velük gond. Persze lehet, hogy én vagyok a kivétel.😊

vachel
#2
nem kívánom kétségbe vonni ezt a cikket,de az én pár éves észrevételem és tapasztalatom azt bozinyította nekem,és pc-s hozzáértõ társaimnak,hogy az asus egy nagy rakat ...,régóta üzemel itthon egy asus gép,de ha havi egyszer kétszer nem rakok rá új xp-t,akkor egyet sem.Netezésen kívül másra nincs hasnálva a gép.Ezen kívül másik két ismerõsömnek csak úgy egyszer elszállt a ram slot,velük a ram is,kiütött 2 winyót,és megsütött 2 agp-s kártyát.Nem mai darabok,de ezek elég durva dolgok ugy gondolom ...biztos az asusnak is megvannak a maga rossz és jó termékei,de én sose bíztam bennük.Az én õshonos Abit is-7-v2-m gond nélkül szolgál 5 éve lassan,egy hardvert sem vágott haza 😄
Sanyix
#1
kíváncsi vagyok mennyit kapott a rescuecom az ánustól.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Oldal 1 / 2Következő →