51
-
#1
kíváncsi vagyok mennyit kapott a rescuecom az ánustól. -
vachel #2 nem kívánom kétségbe vonni ezt a cikket,de az én pár éves észrevételem és tapasztalatom azt bozinyította nekem,és pc-s hozzáértő társaimnak,hogy az asus egy nagy rakat ...,régóta üzemel itthon egy asus gép,de ha havi egyszer kétszer nem rakok rá új xp-t,akkor egyet sem.Netezésen kívül másra nincs hasnálva a gép.Ezen kívül másik két ismerősömnek csak úgy egyszer elszállt a ram slot,velük a ram is,kiütött 2 winyót,és megsütött 2 agp-s kártyát.Nem mai darabok,de ezek elég durva dolgok ugy gondolom ...biztos az asusnak is megvannak a maga rossz és jó termékei,de én sose bíztam bennük.Az én őshonos Abit is-7-v2-m gond nélkül szolgál 5 éve lassan,egy hardvert sem vágott haza :D -
WoodrowWilson #3 Az én tapasztalatom alátámasztja a cikket, 5 éves Asus lapom és videokártyám is fut rendesen, még nem volt velük gond. Persze lehet, hogy én vagyok a kivétel.:) -
Kingfisher #4 PI, PII, P4, AMD gépei voltak sorban, mindig ASUS lapokkal. Jelenleg egy ASUS HD3870 TOP van a gépemben, ASUS DVD író. Soha semmi problémám nem volt velük, gyorsak, stabilak. Koppkopp. Egyedül az átmeneti megoldásnak vett ócó nvidia 7200-es VGA hűtése volt gagyi. Szóval én maximálisan ASUS párti vagyok, és a következő gépem is az lesz. -
Eriongtk #5 Ugyanigy gondolom. Régi ASUS alaplapom van, papiron tudja a 4 giga ramot, gyakorlatban viszont nem. P5LD2-SE , 945ös chipset, na az meg ott van elqrva ahol van. Felkerestem anno a céget h mondom HIVATALOS oldalukon is ugy van feltűntetve h tudja 4 gigát, ehhez képest, 2944 megát érek el max belőle, mivel "appropriated". Mit ne mondjam nagyon örültem h csak igy poénból lefoglalt magának 1 giga ramot. Mindezt vadiúj konfig mellett.
Mi volt a válasz? Először semmi, 2 hónapig semmit nem kaptam tőlük, irtam nekik "válazlevelet" hogy azért már mégis jó lenne ha válaszolnának, ha már félrevezettek... erre 3 hét után (!) jött a válasz h sorry, de nem tudunk mit csinálni, vegyem meg a mittoménmilyen sorozatszámú terméket h megoljdam a problémát. Ez volt az a pillanat ahol asus elásta magát. Réges rég lecseréltem volna már, ha nem kéne utána mást is cserélnem.
Mondjuk ettől a "kis" hibájától, meg a 0 supporttól eltekintve jól üzemel, de az, akkor bevágta a kaput. -
tomcsa4 #6 Nekem 1 asus alaplapom volt eddig (socket A). Atom stabil volt és megbízható.
Ámde az az Asus már nem a jelenlegi Asus. Én manapság senkinek nem ajánlok Asust. Valamelyik széria jó valamelyik meg szar. Totál ingadozó a minőségük. Fene se fogja megjegyezni, amikor a Gigabyte, az MSI és a J&W (utóbbi nagy kedvenc) elérhető áron megbízható terméket adnak.
Jelenleg egy Asusom van otthon, egy router. Nagyon jó, az asus routerek nagyon jók. -
Déta #8 Oh, srácok... Prociból Intel, alaplapból ASUS, VGA-ból csakis nVidia... Ez az aranytörvény. 
-
#9
Nekem ASUS DVD íróm van már 6 éve és még mindig ír/olvas/ágyba hozz a reggelit. 3 évig volt ASUS alaplapom, majd generációváltás címen jött egy MSI (fél év után kuka), egy Abit (1 év után kuka) és jelenleg is egy ASUS M2N4-SLI üzemel otthon. Jah még volt egy Gigabyte -is de az kifüstölte a PCIE portot 3 hónap után (mák hogy a kártya ép maradt.). ASUS volt még az nVidia 7900GS Top VGA karim is, és a mai napig üzemel ősök gépében. Szóval nekem az ASUS-al még godnom nem volt. Bár alaplap ügyben és inkább Asrock-ra szavaznék (kici,occo,gyors), de az ASUS az benne van a "Best of Gyártók" listába ha alkatrészről van szó. Sajnos nem mindig a legolcsóbb termék az övék, de valamit valamiért. -
#10
Nekem eddig 2 asus cuccom volt. Egy m3a lap, aminél az első hónapban széttört a cpu leszorító keret (rideg, kőkemény törős műanyag) anyagfáradás miatt, holott a legkönnyebb, GYÁRI amd hűtő volt rajta, nem is egy kilós batár. Azóta egy homemade aluminium keret látja el a feladatot, több mint 1 éve.
Ezután 2 giga ram mellé + 4 giga vásárlásnál jött elő az, hogy a bios az acpi memóriacímtáblát, ami xp-n instabilitáshoz, vistán azonnal bootkori kékhalálhoz vezet (mellesleg az xp legalább kiírta az eventlogba hogy mi a probléma, vista semmi értelmeset, csak kékhalál), a megoldásra 3 hónap alatt jöttem rá mikor egy bios beállítás resetnél eltűnt a hiba. Egyenként kipróbálva kiderült hogy ha a SATA vezérlőt kikapcsolom, elbassza a címzést, ha nem kapcsolom be, akkor nem... ez a bug még azóta is jelen van a biosában, a legújabbakban is.
Na meg ott az alulméretezett chipset hűtő ami ráirányított venti nélkül olyan tűzforró volt, hogy egy pillanat alatt megégette a kezemet. és az bizony nem túl egészséges a chipsetnek sem.
Emellett egy asus hd3850-em is van, annál csak annyi a probléma, hogy "lefelejtették" róla a venti fordulatszám szabályzást, tehát mindig 100%-on jár, terheléstől függetlenül, nincs is szabályozó ér. Szerencsére a hűtő viszont nem referencia, hanem egy szépnagy bordás nagy átmérőjű venti, ami ezért így sem hangos. -
#11
tegyük hozzá ez az alaptörvény, idiótáknak... -
#12
Ha jól veszem le a cikkből, nem a meghibásodott számítógépek/összes gép arányt nézik, hanem darabra számolják a rossz géepeket??? Ez milyen hülyeség így? :D Kidobok a piacra egy Hegi-PC nevű gépet, és én leszek az első, mert nekem 0 meghibásodásos gépem van??
Javítsatok ki, ha tévedek -
Piel #13 Nem kell mindig rémeket látni!
Sokszor a vásárló nem tudja mit szeretne, ezért nem is tud mit ajánlani a kereskedő. A másik vásárló egy alap gépet szeretne kicsi pénzért, és ha fél év után bővítené a gépét akkor csúnya csalódások érik. Mivel minden gyártónak van olcsó és drága eszköze, ezért én a jól bevált eszközeiket szoktam ajánlani ismerőseinek. Ezek között utolsó sorban van az AsRock. A mai ASUS alaplapokat egy dolog miatt nem szoktam ajánlani: az alaplapon az eszközök elhelyezkedése miatt. Egyébként az ezeréves asztali gépemben még mindig a régi ASUS P4P800 állja a sarat egy ATI 9600 Pro videókártyával! A laptopom több mint fél éve vettem semmi gondom nincs vele. Amit ajánlottam ismerőseimnek más-más típusokat más-más igényekhez természetesen az első telepítéssel tökéletesen működnek. Igaz a gyerekek sokszor megkeverik a beállításokat, de hiba sosem volt! Kopp, kopp!
Érdekelne, hogy milyen gyártók milyen termékei működnek évek óta hiba nélkül! -
#14
pl Fujitsu Siemens 19"-os CRT monitor 5 éves még mindig megy. Vagy az AirTek szobai állóventim 3 éve működik 
-
#15
Nekem a 9 éves asztali gépem még mindíg rendesen üzemel... -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#16
Ez a negyedik ASUS alaplapom, egyikkel sem volt gond soha (TUSL2-C, P4B, P4P800-SE, P5B), ASUS dvd írómmal sincs gond és az ASUS notimmal sem, bár a notebook még új. Cégnél üzemel egy 5 éves ASUS notebook, annak sincs semmi baja. -
tntmax #17 apple és minőség.. aha. -
guppy #18 a Dell-ről miért nem esett 1 szó sem? úgy tudtam ők gyártják a legmegbízhatóbb laptopokat... -
mcnoname #19 2003-ban összeállított konfiguráció:
-asus a7n8x-x
-AMD Athlon XP 2500+
-ATI 9550
-512 kingston
A mai napig csak ezt a gépet használom, egyszer kellett új tápot vennem... A napi üzemideje 10-15 óra, de ha nem vagyok itthon, napokig bekapcsolva marad. Jól bírja a cucc -
chronos75 #20 ASrock = Asus (külön cégbe kiszervezve olcsóbb árakkal, olcsó megoldásokkal)
Amúgy mostanában inkább Gigabyte, amióta az Abit elköltözött az örök vadászmezőkre. :( -
#21
Azt a 3 giga ramot hol nézted?
Mert ha 32 bites xp alól, akkor az user error
-
#22
nekem asus powered pc van, és nagyon jól müxik, szépen fut minden rajta 
sosem volt még gépoldali problémám, túlmelegedés, spontán lefagyás ^^
-
Déta #23 De kicsi a Világ... az arcodhoz képest. 
-
Ulkesh #24 "apple és minőség.. aha."
3-4% alatti az Apple gépek meghibásodási rátája, szóval igen, minőség.
A szerviz és support minősége meg a Lenovo-val fej-fej mellett világelső.
(Sajna mivel itthon nincs hivatalosan Apple, így ebből mi nem sokat látunk.) -
#25
Nem kell ahhoz nagy arc hogy egy idiótaságot idiótaságnak nevezzek ;) -
#26
Azt hiszem, h a 32-bites Windows csak 3Gigat kezel.. szal ez nem a harver hibaja. -
caprocorno #27 Pontosabban a 32 bites XP. Még pontosabban csak 3 GB-ot lát abból ami benne van. Azt persze nem tudom, hogy az ilyen OS alatt futó egyéb programok ki tudják-e használni a memória azon részét amit az OS nem lát. Tudja ezt valaki? -
BenceYCE #28 És elfelejtettétek hozzá írni, hogy a BIOS-ban van egy kapcsoló amit át kell állítani, hogy 4 gigát lásson, legalábbis nekem (P5B) ez volt. Ráadásul tévesen megint az OS-sel magyaráztátok, pedig érthetően leírta, hogy a BIOS lát ennyit. -
#29
Pedig a maga modjan igaza van! 
-
tomcsa4 #30 Mivel az OS-en keresztül megy a címzés, ezért nem. Bios meg látja a 4 gigát. Bebaszna ha nem látná, akkor hiába tennél fel 64 bites OS-t, az se látná. -
tomcsa4 #31 Bocsi, #27-esnek ment. -
tomcsa4 #32 Igen, én is hallottam mindenféle mendemondáról. Evvel csak instabilitást nyerhetsz.
Szervereknél is virtuálisan címzik meg a memóriát, tehát nem csak a vinyó és a memória között van vírtuális címzés, hanem a proci és a memória között is. Ezért van az, hogy 8 gigát is tud kezelni egy 32 bites szerver. Mivel felosztja több részre. -
#33
Így van. De 1 program egyszerre csak annyit lát amennyi 32bitbe elfér (4 gigát).
Márpedig pc-n a játékok lassan elérik a 4 gigás korlátot, márpedig akkor már 1 programnak kell látnia több mint 4 gigát. -
Eriongtk #34 Nem éppen, alapjáraton tényleg csak 3 gigáig kezeli. viszont PAE-vel "48 bitesre" lehet megnövelni, igy 4 gigát simán vinnie kell. Azontúl emlitettem, hogy nem 1024 megát hanem 1152 megát foglal le : elérhető 2944 mega ram. (haver 9800gx2-vel pedig elérhető volt a teljes 3 giga, azaz 3072 mega)
Valamint, ugyanezt csinálja 64 bites oprendszerek alól is, tehát mint mondtam: asus elkurvult. Régen tényleg elit volt, haver 12 éves alaplapja még mindig megy, gond nélkül. -
norphindel #35 Felreertesek elkerulese vegedt, ha 32 bites rendszert hasznalsz akkor ugye a processzor cimhossza (SW) 32 bit, tehat a megcimezheto memoria 2^32. azaz
4294967296 byte (mivel a memoiria byte szervezesu) ez = 4096 MB zaz 4 GB, osszesen
hozza kell meg tenni hogy a vide memori es a renszer memori egy cimtartomany alatt van, tehat egybe van cimezve, igy ha pl van 1 GB video memoriad akkor mar csak 3 GB ot tudsz cimezni a rendszermemoriabol.
mas: en is talalkoztam mar olyan asus lappal ami nem kezelte a 666MHz s DDR 2-t holott hivatalosan tudta volna, es a bis frissitessel sem valtozott :S -
Eriongtk #36 Nem feltétlen (lásd lejjebb), mondom h az alaplap a hulladék. Amim most van az egy gef7900 GT, 512 rammal, ami le van foglalva az 1152 mega (igen, harmadjára írom). Ugyanakkor amikor egy 9800 GX2 volt berakva -szintén 512 mega ram-, akkor a lefoglalt memória 1024 mega lett.
Amúgy erről beszéltem. És bocsi, félreírtam, nem 48, hanem 36 bitre tolja ki. -
#37
32biten egy process maximum 2gigabájt memóriát kaphat -
#38
Már windows alatt. -
#39
Memory Remap Featuret bekapcsoltad?:) -
#40
azt ne ertem, h miert nem fejleszt mar mindenki a 64bitre? Alig kerul tobbe a rendszer (ugye uj gep eseteben).
Miert arulnak "komoly" konfigokat 32bitesen, mikor az mar elavult (lenne)? -
#41
hardverhiba miatt nem kell havonta kétszer xp-t telepíteni, hanem egyszer kell kicserélni a hibás alkatrészt.
a ram slotok meg nem szállnak el és nyírnak ki winyókat. szerintem táphibátok volt, vagy egy túláram a hálózatban.