Kínának meg kell nyitnia piacát a külföldi DVD-k elõtt

20 évvel ezelõtt ez még elképzelhetetlen lett volna: tévészereplés miatt rúgták ki az utcára a professzort Rotterdamban (!!!)

Ez csak egy nagyon apró konkrétum a sok tízezerbõl, hopgy ne a levegõbe beszéljek mindig, általánosságokat.
Jobb napokat!

Mert nincs?

Egyre jobbak vagytok! Már bejött a sátán is, ez Bill Gates és a 666-os szám kapcsolatára emlékeztet anno.

aZ INTERNETEN VAN KÍNAI NYELVlecke.

Ekkora hülyeséget csak egy Népszabadságon és Napkeltén nevelkedett engedelmes szavazórobot írhat!
A mi népnyomorító rendszerünket a háttérbõl irányítókat kellene kiirtani inkább!
Azokat, akik az utóbbi 20 év visszafejlõdését vezénylik!
Aminek még csak az elején vagyunk.

Sajnos, Kína jelenti az emberiség jövõjét, mi csak a múltja vagyunk.
De ez csak akkor igaz, ha ellen tudnak állni ennek az ÁL-liberalizmus köntösébe bújtatott sátánnak, ami minket leigázott.

Pedig de nem szeretnék kínaiul tanulni
Jobb lesz, ha Ti ott mind, szokjátok a gondolatot, és megkezditek a kínai nyelvkönyvek felvásárlását<#crazya>

Igen, nem kellene kínai bugyit venni.

Én be-benézek a bp.-i Ázsia Centerbe, és van ott egy házaspár, amely nagyon szimpatikus nekem. Mindig szoktam venni tõlük valami apróságot, ha nem egyebet akkor egy üvegcse aromaolajat 250 ft-ért. Nagyon kedvesek, igazából nem is jellegzetesen kínaiak, mert magasabbak a han átlagnál, és a hölgy (aki nekem 30 évesnek tûnt, de kiderült, hogy már unokája is van) kerek arca olyan magyaros. Még az is lehet, hogy ujgurok.

Ott kéne kezdeni, hogy í kínai rezsimet elküldik a picsába. Ahol élessel lõnek a tömegbe, az nem demokratikus, nem népi. Az egy katonai diktatúra. Szvsz ki kell írtani ezeket az egypárt rendszereket...

Amit eddig leírtam, azért tûnik összedobáltnak, mert megpróbáltam tömör lenni. Minden mondatnak jelentõsége van, a zárójelbe tett megjegyzések több mondat helyett születtek.)
Mindenkitõl elnézést kérek a gépelési hibákért.
(na irány dolgozni, majd est folyt.)

Szívbõl remélem, hogy a Kínaiak ellenállásán megbukik majd ez a szemét világrend!
Valaki néhány hozzászólással ezelõtt ilyesmit írt: ugyan, hisz Kína máris tagja, be van tagozódva...
Aha. Akkor mirõl szól ez a cikk?

Kína JELENLEGI belsõ állapota persze a kisember számára -- ha a sajtónk 1/10-ede igaz -- meglehetõsen kelemetlen. MOST nem szeretnék ott élni.

De könnyen lehet, hogy 30 év múlva menekülni fogunk oda. A mi rendszerünk ugyanis romlik! A 80-as évek vége óta, a szociális piavgazdaság rendszerének sutbadobása (de gyorsan és könnyen ment, EGYSZERRE VALAMENNYI országban!) után, az ÁL-libernyálas rabló-vadkapitalizmus térhódításával, a középosztály szarbatiprásának a megkezdõdésével (MÉG CSAK AZ ELEJÉN VAGYUNK!!!)
Nos, ezekkel a változásokkal MINDEN MEGVÁLTOZOTT. Minden a visszájára fordult.

Ami manapság Magyarországon van, az a külföld "kísérleti terepének" tûnik.
Ami itt nálunk megjelenik, az várhatóan meg fog jelenni más országokban is. (Ez a következmények nélküli rablássorozat és annak iszonyúan aljas hazug sajtóbeli tálalása)

Megmondom én neked, hogy mi az a WTO: egy büdös mocsokbanda.
A WTO az egyik szervezet a sok közül, ami a kisebb édekérvényesítõ képességû országok leigázására szolgál. Az IMF meg a többi rongy disznó mellett.

Amelyik ország nem tagozódik beléjük, és gazdasági eszközökkel nem tudják megfojtani, azt szarrá bombázzák!
(ld. Irak vagy Szerbia)

Ez a WTO.

Neked halovány fogalmad sincs az elõttünk tornyosuló problémákról.
Próbálhatnál egy picivel messzebbre tekinteni, és az okokat is megkeresni.
Csak egy példa: ha egy kilakoltatott embert látsz, akkor kétféle ember van:
-- Az egyiknek az jut eszébe, hogy minek vettek fel hitelt ezek, ha nem tudják visszafizetni. Esetleg még az is eszébe jut, hogy azok a fránya bankok...
-- A másik embernek viszont az jut eszébe, hogy jutott idáig az ország. Hogy mi lesz a gazdaságunkkal az utóbbi 20 év alatt elpusztított iparral? Hogy az irtózatos, nyilvánvalóan visszafizethetetlen kölcsönt ki fogja visszafizetni, és hogy hány forint lesz egy euró, ha nem kapunk több hitelt?

Hosszú távon minden ország annyit tud elfogyasztani, amennyit megtermel az ipara és a mezõgazdasága. Amit azon felül fogyaszt, az külföldi hitel.

Ha egy ország nem tud külföldrõl behozni árut, AKKOR A SAJÁT IPARI ÉS MEZÕGAZDASÁGI TERMELÉSÉRE KÉNYTELEN TÁMASZKODNI!!
A lakosság által elfogyasztott gyümölcsöt, gabonát, konzerveket, cukrot, cementet, téglát, villamos energiát, gázt, szenet, tüzifát, autóbuszt, vasúti gépeket, síneket, betonvasat, stb..stb..stb.. SAJÁT MAGÁNAK KELL ELÕÁLLÍTANIA.

Ha valamit végképp nem tud elõállítani, akkor csrerárut kell érte kivinnie.
(Pl. olajért autóbuszt, annak, aki hajléandó adni érte)

Hol vannak a cukorgyáraink, a konzervgyáraink, a cementgyáraink, a téglagyáraink?+!?!?!?!?!?!
Ausztriából hozzuk be a téglát!?!?!?!?!?!?!? ez õrület, ez irtózat!
Hol van az acélgyártásunk? Hol van a vasúti vagon és mozdony gyárátsunk, az autbuszgyártásunk? Hol van a Videoton (lehet hogy korszerûtlen volt amit gyártott, de ha nem kapunk külföldrõl elektronikus cuccot, akkor a semmihez képest ez abszolúte használható)
Hol van a Mikroelektronikai vállalat, Hol van a LEÉGETT hûtõgépgyárunk? Hol vannak a téglagyáraink?

KIK CSINÁLTÁK MINDEZT VELÜNK? ÉS MIRE GONDOLTAK EKÖZBEN?

Ha körülnézünk a világban (jártam és is sokfelé, Romániában is (élt ott rokonunk) "NDK"-ban is, Jugoszláviában, Bulgáriában, Csehszlovákiában)
És ha körülnézünk a NAGYVILÁGBAN, AZ EGÉSZ FÖLDÖN, mindenütt a romlást, a pusztulást látjuk.
Nem kötelezõ észrevenni.
Dicsérgesd csak ezt a rongyrendszert, nyilván neked sok jót adott, a mások rovására.
Elmondogathatod minden reggel, hogy "ez a világ minden világok legjobbika"

Termeszetesen a WTO nem szankcional, de mivel kapcsolatban van mas vilagszervezetekkel, ill propaganda szerepet is betolt, nyomatekosan kerhet.
Hiaba szolnak be Kinanak, oruljenek h mas piacokon meg hatalmas felvasarloereje van.. itt Kina diktalhat, az mas kerdes, h a kormanyon belul kezd megbomlani az 1seges allaspont.

http://www.nytimes.com/2009/08/14/world/asia/14china.html?_r=2&ref=todayspaper

"Ha Kina kilepne a WTO-bol, akkor sokan megkerulnek a WTO-t h uzletelhessenek Kinaval."

Tényleg bele kell beszélni ha fogalmad sincs mi is a WTO?

Ha Kina kilepne a WTO-bol, akkor sokan megkerulnek a WTO-t h uzletelhessenek Kinaval. Ha Kina hirtelen nem importalna, sok oriasceg csodbe menne..
Kibszottul nem ugy van, h akkor zarjak ki es kesz. :) Kicsitt bonyolultabb a helyzet, inkabb Kina mondhatna meg, h mi legyen, viszont a hatterben megy a nagy korrupcio, titkosszolgalati szabotazsok stb..

"hozhatnák" LOL

"komoly REMÉNY élt nagyon sok becsületes emberben, hogy egyre jobb lesz az életük, hogy érdemes gürizni..."
Te a Magyar helyzetet vetíted ki....

Én jártam Szlovákiában, Lenygelo, Romániában.... 1990elött emlékszem a nyomorra, a román viccre ahol nem ismerték a húst és bezony hetente egyszer ha láttak. Ehez képest nézd meg most ezen országokat. Az egy más kérdés, hogy te is beveszed a populista maszlagot és a Magyar helyzetért a NYot hibáztod, pedig a Magyar helyzetért nem a NYugat hanem a Magyar politikusok Mesek és Fesek közösen felelnek. Korábban pedig mi azért láttunk húst míg ugye máshol nm mert hitelre zabáltunk.
És még ebben az el*t Moon is, a jelenleg k* szar helyzetben amikor senkinek nem adnak hitelt és egyre szarabb a helyzet eladnak évente 70.000 gépkocsit. Ennyit engedhetünk meg magunknak. Tudod mennyit engedhettünk meg magunknak amikor még a szemét NY nem zsákmányolta ki MOot és hitelbõl éltünk? pl 1982ben? 12.500 (Merkur adat) Nem is volt dugó minden nap..... De említhetném az elsõ farmeremet is amiért fél havi fizetésem adtam. Most ha minimálbéren lennék is 7et tudnék venni..... És ez még mindig az elk*t MO....

De nem csak ez, vhogy mindha az új generáció a szabadságot.... is elfelejtené értékelni, hogy nem lövik le ha NYra akar menni, hogy nincs ÁVH, mint ahogy Kínában most is van....

"-- az ujgurok és a többiek gyilkolászását a mi sajtónk (Europatlanti sajtó) valószínûleg felnagyítja."

Én a Szovjet/Kínai rezsim rendrakási módszerei alapján inkább azt mondanám, hogy elhallgatja. Láttuk mi ment 1950 és környékén Tibetben, vagy épp azt, hogy a mennyei békesség terén, hogy lövik/mennek végig a tankok az egyetemistákon.

"A Kínában történõ jogtiprásokat ugyanaz a háttérhatalom hánytorgatja folyvást, amely -- ezt a történelem bizonyítja -- még annyira sem finnyás, mint Kína."
Kína kb leszarja mit hánytorgatnak neki.

3.hszed meg oly szinten összeesküvés elmélet, hogy az alapján egy Zeitgesit maga a történelem.

Mi lenne? Raktárkészletek more/less kitartanak fél évig, fél év alatt felhuzzák az új gyárakat Indiában/Indonéziában/Vietnámban.

A kínai áruk nélkül mi lesz a fél világgal?

vagy: elvszerûsíts.

Csak egy jótanács: rendszerezz, következetesíts, elvesíts.

Az elõzõ hozzászólás eleje félreérthetõ!
Minket is irtogattak megaláztak, eltiportak szinte folyamatosan, igen
DE NEM A KÍNAIAK.

Igen, ezeket csinálja. Minket is irtogattak derekasan.
Azonban szeretnék egy kis ÓVATOSSÁGOT csepegtetni:

-- az ujgurok és a többiek gyilkolászását a mi sajtónk (Europatlanti sajtó) valószínûleg felnagyítja.
(A felnagyításnak nemcsak az a módszere, hogyha mondjuk 10 halottat 100-nak mondanak, HANEM van egy szinte mindennapos módszere: az általuk fontosnak tartott híreket: 1.)az összes csatornán, 2.)hosszú idõn át, 3.)naponta nyomatják, az ellenkezõ híreket vagy ellenvéleményeket elhallgatják, mint a sír)

-- A Kínában történõ jogtiprásokat ugyanaz a háttérhatalom hánytorgatja folyvást, amely -- ezt a történelem bizonyítja -- még annyira sem finnyás, mint Kína.

-- Az Euroatlanti háttérhatalom egyik leg-rettenetesebb fegyvere a lassú beszivárgás. Sajnos, nehéz különválasztani, pláne innen mitõlünk, hogy az ott legyilkolászott emberek milyen célokkal ill. milyen célok érdekében mozgatva vonultak ki.
Itt valószínûleg óriási a különbség a kivonulók tudatában levõ célok és a mozgatásuk valódi céljai között.
Élek a gyanúperrel, hogy ezek az ártatlanul feláldozott emberek nem tudták hogy valójában mi történik, és halálukért, szenvedéseikért, vagy esetleg a késõbbi generációkra is kiható egzisztenciális megsemmisítésükért NEM CSAK AZ A HATALOM A FELELÕS, AMELYIK A RAVASZT MEGHÚZZA.
Persze a teljes igazságot innen lehetetlen látni, de az ember a saját tapasztalataiból indul ki.

Ami a nyugat változását illeti: nem lehet nem észrevenni.
A rendszerváltásnak nevezett nagy Lop-Startig a nyugat az emberi jogok, az emberi életminõség terén óriásit alkotott! Néhány évtizedig (amely idõszak kb. a R-Lop-Starttal ért véget) komoly REMÉNY élt nagyon sok becsületes emberben, hogy egyre jobb lesz az életük, hogy érdemes gürizni...
Ez az idõszak akkora tartalékot, lendületet adott az Euroatlanti civilizációnak, amelynek hatása még ma is tart.

Ha Kína ki tudja vonni magát a miáltalunk lakott világ lepusztulásából és a történelem leg-iszonyatosabb rabszolgatartó diktatúrává válása alól, akkor 30 év múlva a zöldhatáron át próbálnak majd gyalogosan meg úszva oda szökdösni a fehér emberek.

Már akinek az agyába ültetett csippel nem törlik ki még a gondolatát is az ilyen szökdösésnek.

(Jó nagy gyakorlatuk lesz a gyaloglásban...autójuk ugyanis már nem lesz, csak a kiválasztottaknak... az emberek 4-kor fognak fölkelni mindennap, hogy gyalogosan vagy biciklivel be tudjanak menni dolgozni... meg még a nagy Zöld obeliszk elõtt is le tudják róni napi tiszteletüket... ez lázálom tudom, de ha napjaink "fejlõdését" extrapolûáljuk, akkor ide jutunk)

A teljes bezárkózást már egyszer lejátszotta Kína (az ópiumháborúval ért véget)

A mai egyesült hatalmak (vagyis a háttérhatalom által irányított országok összessége) jelenleg technológiai fölényben van Kínával szemben.
Kínának jelenleg nagyobb szüksége van a tudományos-technikai együttmûködésre, mint az általunk lakott világrésznek ("Euroatlanti" világnak is nevezhetjük)

A szabadalmakat nagyon keményen ketté kell választani: egyik oldalon vannak a technológiai szabadalmak, másik oldalon ezek az amerikai filmek. Ne én mondjam meg, hogy melyik a lényeg a kettõ közül (a jelen kommentált SG cikkben a "DVD"-krõl van szó, csak azért írom).

A bezárkózás kockázata a technikai lemaradás, ami -- ismerve az Euroatlanti háttérhatalom stílusát, könyörtelenségét, gátlástalanságát -- könnyen a leigázásukhoz vezethet hosszú távon, a szántóvetõ kínai paraszt ezt nem tudja megakadályozni.

Kínának óriási erõfeszítéseket kell tennie a techniaki-tudományos felzárkózásra.

Ugyanakkor azt sem szabad elfelejteni, hogy az Euroatlanti világ IS VÁLTOZIK.
Az a nyugat, amely kb. a 90-es évekig rohamléptekkel fejlesztette a tudományokat, technikát, technológiát, igen magas szintre emelte a dolgozó emberek életminõségét, cserébe igen magas szintû minõségi munkavégzést várhatott a gyárakban, tervezõirodákban, tudományos és technológiai kutatóintézetekben,
nos, ez a "nyugat" sajnos VÁLTOZIK, és nem elõnyére.
Ez adhat "reményt" Kínának az elzárkózási politika fokozásának sikerére.

Érdekes kettõsség: micsoda "remény" ez, amely a másik lassú lerohadására vonatkozik. Szomorú. Ugyanakkor ha ez a lerohadás nem lenne, akkor szükség se lenne az elzárkózás erõsítésére.
Szerintem.

Na jó, de az a durva, hogy 2006ban jelent meg japánban, nem volt belõle semmilyen botrány, 2008ban vették észre, hogy szivárog ki a játék nyugatra, aztán azzal nem is lett volna semmi gond, hogy nyugaton törvényt hoznak, amivel betiltják a forgalmazását nyugaton, az a durva, hogy még japánon belül is leállt a rapelay forgalmazása.

Mellesleg pont ezzel tiltással lett nyugaton is ismert játék a rapelay, különben nem nyomtam volna végig, és nem adtam volna tovább én is két embernek, ja és azóta is készülnek hentai cuccok, szóval ezt nem tudták leállítani nyugatról ^^

WTOnak amúgy a halála, hogy ilyen szintre elmehet egy Kína.... Rég ki kellett volna zárni a p*ba, sött anno be se kellett volna venni. Megigért mindent aztán nem tartott be semmit.

Mért lenne kockázatos a teljes bezárkózás? A Kínai paraszt szántja a földet osztán annyi, nincs evvel semmi baj.

Ha azonban Kína fejlett NYi állam akar lenni akkor át kell és fogja is venni a NYI rendszereket. Ott a sokat citált szabadalmi. Kína abban pillanatban amikor a saját cégei kezdenénekek szabdalmakat levédeni átveszi a NYI rendszert. Nem tehet mást különben Kínában sose lesz semmilyen fejlesztés, hisz ugyis mindent lekoppint a szomszéd Kínai(és NYi) vállalat, és örökre a 2$os bér marad Kína egy vonzereje. Azonban 2$ért máshol is szivesen dolgoznak....

Kína uugy kezd nagyhatalom lenni és innen bizony belepofázik más ügyeibe. Azért teszi mert megteheti. Kína nem exportálja a narancsos forradalmát, hanem megszálja Tibetet, gyilkolja a másként gondolkodókat, fenyegeti Tajvant, vagy épp ezrével mészárolja az Ujgorokat. hmmm....

Bocsi, de mennem kell aludni, holnap folyt.

Érdekes nézõpontod van.
"szent diktatúra"... szerinted nálunk mi van?
"függetlenségen mit értesz"... azt, hogy nem másik ország pofázik bele abba például, hogy a gyerekemnek hány túlkoros verekedõs osztálytársa legyen, vagy hogy a bankok hasznát az adófizetõ polgárok rovására köteles legyen biztosítani az ÁL-kormány, meghogy köteles legyen bevezetni az ingatlanadót, vagy pl. azt, hogy nem idegen országok lehellik a fülünkbe, hogy milyen tüntetést szabad engedélyezni, nmeg mit szsbad kimondani és mit nem... stb stb.

Nem hiszem, hogy meg tudlak gyõzni. Téged majd meggyõz az élet, ha egy hétig nem kapod meg a Népszabadságodat...
Javaslom, hogy a lakóparkod magas falán található nyílás (KAPU) felé vedd az utat, azon kívül egy furcsa világot találsz: külvilág.
Ott is élnek emberek, valszeg jóval nehezebben, mint Te. És nem azokat az újságokat olvassák, hanem a bõrükön tapasztalnak.

"Másrészt pedig a demokratikus országoknak végre fel kéne már fogni, hogy Kínában nincs demokrácia, hanem diktatúra van, "

Mért ki gondolta ezt máshogy?

"valamint azt, hogy igencsak fejlett katonai nagyhatalomról van szó. Nem szabad velük összeakasztani a bajuszt."
Egyrészt: Az, hogy még az Orosz technikát is képtelenek lemásolni az fejlett? Másrészt mit csinálnak?


"Mert azért azt nem kellene elfelejteni, hogy a kínaiak tömegtermelése nélkül mi sem élhetnénk ilyen életszínvonalon, hogy pc-nk, plazmatévénk, iPodunk, havonta/negyedévente új mobiltelónk van (mert megtehessük), olcsók a flash memóriák és a merevlemezek, sötöbö. Mennyiért állítanák elõ ugyanezeket a termékeket fejlett európai államokban, ahol nem lehet 2$-t fizetni a munkásnak naponta? Ugye, hogy ugye? Tehát nélkülük igencsak felkopna a mi állunk is."

Ez egy régi történet.... Egy gyár odébb rakása rakják az Indonéziába, Indiába 3hét, újra építése fél év. Utána is 2$ kap a munkás orabérbe.... és egy India demokratikus a szellemi termékekeket tiszteletben tartó ország....

A tudás unikum. A 2$ért dolgozó gyári munkás az meg nem.

Az, hogy Kína számára most a választási lehetõségek beszûkültek, és hogy a több rossz megoldás közül kell a legkisebb rosszat (és csak a távolabbi jövõben hasznot hozót) kiválasztania,
nos, ez az egész világunkat eluraló gátlástalan, rendkívül aljas háttérhatalom mérhetetlen mohósága és agresszivitása miatt van.

Nem Kína pofázik bele mások belügyeibe, jövõbeni energetikai terveibe, társadalmi rendszereibe, NEM Kína exportálja a "narancsos" forradalmakat meg a többi moslékot más, vétlen országokba, nem Kína bombázza le a fél világot...

Kétségtelen, hogy a teljes bezárkózás KOCKÁZATOS.
A teljes bezárkózás és a részleges nyitás között vannak fokozatok, a nyugai hatalmak által MEGKÖVETELT szinte teljes nyitás azonban EGYENLÕ AZ ÖNGYILKOSSÁGGAL.

El kell keserítselek: Kína már rég betagozódott a globalista rendszerbe, ugyanúgy része mint EU, USA vagy épp Szlovákia vagy MO.
Függetlenségen amúgy nem tudom mit értesz, meg az írásaid nagyja is egy nagy zagyvaság, persze lehet én vagyok kicsi ahoz, hogy megértsem....

Mint már mondtam senki se kényszeríti Kínát a WTOba. Ha viszont tag és az is akar maradni akkor el kell fogadni a szabályokat.

Kínát eddig se érdekelte mit mond a greenpeace vagy más "álkörnyezetvédõ", állat-ember.... barát szervezet. Csinálta, csinálja amit akar, ahogy én látom egy dolog szent ott a diktatúra megtestesítõje: A párt.

Jogdíjak viszonylatában meg már fordul a kocka. Megteheti, hogy nem fizet, de akkor neki se fognak. Anélkül pedig modern állam sose lesz, senki se fejleszt akkor ha azt ingyen el lehet lopni.

A középosztály megnyomorodásához szerintem Kínának nem sok köze van. Jelentéktelen hátrányok írhatók Kína rovására, de a hosszabb távú jövõ sokkal fontosabb "lenne).

Néhány jelenség, amely a "fejlett" (bizonyos szempontból) országok haldoklását jelenti:

-- Képzetlen, gyajorlatilag analfabéta, az adott ország kultúrájával szemben ellenséges, és elképesztõ gyorsasággal szaporodó MILLIÓK BEVÁNDORLÁSA, a távozásuk legkisebb esélye nélkül, a szaporodásuk a számok törvénye

-- Bûnözõ, beilleszkedésre képtelen tömegek létrehozása és "rászorultsági" duma mögé bújtatott iszonyatos tervek ezek korlátlan szaporítására Magyarországon. Ez a probléma nagyságrendekkel súlyosabb, mi9nt néhány kínai póló vagy gagyi fúrógép

-- Népcsoporttól teljesen függetlenül is, a genetikai hulladék a világ minden országában, a déli és az északi sark között, sokkal több gyereket gyárt, mint az értelmiség.

-- A "fejlett országok népszaporulatának évtizedek óta tartó túlzottan alacsony értéke, és AZOK A REJTETT, CSAK NÉHA FELBUKKANÓ ERÕK, amelyek évtizedek óta akadályozzák a fellépést e probléma megoldására

-- Egy õrülten mohó és gátlástalan pénzügyi hatalom eluralkodása, és a korábban szociális piacgazdaságnak nevezett nyugati társadalmak tragikus megváltozása. A kamatos hitelpénzuralmi rendet nem most alapították és nem is a Kínaiak, pl. a FED 1913-ban alakult, egy Wilson nevû amerikai elnök vezényletével, aki durván becsapta a választóit (forrás: Drábik János: Uzsoracivilizáció II. kiadva:2002-ben, amit leírt akkor, az mostanában válik valósággá)

-- A napi életünket megkeserítõ "apróságok" amik csak nagyvilági szemmel tûnnek apróságnak: fizetõparkolás, kerékbilincs, rablóprivatizáció, magán-nyugdíjpénztárak és magán-egészségpénztárak, és sorolhatnám... nem a kínaiak mûve.

... sem erkölcsös...

No, sok igazat írsz, de nem minden ippeg úgy van, ahogy te elképzeled.
Kína nem teheti meg, hogy hasznot húzott belõlünk kb. 20 évig, és miután a mi segítségünkkel, meg koppintásokkal modernizálta magát, megint bezárkózik. Ez nem lenne sem ésszerû, sem erkölcstelen. Emellett, az általad annyira féltett nyugati középosztály megnyomorodása ippeg a kínai gagyi beáramlásának köszönhetõ, mely gagyit Kína ippeg a WTO-tagságnak köszönhetõen tudott ránklõcsölni úgy, hogy õ viszont csak korszerû technikát vesz, de pld. a szellemi termékeinkbõl nem kér, vagyis kér bizony, de csak úgy, hogy ilegálisan lekoppintja, leutánozza, majd jó pénzért eladja.
Nem beszélek a tibetiek és az ujgurok elnyomásáról, erre most nincs idõ.

Kínának az orrára kell koppintani!

Én is majdnem ugyanezt akartam írni, ami a #16-ban olvasható. Megvannak õk maguk is. Csupán annyival egészíteném még ki, hogy amennyiben mégsem - és ide jöhetnek az ellenvélemények, hogy hányan élnek Kínában egy marék rizsen, embertelen körülmények között -, nos, a kínai vezetést ez is hidegen hagyja, sõt, az is, ha ezerszámra döglenek meg rakásra az állampolgárok, mert mondjuk gazdasági embargóval sújtják õket a "fejlett" államok. Majd jönnek az embervédõk hadai, akik majd csúnyán fognak mutogatni a "fejlett" államokra. Hogy mindez miattatok van, mert hagyjátok, hogy CD és DVD lemezek miatt ezrek haljanak meg. Erre a "fejlett" államok visszavonják az embargót, és minden megy a régiben.

Mert azért azt nem kellene elfelejteni, hogy a kínaiak tömegtermelése nélkül mi sem élhetnénk ilyen életszínvonalon, hogy pc-nk, plazmatévénk, iPodunk, havonta/negyedévente új mobiltelónk van (mert megtehessük), olcsók a flash memóriák és a merevlemezek, sötöbö. Mennyiért állítanák elõ ugyanezeket a termékeket fejlett európai államokban, ahol nem lehet 2$-t fizetni a munkásnak naponta? Ugye, hogy ugye? Tehát nélkülük igencsak felkopna a mi állunk is.

Másrészt pedig a demokratikus országoknak végre fel kéne már fogni, hogy Kínában nincs demokrácia, hanem diktatúra van, valamint azt, hogy igencsak fejlett katonai nagyhatalomról van szó. Nem szabad velük összeakasztani a bajuszt. Fõleg, hogy mi "fejlett" jóléti államok vagyunk az õ kiszipolyozóik fõként.

Ja, és egy nagyon fontos hosszútávú elõnyt nem soroltam fel:
Kialakult Kínában (is) egy többé-kevésbé a külföld által irányított embercsoport, sõt, társadalmi réteg: azok, akik a külfölddel folytatott kereskedelmet bonyolítják.
Ha õket a POZICIÓ-ból kiebrudalnák, akkor azzal -- rövidtávú hátrányok mellett -- hosszú távon a saját függetlenségüket védik meg.

És még valami.
Ha Kína kilép a WTO-ból, akkor annak -- rövidtávú hátrányai mellett -- hosszabb távú elõnyei is lennének.

-- Elõször is: nem lenne hozzákötve hosszú távon egy idegen állam (álarca alatt mûködõ háttér-magánbankok) által kibocsátott KAMATOS HITELPÉNZ -hez,

-- Nem kellene odafigyelnie a vízerõmûveit gyalázó ÁL-környezetvédelmi jelszavak mõgé bújó söpredék ordítozására (miközben itt minket a megújuló energiaforrásokkal borítanak nyakon de nagyon, és ennek az ürügyével teszik tönkre, zilálják szét a még megmaradt csekély életszínvonalunkat biztosírtó energetikai rendszert, emi IDÁIG még mûködött)

-- Nem kellen odafigyelnie az állatvédõ emberutálók baromságaira, hogy melyik állatot szabad megenni és melyiket kell agyba-fõbe tutujgatni, még akkor is, ha az embereknek óriási kárt okoz,

-- Nem kellene a nagy büdös semmiért jogdíjakat fizetnie idegen országoknak,

és még sorolhatnám sokáig.

De a kilépés még távol van! Akár meg is lehet reformálni egy kicsit azt a WTO-t.
Ki lehetne használni, hogy a nyugati országok érdekei sem teljesen azonosak, azonkívül a világban van még rajtuk kívül legalább 3 milliárd ember, "aki számít"

World Trade Organization.

Kína ezek nélkül is megvan, ne izgulj. Elég nagy ország, több ember lakja, mint Amerikát meg Európát együttvéve. A saját belsõ piaca megvan ahhoz, hogy ellen tudjon állni HA MEGVAN AZ AKARAT.

Az amerikaiak meg majd duzzognak egy kicsit, de egy ekkora piacot nem fognak kihasználatlanul hagyni.
Nomeg amíg a kereskedés zajlik, addig tudnak a beszivárgással próbálkozni. Lehet, hogy ez fontosabb, mint maga a kereskedelem.
Szerintem 2020-ig nem fogjuk meglátni, hogy sikerült-e Kínát is maga alá gyûrnie ennek a hatalomnak. Még akkor sem fogjuk meglátni, ha a hatalmi harcok a háttérben már eldõltek.

Az elõzõ hozzászólásban a teljesség igénye nélkül soroltam fel a minket eltipró irtózat-hatalom aljasságait. Nem említettem az "antifasiszta" okádékbandát, a megélhetési rasszistázó gyalázatokat, nem említettem az "integrált oktatást" meg a genetikai söpredék szándékos elszaporítását a "rászorultságra" hivatkozó támogatási rendszer segítségével, nem említettem a buzifelvonulást és a hozzá kapcsolódó igen súlyos közlekedési dugókat, nem említettem a kettõs mérce folyamatos alkalmazását, amely gyakorlatilag megsemmisíti az egyenlõség és a szólásszabadság eszméjét, nem említettem az autóellenes intézkedések fokozódó szigorát és aljasságát, a dugódíjat, a szmogtörvényt, a "fekvõrendõrõk" millióit, nem említettem a rendõri brutalitás áldozatait, nem említettem a rendszer ellenségeinek egzisztenciális megsemmisítését (olyan gazdasági társadalmi környezet létrehozását és fokozását, hogy a munkahely és pénz nélkül maradóknak csak az öngyilkosság maradjon), nem említettem a hamis vádakkal börtönbe zárt hazafiakat, a háttérhatalom által provokációból végrehajtott gyilkosságokat, és még sorolhatnám órákon át....

Remélem, hogy a kínaiaknak lesz annyi eszük, hogy ezt a fosáradatot a határaiknál meg tudják állítani.

Ehhez azonban a puszta szigor nem elég!
Ha a történelmet nyomonkövetjük, látható, hogy a puszta szigorra alapozott hatalmaknak mindig volt gyenge pontjuk! Ez a gyenge pont az emberek jobb élet iránti vágyának meglovagolásával megragadható, kihasználható!

A kereszténység gyenge pontja -- szerintem -- 2 helyen volt: elõször a természettudományok fejlõdésének az akadályozása, késõbb pedig az emberben meglévõ, iszonyú erõs nemi vágynak a durva elnyomása.
Ez utóbbi a gyenge pontja -- sajnos -- a még ellenálló iszlám országoknak is.
A szocializmus gyenge pontja a szorgalmas, többre vágyó emberek gazdagodásának a durva megakadályozása volt.

Bármely hatalomnak -- szerintem -- ha tartósan hatalmon akar maradni, akkor néhány körülményt figyelembe kell vennie:

-- Napjainkban iszonyatos erõvel nehezedik minden ellenálló országra a lassú beszivárgás, elõször a gyenge pontokat meglovagolva, aztán egy titkos, de együttmûködõ és egyre több POZICIÓBA beépülõ, kívülrõl pénzelt és információkkal, tanácsokkal ekllátott belsõ ellenzék létrehozásával és évek-évtizedek alatti lassú de biztos megerõsítésével.

Ez a folyamat akár nagyon lassú is lehet. Akik ezt irányítják, azok NEM 4 éves választási ciklusokban gondolkodnak, hanem évszázadokra terveznek.

-- Pusztán a beszivárgás elleni kemény, kegyetlen harc nem elegendõ, ezt -- szerintem -- Sztálin halála is alátámasztja.

A hatalomnak A LEHETÕ LEGTÖBB ENGEDMÉNYT KELL MEGTENNIE, AMIT CSAK LEHET, ÉS A LEHETÕ LEGKEVESEBB KORLÁTOZÁST KELL ALKALNMAZNIA, éppen csak annyit, amennyit muszáj.

A vezérlõ iránytû -- ha a hatalom józanul, emberségesen és igazságosan gondolkodik -- a dolgozó középosztálynak való kedvezés legyen! Azoknak, akik a vállukon viszik elõre az ország gazdaságát, kultúráját, genetikai állományát, jövõjét, ÉRTÉKRENDJÉT, ismétlem: ÉRTÉKRENDJÉT.

Bízok benne, hogy a kínaiak NEM szorulnak rá a tanácsaimra:-)))
Ezeket csak azoknak írom, akik majd a mi itthoni sajtónkban megjelenõ gyalázkodás-áradatot fogják olvasni naponta, hogy így a kínaiak meg úgy a kínaiak ... NE HIGGYETEK A BALLIBERNYÁLAS SAJTÓNAK!

ja mégvmi: Úgy tudják visszarúgni, ha kilpnkea WTObol. Hajrá.

Ja, hogy csak osztod az észt te is miközben fingod nincs arról valójában is mi a WTO? Ennyit értesz hozzá mégis nagy a szád, osztod az igazat? hmmm?

Rapelayban ha jól emlékszem gyerekeket lehet szájba, seggbekúrni... amúgy ezen esetben az ezt azért nem verzió áll fent és nem az összeset nem, csak max 20at évente.

Te összekevered MOot Szlovákiával, Lengeyelországgal, Romániával.

Nem mindenhol úgy mennek a dolgok mint hazánkban és errõl bizony nem a gonosz nyugat tehet.
20éve még vicceket meséltünk Romániáról ahol nem ismerik a rántotthúst evvel szemben ma... (De hozhatnák Lengyel, Szlovák... példát is.)

Ha a kínai kormánynak van még egy csöpp befolyása a saját országában, akkor ezt a szaraljas határozatot úgy visszarúgják, hogy csak repül!!

Mert a szólásszabadság szép jelszó, és ha létezne,akkor szép dolog LENNE.
20 évvel ezelõtt mi itt Magyarországon is azt hittük, hogy majd jön a civilizált és kultúrált nyugat...
Aztán ami jött, az minden volt, csak NEM AZ A NYUGAT, AMI ADDIG VOLT!!!
Az a nyugat lassan megszûnt, eltûnt, és átadta a helyét egy, a középosztályt lesz**ró, eltipró, bankároligarchiának, amely módszeresen pusztítja el ami az emberiség legnagyobb kincsébõl, az emberi jövõképbõl, vágyakból, tervekbõl, szorgalomból, inspirációból, célokból még megmaradt.

Ma az emberiség jövõje azon áll vagy bukik, hogy ez az iszonyat, ami minket leigázott, vajon Kínát is le tudja-e igázni.

Ez az egész nem a nyugati CD-krõl és nem is a kultúráról meg az állítólagos szólásszabadságról szól (aminek a maradékai, foszlányai azért még megvannak itt is, mert valakik így engedélyezik)
hanem sokkal többrõl: a behatolásról, beszivárgásról!
Elõször jön a "kultúra", aztán amikor már sok hülye kisember elhiszi hogy a "nyugaton" kolbászból van a kerítés, akkor jönnek a bankok, meg a kamatos hitelpénz, meg az eladósodás, aztán jön a rablóprivatizáció, a hajléktalanság, a fizetõparkolás és kerékbilincs, az ingatlanadó, aztán jön az elnyomó ideológia meg a háttérhatalom korlátlan sajtóuralma a pénzen keresztül...

Én nagyon tisztelem a kínai vezetést, ha ebbõl nem kérnek

"Milyen jogon kötelezhetnek arra egy államnak, hogy köteles beengedni a külföldi árukat? Talán kérhetik."

Nem, nem kérhetik WTO utasít ha pedig a résztvevõnem tartja be a WTO szabályait akkor kizárják. Persze Kína is bármikor kiléphet.