59
-
halgatyó #59 20 évvel ezelőtt ez még elképzelhetetlen lett volna: tévészereplés miatt rúgták ki az utcára a professzort Rotterdamban (!!!)
Ez csak egy nagyon apró konkrétum a sok tízezerből, hopgy ne a levegőbe beszéljek mindig, általánosságokat.
Jobb napokat! -
Epikurosz #58 Mert nincs? -
Ferrer #57 Egyre jobbak vagytok! Már bejött a sátán is, ez Bill Gates és a 666-os szám kapcsolatára emlékeztet anno. -
Epikurosz #56 aZ INTERNETEN VAN KÍNAI NYELVlecke. -
halgatyó #55 Ekkora hülyeséget csak egy Népszabadságon és Napkeltén nevelkedett engedelmes szavazórobot írhat!
A mi népnyomorító rendszerünket a háttérből irányítókat kellene kiirtani inkább!
Azokat, akik az utóbbi 20 év visszafejlődését vezénylik!
Aminek még csak az elején vagyunk.
Sajnos, Kína jelenti az emberiség jövőjét, mi csak a múltja vagyunk.
De ez csak akkor igaz, ha ellen tudnak állni ennek az ÁL-liberalizmus köntösébe bújtatott sátánnak, ami minket leigázott.
Pedig de nem szeretnék kínaiul tanulni
Jobb lesz, ha Ti ott mind, szokjátok a gondolatot, és megkezditek a kínai nyelvkönyvek felvásárlását
-
Epikurosz #54 Igen, nem kellene kínai bugyit venni.
Én be-benézek a bp.-i Ázsia Centerbe, és van ott egy házaspár, amely nagyon szimpatikus nekem. Mindig szoktam venni tőlük valami apróságot, ha nem egyebet akkor egy üvegcse aromaolajat 250 ft-ért. Nagyon kedvesek, igazából nem is jellegzetesen kínaiak, mert magasabbak a han átlagnál, és a hölgy (aki nekem 30 évesnek tűnt, de kiderült, hogy már unokája is van) kerek arca olyan magyaros. Még az is lehet, hogy ujgurok. -
#53
Ott kéne kezdeni, hogy í kínai rezsimet elküldik a picsába. Ahol élessel lőnek a tömegbe, az nem demokratikus, nem népi. Az egy katonai diktatúra. Szvsz ki kell írtani ezeket az egypárt rendszereket... -
halgatyó #52 Amit eddig leírtam, azért tűnik összedobáltnak, mert megpróbáltam tömör lenni. Minden mondatnak jelentősége van, a zárójelbe tett megjegyzések több mondat helyett születtek.)
Mindenkitől elnézést kérek a gépelési hibákért.
(na irány dolgozni, majd est folyt.) -
halgatyó #51 Szívből remélem, hogy a Kínaiak ellenállásán megbukik majd ez a szemét világrend!
Valaki néhány hozzászólással ezelőtt ilyesmit írt: ugyan, hisz Kína máris tagja, be van tagozódva...
Aha. Akkor miről szól ez a cikk?
Kína JELENLEGI belső állapota persze a kisember számára -- ha a sajtónk 1/10-ede igaz -- meglehetősen kelemetlen. MOST nem szeretnék ott élni.
De könnyen lehet, hogy 30 év múlva menekülni fogunk oda. A mi rendszerünk ugyanis romlik! A 80-as évek vége óta, a szociális piavgazdaság rendszerének sutbadobása (de gyorsan és könnyen ment, EGYSZERRE VALAMENNYI országban!) után, az ÁL-libernyálas rabló-vadkapitalizmus térhódításával, a középosztály szarbatiprásának a megkezdődésével (MÉG CSAK AZ ELEJÉN VAGYUNK!!!)
Nos, ezekkel a változásokkal MINDEN MEGVÁLTOZOTT. Minden a visszájára fordult.
Ami manapság Magyarországon van, az a külföld "kísérleti terepének" tűnik.
Ami itt nálunk megjelenik, az várhatóan meg fog jelenni más országokban is. (Ez a következmények nélküli rablássorozat és annak iszonyúan aljas hazug sajtóbeli tálalása) -
halgatyó #50 Megmondom én neked, hogy mi az a WTO: egy büdös mocsokbanda.
A WTO az egyik szervezet a sok közül, ami a kisebb édekérvényesítő képességű országok leigázására szolgál. Az IMF meg a többi rongy disznó mellett.
Amelyik ország nem tagozódik beléjük, és gazdasági eszközökkel nem tudják megfojtani, azt szarrá bombázzák!
(ld. Irak vagy Szerbia)
Ez a WTO. -
halgatyó #49 Neked halovány fogalmad sincs az előttünk tornyosuló problémákról.
Próbálhatnál egy picivel messzebbre tekinteni, és az okokat is megkeresni.
Csak egy példa: ha egy kilakoltatott embert látsz, akkor kétféle ember van:
-- Az egyiknek az jut eszébe, hogy minek vettek fel hitelt ezek, ha nem tudják visszafizetni. Esetleg még az is eszébe jut, hogy azok a fránya bankok...
-- A másik embernek viszont az jut eszébe, hogy jutott idáig az ország. Hogy mi lesz a gazdaságunkkal az utóbbi 20 év alatt elpusztított iparral? Hogy az irtózatos, nyilvánvalóan visszafizethetetlen kölcsönt ki fogja visszafizetni, és hogy hány forint lesz egy euró, ha nem kapunk több hitelt?
Hosszú távon minden ország annyit tud elfogyasztani, amennyit megtermel az ipara és a mezőgazdasága. Amit azon felül fogyaszt, az külföldi hitel.
Ha egy ország nem tud külföldről behozni árut, AKKOR A SAJÁT IPARI ÉS MEZŐGAZDASÁGI TERMELÉSÉRE KÉNYTELEN TÁMASZKODNI!!
A lakosság által elfogyasztott gyümölcsöt, gabonát, konzerveket, cukrot, cementet, téglát, villamos energiát, gázt, szenet, tüzifát, autóbuszt, vasúti gépeket, síneket, betonvasat, stb..stb..stb.. SAJÁT MAGÁNAK KELL ELŐÁLLÍTANIA.
Ha valamit végképp nem tud előállítani, akkor csrerárut kell érte kivinnie.
(Pl. olajért autóbuszt, annak, aki hajléandó adni érte)
Hol vannak a cukorgyáraink, a konzervgyáraink, a cementgyáraink, a téglagyáraink?+!?!?!?!?!?!
Ausztriából hozzuk be a téglát!?!?!?!?!?!?!? ez őrület, ez irtózat!
Hol van az acélgyártásunk? Hol van a vasúti vagon és mozdony gyárátsunk, az autbuszgyártásunk? Hol van a Videoton (lehet hogy korszerűtlen volt amit gyártott, de ha nem kapunk külföldről elektronikus cuccot, akkor a semmihez képest ez abszolúte használható)
Hol van a Mikroelektronikai vállalat, Hol van a LEÉGETT hűtőgépgyárunk? Hol vannak a téglagyáraink?
KIK CSINÁLTÁK MINDEZT VELÜNK? ÉS MIRE GONDOLTAK EKÖZBEN?
Ha körülnézünk a világban (jártam és is sokfelé, Romániában is (élt ott rokonunk) "NDK"-ban is, Jugoszláviában, Bulgáriában, Csehszlovákiában)
És ha körülnézünk a NAGYVILÁGBAN, AZ EGÉSZ FÖLDÖN, mindenütt a romlást, a pusztulást látjuk.
Nem kötelező észrevenni.
Dicsérgesd csak ezt a rongyrendszert, nyilván neked sok jót adott, a mások rovására.
Elmondogathatod minden reggel, hogy "ez a világ minden világok legjobbika" -
#48
Termeszetesen a WTO nem szankcional, de mivel kapcsolatban van mas vilagszervezetekkel, ill propaganda szerepet is betolt, nyomatekosan kerhet.
Hiaba szolnak be Kinanak, oruljenek h mas piacokon meg hatalmas felvasarloereje van.. itt Kina diktalhat, az mas kerdes, h a kormanyon belul kezd megbomlani az 1seges allaspont. -
fade2black #47 http://www.nytimes.com/2009/08/14/world/asia/14china.html?_r=2&ref=todayspaper
-
fade2black #46 "Ha Kina kilepne a WTO-bol, akkor sokan megkerulnek a WTO-t h uzletelhessenek Kinaval."
Tényleg bele kell beszélni ha fogalmad sincs mi is a WTO? -
#45
Ha Kina kilepne a WTO-bol, akkor sokan megkerulnek a WTO-t h uzletelhessenek Kinaval. Ha Kina hirtelen nem importalna, sok oriasceg csodbe menne..
Kibszottul nem ugy van, h akkor zarjak ki es kesz. :) Kicsitt bonyolultabb a helyzet, inkabb Kina mondhatna meg, h mi legyen, viszont a hatterben megy a nagy korrupcio, titkosszolgalati szabotazsok stb.. -
#44
"hozhatnák" LOL -
fade2black #43 "komoly REMÉNY élt nagyon sok becsületes emberben, hogy egyre jobb lesz az életük, hogy érdemes gürizni..."
Te a Magyar helyzetet vetíted ki....
Én jártam Szlovákiában, Lenygelo, Romániában.... 1990elött emlékszem a nyomorra, a román viccre ahol nem ismerték a húst és bezony hetente egyszer ha láttak. Ehez képest nézd meg most ezen országokat. Az egy más kérdés, hogy te is beveszed a populista maszlagot és a Magyar helyzetért a NYot hibáztod, pedig a Magyar helyzetért nem a NYugat hanem a Magyar politikusok Mesek és Fesek közösen felelnek. Korábban pedig mi azért láttunk húst míg ugye máshol nm mert hitelre zabáltunk.
És még ebben az el*t Moon is, a jelenleg k* szar helyzetben amikor senkinek nem adnak hitelt és egyre szarabb a helyzet eladnak évente 70.000 gépkocsit. Ennyit engedhetünk meg magunknak. Tudod mennyit engedhettünk meg magunknak amikor még a szemét NY nem zsákmányolta ki MOot és hitelből éltünk? pl 1982ben? 12.500 (Merkur adat) Nem is volt dugó minden nap..... De említhetném az első farmeremet is amiért fél havi fizetésem adtam. Most ha minimálbéren lennék is 7et tudnék venni..... És ez még mindig az elk*t MO....
De nem csak ez, vhogy mindha az új generáció a szabadságot.... is elfelejtené értékelni, hogy nem lövik le ha NYra akar menni, hogy nincs ÁVH, mint ahogy Kínában most is van.... -
fade2black #42 "-- az ujgurok és a többiek gyilkolászását a mi sajtónk (Europatlanti sajtó) valószínűleg felnagyítja."
Én a Szovjet/Kínai rezsim rendrakási módszerei alapján inkább azt mondanám, hogy elhallgatja. Láttuk mi ment 1950 és környékén Tibetben, vagy épp azt, hogy a mennyei békesség terén, hogy lövik/mennek végig a tankok az egyetemistákon.
"A Kínában történő jogtiprásokat ugyanaz a háttérhatalom hánytorgatja folyvást, amely -- ezt a történelem bizonyítja -- még annyira sem finnyás, mint Kína."
Kína kb leszarja mit hánytorgatnak neki.
3.hszed meg oly szinten összeesküvés elmélet, hogy az alapján egy Zeitgesit maga a történelem. -
fade2black #41 Mi lenne? Raktárkészletek more/less kitartanak fél évig, fél év alatt felhuzzák az új gyárakat Indiában/Indonéziában/Vietnámban. -
Balintos #40 A kínai áruk nélkül mi lesz a fél világgal? -
Epikurosz #39 vagy: elvszerűsíts. -
Epikurosz #38 Csak egy jótanács: rendszerezz, következetesíts, elvesíts. -
halgatyó #37 Az előző hozzászólás eleje félreérthető!
Minket is irtogattak megaláztak, eltiportak szinte folyamatosan, igen
DE NEM A KÍNAIAK. -
halgatyó #36 Igen, ezeket csinálja. Minket is irtogattak derekasan.
Azonban szeretnék egy kis ÓVATOSSÁGOT csepegtetni:
-- az ujgurok és a többiek gyilkolászását a mi sajtónk (Europatlanti sajtó) valószínűleg felnagyítja.
(A felnagyításnak nemcsak az a módszere, hogyha mondjuk 10 halottat 100-nak mondanak, HANEM van egy szinte mindennapos módszere: az általuk fontosnak tartott híreket: 1.)az összes csatornán, 2.)hosszú időn át, 3.)naponta nyomatják, az ellenkező híreket vagy ellenvéleményeket elhallgatják, mint a sír)
-- A Kínában történő jogtiprásokat ugyanaz a háttérhatalom hánytorgatja folyvást, amely -- ezt a történelem bizonyítja -- még annyira sem finnyás, mint Kína.
-- Az Euroatlanti háttérhatalom egyik leg-rettenetesebb fegyvere a lassú beszivárgás. Sajnos, nehéz különválasztani, pláne innen mitőlünk, hogy az ott legyilkolászott emberek milyen célokkal ill. milyen célok érdekében mozgatva vonultak ki.
Itt valószínűleg óriási a különbség a kivonulók tudatában levő célok és a mozgatásuk valódi céljai között.
Élek a gyanúperrel, hogy ezek az ártatlanul feláldozott emberek nem tudták hogy valójában mi történik, és halálukért, szenvedéseikért, vagy esetleg a későbbi generációkra is kiható egzisztenciális megsemmisítésükért NEM CSAK AZ A HATALOM A FELELŐS, AMELYIK A RAVASZT MEGHÚZZA.
Persze a teljes igazságot innen lehetetlen látni, de az ember a saját tapasztalataiból indul ki. -
halgatyó #35 Ami a nyugat változását illeti: nem lehet nem észrevenni.
A rendszerváltásnak nevezett nagy Lop-Startig a nyugat az emberi jogok, az emberi életminőség terén óriásit alkotott! Néhány évtizedig (amely időszak kb. a R-Lop-Starttal ért véget) komoly REMÉNY élt nagyon sok becsületes emberben, hogy egyre jobb lesz az életük, hogy érdemes gürizni...
Ez az időszak akkora tartalékot, lendületet adott az Euroatlanti civilizációnak, amelynek hatása még ma is tart.
Ha Kína ki tudja vonni magát a miáltalunk lakott világ lepusztulásából és a történelem leg-iszonyatosabb rabszolgatartó diktatúrává válása alól, akkor 30 év múlva a zöldhatáron át próbálnak majd gyalogosan meg úszva oda szökdösni a fehér emberek.
Már akinek az agyába ültetett csippel nem törlik ki még a gondolatát is az ilyen szökdösésnek.
(Jó nagy gyakorlatuk lesz a gyaloglásban...autójuk ugyanis már nem lesz, csak a kiválasztottaknak... az emberek 4-kor fognak fölkelni mindennap, hogy gyalogosan vagy biciklivel be tudjanak menni dolgozni... meg még a nagy Zöld obeliszk előtt is le tudják róni napi tiszteletüket... ez lázálom tudom, de ha napjaink "fejlődését" extrapolűáljuk, akkor ide jutunk) -
halgatyó #34 A teljes bezárkózást már egyszer lejátszotta Kína (az ópiumháborúval ért véget)
A mai egyesült hatalmak (vagyis a háttérhatalom által irányított országok összessége) jelenleg technológiai fölényben van Kínával szemben.
Kínának jelenleg nagyobb szüksége van a tudományos-technikai együttműködésre, mint az általunk lakott világrésznek ("Euroatlanti" világnak is nevezhetjük)
A szabadalmakat nagyon keményen ketté kell választani: egyik oldalon vannak a technológiai szabadalmak, másik oldalon ezek az amerikai filmek. Ne én mondjam meg, hogy melyik a lényeg a kettő közül (a jelen kommentált SG cikkben a "DVD"-kről van szó, csak azért írom).
A bezárkózás kockázata a technikai lemaradás, ami -- ismerve az Euroatlanti háttérhatalom stílusát, könyörtelenségét, gátlástalanságát -- könnyen a leigázásukhoz vezethet hosszú távon, a szántóvető kínai paraszt ezt nem tudja megakadályozni.
Kínának óriási erőfeszítéseket kell tennie a techniaki-tudományos felzárkózásra.
Ugyanakkor azt sem szabad elfelejteni, hogy az Euroatlanti világ IS VÁLTOZIK.
Az a nyugat, amely kb. a 90-es évekig rohamléptekkel fejlesztette a tudományokat, technikát, technológiát, igen magas szintre emelte a dolgozó emberek életminőségét, cserébe igen magas szintű minőségi munkavégzést várhatott a gyárakban, tervezőirodákban, tudományos és technológiai kutatóintézetekben,
nos, ez a "nyugat" sajnos VÁLTOZIK, és nem előnyére.
Ez adhat "reményt" Kínának az elzárkózási politika fokozásának sikerére.
Érdekes kettősség: micsoda "remény" ez, amely a másik lassú lerohadására vonatkozik. Szomorú. Ugyanakkor ha ez a lerohadás nem lenne, akkor szükség se lenne az elzárkózás erősítésére.
Szerintem. -
#33
Na jó, de az a durva, hogy 2006ban jelent meg japánban, nem volt belőle semmilyen botrány, 2008ban vették észre, hogy szivárog ki a játék nyugatra, aztán azzal nem is lett volna semmi gond, hogy nyugaton törvényt hoznak, amivel betiltják a forgalmazását nyugaton, az a durva, hogy még japánon belül is leállt a rapelay forgalmazása.
Mellesleg pont ezzel tiltással lett nyugaton is ismert játék a rapelay, különben nem nyomtam volna végig, és nem adtam volna tovább én is két embernek, ja és azóta is készülnek hentai cuccok, szóval ezt nem tudták leállítani nyugatról ^^ -
fade2black #32 WTOnak amúgy a halála, hogy ilyen szintre elmehet egy Kína.... Rég ki kellett volna zárni a p*ba, sött anno be se kellett volna venni. Megigért mindent aztán nem tartott be semmit. -
fade2black #31 Mért lenne kockázatos a teljes bezárkózás? A Kínai paraszt szántja a földet osztán annyi, nincs evvel semmi baj.
Ha azonban Kína fejlett NYi állam akar lenni akkor át kell és fogja is venni a NYI rendszereket. Ott a sokat citált szabadalmi. Kína abban pillanatban amikor a saját cégei kezdenénekek szabdalmakat levédeni átveszi a NYI rendszert. Nem tehet mást különben Kínában sose lesz semmilyen fejlesztés, hisz ugyis mindent lekoppint a szomszéd Kínai(és NYi) vállalat, és örökre a 2$os bér marad Kína egy vonzereje. Azonban 2$ért máshol is szivesen dolgoznak.... -
fade2black #30 Kína uugy kezd nagyhatalom lenni és innen bizony belepofázik más ügyeibe. Azért teszi mert megteheti. Kína nem exportálja a narancsos forradalmát, hanem megszálja Tibetet, gyilkolja a másként gondolkodókat, fenyegeti Tajvant, vagy épp ezrével mészárolja az Ujgorokat. hmmm.... -
halgatyó #29 Bocsi, de mennem kell aludni, holnap folyt. -
halgatyó #28 Érdekes nézőpontod van.
"szent diktatúra"... szerinted nálunk mi van?
"függetlenségen mit értesz"... azt, hogy nem másik ország pofázik bele abba például, hogy a gyerekemnek hány túlkoros verekedős osztálytársa legyen, vagy hogy a bankok hasznát az adófizető polgárok rovására köteles legyen biztosítani az ÁL-kormány, meghogy köteles legyen bevezetni az ingatlanadót, vagy pl. azt, hogy nem idegen országok lehellik a fülünkbe, hogy milyen tüntetést szabad engedélyezni, nmeg mit szsbad kimondani és mit nem... stb stb.
Nem hiszem, hogy meg tudlak győzni. Téged majd meggyőz az élet, ha egy hétig nem kapod meg a Népszabadságodat...
Javaslom, hogy a lakóparkod magas falán található nyílás (KAPU) felé vedd az utat, azon kívül egy furcsa világot találsz: külvilág.
Ott is élnek emberek, valszeg jóval nehezebben, mint Te. És nem azokat az újságokat olvassák, hanem a bőrükön tapasztalnak. -
fade2black #27 "Másrészt pedig a demokratikus országoknak végre fel kéne már fogni, hogy Kínában nincs demokrácia, hanem diktatúra van, "
Mért ki gondolta ezt máshogy?
"valamint azt, hogy igencsak fejlett katonai nagyhatalomról van szó. Nem szabad velük összeakasztani a bajuszt."
Egyrészt: Az, hogy még az Orosz technikát is képtelenek lemásolni az fejlett? Másrészt mit csinálnak?
"Mert azért azt nem kellene elfelejteni, hogy a kínaiak tömegtermelése nélkül mi sem élhetnénk ilyen életszínvonalon, hogy pc-nk, plazmatévénk, iPodunk, havonta/negyedévente új mobiltelónk van (mert megtehessük), olcsók a flash memóriák és a merevlemezek, sötöbö. Mennyiért állítanák elő ugyanezeket a termékeket fejlett európai államokban, ahol nem lehet 2$-t fizetni a munkásnak naponta? Ugye, hogy ugye? Tehát nélkülük igencsak felkopna a mi állunk is."
Ez egy régi történet.... Egy gyár odébb rakása rakják az Indonéziába, Indiába 3hét, újra építése fél év. Utána is 2$ kap a munkás orabérbe.... és egy India demokratikus a szellemi termékekeket tiszteletben tartó ország....
A tudás unikum. A 2$ért dolgozó gyári munkás az meg nem. -
halgatyó #26 Az, hogy Kína számára most a választási lehetőségek beszűkültek, és hogy a több rossz megoldás közül kell a legkisebb rosszat (és csak a távolabbi jövőben hasznot hozót) kiválasztania,
nos, ez az egész világunkat eluraló gátlástalan, rendkívül aljas háttérhatalom mérhetetlen mohósága és agresszivitása miatt van.
Nem Kína pofázik bele mások belügyeibe, jövőbeni energetikai terveibe, társadalmi rendszereibe, NEM Kína exportálja a "narancsos" forradalmakat meg a többi moslékot más, vétlen országokba, nem Kína bombázza le a fél világot... -
halgatyó #25 Kétségtelen, hogy a teljes bezárkózás KOCKÁZATOS.
A teljes bezárkózás és a részleges nyitás között vannak fokozatok, a nyugai hatalmak által MEGKÖVETELT szinte teljes nyitás azonban EGYENLŐ AZ ÖNGYILKOSSÁGGAL. -
fade2black #24 El kell keserítselek: Kína már rég betagozódott a globalista rendszerbe, ugyanúgy része mint EU, USA vagy épp Szlovákia vagy MO.
Függetlenségen amúgy nem tudom mit értesz, meg az írásaid nagyja is egy nagy zagyvaság, persze lehet én vagyok kicsi ahoz, hogy megértsem.... -
fade2black #23 Mint már mondtam senki se kényszeríti Kínát a WTOba. Ha viszont tag és az is akar maradni akkor el kell fogadni a szabályokat.
Kínát eddig se érdekelte mit mond a greenpeace vagy más "álkörnyezetvédő", állat-ember.... barát szervezet. Csinálta, csinálja amit akar, ahogy én látom egy dolog szent ott a diktatúra megtestesítője: A párt.
Jogdíjak viszonylatában meg már fordul a kocka. Megteheti, hogy nem fizet, de akkor neki se fognak. Anélkül pedig modern állam sose lesz, senki se fejleszt akkor ha azt ingyen el lehet lopni.
-
halgatyó #22 A középosztály megnyomorodásához szerintem Kínának nem sok köze van. Jelentéktelen hátrányok írhatók Kína rovására, de a hosszabb távú jövő sokkal fontosabb "lenne).
Néhány jelenség, amely a "fejlett" (bizonyos szempontból) országok haldoklását jelenti:
-- Képzetlen, gyajorlatilag analfabéta, az adott ország kultúrájával szemben ellenséges, és elképesztő gyorsasággal szaporodó MILLIÓK BEVÁNDORLÁSA, a távozásuk legkisebb esélye nélkül, a szaporodásuk a számok törvénye
-- Bűnöző, beilleszkedésre képtelen tömegek létrehozása és "rászorultsági" duma mögé bújtatott iszonyatos tervek ezek korlátlan szaporítására Magyarországon. Ez a probléma nagyságrendekkel súlyosabb, mi9nt néhány kínai póló vagy gagyi fúrógép
-- Népcsoporttól teljesen függetlenül is, a genetikai hulladék a világ minden országában, a déli és az északi sark között, sokkal több gyereket gyárt, mint az értelmiség.
-- A "fejlett országok népszaporulatának évtizedek óta tartó túlzottan alacsony értéke, és AZOK A REJTETT, CSAK NÉHA FELBUKKANÓ ERŐK, amelyek évtizedek óta akadályozzák a fellépést e probléma megoldására
-- Egy őrülten mohó és gátlástalan pénzügyi hatalom eluralkodása, és a korábban szociális piacgazdaságnak nevezett nyugati társadalmak tragikus megváltozása. A kamatos hitelpénzuralmi rendet nem most alapították és nem is a Kínaiak, pl. a FED 1913-ban alakult, egy Wilson nevű amerikai elnök vezényletével, aki durván becsapta a választóit (forrás: Drábik János: Uzsoracivilizáció II. kiadva:2002-ben, amit leírt akkor, az mostanában válik valósággá)
-- A napi életünket megkeserítő "apróságok" amik csak nagyvilági szemmel tűnnek apróságnak: fizetőparkolás, kerékbilincs, rablóprivatizáció, magán-nyugdíjpénztárak és magán-egészségpénztárak, és sorolhatnám... nem a kínaiak műve. -
Epikurosz #21 ... sem erkölcsös... -
Epikurosz #20 No, sok igazat írsz, de nem minden ippeg úgy van, ahogy te elképzeled.
Kína nem teheti meg, hogy hasznot húzott belőlünk kb. 20 évig, és miután a mi segítségünkkel, meg koppintásokkal modernizálta magát, megint bezárkózik. Ez nem lenne sem ésszerű, sem erkölcstelen. Emellett, az általad annyira féltett nyugati középosztály megnyomorodása ippeg a kínai gagyi beáramlásának köszönhető, mely gagyit Kína ippeg a WTO-tagságnak köszönhetően tudott ránklőcsölni úgy, hogy ő viszont csak korszerű technikát vesz, de pld. a szellemi termékeinkből nem kér, vagyis kér bizony, de csak úgy, hogy ilegálisan lekoppintja, leutánozza, majd jó pénzért eladja.
Nem beszélek a tibetiek és az ujgurok elnyomásáról, erre most nincs idő.
Kínának az orrára kell koppintani!