A Sony nem kér az XP Mode-ból
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#52
"Én feltettem Win7 alá ezt az XP módot, de egy rakás szar az egész..."
Remélem jól látható és nem az én szájberterrorista véleményem ...
de szinten mintha csak én írtam volna szóról szóra.
A1274815 #47: a trójai a windows vistától (illetve a windows XP SP2-tõl) kezdve a teljesség igénye nélkül: a BITS, a SAM, az RDP 5.x, az MDM.exe az Automatic Update szolgáltatásokban van és kétkomponensû. Az egyik félkomponens maga a Windows említett részei, a másik félkomponens egy thirdparty szoftver, ami rendszerint népszerû... pl. az összes ASK.COM bar-t telepítõ szoftver, az Apple Quicktime és Update, a Google Update, a Skype újabb verziói, a Real Networks termékei de még megannyi program.
Erre azért volt szükség, mert a Microsoft így mossa kezeit a világméretû globálcionista megfigyelõ adatbázis létrehozásáért - amiért persze feltehetõleg milliárdos vagyonokat vettek fel - viszont a rendszer nagyon is valós és mûködõképes.
Fontos megjegyezni, hogy önmagában egyik komponens sem ér semmit, és még a puszta létük sem (egyszerûen) bizonyítható, így:
a Windowsba épített trójai mintegy leteríti a bársonyszõnyeget, tárt nagykapuval várja (nem is kicsivel!) , hogy "csabujjatok rajta", "de csak te jöhetsz rajtad kívül más nem!" a programba épített trójai pedig szépen bemegy és rögzít mindent.
A Windows ezenfelül gondosan ügyel arra, hogy más azért lehetõleg ne szabotálja a megfigyelést, szoftverrel, programhibákkal, valamint arra is ügyel, ha megfelelõ beállításokat érzékel a group policyban (csoportházirend) akkor azonnal letiltja az összes félkomponenst (XP-nél legalábbis)
Ilyen pl: RDP 5.x szerver: a felhasználót teljesen hülyének nézve és a puszta tényeket is eltitkolva elõle a difult beállítások a következõk:
a Rendszergazdai csoport is alapban hozzáférhet a Terminal Services szolgáltatásokhoz, tehát a számítógép távvezérléséhez.
Ha ezt kivesszük a group policy-ból a Terminal Services beállításokban a komplett trójai rendszer letilt és másfél-kétszer felgyorsul kedvenc operációs rendszerünk.
Ugyanide vezet a group policy szintû Automatic Update és a Windows Messenger (Nem az MSN MESSENGER !!!) együttes letiltása is.
(gpedit.msc)
Remélem elég szájbarágósan és érthetõen elmagyaráztam, mindenki próbálja ki !
Megjegyzés: elõbb kell a rendszert tweakelni, majd utána miután már lekapcsolt a Windowsba épített félkomponens már lehet vadabbul is telepítgetni.
SP3-as XP esetén semmi esetre se használjuk a Genuine Advantage-t még ha eredeti is a Windows-unk, mert FORCE ACTIVATED-re állítja a félkomponenseket.
Remélem jól látható és nem az én szájberterrorista véleményem ...
de szinten mintha csak én írtam volna szóról szóra.
A1274815 #47: a trójai a windows vistától (illetve a windows XP SP2-tõl) kezdve a teljesség igénye nélkül: a BITS, a SAM, az RDP 5.x, az MDM.exe az Automatic Update szolgáltatásokban van és kétkomponensû. Az egyik félkomponens maga a Windows említett részei, a másik félkomponens egy thirdparty szoftver, ami rendszerint népszerû... pl. az összes ASK.COM bar-t telepítõ szoftver, az Apple Quicktime és Update, a Google Update, a Skype újabb verziói, a Real Networks termékei de még megannyi program.
Erre azért volt szükség, mert a Microsoft így mossa kezeit a világméretû globálcionista megfigyelõ adatbázis létrehozásáért - amiért persze feltehetõleg milliárdos vagyonokat vettek fel - viszont a rendszer nagyon is valós és mûködõképes.
Fontos megjegyezni, hogy önmagában egyik komponens sem ér semmit, és még a puszta létük sem (egyszerûen) bizonyítható, így:
a Windowsba épített trójai mintegy leteríti a bársonyszõnyeget, tárt nagykapuval várja (nem is kicsivel!) , hogy "csabujjatok rajta", "de csak te jöhetsz rajtad kívül más nem!" a programba épített trójai pedig szépen bemegy és rögzít mindent.
A Windows ezenfelül gondosan ügyel arra, hogy más azért lehetõleg ne szabotálja a megfigyelést, szoftverrel, programhibákkal, valamint arra is ügyel, ha megfelelõ beállításokat érzékel a group policyban (csoportházirend) akkor azonnal letiltja az összes félkomponenst (XP-nél legalábbis)
Ilyen pl: RDP 5.x szerver: a felhasználót teljesen hülyének nézve és a puszta tényeket is eltitkolva elõle a difult beállítások a következõk:
a Rendszergazdai csoport is alapban hozzáférhet a Terminal Services szolgáltatásokhoz, tehát a számítógép távvezérléséhez.
Ha ezt kivesszük a group policy-ból a Terminal Services beállításokban a komplett trójai rendszer letilt és másfél-kétszer felgyorsul kedvenc operációs rendszerünk.
Ugyanide vezet a group policy szintû Automatic Update és a Windows Messenger (Nem az MSN MESSENGER !!!) együttes letiltása is.
(gpedit.msc)
Remélem elég szájbarágósan és érthetõen elmagyaráztam, mindenki próbálja ki !
Megjegyzés: elõbb kell a rendszert tweakelni, majd utána miután már lekapcsolt a Windowsba épített félkomponens már lehet vadabbul is telepítgetni.
SP3-as XP esetén semmi esetre se használjuk a Genuine Advantage-t még ha eredeti is a Windows-unk, mert FORCE ACTIVATED-re állítja a félkomponenseket.
Ki nem szarja le a Windows 7-et?
#51
már azt hittem eltüntél az internet pöcegödrében vantulok... de sajnos tévedtem
#50
Én csak annyit tennék hozzá, hogy tényleg jó, gyors, megbízható rendszer a linux, a wine/virtualboxos xpt is jól bírja gyengébb gépen is, viszont AND OR-nak nem kéne emiatt minden win7es hírt tönkretennie.
A
#49
Nem tudom ez a virtualizáció miért olyan nagy cucc. Én feltettem Win7 alá ezt az XP módot, de egy rakás szar az egész, az emulált gép kb egy 1.6-os Celeron teljesítményét nyújtja, nyolc megás S3 Savage 3D videókártyával. A Youtube már szaggat vele, After Effects-t már ki se mertem próbálni rajta.
#48
Don't feed the troll 😄 Ignore it.
#47
"Látom nem tudtok ellenérvekkel reagálni az általam felsorakoztatott tényekre, a hozzászólások elejétõl. És tudjátok miért nem kedves olvasók? Azért nem mert nincsenek ellenérvek. Kényelmesebb és egyszerûbb belém, névtelen betelefonálóba belekötniük a Mikroszoftos globálcionisták bérenceinek, ..."
Na idefigyelj, te beképzelt beteg, Cyber-terrorista!
Már 20milliószor az érveid meglettek cáfolva, persze a fantazmagóriáidat nem tudjuk megcáfolni, de nem is azaz eljárás, egy állításnál, hogy mi cáfoljuk, hogy hülyeség, hanem hogy bizonyítani kell.
Kis milliárdszor le lett írva, hogy még senki sem fogott nem oda illõ csomagot Windows-os géprõl. És hogy kérlek mutasd be, hogy a Windows Update/Adobe Update által használt BITS szólgáltatás, vagy a Windows Driver Framwork Manager tényleg trójai egy csomaggal.
Ilyenkor mindig hadoválsz össze-vissza. Te azt állítod, hogy A, majd megkérünk, hogy ugyanmár bizonyísd azt az A-t, erre te azt mondod, hogy csak azért is A, márha nem beszélsz férre.
Csak egy kérdés Kislétán nem te voltál az véletlenûl az az állat vagy egy másik alter-egód?
Na idefigyelj, te beképzelt beteg, Cyber-terrorista!
Már 20milliószor az érveid meglettek cáfolva, persze a fantazmagóriáidat nem tudjuk megcáfolni, de nem is azaz eljárás, egy állításnál, hogy mi cáfoljuk, hogy hülyeség, hanem hogy bizonyítani kell.
Kis milliárdszor le lett írva, hogy még senki sem fogott nem oda illõ csomagot Windows-os géprõl. És hogy kérlek mutasd be, hogy a Windows Update/Adobe Update által használt BITS szólgáltatás, vagy a Windows Driver Framwork Manager tényleg trójai egy csomaggal.
Ilyenkor mindig hadoválsz össze-vissza. Te azt állítod, hogy A, majd megkérünk, hogy ugyanmár bizonyísd azt az A-t, erre te azt mondod, hogy csak azért is A, márha nem beszélsz férre.
Csak egy kérdés Kislétán nem te voltál az véletlenûl az az állat vagy egy másik alter-egód?
#46
Komolyan sajnállak. Ha te lennél a normális, és a többiek az abnormálisak, már akkor is kételkedned kellene saját normalitásodban. DE! Mivel a tényállás pont a fordítottja, ezért abnormális gondolkodásod révén soha nem fogsz rájönni az igazságra, csak a magad igazát tudod ismételgetni, ami abban téved, hogy te normális vagy. Hidd el, ez már több mint szánalmas <#pardon1>
#45
Látom nem tudtok ellenérvekkel reagálni az általam felsorakoztatott tényekre, a hozzászólások elejétõl. És tudjátok miért nem kedves olvasók? Azért nem mert nincsenek ellenérvek. Kényelmesebb és egyszerûbb belém, névtelen betelefonálóba belekötniük a Mikroszoftos globálcionisták bérenceinek, és meggyanúsítani azzal, amire éppen õk készülnek: ha már másképpen nem megy, inkább szétcseszik a fórumokat, tûzzel-vassal foggal-körömmel küzdenek, csakhogy elbutítsák a népet, a kedves olvasókat, hogy nehogy véletlenül még a régi , megbízható trójaiaktól még mentes operációs rendszerét használja, hanem _mindenáron_ telepítse fel a Trójai Windows 7est. Érdemes megnézni hogy én miket írtam , folyamat a cikk témájával kapcsolatban, erre "milyen sok" csetelõ belémkötött, aki feltehetõleg egy ember több különbözõ nikkel.
Ki nem szarja le a Windows 7-et?
#44
Nem kell vele foglalkozni! Én csak röhögök rajta. Nehogy már az értelmesebbje hagyja itt az oldalt, a szemét meg itt maradjon.
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
#43
Teljesen egyetértek.
Viszont ha elmész, akkor õ gyõzött. Szerintem érdemes olvasni az SG-t, vannak jó cikkek, lehet a kommentolvasásról kéne leszoknunk.
Viszont ha elmész, akkor õ gyõzött. Szerintem érdemes olvasni az SG-t, vannak jó cikkek, lehet a kommentolvasásról kéne leszoknunk.
#42
Sztálin, Hitler, Mussolini, Gömbös, Szálasi... egyremegy. Egy biztos, ha még egy hír kapcsán tönkrevágja a kommenteket, én soha többé nem jövök az SG.hu-ra.
#41
Ha nem vetted volna észre, ez mind ugyanaz a hír, csak éppen más-más publikálta. Sõt, az utolsó egyenesen egy backlink ide az sg-re. Csak ennyit tudtál összeszedni? Mer' ez nem sok.
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
#40
Itt van az egyik kiskori képe
A MySpace-en egyébként Darth Führer-nek hívja magát, alatta a magyarosított neve: Fõ Geci. Ez mindent elárul.
A MySpace-en egyébként Darth Führer-nek hívja magát, alatta a magyarosított neve: Fõ Geci. Ez mindent elárul.
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
#39
Na kezdõdik... még egy tönkretett topic. 😞
Kriminálpszichológiai elemzésem szerint hottold/and or/arrakistor... egy 12-13 év körüli, erõsen elhízott, szemüveges, paranoid képzetekkel élõ kisfiú, kinek zsidó származású édesapja a Microsoft magyar képviseletének egyik vezetõ tagja - aki rendszeresen szexuális, anális abúzusban részesítette õt, mindeközben hangosan ordította a közetkezõ szavakat: "MOST BEVEZETEM A TRÓJAIMAT IGEN ODA A AAAA HAH HAHHA HAHAHAHHA"
Feltehetõleg neurotikus személy, nincsenek barátai, és gyilkolni fog... Édesapját kihajítja az Ablakon, a Vérpingvinek közé.
Légyszi, legalább néhány topikot ne tegyél tönkre. Köszi
Kriminálpszichológiai elemzésem szerint hottold/and or/arrakistor... egy 12-13 év körüli, erõsen elhízott, szemüveges, paranoid képzetekkel élõ kisfiú, kinek zsidó származású édesapja a Microsoft magyar képviseletének egyik vezetõ tagja - aki rendszeresen szexuális, anális abúzusban részesítette õt, mindeközben hangosan ordította a közetkezõ szavakat: "MOST BEVEZETEM A TRÓJAIMAT IGEN ODA A AAAA HAH HAHHA HAHAHAHHA"
Feltehetõleg neurotikus személy, nincsenek barátai, és gyilkolni fog... Édesapját kihajítja az Ablakon, a Vérpingvinek közé.
Légyszi, legalább néhány topikot ne tegyél tönkre. Köszi
#38
"A Sony nem kér az XP Mode-ból"
Windows 7: nem sietik el a váltást a vállalatok <#eplus2> /korai Windows 7 cikk, majd utána jött:
A Windows 7-et is átugornák a vállalatok
Tízbõl hat vállalat nemet mond a Windows 7-re
Végül pedig drasztikusan, egyáltalán nem kell a kutyának se:
A cégeknek nem kell a Windows 7
Nem kell a Windows 7 a vállalatok többségének
Windows 7: nem sietik el a váltást a vállalatok <#eplus2> /korai Windows 7 cikk, majd utána jött:
A Windows 7-et is átugornák a vállalatok
Tízbõl hat vállalat nemet mond a Windows 7-re
Végül pedig drasztikusan, egyáltalán nem kell a kutyának se:
A cégeknek nem kell a Windows 7
Nem kell a Windows 7 a vállalatok többségének
Ki nem szarja le a Windows 7-et?
#37
Én meg a Linux-szal voltam úgy, mint te a Vistával: valahogy soha nem akart rendesen összeállni. Biztos én voltam béna, de nekem a Vista jelenleg teljesen kézreáll. De ezen nem fogunk összeveszni. <#wink> Mindenki azt használ, amit akar és kézreáll neki.
Viszont a Soknickû hetek, ha nem hónapok óta engem Sztálinra emlékeztet. Igaz, õ kinyírta azokat, akik nem értettek vele egyet, de ettõl függetlenül valhányszor a Soknickû felbukkan egy hírnél, abból mindig az lesz, hogy bedobja a mantráját a "globálcionistatrójaiésatöbbi" dumájával, a többiek meg megpróbálnak vitatkozni vele, de õ csak leugatni tud mindenkit, aki nem szajkózza vele együtt A Hitvallást ("globálcionistatrójaiésatöbbi") és terrorizálja az SG közösségét.
Viszont a Soknickû hetek, ha nem hónapok óta engem Sztálinra emlékeztet. Igaz, õ kinyírta azokat, akik nem értettek vele egyet, de ettõl függetlenül valhányszor a Soknickû felbukkan egy hírnél, abból mindig az lesz, hogy bedobja a mantráját a "globálcionistatrójaiésatöbbi" dumájával, a többiek meg megpróbálnak vitatkozni vele, de õ csak leugatni tud mindenkit, aki nem szajkózza vele együtt A Hitvallást ("globálcionistatrójaiésatöbbi") és terrorizálja az SG közösségét.
#36
hehe, pont 00:00kor ment el az elõzõ komment 😛
Egy fontos dolgot elfelejtettem a végérõl. Ezt is már írtam párszor, de akkor megint:
Kedves hottold/AND OR/kecske2/tökömtudja hány nicked van még!!
Ezzel a viselkedéssel csak azt éred el, hogy aki idáig gondolkodott azon, hogy linxura váltson, azt elüldözd. Az meg hogy egy Virtualboxban futó XP-t reklámozol, és ezzel isteníted a linuxot, az harmatgyenge. Ennyi erõbõl sima XP-vel is tolhatnád, ugyanott vagy. A virtuálgép meg már eléggé régi technológia, felesleges nagyzolni vele. Windows alatt is tudok virtualgépre linuxot feltenni. Akkor most a windows az ûberkirály? Egy vicc amit mûvelsz, komolyan mondom.
Egy fontos dolgot elfelejtettem a végérõl. Ezt is már írtam párszor, de akkor megint:
Kedves hottold/AND OR/kecske2/tökömtudja hány nicked van még!!
Ezzel a viselkedéssel csak azt éred el, hogy aki idáig gondolkodott azon, hogy linxura váltson, azt elüldözd. Az meg hogy egy Virtualboxban futó XP-t reklámozol, és ezzel isteníted a linuxot, az harmatgyenge. Ennyi erõbõl sima XP-vel is tolhatnád, ugyanott vagy. A virtuálgép meg már eléggé régi technológia, felesleges nagyzolni vele. Windows alatt is tudok virtualgépre linuxot feltenni. Akkor most a windows az ûberkirály? Egy vicc amit mûvelsz, komolyan mondom.
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
#35
Valakinek túl sok szabadideje van... Tudod, akinek nincsenek barátai 😊
Amúgy ez a több névvel való kritikán aluli stílus több okból is szar.
Én linux felhasználó vagyok, és tényleg van mindenre alternatív programom, megoldásom, ami sokszor kényelmesebb nekem mint windows alatt vacakolni. Szóval én ezt tartom teljes értékû rendszernek.
De. Mivel nem csukott szemmel járok, és nem write-only módban mûködöm, mint hottold "barátunk", ezért belátom azt, hogy a windows 7 igen is jó rendszerre sikerült. Viszont amellett is kiállok, hogy a vista tényleg egy összegányolt hulladék. Vagy csak én voltam szerencsétlen. A win7-et viszont úgy csinálták meg, hogy a vista (alapjában véve jó) ötleteit normálisan valósították meg. Rengeteg kényelmi szolgáltatás, és ehhez társuló remek sebesség (persze megfelelõ HW alatt). Egy 10 éves gépen értelemszerûen szarul fog menni, nem arra tervezték. Viszont modern gépen lazán leveri sebességben, és stabilitásban is az XP-t.
Természetesen nincs sehova se leírva, hogy kötelezõ használni, rengeteg alternatív megoldás van. Lásd linux. Rengeteg embernek 100%os alternatíva. Egyszer már le is írtam, hogy én mire használom, márpedig én nem vagyok egy átlaguser 😊
Vagy lehet maradni az XP-nél is, de valahogy nekem az nem tetszik, hogy a rendszer fokozatosan lassul, és kb másfél, 2 év után használhatatlanul lassúvá válik.
DE: A lényeg itt azon van hogy: Mindenki azt használ amit akar. A lehetõség adott.
Amúgy ez a több névvel való kritikán aluli stílus több okból is szar.
Én linux felhasználó vagyok, és tényleg van mindenre alternatív programom, megoldásom, ami sokszor kényelmesebb nekem mint windows alatt vacakolni. Szóval én ezt tartom teljes értékû rendszernek.
De. Mivel nem csukott szemmel járok, és nem write-only módban mûködöm, mint hottold "barátunk", ezért belátom azt, hogy a windows 7 igen is jó rendszerre sikerült. Viszont amellett is kiállok, hogy a vista tényleg egy összegányolt hulladék. Vagy csak én voltam szerencsétlen. A win7-et viszont úgy csinálták meg, hogy a vista (alapjában véve jó) ötleteit normálisan valósították meg. Rengeteg kényelmi szolgáltatás, és ehhez társuló remek sebesség (persze megfelelõ HW alatt). Egy 10 éves gépen értelemszerûen szarul fog menni, nem arra tervezték. Viszont modern gépen lazán leveri sebességben, és stabilitásban is az XP-t.
Természetesen nincs sehova se leírva, hogy kötelezõ használni, rengeteg alternatív megoldás van. Lásd linux. Rengeteg embernek 100%os alternatíva. Egyszer már le is írtam, hogy én mire használom, márpedig én nem vagyok egy átlaguser 😊
Vagy lehet maradni az XP-nél is, de valahogy nekem az nem tetszik, hogy a rendszer fokozatosan lassul, és kb másfél, 2 év után használhatatlanul lassúvá válik.
DE: A lényeg itt azon van hogy: Mindenki azt használ amit akar. A lehetõség adott.
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
#34
Én nem értem miért nem lehet egy nickrõl fórumozni??
Jó nekem is van még ezen kívül egy, de annak elfelejtettem a jelszavát, a jelszó emlékeztetõ meg soha nem érkezett meg...
Jó nekem is van még ezen kívül egy, de annak elfelejtettem a jelszavát, a jelszó emlékeztetõ meg soha nem érkezett meg...
Aki nagyot akar fingani, az be fog szarni!
#33
Na jó, én itt kiszálltam. Vitatkozni csak olyannal lehet, akinek az IQ-ja nem a cipõméretével vetekszik.
Soknickû Barátunkból nem hiányzik a write-only mód... <#bohoc>
Soknickû Barátunkból nem hiányzik a write-only mód... <#bohoc>
#32
Attól, hogy neked nincs pénzed normális gépre másnak van.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#31
Ki nem szarja le a Windows 7-et?
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif)
#30
Húzzál már a faszságaiddal, lõtéri döglött kutyát nem érdekli. Megint nem fogtad fel hogy mirõl van szó, fingod sincs az XP moderól csak ontod a faszságaidat.
http://goo.gl/gd6Zi5
#29
Ki nem szarja le a Windows 7-et?
#28
Néztem is, miért nincs Vantulok-féle hozzászólás. Hát ezért!
Üdv ismét itt, VanTulok
Üdv ismét itt, VanTulok
Aki nagyot akar fingani, az be fog szarni!
#27
Na jo akkor még itt van néhány dolog segítség képpen:
Mi is volt a külömbség a win95 és a win98 között ?
Mi is volt a külömbség a win98 és a winxp között ?
Mi is indokolta a verziók elkészülését ?
Meddig is tartott az ameddig az egyik verzióról átálltunk a másikra ?
Nézd asszem senki nem fog feleslegesen helyetted kutató munkát végezni, arra vonatkozóan hogy pontosan milyen újítások vannak a windows 7 ben vagy a vistában. De ha a fennt említett kérdéseket megpróbálod megválaszolni talán egy lépéssel tovább léphetsz az igazsághoz.
És már bocs de szerintem senki sem fog kötelezni sem téged sem senkit hogy váltson, így a népszerûségi idnex bizony maradni fog...
... egy ideig
a váltás ugyanis elkerülhetetlen, az idõ mindíg engem igazol ezúttal is így lesz
de az hogy ilyen alapvetõ dolgokra magadtól nem jössz rá elég szomorú <#szomoru1>
Mi is volt a külömbség a win95 és a win98 között ?
Mi is volt a külömbség a win98 és a winxp között ?
Mi is indokolta a verziók elkészülését ?
Meddig is tartott az ameddig az egyik verzióról átálltunk a másikra ?
Nézd asszem senki nem fog feleslegesen helyetted kutató munkát végezni, arra vonatkozóan hogy pontosan milyen újítások vannak a windows 7 ben vagy a vistában. De ha a fennt említett kérdéseket megpróbálod megválaszolni talán egy lépéssel tovább léphetsz az igazsághoz.
És már bocs de szerintem senki sem fog kötelezni sem téged sem senkit hogy váltson, így a népszerûségi idnex bizony maradni fog...
... egy ideig
a váltás ugyanis elkerülhetetlen, az idõ mindíg engem igazol ezúttal is így lesz
de az hogy ilyen alapvetõ dolgokra magadtól nem jössz rá elég szomorú <#szomoru1>
Windows 7
#26
#25
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/IOFP4saccUE&hl=en&fs=1&rel=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/IOFP4saccUE&hl=en&fs=1&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/1QTeGcyVelY&hl=en&fs=1&rel=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/1QTeGcyVelY&hl=en&fs=1&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/1QTeGcyVelY&hl=en&fs=1&rel=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/1QTeGcyVelY&hl=en&fs=1&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
#24
remélem ezek után már meghúzzátok magatokat ! <#eplus2>
Ki nem szarja le a Windows 7-et?
#23
"Linux sem biztonságos" - Pedig az biztonságos. Sokan addig híresztelik megalapozatlan véleményüket, amíg maguk is elhiszik.
Egyébként elég bunkó stílus uralkodott el itt...
Egyébként elég bunkó stílus uralkodott el itt...
#22
azok a visztahuszárok , akik most a windows 7-et propagálják, most is máskor is azzal szoktak jönni, hogy így a windows meg úgy... meg 95%-os a netezõk körében a _windowsok_ aránya ... csak éppen azt "felejtik el" (szánt szándékkal) hozzátenni, hogy a
az XP 75%
a Viszta meg 15%
az XP 75%
a Viszta meg 15%
Ki nem szarja le a Windows 7-et?
#21
"a netbook notbook laptop apámfasza nem pc"
De...jo lenne alapfogalmakkal tisztaban lenni..mentsegedre szoljon,nem te vagy az 1.,aki nem tudja mit jelent a PC rovidites😊 (no offense😊)
Masreszt a Win 95-98 elott is volt Windows,harmadreszt nem csak az Intel gyart "eros" procikat,negyedreszt betenne a kaput, ha nehanyszazezres gep kellene akar csak a Vista futtatasahoz...😊
De...jo lenne alapfogalmakkal tisztaban lenni..mentsegedre szoljon,nem te vagy az 1.,aki nem tudja mit jelent a PC rovidites😊 (no offense😊)
Masreszt a Win 95-98 elott is volt Windows,harmadreszt nem csak az Intel gyart "eros" procikat,negyedreszt betenne a kaput, ha nehanyszazezres gep kellene akar csak a Vista futtatasahoz...😊
#20
Az XP még jó , de ezek az új szar winfosok már nem jók. Ez meg is látszik abból, hogy máig a netezõk 75%-a használja, szemben pl. a Vista 15%-ával.
Win7 pedig nem tud annyival többet, hogy akár amiatt is megérje lecserélni az XP-t. Én sokat teszteltem a Windows 7-et de tulajdonképpen semmiben sem jobb, semmi extra gyorsulást, vagy funkciót nem tud a Vistához képest.
A Linux pedig már nem másoddudás oprendszer, nálam már pl. az XP a másoddudás oprendszer és csak akkor indítom el, ha valami kollégámnak kell segíteni kompatibilitási vagy más okokból, vagy csak mert egyszerûen nem ismeri a Linux kezelõfelületét.
Engem különösen idegesít, hogy a népek szándékos félrevezetése mellett, egy alapjaiban sunyi oprendszert akarnak rájuk erõszakolni, holott még annak az 1%-nak sem biztos hogy majd valós igénye lesz rá (pl. a legújabb multitáccsos nótbúkok tulajdonosai) aminek nem elég hogy nincsen semmi elõnye , valós fícsöre, de még nem egy helyen szándékosan szar , lebutított is és szándékosan köcsögöl a felhasználójával: lásd DRM és az egyéb szopatások.
Szendvedjen vele az akinek hat anyja van ! <#violent>
Ilyen félrevezetések, csúsztatások, pl. a "jobb memóriakezelés" <#falbav> amikor eleve 20szor annyi a minimum RAM igénye mint az XP-nek.
Ilyen csúsztatás a multiszálas többprocessszoros kezelés, amikor az XP is 16 magot (procit) tud kezelni... Egy szó mint száz, minden lehetséges kamu dumával, hátolról mellbe dumával (meghogy állítólag majd milyen hûde biztonságos lessz) tûzzel-vassal megpróbálják megetetni a néppel, hogy majd nekik milyen hûde fontos lesz ezt a szart majd egybõl telepíteni..
na ezért vagyok én pipa
Win7 pedig nem tud annyival többet, hogy akár amiatt is megérje lecserélni az XP-t. Én sokat teszteltem a Windows 7-et de tulajdonképpen semmiben sem jobb, semmi extra gyorsulást, vagy funkciót nem tud a Vistához képest.
A Linux pedig már nem másoddudás oprendszer, nálam már pl. az XP a másoddudás oprendszer és csak akkor indítom el, ha valami kollégámnak kell segíteni kompatibilitási vagy más okokból, vagy csak mert egyszerûen nem ismeri a Linux kezelõfelületét.
Engem különösen idegesít, hogy a népek szándékos félrevezetése mellett, egy alapjaiban sunyi oprendszert akarnak rájuk erõszakolni, holott még annak az 1%-nak sem biztos hogy majd valós igénye lesz rá (pl. a legújabb multitáccsos nótbúkok tulajdonosai) aminek nem elég hogy nincsen semmi elõnye , valós fícsöre, de még nem egy helyen szándékosan szar , lebutított is és szándékosan köcsögöl a felhasználójával: lásd DRM és az egyéb szopatások.
Szendvedjen vele az akinek hat anyja van ! <#violent>
Ilyen félrevezetések, csúsztatások, pl. a "jobb memóriakezelés" <#falbav> amikor eleve 20szor annyi a minimum RAM igénye mint az XP-nek.
Ilyen csúsztatás a multiszálas többprocessszoros kezelés, amikor az XP is 16 magot (procit) tud kezelni... Egy szó mint száz, minden lehetséges kamu dumával, hátolról mellbe dumával (meghogy állítólag majd milyen hûde biztonságos lessz) tûzzel-vassal megpróbálják megetetni a néppel, hogy majd nekik milyen hûde fontos lesz ezt a szart majd egybõl telepíteni..
na ezért vagyok én pipa
Ki nem szarja le a Windows 7-et?
#19
Kedves hottold !
Talán kezdjük csak azzal a légbõlkapott valótlanságokkal amelyekkel leginkáb magadat és másokat próbálsz hitetgetni.
Lássuk csak:
1. A windows vista egy bukás
Nézd azt hiszem ha csak a vallásod vagy az arcod alapján kellene ítélnem akkor én is azt mondanám hogy bukás, miért ne lenne az ? Hiszen nem mûködött neked akkor valószínûleg másnak sem mûködött. Na azért ne forogjon már ennyire körülöttünk a világ. Lehet hogy vannak hülye emberek, akik különféle netbook notbook gépekre felerõltetik a rendszert, legyen az akár a microsoft. Ökörség, elárulhatom neked a netbook notbook laptop apámfasza nem pc, nem fogod benne cserélni a memórát a processzort a vga-t satöbbi, az ilyen gépek olyan embereknek való, akik pc-s rendszerekel vagy egyéb gépekell dolgoznak amihez érdemes csatlakoztatni és megkönnyíti a munkádat, nem azért van hogy multimédiás szórakoztatást nyújtson vagy hogy lobogjon alatta a halyad. Vissza térve az eredeti témához azt hiszem az eladások és a bele fektetett energia arányában a windows vista igenis sikeresnek mondható, ezt már blackrose is leírta elegendted a füled mellet, mindegy szarjunk rá te már úgyis csak ilyen vagy.
2. Beépített trójai és egyéb nyalánságok
Lehet hogy a windowst kényelemre terverzték azért nem ártana hogyha egy kicsit legalább ehez az alap rendszerhez, amit nem mellesleg az emberek 99% már évek óta használ egy kicsit értened. Ha a windowst nem tudod kezelni mit akarsz te a linuxal. Ja hogy abba futtatod a windows... bocs... Egyébként ha véletlenül nem maradt volna ki teljesen az életedbõl az elsõ igazi windows pc-s generációk úgy mint a win95-98 akkor tudhatnád hogy a windowsra ugyan nagyon sok programot írnak és nem illendõ haladók körében azokat felelõtlenül és korlátlan mennyiségben telepítgetni. Egyrészt mert megnövekszik a rendszer felelássi ideje, másrészt mert a registry bõl sohasem fognak törlõdni az adatatok. Megjegyzem a linux alatt ilyesmire lehetõség sincs, úgyhogy hagyjuk most azt a témát hogy a linux ebben is mennyivel jobb satöbbi már ha lehetséges. Szóval ha hülye vagy legalább ne hisztizz miatta úgy mint egy ötéves kisgyerek bár tudjuk hogy az értelmi szinted valahol ott van, és innen eredeztethetõ a többi baromság is ezzel a témával kapcsoldatosan.
3. A windows vista windows 7 gépigénye
Hát igen ha már ezt is elfelejtetted volna, emlékeztetlek hogy 2009 vége fele járunk, és akik nem sajnálnak pár százezret kidobni számítógépre, valljuk be azért vannak ilyenek, azok gyakorlatilag problémamentesen futtathatják akár a windows vista bármelyik verzióját. Az intelnek köszönhetõen manapság olyan erõs processzorok vannak, amelyeket csak tömör számítási feladatokkal lehet megizasztani. Ennek fényében azt kell hogy mondjam hogyha nem seggtörlésre vetted a gépedet, hanem például a kornak megfelelõ és használható vizuális elemek hanghatások élmények elérésére a windows 7 erre tökéletes választás lesz, persze ha a továbbiakban is a farmodon a ledurannt gépedell vörös fejjel fogod szidni a windows 7 et, nekem az is jó.
4. Végezetül a linuxról
A linux egy másodhegedûs operációs rendszer. Miért mondom ezt ? Mert a windows után jött, ha tanulsz egy kis történelmet akkor rájöhetsz a linux mindíg is itt volt azelõtt is csak unix néven. Sok más hálózati rendszerhez hasonlóan fellelhetõ volt és a hajlíthatósága miatt sokan láttak benne fantáziát. Én már nagyon régóta figyelemell kísérem a fejlõdésüket, bizonyos szempontból jobb lett bizonyosz szempontból sohasem fog megváltozni, én nyitott vagyok a pozitív csalódások felé, de azért a csodát sajnos már nem várom. A linux gyakorlatilag mindíg is egy kernel köré épített programcsomag, ismertebb nevén disztibúció volt, az én tapasztalatom szerint minden erõssége és gyengesége ebben rejlik. Elõször is ahány diszti annyi nyûg van vele, és itt elsõsorban a hardver kompatibilitásra (lásd suse linux már leírtam), valamint program összeférhetetlenségre gondolok, amit valljuk ba azért a windows alatt sohasem lehetett tapasztalni. Az haladás viszont hogy a linux alatt manapság már multimédiás szépen kidolgozott desktop van, a programok fokozatosan javulnak elegánsabbak és többet tudóak lettek. Ennek ellenére az alap kernel berendezkedésen szinte sohasem változtattak, vagy növelték volna a rendszer integritását, ezzel szerintem igencsak növökedett volna az egyes verziószámok közötti idõbeli eltérés, bár nyilvánvalóan rámutató igény arra egy ingyenes szoftver esetében nem biztos hogy körültekintõ figyelmet fordítanak, ami megint csak nagy hiba és megint csak a fizetõs rendszerek fognak jobban szerepelni.
Én megértem a véleményed, és tiszteletben is tartom ha nem akarsz windowst használni, a baj csak az hogyha te nem veszed észre hogy az emberek 99% -a nem ért veled egyet és ezt nem tartod tiszteletbe, és ezért bepofátlankodsz minden egyes topicba és ott ontod a hülyeségeidet. Nem tudom a többiek hogy vannak vele, de nekem már kezd unalmas lenni, úgyhogy ajánlom hogy olvasgasd a fentieket és ha nem kerül túl nagy energiádba gondolkozz el rajta.
Ha ebbõl sem érted meg akkor ajánlom a következõ cikket :
http://www.sg.hu/cikkek/69046/
Valószínûleg a hasonló intelligencia hányadossal rendelkezõ magyar honfitársaimnak szól ez a cikk, már hogyha jellemezni akarnák a mai magyarságot én elismerem hogy rengedeg hozzád hasonló ember él ebben az országban, sajnos.
Talán kezdjük csak azzal a légbõlkapott valótlanságokkal amelyekkel leginkáb magadat és másokat próbálsz hitetgetni.
Lássuk csak:
1. A windows vista egy bukás
Nézd azt hiszem ha csak a vallásod vagy az arcod alapján kellene ítélnem akkor én is azt mondanám hogy bukás, miért ne lenne az ? Hiszen nem mûködött neked akkor valószínûleg másnak sem mûködött. Na azért ne forogjon már ennyire körülöttünk a világ. Lehet hogy vannak hülye emberek, akik különféle netbook notbook gépekre felerõltetik a rendszert, legyen az akár a microsoft. Ökörség, elárulhatom neked a netbook notbook laptop apámfasza nem pc, nem fogod benne cserélni a memórát a processzort a vga-t satöbbi, az ilyen gépek olyan embereknek való, akik pc-s rendszerekel vagy egyéb gépekell dolgoznak amihez érdemes csatlakoztatni és megkönnyíti a munkádat, nem azért van hogy multimédiás szórakoztatást nyújtson vagy hogy lobogjon alatta a halyad. Vissza térve az eredeti témához azt hiszem az eladások és a bele fektetett energia arányában a windows vista igenis sikeresnek mondható, ezt már blackrose is leírta elegendted a füled mellet, mindegy szarjunk rá te már úgyis csak ilyen vagy.
2. Beépített trójai és egyéb nyalánságok
Lehet hogy a windowst kényelemre terverzték azért nem ártana hogyha egy kicsit legalább ehez az alap rendszerhez, amit nem mellesleg az emberek 99% már évek óta használ egy kicsit értened. Ha a windowst nem tudod kezelni mit akarsz te a linuxal. Ja hogy abba futtatod a windows... bocs... Egyébként ha véletlenül nem maradt volna ki teljesen az életedbõl az elsõ igazi windows pc-s generációk úgy mint a win95-98 akkor tudhatnád hogy a windowsra ugyan nagyon sok programot írnak és nem illendõ haladók körében azokat felelõtlenül és korlátlan mennyiségben telepítgetni. Egyrészt mert megnövekszik a rendszer felelássi ideje, másrészt mert a registry bõl sohasem fognak törlõdni az adatatok. Megjegyzem a linux alatt ilyesmire lehetõség sincs, úgyhogy hagyjuk most azt a témát hogy a linux ebben is mennyivel jobb satöbbi már ha lehetséges. Szóval ha hülye vagy legalább ne hisztizz miatta úgy mint egy ötéves kisgyerek bár tudjuk hogy az értelmi szinted valahol ott van, és innen eredeztethetõ a többi baromság is ezzel a témával kapcsoldatosan.
3. A windows vista windows 7 gépigénye
Hát igen ha már ezt is elfelejtetted volna, emlékeztetlek hogy 2009 vége fele járunk, és akik nem sajnálnak pár százezret kidobni számítógépre, valljuk be azért vannak ilyenek, azok gyakorlatilag problémamentesen futtathatják akár a windows vista bármelyik verzióját. Az intelnek köszönhetõen manapság olyan erõs processzorok vannak, amelyeket csak tömör számítási feladatokkal lehet megizasztani. Ennek fényében azt kell hogy mondjam hogyha nem seggtörlésre vetted a gépedet, hanem például a kornak megfelelõ és használható vizuális elemek hanghatások élmények elérésére a windows 7 erre tökéletes választás lesz, persze ha a továbbiakban is a farmodon a ledurannt gépedell vörös fejjel fogod szidni a windows 7 et, nekem az is jó.
4. Végezetül a linuxról
A linux egy másodhegedûs operációs rendszer. Miért mondom ezt ? Mert a windows után jött, ha tanulsz egy kis történelmet akkor rájöhetsz a linux mindíg is itt volt azelõtt is csak unix néven. Sok más hálózati rendszerhez hasonlóan fellelhetõ volt és a hajlíthatósága miatt sokan láttak benne fantáziát. Én már nagyon régóta figyelemell kísérem a fejlõdésüket, bizonyos szempontból jobb lett bizonyosz szempontból sohasem fog megváltozni, én nyitott vagyok a pozitív csalódások felé, de azért a csodát sajnos már nem várom. A linux gyakorlatilag mindíg is egy kernel köré épített programcsomag, ismertebb nevén disztibúció volt, az én tapasztalatom szerint minden erõssége és gyengesége ebben rejlik. Elõször is ahány diszti annyi nyûg van vele, és itt elsõsorban a hardver kompatibilitásra (lásd suse linux már leírtam), valamint program összeférhetetlenségre gondolok, amit valljuk ba azért a windows alatt sohasem lehetett tapasztalni. Az haladás viszont hogy a linux alatt manapság már multimédiás szépen kidolgozott desktop van, a programok fokozatosan javulnak elegánsabbak és többet tudóak lettek. Ennek ellenére az alap kernel berendezkedésen szinte sohasem változtattak, vagy növelték volna a rendszer integritását, ezzel szerintem igencsak növökedett volna az egyes verziószámok közötti idõbeli eltérés, bár nyilvánvalóan rámutató igény arra egy ingyenes szoftver esetében nem biztos hogy körültekintõ figyelmet fordítanak, ami megint csak nagy hiba és megint csak a fizetõs rendszerek fognak jobban szerepelni.
Én megértem a véleményed, és tiszteletben is tartom ha nem akarsz windowst használni, a baj csak az hogyha te nem veszed észre hogy az emberek 99% -a nem ért veled egyet és ezt nem tartod tiszteletbe, és ezért bepofátlankodsz minden egyes topicba és ott ontod a hülyeségeidet. Nem tudom a többiek hogy vannak vele, de nekem már kezd unalmas lenni, úgyhogy ajánlom hogy olvasgasd a fentieket és ha nem kerül túl nagy energiádba gondolkozz el rajta.
Ha ebbõl sem érted meg akkor ajánlom a következõ cikket :
http://www.sg.hu/cikkek/69046/
Valószínûleg a hasonló intelligencia hányadossal rendelkezõ magyar honfitársaimnak szól ez a cikk, már hogyha jellemezni akarnák a mai magyarságot én elismerem hogy rengedeg hozzád hasonló ember él ebben az országban, sajnos.
Windows 7
#18
Haha,tehat ramutatsz,hogy a Linux felhasznalo esetleg rakenyszerul,hogy Win-t emulaljon,mert szukseges,ugyanakkor forditva ez nem igaz? Ez azert ciki a Linuxnak,nem?
#17
Én már számolom a napokat, hogy mikor vehetem kézbe a teljes Win7-et. Eddig egy Windows nem lopta be a szívembe magát olyan gyorsan, mint a 7-es. <#szeret>
Aki nagyot akar fingani, az be fog szarni!
#16
én nem azért puffogtam, hanem azért, mert amíg a Linux fejlelsztõknek az égvilágon semmi közük nem volt a Windows zárt forráskódú fejlsztéséhez, mégis a Wine-nal ablakban lehet futtatni nem kevés Windows alkalmazást Linux asztalon, addig a Microsoft a saját operációs-rendszereivel kompatibilis kódot se tud írni. Azért puffogok továbbá, hogy nincs olyan hírportál ahol ne látnám nap-mint-nap ezt a szar windows 7-et és az ocsmány propaganda hirdetéseit, pedig itt is és most is bizonyítottam, hogy mekkora egy rakás szar.
Ki nem szarja le a Windows 7-et?
#15
AND OR
Virtual xp mode nem indul el VT-tech. tamogato proci nelkul.. Na bumm, van meg par free progi erre a celra aminek nem feltetlenul kell a vt. Ettol meg win 7 alatt lehet virtualissan oprendszert futtatni.
A Muhahahahaaa meg pffffffff -ogas eleg gyermeteg dolog. Te gyoztel te vagy a jobb mert tudsz 900Mhz-es gepen linux alol virtualissan oprendszert futtatni.. (segitek mas is tud , es win7 alol is lehet vt nelkul is)
Virtual xp mode nem indul el VT-tech. tamogato proci nelkul.. Na bumm, van meg par free progi erre a celra aminek nem feltetlenul kell a vt. Ettol meg win 7 alatt lehet virtualissan oprendszert futtatni.
A Muhahahahaaa meg pffffffff -ogas eleg gyermeteg dolog. Te gyoztel te vagy a jobb mert tudsz 900Mhz-es gepen linux alol virtualissan oprendszert futtatni.. (segitek mas is tud , es win7 alol is lehet vt nelkul is)
#14
Te szimplán elmebeteg vagy. Mind1.
#13
Nem a Sony az elsõ PC gyártó akinél határozott , szándékos romlást látok az utóbbi néhány évben , de az összes PC és ezen belül is a notebook gyártók utolsó 4-5 éves fejlesztései (tisztelet a kivételnek) egy rakás szart nem ér.. régebbi BIOSokban külön lehetett szabályozni a NIC-t , Boot From Lan, Wake On Lan funkciókra, külön be lehetett kapcsolni az automata ébresztést, külön lehetett szabályozni az összes hardvert és perifériát, ehhez képest ma bemegyek egy boltba és az összes gép szinte, mit tud?
3 dolgot:
BIOS PASSWORD,
BOOT DEVICE PRIORITY, és a SYSTEM TIME
legújabban még a SATA AHCI IDE emulációt sem lehet ki-be kapcsolni szándékosan a Viszta és egyéb cionista lobbiknak köszönhetõen, nehogy még a végén a júzer a régi jól bevállt még trójaiaiktól mentes OS-t egyszerûen és könnyen rá tudjon telepíteni a gépére <#violent><#violent>
3 dolgot:
BIOS PASSWORD,
BOOT DEVICE PRIORITY, és a SYSTEM TIME
legújabban még a SATA AHCI IDE emulációt sem lehet ki-be kapcsolni szándékosan a Viszta és egyéb cionista lobbiknak köszönhetõen, nehogy még a végén a júzer a régi jól bevállt még trójaiaiktól mentes OS-t egyszerûen és könnyen rá tudjon telepíteni a gépére <#violent><#violent>
Ki nem szarja le a Windows 7-et?
#12
Muhahahhahaa ... Ennyit a Winfos 7-rõl <#eplus2>
Más meg egy 900 Mhzes netbookon , Linuxszal is tud XP-t emulálni, mindenféle hardveres support és gyorsítás , meg extra-, meg ûberhoki nélkül is...
gyorsan, megbízhatóan és stabilan.
pfffffff <#taps><#falbav>
Más meg egy 900 Mhzes netbookon , Linuxszal is tud XP-t emulálni, mindenféle hardveres support és gyorsítás , meg extra-, meg ûberhoki nélkül is...
gyorsan, megbízhatóan és stabilan.
pfffffff <#taps><#falbav>
Ki nem szarja le a Windows 7-et?
#11
Komolyan elolvashatnád a cikket.
Amíg sima virtualizációról van szó külsõ szoftival addig ok, hogy "kevesen" használják(más kérdés hogy ez esetben is masszív bullshit kategória a történet. biosba betenni egy kapcsolót hogy vt off/onn, kurvára nem tart semmibõl. épp ellenkezõleg, kivenni plusz meló...)
Itt viszont arról van szó, hogy Win7 esetében vaio notikon lazán elbuktad az XP kompatibilis módot, lévén az VT-n alapszik. Ez annyira "jelentéktelen" apróság, hogy az intel is rászopott vele amikor azzal olcsósított egyes c2d szériákat, hogy letiltotta bennük a VT támogatást. Nem véetlen jönnek az új intel procik immron minden példányban engedélyezett VT-vel, mivel ugye AMD-nél nem volt ilyen trükközés és így elég szarul jön le intel vonalon, hogy könnyen futhatsz olcsóbb confignál zátonyra.
Win7-xp virtualizálásnál ne külön virtuális gépre gondolj itt ami vmware szerûen fut. Háttérszolgáltatásként üzemel a cucc, és rdp-n keresztül seemless hozza át az adott futó program ablakát, így úgy látod mintha az az win7 alatt futna, miközben egy virtualizált xp és csak az tartalom jön át.
Amíg sima virtualizációról van szó külsõ szoftival addig ok, hogy "kevesen" használják(más kérdés hogy ez esetben is masszív bullshit kategória a történet. biosba betenni egy kapcsolót hogy vt off/onn, kurvára nem tart semmibõl. épp ellenkezõleg, kivenni plusz meló...)
Itt viszont arról van szó, hogy Win7 esetében vaio notikon lazán elbuktad az XP kompatibilis módot, lévén az VT-n alapszik. Ez annyira "jelentéktelen" apróság, hogy az intel is rászopott vele amikor azzal olcsósított egyes c2d szériákat, hogy letiltotta bennük a VT támogatást. Nem véetlen jönnek az új intel procik immron minden példányban engedélyezett VT-vel, mivel ugye AMD-nél nem volt ilyen trükközés és így elég szarul jön le intel vonalon, hogy könnyen futhatsz olcsóbb confignál zátonyra.
Win7-xp virtualizálásnál ne külön virtuális gépre gondolj itt ami vmware szerûen fut. Háttérszolgáltatásként üzemel a cucc, és rdp-n keresztül seemless hozza át az adott futó program ablakát, így úgy látod mintha az az win7 alatt futna, miközben egy virtualizált xp és csak az tartalom jön át.
#10
Jaja, XP módot vállalati környezethez készítette MS. Ettõl függetlenül elég nagy tahóság Sony részérõl ez a lépés, fõleg ezzel a magyarázattal.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#9
Most szerintetek hány átlag user érti egyáltalán azt amirõl beszéltek? Vaio-t nem a PC vuzulók veszik 90%-ban elhihetitek. Simán elég nekik az egy oprendszer...
www.digimomentsvideography.com
#8
"Jó oké, a rootkit az igaz, de attól még a vt egy tökjó dolog, és ha veszek egy sony notit, akkor hadd én döntsem el, hogy akarom e használni vagy sem."
Ebben igazad van, pláne akkor, ha nincs alternatíva (jelen esetben VT-s sony).
Ebben igazad van, pláne akkor, ha nincs alternatíva (jelen esetben VT-s sony).
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#7
Jó oké, a rootkit az igaz, de attól még a vt egy tökjó dolog, és ha veszek egy sony notit, akkor hadd én döntsem el, hogy akarom e használni vagy sem.
Linux sem biztonságos, de legalább a több millió WIN-es vírus nem jön be rá... vagy ha bejön valami linuxos akármi, akkorsem érdekel mert csak virtuális rendszer, nemfér hozzá az adataimhoz. Csak egy virtuális meghajtó és kész.
Linux sem biztonságos, de legalább a több millió WIN-es vírus nem jön be rá... vagy ha bejön valami linuxos akármi, akkorsem érdekel mert csak virtuális rendszer, nemfér hozzá az adataimhoz. Csak egy virtuális meghajtó és kész.
#6
Nana. Bekapsz egy rootkitet, mai virtualizációt használja és kész. Ezt az MS fejlesztette ki (arrakistor, nem vagyok kíváncsi az összeesküvés-elméletedre).
Szerinted a Linux eléggé biztonságos? Mert szerintem nem.
Szerinted a Linux eléggé biztonságos? Mert szerintem nem.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#5
És mégis hol a pöcsömben van az a biztonsági rés??? Letiltani egy ilyen hardverelemet...elment az eszük.
VT + Virtuális - netezésre való - linux disztró, mondjuk Moblin... Máris kész a teljesen biztonságos böngészés... Win-t ki sem engedem a netre
VT + Virtuális - netezésre való - linux disztró, mondjuk Moblin... Máris kész a teljesen biztonságos böngészés... Win-t ki sem engedem a netre
a sony vezetése mostanában sorban hozza a hülye és logikátlan lépéseket.. cserére van szükségük.
#3
pfff, szánalom
http://goo.gl/gd6Zi5