A Sony nem kér az XP Mode-ból
Oldal 1 / 3Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#103
Talán arra kellene beprogramozni nem? Mellesleg nagyvonalakban azért azt csinálja amitén szeretnék max nem olyan intenzitással mint az elvárható lenne. Bár a win 7 el semmi gondom sincs, az xp már félelmetesen elavultnak tünik a vista meg simán rossz.
A linux meg nagyon jó kis dolog csak hülye vagyok hozzá és se idõm se kedvem megtanulni, igazál nincs rá szükségem.
A linux meg nagyon jó kis dolog csak hülye vagyok hozzá és se idõm se kedvem megtanulni, igazál nincs rá szükségem.
#101
Hé hát ebbõl tudni hogy mennyire okos, hisz gondolkodik, önállóan!! MI 😛
#100
Summa summárum: át kell térni Linuxra! Kell! :-)
Kara kánként folytatom tanításom.
#99
Sokszor a válaszolós sem 😄
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#98
1. "csak kevesebb bevételre számítottak mint amennyi lett"
Ha tényleg így lenne, akkor nem sopánkodnának :-D És nem hozták volna ki a win7-et, csak évek múlva
2. Gratulálok, megindokoltad miért kellett váltani, Tudsz guglizni, 2-es már megvan.
3-4. Inkább te vagy szánalmas, ha annak tartod. Ez több év és több kollégám kollektív tapasztalata. De ha fórumokat nézed, ott is ezt fogod látni. A windows hibák misztikusak, a kérdezõ sosem érti, mit miért csinál a gépe.
Ha tényleg így lenne, akkor nem sopánkodnának :-D És nem hozták volna ki a win7-et, csak évek múlva
2. Gratulálok, megindokoltad miért kellett váltani, Tudsz guglizni, 2-es már megvan.
3-4. Inkább te vagy szánalmas, ha annak tartod. Ez több év és több kollégám kollektív tapasztalata. De ha fórumokat nézed, ott is ezt fogod látni. A windows hibák misztikusak, a kérdezõ sosem érti, mit miért csinál a gépe.
#97
nem valószínû, játék közben nem sûrûn töltõdnek be driverek.
Na és ez az win-en elég sok az ilyen x akta.
Na és ez az win-en elég sok az ilyen x akta.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#96
Ha már több tab volt megnyitva firefoxban, akkor szaggatott. Youtube-ból egy tab is elég volt, egyszerûen 10 fps-sel ment a videó és fél másodpercet késett a hang a képhez képest.
#95
az, hogy a cégek nem akarnak váltani, az még nem jelenti azt, hogy rossz a win7 - semmi köze a kettõnek egymáshoz, nem a win7-et minõsíti.
és ne a magyar átlaggépeket nézzük, mert a win7 nem magyar körülményekre lett fejlesztve.
átlaggép ma: 2,5 ghz-es 2 magos proci, 2 gb ram, dx9-es shader model 2.0-ás vga, 1280x1024-es monitor, 250 gb-os vinyó, 2 mbites internetkapcsolat
és ne a magyar átlaggépeket nézzük, mert a win7 nem magyar körülményekre lett fejlesztve.
átlaggép ma: 2,5 ghz-es 2 magos proci, 2 gb ram, dx9-es shader model 2.0-ás vga, 1280x1024-es monitor, 250 gb-os vinyó, 2 mbites internetkapcsolat
#94
Ne keverjük a szezont a fazonnal; a Firefox futtatása != youtube videók nézegetésével, utóbbihoz lényegesen több erõforrásra van szükség, mint a Firefoxhoz. Szóval akkor mivel is volt baj? A Róka futtatásával, vagy a youtube nézegetésével?
#93
Az én virtualboxban elkékhalálozott vistámat nem tudod ûberelni 😄
Meg nekem is volt valami, talán az explorer leállt, amikor a sajátgépet akartam megnyitni 😊 Mentségére legyen, hogy ez még csak SP1es vista volt 😊
Meg nekem is volt valami, talán az explorer leállt, amikor a sajátgépet akartam megnyitni 😊 Mentségére legyen, hogy ez még csak SP1es vista volt 😊
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
#92
ANDOR, rajtad csak mosolyogni tudok. <#smile>
#91
Azt mond már meg, ha olyan király a linux az átlag felhasználok számára is, akkor miért futtatsz alatta xp, ha win egy rakás szar...
A másik miért nem mész el egy linuxos blogba.
Nekem egyszer egy véres szájú linuxos mondta, hogy csak azok a linuxosok fikázzák a wint, akik pár hónapja, max egy éve nyomják linuxal. A Winnek is meg van a maga haszna...
A másik miért nem mész el egy linuxos blogba.
Nekem egyszer egy véres szájú linuxos mondta, hogy csak azok a linuxosok fikázzák a wint, akik pár hónapja, max egy éve nyomják linuxal. A Winnek is meg van a maga haszna...
Az anti-winnie brigád másodikszámú képviselője.
#90
A hibakód alapján sajnos nagyon szívóágon vagy: a hibakód alapján egy driver betöltése vitte el a registry-d egy részét. Ha van backup róla, akkor újratelepítés nélkül megúszhatod, egyébként reinstall. Velem is történt már hasonló, akkor a Microsoft egerem IntelliPoint kezelõprogramja szabotálta a Windows elindulását jópár esetben. Az ilyenre egy szakember se tud mit mondani, ez már az X-aktákhoz tartozik, ettõl okkult tudomány a számítástechnika. <#bohoc>
#89
Ez egy fos! Most raktam fel virtuális gépreés azon kívül, hogy laggol, volt már pár fatal error is. Felraktam a Gnome mellé a KDE-t, csinálta vagy 10 percig. Aztán amikor kész lett, elõször be se akart lépni, aztán amikor beengedett: Home-ra jobb klikk, fatal error. Ha bármilyen programot (pl. Firefoxot) kinyitottam, csak ronda század elõtti szürkeárnyalatos színekben volt hajlandó megjelenni. Amarokot felrakta, Konqueor sehol (home-ra való BAL klikkel a Nautilus jött ki) Ja, mellesleg amikor beírtam a Synaptic gyorskeresõbe, hogy kde, semmi találatot nem adott, görgetésnél pedig ott volt egytõl egyig minden.
Most jön az user erroros rész..
Most jön az user erroros rész..
LZ forever
#88
a hiba:
Log Name: System
Source: Microsoft-Windows-Kernel-General
Date: 2009.06.09. 18:17:56
Event ID: 5
Task Category: None
Level: Error
Keywords:
User: SYSTEM
Computer: xxxxxxxx
Description:
{Registry Hive Recovered} Registry hive (file): '\SystemRoot\System32\Config\RegBack\SYSTEM' was corrupted and it has been recovered. Some data might have been lost.
következmény:
Log Name: System
Source: Service Control Manager
Date: 2009.06.10. 17:22:22
Event ID: 7024
Task Category: None
Level: Error
Keywords: Classic
User: N/A
Computer: xxxxxdxx
Description:
The Network Location Awareness service terminated with service-specific error 3221226008 (0xC0000218).
sfc /scannow-al is írta hogy a registryben hibák vannak. Külföldi fórumon se tudtak segíteni, csak azzal hogy system restore, vagy repair telepítõrõl...
Log Name: System
Source: Microsoft-Windows-Kernel-General
Date: 2009.06.09. 18:17:56
Event ID: 5
Task Category: None
Level: Error
Keywords:
User: SYSTEM
Computer: xxxxxxxx
Description:
{Registry Hive Recovered} Registry hive (file): '\SystemRoot\System32\Config\RegBack\SYSTEM' was corrupted and it has been recovered. Some data might have been lost.
következmény:
Log Name: System
Source: Service Control Manager
Date: 2009.06.10. 17:22:22
Event ID: 7024
Task Category: None
Level: Error
Keywords: Classic
User: N/A
Computer: xxxxxdxx
Description:
The Network Location Awareness service terminated with service-specific error 3221226008 (0xC0000218).
sfc /scannow-al is írta hogy a registryben hibák vannak. Külföldi fórumon se tudtak segíteni, csak azzal hogy system restore, vagy repair telepítõrõl...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#87
Tehát azért mert nem kell tudni hozzá semmit jobb. Bár egy ubuntuhoz még kevesebbet kell tudni, de sebaj.
Kezdõként beconfigoltam egy minimál ubuntut (értsd kernel, hálózat, csomagkezelõbõl, driverekbõl áll alapon) Tettem rá gui-t, beconfigoltam (kõkemény 1 perc volt), firefoxot, flasht, mplayert, nvidia drivert (hangkártyát alapon felismerte), és megvolt a netezõs multimédiás gép. volt ez úgy fél óra. Gugli a barátom volt.
De teljesen mindegy, akkor sem az lesz a jobb amelyiket egyszerû használni, max pár agyhalott klikkrobotnak.
Mellesleg a linux is egyszerû csak aki a vindózt megszokta, és nem elég intelligens, nem képes felfogni hogy egy rendszer alapjaiban más(szerencsére), így nem képes megérteni sem(ez frusztráltságot okoz neki, és így lesznek a habszószájú vindóz, rosszabb esetben full m$ vérfanboyok). De tuti hogy ha egy gyereket aki soha nem látott gépet, alapból linuxon tanul, simán meg fogja érteni, és a vindóz fog furának tûnni.
Kezdõként beconfigoltam egy minimál ubuntut (értsd kernel, hálózat, csomagkezelõbõl, driverekbõl áll alapon) Tettem rá gui-t, beconfigoltam (kõkemény 1 perc volt), firefoxot, flasht, mplayert, nvidia drivert (hangkártyát alapon felismerte), és megvolt a netezõs multimédiás gép. volt ez úgy fél óra. Gugli a barátom volt.
De teljesen mindegy, akkor sem az lesz a jobb amelyiket egyszerû használni, max pár agyhalott klikkrobotnak.
Mellesleg a linux is egyszerû csak aki a vindózt megszokta, és nem elég intelligens, nem képes felfogni hogy egy rendszer alapjaiban más(szerencsére), így nem képes megérteni sem(ez frusztráltságot okoz neki, és így lesznek a habszószájú vindóz, rosszabb esetben full m$ vérfanboyok). De tuti hogy ha egy gyereket aki soha nem látott gépet, alapból linuxon tanul, simán meg fogja érteni, és a vindóz fog furának tûnni.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#86
Mai linux popup ablakom:
„Felhasználóváltó” váratlanul kilépett
Ehm asdf lol pff 😄D
„Felhasználóváltó” váratlanul kilépett
Ehm asdf lol pff 😄D
LZ forever
#85
Epikrurosz, te meg honnan a picsábül vetted ezt a baromságot ?
Szerintem itt mindenki azt mond amit akar...
A lényeg ahogyan hottod barátom is monta a papítforma, mégpedig az internetre kinézõ számítógépek száma.
Elõször is legutolsó helyen a hodály linux áll 1% al, ezt megelõzve other dotted (tehát amit a rendszer nem ismer fel).
A win xp 70% a windows vista pedig 15% on.
Érdemes hozzá tenni hogy a windows xp már nem fog növekedni és a win7 megjelenése után a vista is elkezd majd stagnálni majd eltûnni ahogyan a windows 7 egyre inkább teret nyer.
Azonban a linuxról azért azt elmodnanám és ha lehet hogy most jól nyissák ki a szemüket a linuxosok, hogy az operációs rendszer feladata éppen az hogy ne kelljen szarakodni azzal ha a hardvereimet kelljen használnom, hanem menyjen minden szépen gördülékenyen. Hát ennyit a linuxhoz való értésrõl és a linuxról mint szakmáról.
Bizonyára ahogy a hülyeség is egy szakma úgy ezt nektek is sikerült elsajátítani.
Szerintem itt mindenki azt mond amit akar...
A lényeg ahogyan hottod barátom is monta a papítforma, mégpedig az internetre kinézõ számítógépek száma.
Elõször is legutolsó helyen a hodály linux áll 1% al, ezt megelõzve other dotted (tehát amit a rendszer nem ismer fel).
A win xp 70% a windows vista pedig 15% on.
Érdemes hozzá tenni hogy a windows xp már nem fog növekedni és a win7 megjelenése után a vista is elkezd majd stagnálni majd eltûnni ahogyan a windows 7 egyre inkább teret nyer.
Azonban a linuxról azért azt elmodnanám és ha lehet hogy most jól nyissák ki a szemüket a linuxosok, hogy az operációs rendszer feladata éppen az hogy ne kelljen szarakodni azzal ha a hardvereimet kelljen használnom, hanem menyjen minden szépen gördülékenyen. Hát ennyit a linuxhoz való értésrõl és a linuxról mint szakmáról.
Bizonyára ahogy a hülyeség is egy szakma úgy ezt nektek is sikerült elsajátítani.
Windows 7
#84
Különben más céggel is megesett már, hogy nagyon elhiszi magát, és a fogyasztókat kezdi elidegeníteni magától. Elõfordult ez a bankokkal is, például.
Kara kánként folytatom tanításom.
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif)
#83
<#wilting>
1. A Vista nem bukás, csak kevesebb bevételre számítottak mint amennyi lett, de még így is pénzügyi rekordokat döntögetett.
2. Ki nem szarja le a win98at? Az XP nem a 98, hanem a Windows 2000 utódja, ami alatt ugyanúgy NT kernel lapult, az értelmesebbje azt használta otthonra is.
3-4. Ezek a legszánalmasabb baromságok, amit eddig olvastam. 😄
1. A Vista nem bukás, csak kevesebb bevételre számítottak mint amennyi lett, de még így is pénzügyi rekordokat döntögetett.
2. Ki nem szarja le a win98at? Az XP nem a 98, hanem a Windows 2000 utódja, ami alatt ugyanúgy NT kernel lapult, az értelmesebbje azt használta otthonra is.
3-4. Ezek a legszánalmasabb baromságok, amit eddig olvastam. 😄
http://goo.gl/gd6Zi5
#82
vice
Sok embernek és cégnek nem érdeke a régi OS leváltása.Nem azért mert le vannak maradva, egyszerûen nincs szükségük rá.
Kiváncsi lennék, hogy manapság nálad mi számít átlag gépnek, olyannak amit xp már nem képes optimálisan futatni.Ha azt nézzük, hogy a többségnek milyen gépe van, xp még nagyon is jó rendszernek számít.
Sok embernek és cégnek nem érdeke a régi OS leváltása.Nem azért mert le vannak maradva, egyszerûen nincs szükségük rá.
Kiváncsi lennék, hogy manapság nálad mi számít átlag gépnek, olyannak amit xp már nem képes optimálisan futatni.Ha azt nézzük, hogy a többségnek milyen gépe van, xp még nagyon is jó rendszernek számít.
#81
Úristen mi volt itt a fórumon.
Ezt a bolond vitát...
windows sok hibával dolgozik, de tömegek használják, mivel nem kell hozzá tudni semmit. Értsd: jobb.
Egy elsõ telepítésû linuxot konfigolj már be kezdõ userként. Winxp után a win7 isteni váltás volt. Próbaverzió még nekem, de még nem fagyott le!! winxp-nál sikerült kék halált produkálni 1. induláskor. Hmm
Bár ez a virtuális xp nagyon érdekelne.
Ezt a bolond vitát...
windows sok hibával dolgozik, de tömegek használják, mivel nem kell hozzá tudni semmit. Értsd: jobb.
Egy elsõ telepítésû linuxot konfigolj már be kezdõ userként. Winxp után a win7 isteni váltás volt. Próbaverzió még nekem, de még nem fagyott le!! winxp-nál sikerült kék halált produkálni 1. induláskor. Hmm
Bár ez a virtuális xp nagyon érdekelne.
#80
a szoftveripar nem arról szól, hogy a régi gépekre minél jobban futó alkalmazásokat fejlesszünk, hanem hogy tarsuk a lépést a technológiával és minél jobban kiszolgáljuk azt.
ennek analógiájára nem várhatjuk el, hogy pl. egy alap trabant-kaszni tökéletesen elbírjon egy mai bmw motort
ennek analógiájára nem várhatjuk el, hogy pl. egy alap trabant-kaszni tökéletesen elbírjon egy mai bmw motort
#79
"Egyebkent a windows mindig azt csinalja amit mondanak neki, csak a legtobb ember nem tudja mit kell mondania, ahhoz hogy azt kapja amit akar. Linux eseten valamivel tobb dokumentacio van es konnyiteskent kevesebbet is tud a rendszer."
😄DD óóó de szép lenne ha a win mindig azt csinálná amit mondok... mondjuk bezárja az adott folyamatot ha a folyamat leállítására nyomok, nem kezd 1 magot 100%-ra terhelni kérdés nélkül az aktivációs licenszes marhaságával úgy kérdés nélkül... ha azt csinálná jobban szeretném a wint.
Arról meg mesélj miben tud kevesebbet a linux 😊
😄DD óóó de szép lenne ha a win mindig azt csinálná amit mondok... mondjuk bezárja az adott folyamatot ha a folyamat leállítására nyomok, nem kezd 1 magot 100%-ra terhelni kérdés nélkül az aktivációs licenszes marhaságával úgy kérdés nélkül... ha azt csinálná jobban szeretném a wint.
Arról meg mesélj miben tud kevesebbet a linux 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#78
Linket a fórumról.
Érdekes egyébként, mert a programok csak telepítéskor szoktak registryben matatni, mûködés közben csak beállításkor. Viszont amikor játszottam akkor nem telepítettem, sõt nem is módosítottam (mellesleg a tdu a documentumokban lévõ mappájában tárol minden infot, még a serialt is).
A másik érdekesség hogy nem lett feltelepítve sem 😊 ugyanis simán copyzva is megy.
Az üzenet a rendszerbõl származik, system error.
De ha ez így történt volna, (aminek persze semmi esélye a felsorolt dolgok miatt), akkor is a vindóz hibája, ha egy program képes tönkretenni a registryt uac felvillanása nélkül...
Egyébként nem volt system restore, ugyanis nem számítottam rá hogy ilyen "stabil" a rendszer. Azóta persze van. Sajnos mindig belesek abba a hibába hogy megbízom egy win-ben, merthogy fejlõdik... aztán évente legalább egyszer pofára esek.
Érdekes egyébként, mert a programok csak telepítéskor szoktak registryben matatni, mûködés közben csak beállításkor. Viszont amikor játszottam akkor nem telepítettem, sõt nem is módosítottam (mellesleg a tdu a documentumokban lévõ mappájában tárol minden infot, még a serialt is).
A másik érdekesség hogy nem lett feltelepítve sem 😊 ugyanis simán copyzva is megy.
Az üzenet a rendszerbõl származik, system error.
De ha ez így történt volna, (aminek persze semmi esélye a felsorolt dolgok miatt), akkor is a vindóz hibája, ha egy program képes tönkretenni a registryt uac felvillanása nélkül...
Egyébként nem volt system restore, ugyanis nem számítottam rá hogy ilyen "stabil" a rendszer. Azóta persze van. Sajnos mindig belesek abba a hibába hogy megbízom egy win-ben, merthogy fejlõdik... aztán évente legalább egyszer pofára esek.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#77
ez így van, csak vannak olyanok, akik nem képesek felfogni a fejlõdést és 8-9 évvel az xp megjelenése után ugyanazon a gépen akarnak vistát meg win7-et futtatni. nem kéne.
egy mai átlagos gépen a windows 7 jobban fut, mint az xp
egy mai átlagos gépen a windows 7 jobban fut, mint az xp
#76
😄
amúgy live for speed xp sp3-on 30-40 fps, windows 7 65-70 fps
normális gépen sokkal jobb teljesítményt képes nyújtani win7
amúgy live for speed xp sp3-on 30-40 fps, windows 7 65-70 fps
normális gépen sokkal jobb teljesítményt képes nyújtani win7
#75
omg, ez a soknevû emberke egy pszichológiai aranybánya
simán hülye, ne foglalkozzatok vele
simán hülye, ne foglalkozzatok vele
#74
Ask.com toolbart a daemon tools, meg a foxit PDF reader akarja feltenni. Telepítéskor 1-1 pipát kiveszel és nincs is fent a gépeden.
WÁÚÚWW micsoda rendszergazdai szakértelem 😊
WÁÚÚWW micsoda rendszergazdai szakértelem 😊
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
#73
Azt hiszem, ez OS-független. Minden rendszer úgy mûködik, ahogy auser megadta az utasításait, de nem feltétlenül úgy, ahogy a user akarja.
#72
"Ha a proci hibázik, annak kékhalál/fagyás vagy legalábbis egy azonnali error az eredménye."
Nem feltétlenül, attól függ, hol történik hiba. Engem leginkább a hibakód érdekelne, ami az event logban van a hiba mellett.
Nem feltétlenül, attól függ, hol történik hiba. Engem leginkább a hibakód érdekelne, ami az event logban van a hiba mellett.
#71
A problema nem a windows baja, a tdu forumon irjak, hogy a jatek neha kicsinalja a registry-t. A hibauzenet is a jatektol szarmazik, nem a rendszer belso huznete. Egyebkent ha van system restore es be is volt kapcsolva, akkor helyre lehet vele allitani az egyik elozoleg mentett registry-t, pl. a jatek telepitese elottit.
Egyebkent a windows mindig azt csinalja amit mondanak neki, csak a legtobb ember nem tudja mit kell mondania, ahhoz hogy azt kapja amit akar. Linux eseten valamivel tobb dokumentacio van es konnyiteskent kevesebbet is tud a rendszer.
ps: Linux-on ez kb. olyan mint amikor egy program neha veletlenul nyom egy 'rm -rf /'-et ha eppen root-kent van belepve a root.
Egyebkent a windows mindig azt csinalja amit mondanak neki, csak a legtobb ember nem tudja mit kell mondania, ahhoz hogy azt kapja amit akar. Linux eseten valamivel tobb dokumentacio van es konnyiteskent kevesebbet is tud a rendszer.
ps: Linux-on ez kb. olyan mint amikor egy program neha veletlenul nyom egy 'rm -rf /'-et ha eppen root-kent van belepve a root.
#70
és persze ez egy pont olyan nap volt amikor semmit sem matattam a rendszerben, mégcsak telepítés se volt csak böngészés, zenehallgatás, és egy kis játék.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#69
Hálózati vezérlésnél adódó hibánál miért sérülne a registry? köze nincs hozzá. Ha a proci hibázik, annak kékhalál/fagyás vagy legalábbis egy azonnali error az eredménye.
Egyébként nem túlhajtott, és olyan hûvös a proci, hogy azt már fáj (max 50 fok kánikulában, alapjáraton úgy a szobahõmérséklet közelében tanyázik).
A komplett eventlogban valami ilyesmi áll:
2009.06.xx 18:3x
Registry has been damaged, but partially restored.
Elõtte semmi error, utána sem. csak másnapi indításkor amikor ugye az eredmény is látszott: Network Connection Awareness cannot be initialized. Cause: Access denied.
Aztán a következõ hálózatos service írja hogy nem indul el, mert a network connection awareness futására szükség van, ami nem fut, és így tovább.
Pontosabbat otthonról tudok írni.
Egyébként nem túlhajtott, és olyan hûvös a proci, hogy azt már fáj (max 50 fok kánikulában, alapjáraton úgy a szobahõmérséklet közelében tanyázik).
A komplett eventlogban valami ilyesmi áll:
2009.06.xx 18:3x
Registry has been damaged, but partially restored.
Elõtte semmi error, utána sem. csak másnapi indításkor amikor ugye az eredmény is látszott: Network Connection Awareness cannot be initialized. Cause: Access denied.
Aztán a következõ hálózatos service írja hogy nem indul el, mert a network connection awareness futására szükség van, ami nem fut, és így tovább.
Pontosabbat otthonról tudok írni.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#68
Túlhajtott géprõl van szó? Vagy esetleg nem túlmelegedett? Így elsõ körben az a gyanúm, hogy a proci hibázott pont abban az órajel-ciklusban, amikor a hálózati vezérlés volt soron. De megnézném a komplett event logot is azért.
#67
Teszteljük 😊
Adott egy vista x64 sp1, ami megy jó ideje. nuku spyware, nuku vírus a géppel semmi probléma. Egy népszerû játék (tdu) közben egyszercsak "megsérül a registry" (ezt csak másnap az eventlogból tudtam meg, ugyanis közben nem vettem észre semmit, minden ment). És hogy sérül a registry? Az is csak részlegesen, mivel furcsa módon az egyik network service(ez ugye rendszerprogram, hiszen szerves része) jogosultsági beállításai sérültek amitõl bersze bedõlt a hálózat, mert okos módon minden mindentõl függ, tehát nem volt dhcp kliens, nem tudott a rendszer a hálózatról (tehát folyamatos "egy hálózati kábel nincs bedugva"), upnp nuku, idõszinkronizáció nuku, update nuku.
Viszont fix ip címet beállítva ugy ahogy (a fentiek kivételével) megy a hálózat.
Jöttek a tesztek. Vinyó fizikailag, és a fájlrendszer is hibátlan, smart semmi hibát nem ír, mivel a játék ugye zökkenõmentesen futott a történéskor, nem vettem észre semmit, más sem.
Megfejtés? (egyébként van még ilyen feladat, mert egy ideje már gyûjtöm a fura vindózos hibákat 😊)
Adott egy vista x64 sp1, ami megy jó ideje. nuku spyware, nuku vírus a géppel semmi probléma. Egy népszerû játék (tdu) közben egyszercsak "megsérül a registry" (ezt csak másnap az eventlogból tudtam meg, ugyanis közben nem vettem észre semmit, minden ment). És hogy sérül a registry? Az is csak részlegesen, mivel furcsa módon az egyik network service(ez ugye rendszerprogram, hiszen szerves része) jogosultsági beállításai sérültek amitõl bersze bedõlt a hálózat, mert okos módon minden mindentõl függ, tehát nem volt dhcp kliens, nem tudott a rendszer a hálózatról (tehát folyamatos "egy hálózati kábel nincs bedugva"), upnp nuku, idõszinkronizáció nuku, update nuku.
Viszont fix ip címet beállítva ugy ahogy (a fentiek kivételével) megy a hálózat.
Jöttek a tesztek. Vinyó fizikailag, és a fájlrendszer is hibátlan, smart semmi hibát nem ír, mivel a játék ugye zökkenõmentesen futott a történéskor, nem vettem észre semmit, más sem.
Megfejtés? (egyébként van még ilyen feladat, mert egy ideje már gyûjtöm a fura vindózos hibákat 😊)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#66
"A 4. pontból következik, hogy aki ért hozzá, az nem szereti a win-t, aki meg nem ért hozzá, az meg isteníti." Akkor ezekszerint a hülyeségi skála a Microsftnál az MCP minõsítéssel kezdõdik, és utána jön a többi (MCSA, MCSE, MCITP, stb.)? Én akkor már full hülye vagyok, mert van hivatalos Microsoft képesítésem?
#65
Nehany teny:
-a sony nem letiltotta a virtualizaciot, hanem az olcsobb es hardverhiba miatt gyarilag letiltott virtualizacioju procikat vette
-a fusi is ezt csinalta, meg nehany uzleti gepeben is ez van
-az xp-ig beepitve tartalmazta a windows az ntvdm alrendszert, ami az x86-osok beepitett hardveres 16 bites virtualizacios modjat tamogatta a dos-bol atvett kornyvtarak segitsegevel
-a win7-tol beepitve tartalmazza a windows az uj virtalizacio alrendszert, ami az x86_64-esek beepitett hardveres 32 bites virtualizacios modjat alkalmazza a winxp-bol atvett konyvtarak segitsegevel
-szoftveres emulacioban elmegy minden, de azt a microsoft kulon (ingyenes) termekkent osztogatja, nem az operacios rendszer reszekent, mivel az emulacio a teljes hardvert emulalja egy virtualis gepben es nem csak az adott process szamara biztosit egy virtualis task-ot
-hardveres emulacio eseten a sebesseg nem csokken, szoftveres eseten jo esetben is csak 50%-os teljesitmenyt lehet elerni
-szoftveres emulacioban fel lehet rakni linux ala windows-t es winodws ala linux-ot, sot akar egy commodore 64 vagy ps2 emulatort is, de attol meg nem lesz a host rendszer jobb, csak fut alatta egy masik szoftver, ami oszinten szolva eleg alap dolog barmilyen os eseten
Soknevu szociopatank pedig tipikusan jo pelda azon emberekre, akik otthon elnek es a csaladjuk tartja el oket, nem jarnak ki az utcara es azt hiszik, hogy mindig mindenben igazuk van, es ezt egy jol fejlett paranoiaval fejelik meg. Tipikus peldai ezen embereknek azok akik minden nap ufo-t latnak vacsora utan. Az egyetlen gond, hogy az sg.hu csapata nem tesz semmit azert, hogy elkapjak, pedig alapvetoen nem lenne nehez feladat. (amig nem kovet el semmilyen online vagy offline buncselekmenyt addig nem uldozendo torvenyileg)
ps: Aki beepitett trojait lat a windows-aban, az valoszinuleg nem szurja ki a tamado celu tor exit node-okrol bekapott celzott linux-os trojaikat sem. :-)
-a sony nem letiltotta a virtualizaciot, hanem az olcsobb es hardverhiba miatt gyarilag letiltott virtualizacioju procikat vette
-a fusi is ezt csinalta, meg nehany uzleti gepeben is ez van
-az xp-ig beepitve tartalmazta a windows az ntvdm alrendszert, ami az x86-osok beepitett hardveres 16 bites virtualizacios modjat tamogatta a dos-bol atvett kornyvtarak segitsegevel
-a win7-tol beepitve tartalmazza a windows az uj virtalizacio alrendszert, ami az x86_64-esek beepitett hardveres 32 bites virtualizacios modjat alkalmazza a winxp-bol atvett konyvtarak segitsegevel
-szoftveres emulacioban elmegy minden, de azt a microsoft kulon (ingyenes) termekkent osztogatja, nem az operacios rendszer reszekent, mivel az emulacio a teljes hardvert emulalja egy virtualis gepben es nem csak az adott process szamara biztosit egy virtualis task-ot
-hardveres emulacio eseten a sebesseg nem csokken, szoftveres eseten jo esetben is csak 50%-os teljesitmenyt lehet elerni
-szoftveres emulacioban fel lehet rakni linux ala windows-t es winodws ala linux-ot, sot akar egy commodore 64 vagy ps2 emulatort is, de attol meg nem lesz a host rendszer jobb, csak fut alatta egy masik szoftver, ami oszinten szolva eleg alap dolog barmilyen os eseten
Soknevu szociopatank pedig tipikusan jo pelda azon emberekre, akik otthon elnek es a csaladjuk tartja el oket, nem jarnak ki az utcara es azt hiszik, hogy mindig mindenben igazuk van, es ezt egy jol fejlett paranoiaval fejelik meg. Tipikus peldai ezen embereknek azok akik minden nap ufo-t latnak vacsora utan. Az egyetlen gond, hogy az sg.hu csapata nem tesz semmit azert, hogy elkapjak, pedig alapvetoen nem lenne nehez feladat. (amig nem kovet el semmilyen online vagy offline buncselekmenyt addig nem uldozendo torvenyileg)
ps: Aki beepitett trojait lat a windows-aban, az valoszinuleg nem szurja ki a tamado celu tor exit node-okrol bekapott celzott linux-os trojaikat sem. :-)
#64
Gyerekek, gyerekek... STFW, elõször is.
1. a vista bukás. Még az M$ is beismerte, innentõl nincs tovább.
2. a win98 és winxp között qrva nagy a különbség, és igenis indokolt volt váltani (google:nt kernel)
3. a linux csak akkor biztonságos, ha hozzáértõ kezekbe kerül.
4. a linux a parancsaidat hajtja végre, a windows meg azt, amit hisz, hogy akarsz.
A 4. pontból következik, hogy aki ért hozzá, az nem szereti a win-t, aki meg nem ért hozzá, az meg isteníti. Ez ilyen, kár ezen vitatkozni, nem lehet mindenki guru. A 3. pont pedig azt jelenti, hogy egy átlag user simán félre tudja konfolni a linuxát úgy, hogy sebezhetõbb lesz, mint egy windows. Ez egy szakma kérem, évekig kell tanulni. Az nem elég, ha berakod a könyvet a párnád alá.
1. a vista bukás. Még az M$ is beismerte, innentõl nincs tovább.
2. a win98 és winxp között qrva nagy a különbség, és igenis indokolt volt váltani (google:nt kernel)
3. a linux csak akkor biztonságos, ha hozzáértõ kezekbe kerül.
4. a linux a parancsaidat hajtja végre, a windows meg azt, amit hisz, hogy akarsz.
A 4. pontból következik, hogy aki ért hozzá, az nem szereti a win-t, aki meg nem ért hozzá, az meg isteníti. Ez ilyen, kár ezen vitatkozni, nem lehet mindenki guru. A 3. pont pedig azt jelenti, hogy egy átlag user simán félre tudja konfolni a linuxát úgy, hogy sebezhetõbb lesz, mint egy windows. Ez egy szakma kérem, évekig kell tanulni. Az nem elég, ha berakod a könyvet a párnád alá.
#63
Igen. Szabad emberek vagyunk (elvileg). Mindenki azt használ amit akar.
Engem nem tántorított el semmitõl. Windows 7-et kipróbáltam, tetszik nagyon, még pénzt is adnék érte (már ha lenne).
Linuxot kipróbáltam, nem tetszett, nem megfelelõ op rendszer számomra. ÉS ez az én véleményem.
Engem nem tántorított el semmitõl. Windows 7-et kipróbáltam, tetszik nagyon, még pénzt is adnék érte (már ha lenne).
Linuxot kipróbáltam, nem tetszett, nem megfelelõ op rendszer számomra. ÉS ez az én véleményem.
Aki nagyot akar fingani, az be fog szarni!
#62
Persze, hogy nem kérnek belõle. Hisz a vállalatok többségének legális OP rendszere van. Ha váltani kell, akkor azért fizetni kell. Természetes, hogy jelenlegi gazdasági helyzetben nem akarnak plusz költséget. És ez egyáltalán nem meglepõ, s nem a Win7 tudását fikázza. Csak hát gondolkodni kéne, nem trollkodni...
Aki nagyot akar fingani, az be fog szarni!
#61
Még annyit a legidiótább kommentelõnek (mindenki tudja ki az), hogy nem csak a Vistában van lehetõség személyes információk küldésére a háttérben, hanem ez már az Xp-ben, vagy még elõtte is meg volt/van. De aki emiatt paranoiás lesz, azt csak sajnálni tudom.
#60
"aha , ezt majd magyarázd el annak a ~20% (OS user) gamernek is, aki pont majd emiatt fog majd vastagon fosni a Windows 7-re is , és még mindig marad a Visztánál."
Nana. A végén még kiderülnek dolgok. 😊 😊
Nana. A végén még kiderülnek dolgok. 😊 😊
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#59
Annyira nevetséges, mikor az idióták jönnek a statisztikával, hogy Xp mennyivel elterjedtebb, mint a Vista. Persze, hogy az. De belegondolt valaki miért is? Mielõtt kijött az Xp, nem nagyon volt mindenkinek gépe. 2000 után, az árak csökkenésével kezdett elterjedni és ekkor jött ki az Xp, amit aztán mindenki használt. 2007-ig pedig igencsak volt ideje népszerûséget szereznie. Szóval aki gyenge matekból elárulnám, hogy majdnem 3x annyi ideje van a piacon az Xp, mint a Vista. Ilyen szemmel nézve pedig nem rossz eredmény a 15%, ami mellesleg a második legnépszerûbb oprendszer. Ettõl függetlenül valóban nem sikerült túl jól a Vista, de egyátalán nem rossz. Ugyanazok a gyermekbetegségek megvoltak az elején, mint az Xp-nél, csak ott még hozzá értõ emberek meg tudták oldani a gondod, a Vista esetében a sok kis köcsög meg csak gééémelni tud és mééé nem megy magáától hozzáállással persze, hogy lefikázza. A Win 7 pedig már most nagyon jónak tûnik.
ui: egyébként nem értem, miért kell mindig fikázó kommentekkel teleszemetelni az ilyen híreket. Akit nem érdekel, ne olvassa el, ne kommentelje. Én se keresem fel az összes oldalt, ami nem érdekel, hogy ott ezt leírjam.
ui: egyébként nem értem, miért kell mindig fikázó kommentekkel teleszemetelni az ilyen híreket. Akit nem érdekel, ne olvassa el, ne kommentelje. Én se keresem fel az összes oldalt, ami nem érdekel, hogy ott ezt leírjam.
#58
Épp ez az, hogy komolyabb munkára alkalmatlan, ha már egy nyüves Firefox alig döcög el rajta. VMWare-t próbáltam, az tud normális sebességgel menni, és skálázható is, ez viszont egy rakás szar (ettõl még a Windows 7 jó dolog)
#57
ja hogy kódolni már lusták ... aha... ezt látjuk.. inkább a hardverre bízzák, majd a jó erõs vason.... aha... csakhogy idõközben már a linux annyira a fejükre nõtt, aholis nem lusták kódolni a programozók, hogy még az évekig megrögzött Windows felhasználók is , mint pl. én is Linuxra váltanak. Ugyhogy ennyi.
Ki nem szarja le a Windows 7-et?
#56
vagy XPnél miket beszélek <#buck>
Ki nem szarja le a Windows 7-et?
#55
"...komolyabb vállalati programok futtatására..."
aha , ezt majd magyarázd el annak a ~20% (OS user) gamernek is, aki pont majd emiatt fog majd vastagon fosni a Windows 7-re is , és még mindig marad a Visztánál.<#eplus2>
aha , ezt majd magyarázd el annak a ~20% (OS user) gamernek is, aki pont majd emiatt fog majd vastagon fosni a Windows 7-re is , és még mindig marad a Visztánál.<#eplus2>
Ki nem szarja le a Windows 7-et?
#54
ezt idáig értem , csak azt nem hogy minek kell ehhez a hardver szintû virtualizációhoz ragaszkodni és miért nem tudja a csicska májkémszaft lekódolni a saját OS-éhez vezetõ backtunnelt , amikor más szoftvercsapatok VMware , SUN VirtualBox meg tudják valósítani WINDOWSRA , aminek nem voltak jelen a kódolásánál ugyanazt a hardver virtualizáció nélkül is ??????!!!!!
Ki nem szarja le a Windows 7-et?
#53
Nem is a youtube videók nézésére találták ki, hanem a komolyabb vállalati programok futtatására, amelyek ilyen-olyan okból nem készülnek/készültek el XP utáni Windowsokra és nem mennek az utódrendszereken.
Oldal 1 / 3Következő →