Hajszálon múlt a katasztrófa

Oldal 1 / 2Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#77
1966.01.17.

Elõször olvassatok utána, aztán osszatok észt!

\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD

gothmog
#76
Magának mindenrõl az jut az eszébe.

sz4bolcs
#75
Nekem a gumióvszer szokott beugrani. :-)

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Anaid
#74
Na ezt most nem értem, de biztos....:D

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

gothmog
#73
Konspirációs teória. Összeesküvésemlélet.
A topik címérõl egyébként -akárhányszor olvasom- mindig beugrik hogy:
-Még jó, hogy bele nem léptünk!

Anaid
#72
Konteós...nemtom mit jelent, de semmi baj, megszokássá vált, hogy ami téged nem érdekel, vagy hozzá sem tudsz szagolni, vagy feleslegesnek tartod lehúzod.
Nyugi van Molni, nem csak te beszélgethetsz az SG-n.

A sok esetet meg sorold csak, ha tudod. Precízen, ha kérhetném...:D

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

#71
Ésakko ezmost ki a faszomat érdekel?
Molnibalage
#70
Hihetetlen precíz összerobbantás szükséges + kell tudtommal még így is neutrongforrás. Ha nem precízen robbantasz össze, akkor még a kritikus tömeg sem lesz meg. Azért olyan csodálatosak technolgóiailag ezek a fegyverek, mert maga a fegyver mûködési elve ad egy természeti törvényeken alapuló védelmet.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#69
Már megint egy x-dik Konteós topik? Most akkor soroljam, hogy még hány helyen volt kisebb-nagyobb baleset és mit bírtak ki a töltetek? Egy autó sem máködik x év karbantartás után. Egy atomfegyver végépp. Semmi esély nincs arra, hogy bárki is felhasználja ezeket bármire.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

gothmog
#68
De Árpád nem a zombiapokalipszisre készül hanem a ... húúú, mire is? Pedig egyszer végighallgattam, de nem állt össze.

Anaid
#67
????

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

#66
tl;dr
Calver
#65
aki zombi apokalipszisre készül az bizony nem. lakóházat is lehet, de annak megvan az a kellemetlen hatása hogy ha nem lábakra építed legalább 2,5 méterrel a föld felett akkor egyszer csak beköszönhet a szomszéd a bejárati ajtón - nem éppen kinyitva azt - és kérhet egy adag cukrot az agyadhoz. na meg Szibéria egy igen hideg hely, és bizony ahol az év egyharmadában fagyáspont alatt van a hõmérséklet - ami elõnyös abból a szempontból h a zombik megfagynak, abból már kevésbé h egy ilyen házban te is. bunker a nyerõ, akkor jobb esetben kishaverjaink azt sem tudják h ott van és nem akarnak mindenképpen bemászni h megkóstoljanak.

"The trees move. Do you not see it?"

Anaid
#64
Ja és nem volt rossz a fedõsztori sem, miszerint mangánt akarnak az óceán mélyérõl felhozni...

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

#63
Gond akkor lesz, ha a szemük nem csak visszatükrözi a fényt, hanem már 'magától' világít! <#crazya>

sz4bolcs
#62
Ezt a filmet én is láttam a Spektrumon. Volt szó még benne 'bõröndbombákról' (táska méretû atombomba), amik elvesztek, és soha nem akadtak a nyomukra.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

gothmog
#61
Akkor arra vigyáznak az aligátorok.

#60
Az elhullatott/elvesztett atom bombákról is volt egy film.
Ha jól emléksze valahova Florida környékére is leesett eggy amit nem találtak meg a mai napig sem. Valami mocsárba esett.

#59
Ja.
Annó láttam egy filmet a Discoveryn.
Egy elsüllyedt orosz tengeralattjárót akartak felhozni vele. Egy részét sikerült is. De sajna az atomrakétákat és a titkos dokumentumokat nem bírták megkaparintani (emelés közben eltörött az eggyik tartókar és a tengeralattjáró fele a mélybe zuhant; be is fostak, mert a tartókból kicsusszant pár rakéta is).
Végülis kudarc volt a vállalkozás, semmi újat nem bírtak kideríteni.
A fellelt tengeralattjárósok holttestét katonai tiszteleadás mellett hullámsírba temették, az errõl készült filmet késõbb (asszem a hidegháború végén) átadták az oroszoknak.

Anaid
#58
Segítség: Glomar Explorer

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Anaid
#57
Ó, nézze el ezen téren szerzett hiányos információimból eredõ tudatlanságomat. De tanbá megigérem legközelebb jobban felkészülök.:)
Keresgéltem is errõl az esetrõl NET-en is, hogy tudjak bõvebbet írni, de semmi.

Más: A Jennifer-tervrõl hallottatok?

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

[NST]Cifu
#56
Minden termonukleáris bomba "berobbantásos" elven mûködik, így már talán könnyebb belõni. ;)

Az, hogy nem tájékoztatták megfelelõen a lakosságot, illetve hogy a területet nem mentesítették tökéletesen, az Spanyolország sara. Nem akartak pánikot, ennyire igyekeztek megõrizni az Egyesül Államok imidzsét, vagy más volt a motiváció, nem tudom.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Anaid
#55
Na meg az, hogy (ha igaz) hogy a lakosságot nem tájékoztatták azonnal, sõt igazán késõbb sem, sõt a túristákat sem. (Bár ezen kijelentések mennyiben igazak azt nemigen áll módomban leellenõrizni)

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Anaid
#54
Bocsesz, nem vagyok szakértõ bombák terén. Az hogy MK28-as "mûkedvelõknek" nem mond semmit a mûködési elvérõl.<#rinya><#help>:D

Engem a cikk azon része "fogott meg", hogy a területet milyen sok idõre "szabadon" hagyták, bár "fertõzött" volt. Elgondolkodtató.

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

[NST]Cifu
#53
Itt egy jó kis link az amerikai nukleáris fegyverekrõl.

A Mark-11 volt az utolsó "ágyú-típusú" nukláeris bomba, amit 1960-ban vonták ki a szolgálatból, utána kizárólag 'berobbantásos' bombákat gyártottak/%használtak. Az 1966-os balesetnél Mk.28 bombák voltak a B-52-esen.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Anaid
#52
Az idõpont 1966, a cikkben nincs szó róla, hogy milyen "típusú" bomba.
A 22-es hsz-ben lévõ kép kommentje ennyi:
Csak nyolcvan nappal a bombázó lezuhanása után, 1966. április 7-én hozták felszínre az amerikai haditengerészet emberei a nyílt tengeren a jó három méter hosszú hidrogénbombát. amelynek sorsáról máig sem tudunk semmit (mint írtam 2006-os könyv)

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

matyi0323
#51
hát igen.... looool :DDD<#taps><#idiota><#idiota><#idiota><#idiota><#hehe><#hehe><#hehe>

"Osama Bin Ladenen fejbelövése napján Barcelona mez volt. Azóta sem tudják, hogy meghalt, vagy csak színészkedik..."

[NST]Cifu
#50
Szerintem nem értelmezted amit írtam. Amirõl te beszélsz, az az 'ágyú-tipusú' nukleáris robbanóeszköz, abban van két résztöltet. Ilyen viszont alig létezik, a "nagy" atomhatalmak (USA, Orosz., Kína, Anglia, Fro., Izrael, India) nukleáris fegyverei gyakorlatilag szinte kizárólag 'berobbantásos' (implosion angolban) elven mûködõ fegyvereket használnak. Pakisztán korai atomfegyverei és feltehetõen É-Korea elsõ atomfegyvere lehetett 'ágyú-típusú'.

A berobbantásos mûködés esetén nagyon fontos a pontos robbantási szekvencia, ez tömöríti össze kritikus tömegre a robbanás középpontjában lévõ plutónium (ritkábban urán-235) töltetett. Ehhez a gyújtó tökéletes mûködése szükséges, emiatt kizárt, hogy vétlen (termo)nukleáris robbanás következzen be. Ha a berobbanótöltet aktiválódik is, "csak" szétszórja a sugárzó anyagot, de a reakció nem indul be, a bomba nem robban fel, hanem széthasad.

Részletesebben, képekkel itt írtam róla. Illetve itt.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Sanyix
#49
kva kicsi, ugyanis ha meg van a kritikus tömeg, akkor is kéne egy neutronforrás, ami elindítja a láncreakciót. Szabadon szédelgõ neutron csak kis eséllyel tudja beindítani.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Sanyix
#48
árpád árpád biztoss jómunkásember... árpád bisztoss jómunkásember... a zovjettum a visz-bül veszi ki a zokszigént... így magyaráz taki

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#47
Éppenséggel "el tud mûködni" a saját berobbantó szerkezete nélkül, ha megfelelõ körülmények között megfelelõ nyomás alatt összeér a nukleáris töltet két része, és beindul a láncreakció. Az, hogy ennek mekkora az esélye, azt már meg nem tudnám mondani. Valószínûleg egy levegõbe repülõ lõszerraktár sem lenne elegendõen az ilyen bombák felrobbantásához.
gothmog
#46
Normális ember nem bunkert épít hanem lakóházat. A példában viszont Árpádról volt szó. <#lookaround>

[NST]Cifu
#45
Nem tévedsz, a 'berobbantásos' elven mûködõ nukleáris fegyverek (ilyen a 99,9%-a a nukleáris fegyvereknek, 'ágyú-tipusú' csak pár van a fejlettlenebb országokban (Pakisztán, talán É-Korea)) nem tudnak mûködésbe lépni a gyújtószerkezet aktiválása nélkül, .

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#44
Érdekes cikk, annyira nem rossz, de azért egy "biztonságpolitikai szakértõnek" nem szabadna olyat leírni, hogy az A-4-esnek van raktere. :)

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#43
miben tévedett?? amit mondott teljes mértékben igaz,és úgyvan...

ratiomaster 1.8.9 : egy társ,aki segít,ha a nettel problémáim adódnának

gothmog
#42
tényleg, miben?

gothmog
#41
pontosan. :)

Calver
#40
bunkert normális ember nem a hátsókertben épít, hanem mondjuk Szibériában, h legyen hova eltûnnie mondjuk egy zombi apokalipszis esetén. ha ennyit sem tudsz miért prédikálsz itt a világvégérõl? <#idiota>

"The trees move. Do you not see it?"

autoszimulator
#39
de mégis mit hiszel, most ráparázok, hogy istenem, bármikor vége lehet a világnak? tudok tenni valamit? nem. érdekel? nem.

.: mobilize.hu :.

Anaid
#38
Miben téved?

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Scottt
#37
Tévedésben élsz.

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak õk értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

Anaid
#36
A hírek meg a kommentek jó része bizonyítja.

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Anaid
#35
Csodás lény az ember....

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

gothmog
#34
Amúgy meg, amennyire tudom, ha egy atombomba nincs "élesítve"(bármit is jelentsen ez), nincs az az isten, hogy üzemszerûen elmúködjön.

gothmog
#33
Eltûnt atomfegyverek. De ez egyébként egy ilyen dolog. A világ állandóan a végpusztulás peremén egyensúlyoz. Mint pl. az a földsúroló kisbolygó, amit a földközelpontja után vettek észre az illetékesek, és visszakövetve a pályáját az derült ki, hogy a Föld 30 perccel késte le a találkozót.
Mindig ilyen dolgok történnek, és nem tehetünk ellene semmit.
Amit megtehetünk:
1. tudomásul vesszük és leszarjuk, és éljük az életünket tovább
2. megijedünk, és öt szép nagy házra való betonból semmire se jó kuszlikat építünk a hátsó kertben, mint Fogarasi Árpád, Kocsordon.

Calver
#32
hmmm... nem az én bajom.
az ellenben igen h végigolvastam egy rakás szöveget egy olyan dologról amire a legkevésbé sem vagyok kíváncsi.

"The trees move. Do you not see it?"

PesSim
#31
Hát jó ...
és?
Az Spanyolország! én meg még nyaralni sem megyek oda!

autoszimulator
#30
te icraM rokona vagy? <#gonosz1><#gonosz1>

.: mobilize.hu :.

Anaid
#29
A könyvben igen, de itthon nincs más lehetõségem feltöltésre....
Esteleg ha átmásolod a saját gépedre és felnagyítod...nemtom.

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Lammer
#28
tsokolom Diana!

ha nem tetszik megharagudni, de ezekbol a kepekbol **r sem latszik :D

ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan

Oldal 1 / 2Következő →