Ennyi volt Harry Potter

Vicces olvasni ezeket az elemzéseket. Mindig megjelenik itt, hogy ez vagy az a film mekkora bukta vagy siker, aztán egy héttel késõbb kiderül, hogy éppen ellenkezõleg. És nem egy hét alatt fordulnak meg a dolgok, egyszerûen csak nem ártana gondolkodni cikkírás elõtt.

nem vagyok harry rajongo,de megszoktam nézni õket. Benyomás: eleje,közepe elmegy,de a vége egy rakat szar-már bocs. Jobbat vártam. letöltve nézhetõ moziban nem ajánlom. AMzgy a látványról: ugy tudom imax 3d-be tolja a hp 6.-ot, akkro már igenis legyen vmilyen látvány.

nekem tetszett a film, igaz ennél volt jobb rész is. 1ébként aki + a látványra panaszkodik az ne sírjon mert alapjába véve ez nem látványfilm mintpl. a transformers.

"Ennyi volt Harry Potter"

Micsoda bulvár hír...padlót fogtam de rendesen..bruhaha...😛

Helyesbítek: nem nem tetszett, hanem lehetett volna jobb is.

Nekem nem tetszett a HP6. Alapjában véve nem volt rossz, de jobbat reméltem mégis. A probléma elõször is, hogy nekem nem volt túl hosszú. Azaz nem volt olyan jó, hogy az ember elmélyülhessen a filmben és lefoglalja.
Írták néhány helyen, hogy túl sok volt benne a románc. A fõ cselekményre pedig nem sokat tettek. És nekem nem is volt túl látványos. A belemélyülhetõ filmeken értem én: Penge, Gyûrûk ura, Star Wars, Matrix. Érthetõ, hiszen ezek befutott filmek eléggé. A HP is, de van jó pár rész, amit nagyon kritizáltak és nem olyan jó, mint várták.

Mármint az Azkabani fogoly hozott 790 millát😊

Valaki adjon egy linket, vagy hivatalos infót, mert én úgy tudom, hogy a moziba marad 65% körül és mindenki más a maradékon osztozik.

Amúgy szerintem nem érdemes temetni a HP új részét, hisz egy sima szerdai napon amcsiban 4,5 millát hozott. így csak 0,1 millával maradt le a Rágcsávóktól. Persze a sikeresség is viszonyítás kérdése, és ha már Tibi bácsi a legsikeresebb részhez viszonyította, akkor a legsikertelenebbhez nézve, nincs is olyan messze az a 790 millás bevétel.

Én láttam az elõzeteséta jégkorszak elõtt. Egy ilyen számítógépes animált "rajz" film. Full 3D-ben nyomják, mint a jégkorszakot (már a bemutató is az volt). A nem tûnik rossznak, szóval akár jó is lehet.

Bizony, én voltam olyan "szerencsés" és láttam a Transformers 2. elõtt!

Háttal nem kezdünk mondatot, de ezt akkor is így írom:
Hát ez szar volt.
Most jövök a moziból, és nem is csodálkozok ezeken az adatokon. Való igaz, a könyvben is ez a legsötétebb, misztikusabb rész, kevés dolog történik benne, de a végén van egy bazi nagy csatajelenet, amivel az egészet feldobhatták volna. Kihagyják a legjobb részt, ráadásul amit a könyvben ebben a részben tanul, azt használja fel az egész hetedik részben, és a filmbõl valahogy az a rész is kimaradt. Sajnálom a hetedik rész forgatókönyvíróját, nagyon nehéz dolga lesz az tuti.

rágcsávók...ilyen film is van...és sikeres...sírnom kell...látta már valaki az elõzetesét egy moziban? omg...

Én még csak a Harry Potter 3. részéig jutottam el. Már az sem tudott nagyon lekötni. Evvan <#idiota>

"Néha nem értem az Amcsikat, vazee 6-700 milát termel a film, és sirnak, hogy nem biznisz.. "

ekkora baromságot. egyrészt van 1-2 ilyen film, másrészt nem sírnak, hanem minden évben hirdetik, hogy folyamatosan nõ a bevételük. miért sírnának, a mozi a csúcson van, prosperál, pár warezelõ szokta írni, hogy sírnak.

(jogvédõk szoktak ugyan pattogni, de attól, hogy valaki gazdag, még nem szabad lopni tõle.)

Amugy meg kb 155 millio volt a marketing..😊 Es ha helyes az infom,65-80% kozott mozog a bevetel a studionak, minden dollar utan (fugg a szerzodesektol)vagyis 65-80 cent/dollar

Ne vicceljetek mar...azt mondjatok,hogy a film keszites (x) es marketing koltsege (y) moziba kerules elott x+y,de mire moziba kerul mar (x+y)x2...ez nagyon erdekes...

sztem meg te olvass utána pár film-gazdasági cikkel foglakozó írással, nem sok van de pár akad.
nem érted, nem azt mondom, hogy 600 milkó a költség, az csak a számítás, hogy kb. képbe legyél, hanem amit így kiszámoltál annyit kell hoznia, hogy pénznél legyen a stúdió. Másképp mondom megveszed a jegyet 1000 FT, abból kb. 500 Ft a mozié és a forgalmazóé és egyéb, 500 Ft a gyártó stúdióé, szóval a bekeresett 600 milkóból (1000 FT* X db) a fele tehát 300 milkó megy a stúdiónak, ami épphogy jó, ha megnézzük hogy a budget 250+70 a marketing
Sõt nem nullszaldós, sõt sok nyereségesnek gondolt film, valójában a moziban veszteséges volt.

hát ez volt a leggyöngébb rész mind közül (én nem olvastam, de állítólag könyvben is elég unalmas volt) hát még filmen...

Pedig igaza van. A Potter összköltsége (az 50 milkós marketinget te sem gondoltad komolyan) minimum 500 millió dollár. Ugyanis a mozisok akkor is leveszik a részüket, ha a stúdiónak még nincs meg a profitja.

Mert ilyen esetben mondjuk egy moziba bekerül 4 film, amibõl 3 nem sikeres az adott filmszínházban, akkor már tönkre is ment. Viszont ilyen nincs, vagyis abból a 3ból is leszedi a maga részét és azért van, amikor siránkozik egy forgalmazó, hogy például a Narnia 2 225 millióba került, ám a világszintû 420 millió még nem fedezte a költségeiket. A dvd kiadások sikere után döntöttek a folytatás mellett.

Teljesen logikátlan amit irsz, a költség már adott, az nem nõ, a bevétel meg mitõl növelné meg a kiadást x2-ére?
Nyilván a haszonból részesedik a forgalmazó, meg a mozi is, de nehogy már a gyártónak ne maradjon...a 250 milla akkor is profit, ha többfele is megy..hogy lenne már nullszaldós??

Film iparban igenis vannak ilyen kiugró nagy bevétel arányok, javaslom nézz utána pl a Titanic c. film bevételi arányának, mielõtt ilyeneket írsz

lehet neked és 05lampard barátodnak, most meglepetést okozok, de a moziknak és a külföldi forgalmazóknak is élni kell valamibõl és sacc-per kb. egy mozifilmnek a gyártási költség + marketing költség*2= kb. akkor jött ki nullára a film
Szóval heri potter esetében (250+70)*2=640, tehát ha 600 körül hoz, eléggé nullszaldós a film még csak!
Remélem ti se gondoltátok komolyan, hogy akármelyik nagy multi cég (autó, elektronikai stb.) már jó ha 10%-20%-kal több a nyeresége mint a piaci banki kamatláb, a filmipar meg 100%-200%-os haszonnal dolgozik?

2 hétvége alatt😊

Bárcsak ennyi lett volna a Harry Potter, de még lesz pár rész<#szomoru1>
A Collector-t azt várom, az elõzetes egész jó!
A Funny People-re meg nem kell fél évet várni, pár hónap és egész szép minõségben fent lesz a letöltõoldalakon<#wink>

Értelek, 350-400 milla kiadás, 650 körüli bevétel.
az kb 250 milla, vagyis negyedmilliárd dolcsi profit..milyen szar, igazad van..

250+70 = 320 < 600

ja igen bocs másképp fogalmazok, hogy CSAK moziba gyártsak filmeket, nem annyira jó biznisz. De ahhoz, hogy dvd és fõleg a tv-licenszekbõl jöjjön a suska elõször le kell adni moziba, ahol jó esetbe kitermeli magát nullára és utána már jöhet a profit amikor eladom. Szóval így együtt mozi+dvd+ FÕLEG a tv-licenszek (ebbõl van az igazi haszon a stúdióknak) kell, hogy jó biznisz legyen.

attól függ, mert ha egy 30 milkós budgetû film csinálja az jó, de pl: mint a heri potter 6 került 250-be + marketing ( ami sacc-per kb. +50-70 milkó) a 600 milkós bevétel már nem annyira jó biznisz.

Remélem nem fog, nem érdemli meg, szvsz.

Néha nem értem az Amcsikat, vazee 6-700 milát termel a film, és sirnak, hogy nem biznisz..

Világviszonylatban a Félvér Herceg bevétele már 633 millió szóval szerintem van esély hogy akkora bevételt érjen el mint a Fõnix Rendje