A múlt megoldatlan rejtélyei
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#431
- a fénysebességgel az a baj, hogy E=mc2 kb. olyan, mint 1+1=2. az se lett más 8000 év alatt se.
- idõutazás: saját topikjában írtam róla😉 ajánlom a natgeo-s filmet róla
- a NASA látja a lopakodót is, maradjunk annyiban, nem egy pakisztáni gyagyiradarra kell gondolni 😄:_Dd
- továbbra is biztosnak vélem, hogy ilyen információt nem lehet eltitkolni
kormányzati szinten.
- idõutazás: saját topikjában írtam róla😉 ajánlom a natgeo-s filmet róla
- a NASA látja a lopakodót is, maradjunk annyiban, nem egy pakisztáni gyagyiradarra kell gondolni 😄:_Dd
- továbbra is biztosnak vélem, hogy ilyen információt nem lehet eltitkolni
kormányzati szinten.
#430
nem lehet olyan pici, mert a mozgáshoz energia/anyagutánpótlás kell.
akár féregjárat akár nem.
akár féregjárat akár nem.
#429
a Mars egyik holdja a Deimos 12.6 km-es.
és mai mûszerekkel érzékelni, ha egy ekkora test be- vagy kilép a rendszerbe(õl).
és mai mûszerekkel érzékelni, ha egy ekkora test be- vagy kilép a rendszerbe(õl).
#428
"egy ûrhajó mekkora lehet?..sokkal nagyobb, valljuk be😊"
Valld be te, én nem vagyok biztos benne. Mi van, ha akkora pl. mint egy rizsszem? Na ennyit a tuti észrevennénkrõl...Nanotechnológiás robotjármû. Remélem most dobtál egy hátast?😄 Gondolkozzunk nanóban, de azért nem kicsiben...😄
Valld be te, én nem vagyok biztos benne. Mi van, ha akkora pl. mint egy rizsszem? Na ennyit a tuti észrevennénkrõl...Nanotechnológiás robotjármû. Remélem most dobtál egy hátast?😄 Gondolkozzunk nanóban, de azért nem kicsiben...😄
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#427
Miért ragaszkodsz annyira ehhez a fénysebességhez, mint állandóhoz?
Igen, ma elképzelni sem tudjuk a gyorsabb utazást. A hangsúly a MA szón van. Holnap ki tudja... Azt már MA tudjuk, hogy a fényt alkotó részecskék sebessége nem egységes. Így a leglassabbhoz alkalmazkodnak, ami azt jelenti, hogy a természetben is vannak elemi szintû részecskék, amik természetes állapotukban a fénynél gyorsabbak.
De továbbmegyek.
Mai tudásunk szerint az idõutazást semmi sem gátolja. Egyszerüen nincs olyan törvény, ami tiltaná. No, akkor miért nem látunk idõutazókat magunk körül? Lehetséges, hogy itt vannak? Mégsem találkozunk velük.
Vagy egy másik állításod, hogy az emberi szem elõl el lehet rejteni a dolgokat, de az érzékelõk elõl nem.
Mond az a technológia neked valamit, hogy lopakodó?
Miért nem látjuk a közeledõ ûrhajót...
Ma annak az esélye is felbecsülhetetlenül kicsi, hogy egy, a föld felé tartó üstököst, meteort észrevegyünk, ami akár az életet is kiolthatja a földön. Egy ilyen tárgy nagysága több kilométer. Akkor majd pont egy méreteiben valószínûleg sokkal kisebb ûrhajót fogunk észlelni?
Vagy, gondold végig. Mondjuk a dinók nem halnak ki, hanem tovább fejlõdnek. Az eltelt idõben, ha feltételezzük, hogy technológiai civilizációt építettek volna, mint mi, hol tartanának hozzánk képest, fejlettségben? Nagyon, de nagyon elõttünk járnának.
Vagy, miért titkolóznának a kormányok, ha köztünk lennének az idegenek...
Ez sajnos nem lehetõség, hanem szükségszerûség. Nem a pánikkal lenne gond, a gazdasággal. Ugyanis, valószínûleg, ha képesek több fényév távolságból eljutni hozzánk, hogy sokkal fejlettebbek, mint mi. Az utazásról, szórakozásról, és minden másról eltérõ, valószínûleg a mienknél jobb alternatívájuk van. Milyen hatással lenne ez a föld iparára? Vagy neked el lehetne adni ma a gyaloghintót, mint közlekedési eszközt? Ugye, hogy nem. Akkor az emberektõl sem lehetne elvárni adott helyzetben, hogy megvegyék az autót, repülõgépet, motort. Minek? 1-2 év és teleportálunk, nem? Az ipar, úgy ahogy van, menne csõdbe. A mostani világválság sehol sem lenne ahhoz képest, amit ez kiváltana.
Nem mondom, hogy itt vannak. Vagy voltak itt, de azt sem, hogy ezt ki lehetne zárni.
Egyszerûen, olyan alacsony technikai színvonalon van ma az emberiség, hogy azok az érvek, hogy lehetetlen ez, meg az, nem érvek. Mi ma nem tudjuk megoldani, de azt állítani, hogy ez másnak sem sikerülhetett, akinek esetleg több tíz, százezer éve volt már a dologra... hatalmas önhittségre vall.
Igen, ma elképzelni sem tudjuk a gyorsabb utazást. A hangsúly a MA szón van. Holnap ki tudja... Azt már MA tudjuk, hogy a fényt alkotó részecskék sebessége nem egységes. Így a leglassabbhoz alkalmazkodnak, ami azt jelenti, hogy a természetben is vannak elemi szintû részecskék, amik természetes állapotukban a fénynél gyorsabbak.
De továbbmegyek.
Mai tudásunk szerint az idõutazást semmi sem gátolja. Egyszerüen nincs olyan törvény, ami tiltaná. No, akkor miért nem látunk idõutazókat magunk körül? Lehetséges, hogy itt vannak? Mégsem találkozunk velük.
Vagy egy másik állításod, hogy az emberi szem elõl el lehet rejteni a dolgokat, de az érzékelõk elõl nem.
Mond az a technológia neked valamit, hogy lopakodó?
Miért nem látjuk a közeledõ ûrhajót...
Ma annak az esélye is felbecsülhetetlenül kicsi, hogy egy, a föld felé tartó üstököst, meteort észrevegyünk, ami akár az életet is kiolthatja a földön. Egy ilyen tárgy nagysága több kilométer. Akkor majd pont egy méreteiben valószínûleg sokkal kisebb ûrhajót fogunk észlelni?
Vagy, gondold végig. Mondjuk a dinók nem halnak ki, hanem tovább fejlõdnek. Az eltelt idõben, ha feltételezzük, hogy technológiai civilizációt építettek volna, mint mi, hol tartanának hozzánk képest, fejlettségben? Nagyon, de nagyon elõttünk járnának.
Vagy, miért titkolóznának a kormányok, ha köztünk lennének az idegenek...
Ez sajnos nem lehetõség, hanem szükségszerûség. Nem a pánikkal lenne gond, a gazdasággal. Ugyanis, valószínûleg, ha képesek több fényév távolságból eljutni hozzánk, hogy sokkal fejlettebbek, mint mi. Az utazásról, szórakozásról, és minden másról eltérõ, valószínûleg a mienknél jobb alternatívájuk van. Milyen hatással lenne ez a föld iparára? Vagy neked el lehetne adni ma a gyaloghintót, mint közlekedési eszközt? Ugye, hogy nem. Akkor az emberektõl sem lehetne elvárni adott helyzetben, hogy megvegyék az autót, repülõgépet, motort. Minek? 1-2 év és teleportálunk, nem? Az ipar, úgy ahogy van, menne csõdbe. A mostani világválság sehol sem lenne ahhoz képest, amit ez kiváltana.
Nem mondom, hogy itt vannak. Vagy voltak itt, de azt sem, hogy ezt ki lehetne zárni.
Egyszerûen, olyan alacsony technikai színvonalon van ma az emberiség, hogy azok az érvek, hogy lehetetlen ez, meg az, nem érvek. Mi ma nem tudjuk megoldani, de azt állítani, hogy ez másnak sem sikerülhetett, akinek esetleg több tíz, százezer éve volt már a dologra... hatalmas önhittségre vall.
http://www.freetvmaci.info/
#426
Az a meteor, ami kipusztította a dinoszauruszokat, elvileg 10kmes átmérõjû volt (rég olvastam, lehet hogy hat, nemtom). És még mindig itt vagyunk.
,,Inkább haljak meg állva, minthogy térden csúszva éljek\"
#425
jó, én ezt nem úgy fogom fel ahogy ti, hogy a nagy ürességben meg egy töppedt ûrhajó és mi meg egy tûnyi halvány lézerrel pásztázzuk a végtelent és ezek sose találkoznak, hanem úgy, hogy az ûrhajó jeleket fogad és bocsát ki, netán
aszteroida-rajokat pusztít el stb.
aszteroida-rajokat pusztít el stb.
#424
ezzel õ is csak azt mondta, hogy a közelben nincs értelmes élet nyoma.
#423
Mekkora a valószínûsége, hogy megtalálsz ekkora területen vmit, amirõl semmit sem tudsz: milyen, mekkora, hol, honnan, hova, hogy néz ki, milyen anyagú, természetû....hát súrolja a lehetetlen határát kicsit.
Azt mondom neked, légyszi menj be a hálószobámba és keress meg ott egy tárgyat és hozd ide. Hanyadszorra találnád el?
Jé, most eszembe jutott az ellenpélda: azt mondom neked, nézd van ott egy képkeret, hozz bármit, csak azt ne, meg tudod tenni? Jaj, megint elkalandoztam....bocsesz.😄
Azt mondom neked, légyszi menj be a hálószobámba és keress meg ott egy tárgyat és hozd ide. Hanyadszorra találnád el?
Jé, most eszembe jutott az ellenpélda: azt mondom neked, nézd van ott egy képkeret, hozz bármit, csak azt ne, meg tudod tenni? Jaj, megint elkalandoztam....bocsesz.😄
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#422
állítólag egy 100m-es aszteroida teljesen hazavágná a Földet. káputtó..
gondolom ami ennél nagyobb azt csak észreveszik, vagy nem?
egy ûrhajó mekkora lehet?..sokkal nagyobb, valljuk be😊
de én fénysebesség felét írtam😛
féreglyukhoz (is) pedig rengeteg energia kell.
(a téridõ görbületnek eléréséhez) ehhez mi kell? anyag. sok.
bolygók, bolygórendszerek, kolóniák stb.
gondolom ami ennél nagyobb azt csak észreveszik, vagy nem?
egy ûrhajó mekkora lehet?..sokkal nagyobb, valljuk be😊
de én fénysebesség felét írtam😛
féreglyukhoz (is) pedig rengeteg energia kell.
(a téridõ görbületnek eléréséhez) ehhez mi kell? anyag. sok.
bolygók, bolygórendszerek, kolóniák stb.
#421
,,Nem. Írtam lent, hogy matamatikailag majdnem biztos, hogy van / volt más értelmes élet is. Csak éppen vagy kihaltak, vagy elõember szinten vannak, vagy messze. Nagyon messze. Emberi léptékben a Tejút mérete is felfogatatlan. Galatkikus léptékben még az is lószar..."
És ezt honnan tudod? Ugyan miért haltak volna ki? És miért lennének fejletlenebbek?
Ez bocs de sületlenség.
És ezt honnan tudod? Ugyan miért haltak volna ki? És miért lennének fejletlenebbek?
Ez bocs de sületlenség.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#420
Ebben mi az új? Cirka 15 éve is halottam már errõl. A cikket meg végigolvsom majd, mert kíváncsi vagyok, hogy áramlástechnikus szemmel milyen.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#419
No nem, ez nem így van. Sok kutatásra nem jut elég pénz se. Nem tudjuk az egész galaxis megfigyelni. Többször elmondták , hogy ha jönne egy veszélyes meteor, nem biztos hogy idõben észlelnénk. Egy meteor pedig gondolom nagyobb mint egy ûrhajó.
Tételezzük fel ,hogy 4 ezer éve itt voltak, de én éppen azt mondtam többször is hogy ez nem túl valószínû <#mf2>
,,Ha a fénysebesség felével jöttek-mentek (iszonyat sok tech. tudás és energia kellene..de nem baj, tételezzük csak fel), akkor most, ezekben a pillanatokban csórikáim tõlünk 2000 fényévnyire bandukolnak az ûrben. Ezt mi 2000 év múlva látnánk meg. Igen ám, de amikor idefele jöttek, azt meg most.."
Miért jöttek volna fénysebességgel? Nem is lehet fénysebességgel utazni, relativitás elmélet! Egy tömeggel rendelkezõ tárgy, mint egy ûrhajó, nem gyorsulhat fel fénysebességre.
Mellesleg, nem csak fénysebességgel lehet utazni... ez is ostobaság.
Egészen biztos hogy nem fénysebességgel közlekednek, ennél sokkal fejlettebb és gyorsabb módszerek is lehetségesek.
Például féregjáratokon át...persze ez ma csak sci-fi semmi több. De a fizikusok szerint, elméletileg lehetséges létrehozni egy stabil féregjáratot, és utazni is lehet rajta...csak például ennyi energiát ami ehhez kellene lehetetlen elõállítani, a jelenlegi tudásunk szerint.
Tudod, ezer évvel ezelõtt lehetetlen volt a repülés, a Hold-utazás. sõt, az akkori emberek el sem tudták képzelni hogy miként is lehetne repülni, vagy a Holdra eljutni.
Ha van/vannak sokkal fejeltebb faj/fajok nálunk , akkor olyan módszerük is lehet, amit mi elképzelni sem tudunk!
A fénysebességet hagyjuk, ez teljesen tévút.
Tételezzük fel ,hogy 4 ezer éve itt voltak, de én éppen azt mondtam többször is hogy ez nem túl valószínû <#mf2>
,,Ha a fénysebesség felével jöttek-mentek (iszonyat sok tech. tudás és energia kellene..de nem baj, tételezzük csak fel), akkor most, ezekben a pillanatokban csórikáim tõlünk 2000 fényévnyire bandukolnak az ûrben. Ezt mi 2000 év múlva látnánk meg. Igen ám, de amikor idefele jöttek, azt meg most.."
Miért jöttek volna fénysebességgel? Nem is lehet fénysebességgel utazni, relativitás elmélet! Egy tömeggel rendelkezõ tárgy, mint egy ûrhajó, nem gyorsulhat fel fénysebességre.
Mellesleg, nem csak fénysebességgel lehet utazni... ez is ostobaság.
Egészen biztos hogy nem fénysebességgel közlekednek, ennél sokkal fejlettebb és gyorsabb módszerek is lehetségesek.
Például féregjáratokon át...persze ez ma csak sci-fi semmi több. De a fizikusok szerint, elméletileg lehetséges létrehozni egy stabil féregjáratot, és utazni is lehet rajta...csak például ennyi energiát ami ehhez kellene lehetetlen elõállítani, a jelenlegi tudásunk szerint.
Tudod, ezer évvel ezelõtt lehetetlen volt a repülés, a Hold-utazás. sõt, az akkori emberek el sem tudták képzelni hogy miként is lehetne repülni, vagy a Holdra eljutni.
Ha van/vannak sokkal fejeltebb faj/fajok nálunk , akkor olyan módszerük is lehet, amit mi elképzelni sem tudunk!
A fénysebességet hagyjuk, ez teljesen tévút.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#418
"Itt vagyunk mi, az emberiség, és vannak primitív népek."
Így van, de nem lenne meglepõ, hogy ha most eltûnnénk a föld színérõl, és 10.000 év múlva egy új emberi civilizáció kezdene régészeti kutatásokba, akkor a mi korunkból csak azoknak a primitív népeknek az eszközei, épületei kerülnének elõ?
Így van, de nem lenne meglepõ, hogy ha most eltûnnénk a föld színérõl, és 10.000 év múlva egy új emberi civilizáció kezdene régészeti kutatásokba, akkor a mi korunkból csak azoknak a primitív népeknek az eszközei, épületei kerülnének elõ?
#417
Na, mivel az ismeretlen állatot ábrázoló arany akármivel nem jutottunk semmire, itt a következõ két (szerintem egybefüggõ) érdekesség:
A fáraók fénye
A bagdadi elem
A fáraók fénye
A bagdadi elem
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#416
Nem. Írtam lent, hogy matamatikailag majdnem biztos, hogy van / volt más értelmes élet is. Csak éppen vagy kihaltak, vagy elõember szinten vannak, vagy messze. Nagyon messze. Emberi léptékben a Tejút mérete is felfogatatlan. Galatkikus léptékben még az is lószar...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#415
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#414
Na ebben egyet értünk, hogy igaz-e. Az igazság a fontos, nem az, hogy kinek van igaza. Te is érted a különbséget, ugye? Bár tény, hogy van amit jobb nem tudni, mert sokkoló lehet....
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#413
Nem állítottunk semmit, de elképzelhetõ. Tényleg nem valószínû, hogy léteztek ilyen népek, mivel ahogy mondod, nem sok nyomuk van, de végülis ez van manapság is. Itt vagyunk mi, az emberiség, és vannak primitív népek. Nos, õk is hasonló mítoszokat kreálnak a kondenzcsíkokról, meg a repülõgépekrõl.
Egyébként, a film korábban lett belinkelve ide, én csak rámutattam.
Egyébként, a film korábban lett belinkelve ide, én csak rámutattam.
,,Inkább haljak meg állva, minthogy térden csúszva éljek\"
#412
Ja emlékszem, meg is jegyezted, hogy kicsit más a véleményem errõl a megérzésrõl, mint a hívõknek meg ezósoknak. Tudom, hogy kutyulék vagyok. Ne tudd meg mit kaptam ezós körökbõl, amikor kifejtettem, hogy a sárga glória nem jelent semmilyen kiválasztottságot szerintem. Konkrétan egy "világító tányértól a fejem körül nem leszek ám különb senkinél"...Na öregem volt ám csillaghullás, meg áldás😄 Aszem én világ életemben ilyen "keverék szemléletû" leszek. Ne strapáld magad, nem fogsz tudni megváltoztatni.😄
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#411
itt is vannak hibák meg sarkítások, ne abba kössetek bele, hanem magába
az elméletbe.
az elméletbe.
#410
Mi az, hogy nehogymár ez legyen a legfontosabb?!
Nem az a leglényegesebb dolog egy elmélet kapcsán, hogy igaz-e?
Nem a világ megismerése a cél, hanem hogy megnyugtató meséket találjunk ki a dolgok magyarázatára? Ne már...
Természetesen ez a létezõ dolgok magyarázatára vonatkozik.
Az olyan dolgok, amiknek még a létezése sem bizonyított, azoknak felesleges a magyarázatával foglalkozni, mert az úgyis biztosan helytelen lesz.
Nem az a leglényegesebb dolog egy elmélet kapcsán, hogy igaz-e?
Nem a világ megismerése a cél, hanem hogy megnyugtató meséket találjunk ki a dolgok magyarázatára? Ne már...
Természetesen ez a létezõ dolgok magyarázatára vonatkozik.
Az olyan dolgok, amiknek még a létezése sem bizonyított, azoknak felesleges a magyarázatával foglalkozni, mert az úgyis biztosan helytelen lesz.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#409
én innen néztem, bár végülis a történetben majdnem lényegtelen ez a szempont😊
#408
Ebben nem lennék olyan biztos, a mai kor technikai fejlettségét tekintve.
Azért a NASA meg a SETI nem kispiskóta, és a lentebbi tudományos cikkek tudtában
ez még durvább..
Nem baj, tételezzük fel
Egyiptom, mondjuk 4000 éve itt jártak pár évet a földönkívüliek.
Ha a fénysebesség felével jöttek-mentek (iszonyat sok tech. tudás és energia kellene..de nem baj, tételezzük csak fel), akkor most, ezekben a pillanatokban csórikáim tõlünk 2000 fényévnyire bandukolnak az ûrben. Ezt mi 2000 év múlva látnánk meg. Igen ám, de amikor idefele jöttek, azt meg most..
talán akkor nem vennénk csak észre, ha egy kisbolygónyi kis valami lenne az egész, 1 max. 2 töppedt ûrhajóval..de mondom, ebben azért nem vagyok olyan biztos 😊))
Azért a NASA meg a SETI nem kispiskóta, és a lentebbi tudományos cikkek tudtában
ez még durvább..
Nem baj, tételezzük fel
Egyiptom, mondjuk 4000 éve itt jártak pár évet a földönkívüliek.
Ha a fénysebesség felével jöttek-mentek (iszonyat sok tech. tudás és energia kellene..de nem baj, tételezzük csak fel), akkor most, ezekben a pillanatokban csórikáim tõlünk 2000 fényévnyire bandukolnak az ûrben. Ezt mi 2000 év múlva látnánk meg. Igen ám, de amikor idefele jöttek, azt meg most..
talán akkor nem vennénk csak észre, ha egy kisbolygónyi kis valami lenne az egész, 1 max. 2 töppedt ûrhajóval..de mondom, ebben azért nem vagyok olyan biztos 😊))
#407
Na ezt nem veszi be az én makacs fejecském: a sok bába között elvész a gyerek, nem mindegy hogy magyarázzuk. Nehogymár ez legyen a legfontossabb. Ez olyan, mintha egy újszülöttnél azon vitatkoznának, hogy mi legyen a neve, közben elfelejtenének neki enni adni....Jé tényleg majd el felejtettük, hogy róla van szó nem pusztán a nevérõl.
Egyébként értelek, értem értem, csak fel nem foghatom...😄
Egyébként értelek, értem értem, csak fel nem foghatom...😄
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#406
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#405
Én nem mondtam hogy jártak itt 5 ezer éve...mellesleg ha jártak volna, nem sok nyomát látnánk.
Honnan látnánk hogy jönnek? Sehonnan. Alig valamit észlelünk ami a világûrben történik. Ha úgy akarna egy fejlett faj ide jönni ,hogy ne észleljük, nem hiszem hogy túl nehéz lenne.
Honnan látnánk hogy jönnek? Sehonnan. Alig valamit észlelünk ami a világûrben történik. Ha úgy akarna egy fejlett faj ide jönni ,hogy ne észleljük, nem hiszem hogy túl nehéz lenne.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#404
de elmondhatom miért:
asszem mi nagyjából a közepénél-harmadánál lehetünk, ami jó, mert ott sûrû az anyag, így gyakoribbak a csillagok, de nem egészen a közepén ahol nagyon sûrû és forróság van stb. hanem pont jó Naphoz hasonló csillagok és Föld típusú bolygók létrejöttéhez. Az imént volt egy adat közel 100e fényévrõl, ezt én nyugodtan lefelezem egy 50e-s zónára, ahol más létformák is kialakulhattak.
a Föld 4,6 milliárd éves, 50 ezer év nem olyan sok neki, hogy információt észleljen akár napjainkban akár a régmúltban tárgyi nyomok formájában.
kb. ennyi, kicsit szétszórt kicsit sarkított, de ha már itt hinni lehet
tények nélkül akkor én ezt hiszem😛 de ha kell ígérem többet ilyet nem mondok😛
asszem mi nagyjából a közepénél-harmadánál lehetünk, ami jó, mert ott sûrû az anyag, így gyakoribbak a csillagok, de nem egészen a közepén ahol nagyon sûrû és forróság van stb. hanem pont jó Naphoz hasonló csillagok és Föld típusú bolygók létrejöttéhez. Az imént volt egy adat közel 100e fényévrõl, ezt én nyugodtan lefelezem egy 50e-s zónára, ahol más létformák is kialakulhattak.
a Föld 4,6 milliárd éves, 50 ezer év nem olyan sok neki, hogy információt észleljen akár napjainkban akár a régmúltban tárgyi nyomok formájában.
kb. ennyi, kicsit szétszórt kicsit sarkított, de ha már itt hinni lehet
tények nélkül akkor én ezt hiszem😛 de ha kell ígérem többet ilyet nem mondok😛
#403
Logikus érv pl. amiket én állítottam a 10.000 évvel kapcsolatos vitánkban, mások érveit meg nem akarom bemásolgatni, ezek megcáfolják a kijelentést miszerint semmi nem maradna utánunk. Ugyebár ez a feltevés, azért merült fel, mert azt állítottátok, hogy lehet volt régen egy fejlett civilizáció ami akár építhetett repülgépeket meg stb-t is, erre jött a válasz, hogy ilyennek a nyomait nem találták még a régészek, utána benyomtátok ezt a filmet, hogy az nem jelent semmit, hogy nem találtak még bizonyítékot, mert 10.000 év múlva már a mi civilizációnkból sem maradna bizonyíték, pedig de, nagyon nagyon sok bizonyíték maradna, és ha a föld alatt akkor mi van? A régészek általában a föld alól ássák ki ezeket, és eddig a 10.000 évnél idõsebb leletek semmi nyomát nem mutatták egy fejlett civilizációnak, feltéve a ha kõbaltákat, más pattintott kõeszközöket, kis primitíven megmunkált kõszobrokat + hasonlókat nem tekintjük annak.
Persze nem lehetetlen, de nagyon keves esély van rá, hogy párhuzamosan egy fejlett civilizációval (ami olyan technológiával rendelkezik, ami lehetõve teszi nagy területek gyors bejárását, +lényegében majdnem mindent amit ma is megtehetünk) olyan nagy számban léteztek kõkorszaki létben élõ emberek, hogy csak az õ utánuk hagyott maradványokat találjuk meg.
Ugyanez van az idegen ûrhajósdival, idézem magam: "Nem állítottam, hogy biztosan nincsenek, csak, hogy nagyon kevés az esély rá, hogy egyáltalán elértek hozzánk, annak még kevesebb, hogy már több ezer éve itt repdesnek, és a modern világban élõ embernek nem nagyon akarnak mutatkozn, tudást átadni stb, arra megint még kevesebb, hogy ha már ennyi ideje itt vannak még nem tudtunk egy épkézláb fényképet készíteni róluk, ami a modern technikának nem lenne olyan bonyolult, mert amikrõl te beszélsz azok nem számítanak bizonyítéknak, vagy ha mégis van a birtokodban egy olyan kép amit bizonyítéknak gondolsz rakd be, és megvitatjuk vajon tényleg tekinthetõ-e bizonyítéknak."
Persze nem lehetetlen, de nagyon keves esély van rá, hogy párhuzamosan egy fejlett civilizációval (ami olyan technológiával rendelkezik, ami lehetõve teszi nagy területek gyors bejárását, +lényegében majdnem mindent amit ma is megtehetünk) olyan nagy számban léteztek kõkorszaki létben élõ emberek, hogy csak az õ utánuk hagyott maradványokat találjuk meg.
Ugyanez van az idegen ûrhajósdival, idézem magam: "Nem állítottam, hogy biztosan nincsenek, csak, hogy nagyon kevés az esély rá, hogy egyáltalán elértek hozzánk, annak még kevesebb, hogy már több ezer éve itt repdesnek, és a modern világban élõ embernek nem nagyon akarnak mutatkozn, tudást átadni stb, arra megint még kevesebb, hogy ha már ennyi ideje itt vannak még nem tudtunk egy épkézláb fényképet készíteni róluk, ami a modern technikának nem lenne olyan bonyolult, mert amikrõl te beszélsz azok nem számítanak bizonyítéknak, vagy ha mégis van a birtokodban egy olyan kép amit bizonyítéknak gondolsz rakd be, és megvitatjuk vajon tényleg tekinthetõ-e bizonyítéknak."
#402
nna ugye, akkor képzeled mit érezhettem eddig_😄_D:.dd
#401
"Szerintem a Tejút legértelmesebb faja mi vagyunk."
<#banplz> Bocs, de ehez nem tudok érdemben hozzászólni...
<#banplz> Bocs, de ehez nem tudok érdemben hozzászólni...
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#400
mert ha itt jártak 5000 éve, akkor már látnunk kellett volna, hogy jönnek felénk😊
"Nézd, nem tudom bizonyítani hogy vannak értelmes lények. De az ellenkezõjét sem lehet! Nem járhatunk be sok milliárd bolygót, és nem nézhetjük meg, laknak-e ott értelmes lények." egyetértek.
"Nézd, nem tudom bizonyítani hogy vannak értelmes lények. De az ellenkezõjét sem lehet! Nem járhatunk be sok milliárd bolygót, és nem nézhetjük meg, laknak-e ott értelmes lények." egyetértek.
#399
Jó azért, egyszarvúakat is festettek le, pedig nincsenek is egyszarvúk meg sárkányok sincsenek.
Meg aztán valami olyan állat is lehet, ami kihalt, vagy mit tudom én.
Sok magyarázat lehet.
Meg aztán valami olyan állat is lehet, ami kihalt, vagy mit tudom én.
Sok magyarázat lehet.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#398
Miért kéne látunk az ittjártuk nyomát? (mellesleg egyesek szerint látjuk is)
Hallani kéne õket? Mégis miért kellet volna hallani? És ha 50 ezre fényévnyire vannak? És 40 ezer éve rádióztak utoljára? Még 10 ezer év míg a jeleket észlejük akkor...
Nézd, nem tudom bizonyítani hogy vannak értelmes lények. De az ellenkezõjét sem lehet! Nem járhatunk be sok milliárd bolygót, és nem nézhetjük meg, laknak-e ott értelmes lények.
Az pedig, hogy mi vagyunk az egyedüli értelmes faj, igen ostoba és beképzelt feltételezés. Olyan, mint hogy a Nap kering a Föld körül.
Hallani kéne õket? Mégis miért kellet volna hallani? És ha 50 ezre fényévnyire vannak? És 40 ezer éve rádióztak utoljára? Még 10 ezer év míg a jeleket észlejük akkor...
Nézd, nem tudom bizonyítani hogy vannak értelmes lények. De az ellenkezõjét sem lehet! Nem járhatunk be sok milliárd bolygót, és nem nézhetjük meg, laknak-e ott értelmes lények.
Az pedig, hogy mi vagyunk az egyedüli értelmes faj, igen ostoba és beképzelt feltételezés. Olyan, mint hogy a Nap kering a Föld körül.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#397
Akkoris háromszög alakú és repcsire hasonlít😄
Bár valszeg egy kõ. De hasonlít 😄
Bár valszeg egy kõ. De hasonlít 😄
,,Inkább haljak meg állva, minthogy térden csúszva éljek\"
#396
Igen, csak tudod nem mindegy, hogy ezt a "megérzést" úgy magyarázzuk, hogy
a. õk még fejlettebb, ösztönös szinten vannak, a lelkük jobban össze van még kapcsolódva a természettel és megérzik a természetben található gonosz felgyülemlését
vagy
b. hallhatják az infrahangot, érezhetik a rezgést, a levegõ változásait.
Nem mindegy. Az nem mindegy, hogy amikor mögé képzelünk valamit a dolgoknak, akkor az egy ellenõrizhetõ/cáfolható feltételezés, vagy egy seggbõl elõrántott légvár, aminek helyességét jellegénél fogva képtelenség ellenõrizni.
a. õk még fejlettebb, ösztönös szinten vannak, a lelkük jobban össze van még kapcsolódva a természettel és megérzik a természetben található gonosz felgyülemlését
vagy
b. hallhatják az infrahangot, érezhetik a rezgést, a levegõ változásait.
Nem mindegy. Az nem mindegy, hogy amikor mögé képzelünk valamit a dolgoknak, akkor az egy ellenõrizhetõ/cáfolható feltételezés, vagy egy seggbõl elõrántott légvár, aminek helyességét jellegénél fogva képtelenség ellenõrizni.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#395
Bocs de ezen a képen nem látok semmi hasonlót 😄
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#394
Na, sikerült!
,,Inkább haljak meg állva, minthogy térden csúszva éljek\"
#393
,,Inkább haljak meg állva, minthogy térden csúszva éljek\"
#392
Mondjuk ez a cucc eléggé hasonlít rá (mars felszínén van a szerkezet, lehet hogy fake, mert már nem tudom, honnan szedtem le a képet 😄):
,,Inkább haljak meg állva, minthogy térden csúszva éljek\"
#391
A tudósok megmagyarázták egyszerûen: Ez egy állatról mintázott arany akármi. Az más dolog, hogy milyen állat ez...
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#390
az áltudomány nem az, amire nincs egzakt tudományos magyarázat.
#389
nem tudom mi, utána kell járjak hogy megismerjem részletesen, több forrásból,
addig nem fogom kinyilatkozni, hogy ez szerintem második világháborús színvonalú
földönkívüli technika ókori népek általi ábrázolása 😄_:_D
addig nem fogom kinyilatkozni, hogy ez szerintem második világháborús színvonalú
földönkívüli technika ókori népek általi ábrázolása 😄_:_D
#388
Nézd Krisz. Tisztelem a tudományt, de nem tisztelek minden tudománnyal foglalkozó embert, mert ott is vannak szemetek. nem ellentmondás, hogy nem mindenkiben hiszek, bízom, stb.
Konkrétan áltudományokról. Nem tudom mit nevezel annak, mit nem, de ha az áltudomány, hogy pl. állatok elõre megéreznek tudomány nélkül katasztrófát és meg tudják ezzel a totál áltudományos hozzáállással menteni az irhájukat akkor engem érdekel az áltudomány és nyitott vagyok felé. Ki tudja, lehet majd egy áltudományos dolog menti majd meg az én bõrömet is....
Konkrétan áltudományokról. Nem tudom mit nevezel annak, mit nem, de ha az áltudomány, hogy pl. állatok elõre megéreznek tudomány nélkül katasztrófát és meg tudják ezzel a totál áltudományos hozzáállással menteni az irhájukat akkor engem érdekel az áltudomány és nyitott vagyok felé. Ki tudja, lehet majd egy áltudományos dolog menti majd meg az én bõrömet is....
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#387
Szerinted mi? Ez már több, mint mese. Nem hiszem, hogy maguktól találták volna ki.
Személyeskedés off.
Személyeskedés off.
,,Inkább haljak meg állva, minthogy térden csúszva éljek\"
#386
ajaj, akkor mégegyszer:
tök mindegy az anyabolygójuk milyen messze van,
már látnunk kellene az ittjártuk nyomát az égen és hallanunk az éterben.
a jelek pedig folyamatosan fognak jönni, nem kikapcs-bekapcs alapon.
szerintem a Tejút legértelmesebb faja mi vagyunk.
tök mindegy az anyabolygójuk milyen messze van,
már látnunk kellene az ittjártuk nyomát az égen és hallanunk az éterben.
a jelek pedig folyamatosan fognak jönni, nem kikapcs-bekapcs alapon.
szerintem a Tejút legértelmesebb faja mi vagyunk.
#385
emberfejû lepke😛
#384
A fénysebesség a galaxis méreteihez képest is lassú. Az átmérõje 97 800 fényév (a wiki szerint) , olyan messzi is lehetnek,hogy a jelek még ide se értek, még fénysebességgel se.
De az is lehet hogy ide értek a jelek, csak mivel nem az egész galaxist vizsgáljuk egyszerre....nem észleltük.
De amúgy, mond meg akkor, szerinted mit jelent, az hogy nincsenek rádió jelek? Hogy csak mi vagyunk értelmes lények a galaxisban?
De az is lehet hogy ide értek a jelek, csak mivel nem az egész galaxist vizsgáljuk egyszerre....nem észleltük.
De amúgy, mond meg akkor, szerinted mit jelent, az hogy nincsenek rádió jelek? Hogy csak mi vagyunk értelmes lények a galaxisban?
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#383
Láttam már ezeket a tárgyakat képeken. Érdekesek. Felülnézetbõl azt mondanám rovar. ábrázolva van a csáp...stb. megnézem oldalról, na akkor már nem annyira rovarszerû a fej és tor közti rész..stb. Nem csodálom, hogy találgatnak....Bár ezt a cikket nemtudtam elolvasni...
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#382
tudom, csak az áltudományok ezen a szinten maradtak.