129
-
remark #89 "...és ami a legfontosabb NINCS központi bank aki semmiből pénzt csinálhat."
A központi bank sem központi bank abban az értelemben ahogy te használod a kifejezést, azaz ez nem állami bank. Mert ezt érted alatta valójában, hogy ez állami bank. De ez nem jó meglátás, mert ez nem állami bank, hanem a versenyben győztes privát vállalkozás magánbankja. Ami miután bekebelezte az államot is, a maga saját privát bankját iktatta be mint állami központi bankot.
Tehát a központi bank nem az állam akaratát erőlteti a piacra hanem az egyik monopolhelyzetben lévő privát bank akaratát erőlteti a piacra. Óriási különbség. -
kvp #88 A fent nyilatkozo szemellyel van egy alapveto problema. Elismeri, hogy a tarsadalom szerint az altala leirt problemak nem minosulnek bunnek, tovabba azt hogy ennek hagyomanya van. Ezek utan arrol beszel, hogy szigoritani kell a szabalyozast es be kell tartani a torvenyeket. A gond az, hogy demokracia eseten a torvenyeket az emberekhez igazitjak es nem forditva. Erre jo pelda a kalozpart megjelenese. Ha egy politikus nem a valasztoit kepviseli, akkor elobb utobb vagy levaltjak vagy meg kell szuntetnie a demokraciat, hogy hatalmon maradjon. A keredes az, hogy melyik fog bekovetkezni? (az eredeti cikk riportere probalt arra utalni, hogy ilyen hozzaallasal repulni fog, de nem fogta fel...) -
remark #87 Ami most van, az szerintem nem más mint a Laissez-faire egy speciális verziója. Az történt ugyanis, hogy mivel az állam egyáltalán nem avatkozott közbe (az mindegy hogy átverték vagy érdekből tette) ezért az egyik privát vállalkozás a piac egyre nagyobb szeletét szerezhette meg, míg végül ebbe a szeletbe bele nem tartozott az állam maga is. Ezért neked úgy tűnik hogy mindenért az állam felelős (ő az okozó) miközben én még mindig úgy látom (hiába is vitáztunk erről 1 éve is) hogy az állam konkrétan semmit nem csinál magától. Szimplán kiszolgálja a Laissez-faire körülmények között megerősödött és mára uralkodóvá vált vállalkozást. Mára már szinte mindent ez a vállalkozás irányít. Az állam csak nekik asszisztál, de a szó valódi értelmében semmit se irányít. Az állam tehát csak frontembere a gazdasági versenyből győztesen kikerült vállalkozásnak. -
remark #86 Ez úgy néz ki mintha Alcatraz Revisited lenne.
![]()
-
remark #85 Mit akarnak elérni? Új világrend? -
remark #84 "médiának halvány gőze sincs a dologról és ezeket hackereknek nevezi"
A média pontosan tudja hogy mit csinál mikor "hackereznek".
Lásd. még mire használják/használták a terrorista, kalóz vagy akár a kommunista szavakat. Mindegyik fogalmat saját céljaik szerint definiálják újra: új szerepükben szimplán a "bűnözők" egy-egy csoportját jelentik. És ezt az újradefiniált jelentést javarészt a média juttatja el az emberekhez (ez is egyfajta 1984).
Pedig van a fogalmakban valami közös, a találós kérdés az, hogy mi ez a közös motívum...
-
remark #83 Emlékszel a regényben arra mikor találkoznak egy emberrel aki egy kifordított házban él? Ül bent a házában (ami az ő fogalmai szerint kint van) és mutogat kifele (szerinte befele) hogy azok a bolondok ott a bolondokházában így meg úgy... -
remark #82 "de majd a politikusok és a hivatalnokok eldöntik hogy mit lehet és mit nem, mi jó neked és mi nem."
Ha nem ők döntenék el, akkor mi magyarázná a létüket?
Vagy talán ebből az következik, hogy nincs is rájuk szükség?
És még mi másra nincs szükségünk? Nézzük csak... -
andersh #81 én csak a címet olvastam el de egyet értek
kezdheti önmagával -
#80
Jó de hol nincs kapitalizmus?
Amúgy mekkora éhínség nincsen?
A fejlett országokban többszörösére nőtt ugyan a termelési hozam azóta, és az a gáz, hogy a fejlett országokban orrbaxájba támogatják a mezőgazdaságot a gazdaság más szektoraiból befolyó pénzekből, és itt túltermelés van, kvótázgatni kell, hogy ne kelljen a folyókba önteni a terményeket.
A dolog viszont úgy műxik, hogy globalizáció van mint állat, vagy is a fejlett országokban élő dógozóval megvetetik azt, amit pl Kínában, a kevésbé fejlett életszínvonalú országokban gyártanak és a befolyó pénz nagyrészét tőkésbácsi zsebre rakja, a kínai gyerkőc meg dógozik heti 7 napon 12 órát. A fejlett országokban termelt olcsó mezőgazdasági termék szintén a világpiacra kerül és tönkrevágja azokat a fejlődő országokat, akik mezőgazdaságból próbálnának megélni, előrejutni. Nincs pénzük hogy fejlett mezőgazdasági technológiát vásároljanak, ezért termelni sem tudnak összeomlik a gazdaságuk és arányait tekintve jelenleg nem kizárt, hogy rosszabb is a helyzet mint 1920-ban, nem nálunk, hanem Afrikában, mert ott nem tudják a megnövekedett lélekszámot eltartani. -
#79
Bakker javítást kérek. A második emberek, politikusok akart lenni. 
Huh, itt repdes Besenyei.
Tudom senkit nem érdekel. -
#78
Még szerencse, hogy ilyen hozzáértő és embereket támogató emberek vezetik Európa egyik legnagyobb országát. 
-
#77
Nem volt NDK-s a drága, Kasselben született. Pályafutása már ekkor rossz vágányra került, mert abortumként kellett volna elhagynia a klinikát. -
#76
hagyjuk Magyrországot, ne offoljatok! -
RecoPhile #75 Akkor neked sok sikert kivánok. Nulla haszonnal, és reméllem a TE gyerekeid is követik a példádat, és belőletek megtudjon élni a kedves politukusaink!
-
#74
HAHA mondja a vérszoci :D
Jól betanultad a párt programját, ami ebből áll: "A zorbán a patásördög" -
#73
Na mivan open source lett a mátrix? :D -
#72
Az a baj, hogy ez így egyáltalán nem igaz, köze nincs egyikhez sem a kapitalizmusnak. Főleg hogy nincs és nem is volt tiszta kapitalizmus, csak valami pár kapitalista elemet felhasználva. -
Stirner #71 Igazából arról van szó hogy a piacokat akarják növeln mert ugyebár a kapitalizmusban ez elengedhetetlen. Kiszámítgatják mennyi letöltés van tehát ennyi pénztől esnek el Holott mindannyian tudjuk hogy nem ez a helyzet. Nekem se lenne kb 100 blues albumom ha mindent meg kellett volna venni, mert ennyi pénzt sose fogok keresni.
Tehát nem tudnak megfejni mert valójában nincs mit. Ha pisztolyt szegeznek a fejemhez nem szedek le semmit. Majd gitározok magamnak mint a régiek.
Ezt ők egyszerűen nem értik. De majd a valóság rá fogja kényszeríteni őket.
Ami pedig a törvényt illeti az csak egy társadalmi formáció szentesítése.
A szerzői jogok ilyen eltúlzása nem lehet hosszú életű.
-
BlackRose #70 Szia testvér te is sziliciumból vagy? :) Na de ne mondjuk már el a titkot a világnak... 
-
7HTH7 #69 Amúgy kössz, hogy kiálltatok mellettem. :) -
#68
illetve gépi intelligenciák, de ezt ti földiek úgysem érthetitek :D -
7HTH7 #67 Szerencsére az utóbbiak sosem tesznek szert akkora tudásra. -
BlackRose #66 A valódi hackerek: Dennis Ritchie (C, UNIX), Ken Thompson (UNIX), Brian Kernighan (C), Rob Pike (UNIX), John McCarthy (LISP), Richard Stallman (Emacs, GNU), Donald Knuth (TAOCP, stb.) ... és még sokan mások.
A számítógép bűnözőknek (cracker, white & black "hacker") és script kiddie-knek az ég világon semmi közük hozzájuk (azon kívül, hogy a médiának halvány gőze sincs a dologról és ezeket hackereknek nevezi). A hacker az programozó és általában elektromérnőki szubkultúrához tartozó ember aki nem ismeri el, hogy létezik lehetetlen a reális határokon belül. :) -
#65
Hát nem igaz, ezek a fránya németek mindenre ráérnek? Miért van az, hogy az összes ötven éves ,,politikus" mániákus módon akarja betiltani a játékokat, és újabban már az internetet is?! -
Stiff #64 Ne keverjük a hackerek közé a crackereket. Az egyik azért buherál, mert élvezi és hajtja a tudásvágya (ezáltal előrébb jut a világ), a másik pedig általában valamilyen eszmétől, vagy anyagi előrejutástól vezérelve, tevékenykedik negatív értelemben.
-
#63
"lásd pc-x magazinos húzásuk"
Elmesélnéd? Azt hiszem, nem hallottam róla. -
7HTH7 #62 Egy kis segítség: hu.wikipedia.org/wiki/Hacker
-
7HTH7 #61 A valódi hackerek nem is tartják maguk közé tartozónak azokat, akiket a média annak tart! -
7HTH7 #60 Hahó!
Eredeti fogalom, ember, nem az amit a média belédvert! -
#59
Nagyon jól tudom, hogy mit jelent. Katonai programokban nem olyanok dolgoztak. Kb. olyat állítasz, mintha az Apolló programot hackerek vitték volna. Az ARPANET-et az akkori idők mérnökei rakták össze. -
7HTH7 #58 Nézz már kicsit utána a hacker fogalmának! Kik is voltak az első emberek akiket hackereknek neveztek, vagy inkább nevezték magukat? (A szó jelentése buherátor...)
Anno akkoriban nem volt még a média által "számítógépes bűnöző"-vé nyílvánítva ez a fogalom.
Ha jobban utánaolvasol, akkor rájössz, hogy bizony hackerek nélkül nem lett volna ARPANET és így internet se... -
#57
hát éppen hogy nem
jelenleg 6,5 milliárdan vagyunk, 1920 környékén 2,1 milliárdan voltunk
és nincs nagyobb éhinség sehol, ahol kapitalzmus van -
#56
Az ARPANET és a net technikai alapjaihoz semmi köze a hackereknek, de a nethez sem szerintem... -
#55
Egy dolog biztos, a közvélemény-kutatások szerint az emberek szocializmust akarnak, mert Orbán fűt fát megígér, az állam mindenhatóságát hirdeti és mindenféle populista lózungokkal hülyíti a jónépet... Az emberek meg erre vevők (sajnos) De majd kéjes mosollyal fogom nézni, ahogy koppannak akik csodát várnak és ezt a parasztlázító idiótát akarják miniszterelnöknek -
#54
vagyis jobban mondva nem a rendszer szar, csak az ember szarrá teszi, mert nem képes tisztességesen, és emberien élni bennük. -
#53
persze... nem az lenne a kapitalizmusból hogy lenne párezer iszonyat gazdag ember és azok éhbérért dolgoztatnák az egyszerű embert mert megtehetik. Szép aranyosak és jók lennének, adnának még cukorkát is a nap végén szegény munkásnak :D
szocikkal nem találtál, ugyanis én szerencsére csak a csattogós lepkét tologattam a végén, és utálom a vörösöket is...
mind2 rendszer egy rothadó rakás szar az a lényeg... -
7HTH7 #52 Na ja 
-
BlackRose #51 Az még, hogy semmi köze és tudása nincs a számítástechnikához az OK... de, hogy semmi köze és tudása nincs a jogtudomáynokhoz (és gazdasághoz) sem az már egy picit horror :) -
Eriongtk #50 Szeressük a bürökráciát, és annak csodálatos rendszerét
"online rendelését feldolgoztuk, jelenleg x+1 személy várakozik Ön előtt. Becsült várakozási idő: ." ...
"Sajnálattal közöljük, hogy kérését a BX25/3-as formanyomtatvány hiányában nem tudtuk feldolgozni, kérjük kattintson IDE, hogy ezt most beszerezze."
"Köszönjük, feldolgozás folyamatban, kérjük várjon"
procedúrát ismerjük, hadd ne soroljam :) :/
"Sajnálattal közöljük h webáruházunk 5 perc múlva bezár, ezért kérését a mai napon nem tudjuk feldolgozni, kérjük próbálja meg holnap megismételni."
