Blu-ray lejátszót mutat be a Toshiba
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#32
Tényleg nem értem, hogy miért akarsz Blu-Ray-t asztali DVD-n lejátszani...<#help>
#31
tudom, nekem 40 gbs fat32es partícióm volt (régen), de amikor dvdt másoltam, akkor darabolta a nero. Egyébként hogyne ismerné a vista a fat32es pendriveokat?
A
#30
o veletlenul a particio mereterol beszelt, ti meg a 1db fajl max mereterol..
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#29
a Te asztalid eleg gyenge, az USB 1.1 az nem alkalmas semmilyen korulmenyek kozott HD minosegu jelatvitelre..
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#28
véresen komoly, spriccel szanaszét az ütõérbõl
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#27
Az a több terabyte az 4 gbyte...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#26
valszeg félreértettél, vagy rosszul fogalmaztam. fat16=max 2gb fájl méret, fat32=max 4gb file méret, magyarul fat-es particiónak kell lennie a hdd-nek, hogy lássa az asztali dvd lejátszó, csakhogy se vista, se win7 nem ismeri ezt a fates mókat, tehát max xp, vagy korábbi op
Abit I-N73V, Core 2 Quad q6600 2,4 GHZ, 250 GB sata, 320 GB 2,5\", 4GB Kingmax, Samsung super multi, Benq 22\" FULL HD TFT WIN7 OP
#25
nem tom, de a fat16 az max 2 gb, a fat32 meg több terabyte...
A
#24
már bocs, lehet nem jól tudom, de az én asztali lejátszómon is van usb, de csak fat-es particiót lát, ami annyit tesz, hogy max 4gb, nem beszélve arról, hogy 1.1-es usb, és ha magas a film bitrátája, akkor bizony kurvára beszaggat olykor a film, szal aki azt hiszi, hogy feldugja az 1-2 terrás vinyóját, oszt jól megnéz 6000 filmet róla az kurva nagyot téved...erre találták ki a media playereket
Abit I-N73V, Core 2 Quad q6600 2,4 GHZ, 250 GB sata, 320 GB 2,5\", 4GB Kingmax, Samsung super multi, Benq 22\" FULL HD TFT WIN7 OP
#23
Ez most vicc, vagy komoly kérdés?<#idiota>
#22
ott a ps3, az jó játszani, netezni, blu-rayezni...
A
#21
és egy felskálázott DVD filmnek van olyan képe, mint egy leskálázott BD filmnek?
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
#20
Hogy tovább hergeljem a hangulatot, a magam részérõl amellett, hogy a HD minõségû videózás híve vagyok, azt kell mondanom, hogy marhára nem mindegy, hogy min nézi az ember.
Egyrészt én pl. sima monitoron nézem és nincs olyan nagy különbség a felskálázott DVD-hez képest, mint elõször vártam. Persze az alaphoz képest igen, de manapság már egy olcsó DVD lejátszó is tudja a felskálázást.
Ha viszont az úk LED-es háttérvilágítású, mindenféle extra technikával felszerelt TV-ket nézem akkor bizony nagyon dúrván néz ki a BD, a DVD sehol sincs hozzá képest felskálázva se.
Egyrészt én pl. sima monitoron nézem és nincs olyan nagy különbség a felskálázott DVD-hez képest, mint elõször vártam. Persze az alaphoz képest igen, de manapság már egy olcsó DVD lejátszó is tudja a felskálázást.
Ha viszont az úk LED-es háttérvilágítású, mindenféle extra technikával felszerelt TV-ket nézem akkor bizony nagyon dúrván néz ki a BD, a DVD sehol sincs hozzá képest felskálázva se.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#19
Szerzek egy Blu-Ray lejátszót, és azon nézem a filmeket.
Nektek tökéletesen megfelel a DVD, nekem SZAR! Pontosabban csak a DVD tömörítési minõsége nekem SZAR. Egy MKV-s DVD-n lévõ film minõségét már jobban szeretem, sokkal jobban.
Blu-ray pedig majd lesz, ha majd olcsó lesz... addig vegyétek Ti gazdagok. (akik megtehetik itt)
Nektek tökéletesen megfelel a DVD, nekem SZAR! Pontosabban csak a DVD tömörítési minõsége nekem SZAR. Egy MKV-s DVD-n lévõ film minõségét már jobban szeretem, sokkal jobban.
Blu-ray pedig majd lesz, ha majd olcsó lesz... addig vegyétek Ti gazdagok. (akik megtehetik itt)
#18
és mit csinálsz a blu-rayyel egy asztali dvd lejátszóban? Beteszed és nézed hogy "no disc"?
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#17
Ez igen van ám itt kultúra!
Utoljára a pslive-on olvastam e’ fajta hozzá szólásokat..
Utoljára a pslive-on olvastam e’ fajta hozzá szólásokat..
PSN ID tonysakka
#16
ki nem szarja le h toshiba kiadta elso bluray lejatszojat.
Kell a fasznak.
Stream-online szolgaltatase a jovo!
Kell a fasznak.
Stream-online szolgaltatase a jovo!
#15
Mert ugye a kérdés a BR létjogosultságától indult.Arra meg elég ok a BR filmek.
#14
Na most pendrive-os hozzászólóknak üzenném, hogy kapjanak már a fejükhöz, és gondolkodjanak el azon mennyi egy 32Gb-os pendrive, és mennyi egy BD nyers diszk, utána lehet pampogni hogy miért sokkal jobb egy pendrive, aminek az árából már most is 5-6 bd lemezt veszel, ha meg felfut akkor 20, majd késõbb 30-40 darabot. A pendrive nem erre való! Ébresztõ! Lassan ott lesz az üvegszál a háztartásban, le lehet tölteni a filmeket, vagy online nézni egy tékából. A pendrive arra való, hogy egyik helyrõl a másikra vigyünk olyan adatot amit viszonylag gyakran módosítunk is.
#13
Pontosan 3 éve van piacon, és az elsõ 2 év gyakorlatilag azzal telt el, hogy a HD-DVD-vel küzdött, ami kb megfelezte a terjedést.
A DVD-nél az elsõ 3-4 év ugyan így gyenge felfutási eredményeket hozott és csak valamikor 2000. környékén a PS2 megjelenésével egy idõben kezdtek az eladási számok emelkedni.
A DVD-nél az elsõ 3-4 év ugyan így gyenge felfutási eredményeket hozott és csak valamikor 2000. környékén a PS2 megjelenésével egy idõben kezdtek az eladási számok emelkedni.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#12
jaja, csak ne lehetne azokat a fránya blu ray filmeked összetömöríteni egy 2-2,5 gigás br-rip-be.
#11
Akkor már legyen 20-30 millió, hogy egy szuper kis ház is benne legyen.
#10
höhö elmondta, hogy mitõl tartja gyengének, ott van a vesszõ után az indoklás.
Neki nem éri meg. Ennyi. Utalj át neki olyan 2-3 milliót, amibõl már szuper kis házimozi rendszert lehet kiépíteni, és akkor szerintem neki is bele fog férni a blu-ray lejátszó. Mert miért ne..
Nem kell feleslegesen kötekedni. 😛
Neki nem éri meg. Ennyi. Utalj át neki olyan 2-3 milliót, amibõl már szuper kis házimozi rendszert lehet kiépíteni, és akkor szerintem neki is bele fog férni a blu-ray lejátszó. Mert miért ne..
Nem kell feleslegesen kötekedni. 😛
https://twitter.com/foodlfg
#9
De a blu-ray filmeknek nem akármilyen képminõsége van, egy jobbfajta fullhd plazmán, és már van olyan elterjedt a blu-ray mint a dvd volt életciklusának ebben a részuében. (az els bd lejátszók 2006 közepén jöttek, 3 éves, a dvd 2001ben sem volt sokkal elterjedtebb mint most a bd, és 2001ben is jó drágák voltak a dvd lejátszók.
A
Márciustól itt ott kapható már 256GB-os pendrive a Kingstontól. Blue-ray tényleg feleslegesnek tûnik, sõt ,a külön egységként mûködõ lejátszóknak is lassan vége, hisz egy beépített lejátszó szoftverel és egy 5.1-es hangkártyával egy ütõs LCD-t össze lehet hozni.
#7
szinte minden asztali dvd -n van usb csatlakozo, szoval nem all semmibol akarmit is radugdosni. de mielott hozzaszolsz nezz korbe a piacon hogy mikvannak es hidd el van aki hasznalja <#miaz>
http://www.hackthat.net/df/ddos/65094/index.hack
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif)
#6
Bedugom az USB portra és nézem róla a filmeket.
http://goo.gl/gd6Zi5
#5
És mit csinálsz a 64es USB peneddel mondjuk egy asztali DVD lejátszóban?
#4
Mondjuk mert már vannak 64 gigás pendriveok is.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#3
Mégis mitõl gyenge?????? A floppy jobb???? ha a hülyeség fájna.....
#2
Ez a blueray tényleg elég gyenge, egyszerûen nem éri meg..
A bluray vagy már lassan 4-5 éve? van a piacon, de még sem eléggé elterjedt, mire elterjedne, addigra felváltja egy fejlettebb tároló egység, ami már lassan készül is a piacra.....