124
Brüno, Sacha Baron Cohen új filmje
  • Szása
    #44
    Én 4 évig tanultam pszichológiát, és nem így van.

    Ha valaki homokos, akkor az úgy érzi, hogy aki ezt nem fogadja el, akkopr az csak azért lehet, mert ő is az. Ugyanezt gondolják a pedofilok is, a gyilkosok, a nekrofilok, stb.

    Valóságban viszont a melegek a saját betegségüket nem képesek elfogadni, ezért az ő szégyenérzetüket rávetitik a teljes egészséges társadalomra, és intoleránsnak akarják őket beállítani.

    Az, hogy mi a betegség, és mi nem, eléggé szubjektív. 1974-ig betegségnek számított a homoszexualitás, még BNO azonosítója is volt.
    Utána kisírták, hogy legyen "másság". Azóta Hollandiában pedofil párt működik, Japánban 12 éves körüli kislányok használt alsóüneműjét lehet automatákból megvenni, és az egész világra ugyanúgy megpróbálják ráerőltetni, mint a melegséget az elmúlt bő 30 évben.
  • jackcsabi
    #43
    Grat.
  • Zerénd
    #42
    Nem irtózok a buziktól, csak megvetem őket, ezért én nem vagyok homofób! Megvetésemet feléjük meg BÜSZKÉN bevállalom.
  • arty
    #41
    Más a pszichologia. Gyilkos/pedo = bűnöző, nem "vicces".

    Homoszexualitás elfogadott, van aki bevallja, van aki nem.

    Ergo Sanyix buzi.
  • Atkamon
    #40
    Azért kicsit erős a melegeket a gyilkosokhoz és pedofilokhoz hasonlítani... De mongyuk az is hülyeség szerintem is, amit arty írt...
  • Szása
    #39
    Hát persze, és a pedofilokat, és a gyilkosokat is sokan azért vetik meg, mert maguk is azok, csak nem látják be...

    Mindenki magából indul ki.
  • arty
    #38
    nagyon sok homofób amugy látens buzi, nem képesek szembenézni magukkal

    sanyix és plas elég gyanus ...
  • sabodave
    #37
    tegnap láttam, sírtam a röhögéstől:D:D:D
  • #36
    :D
  • autoszimulator
    #35
    azaz első mondat utolsó három tagmondata :D
  • autoszimulator
    #34
    #24, második bekezdés, utolsó három tagmondat ;)
  • szucsy89
    #33
    attól hogy nincs igazad még ő nem buzi.
  • jackcsabi
    #32
    Pont hogy te vagy a hülye, jól megfogalmazta a dolgot, csak túl idióták vagytok, hogy felfogjátok... Még mindig a sablonos régi vackok szerint éltek...
  • Zerénd
    #31
    Hát te hüJe vagy!
  • werkfilm
    #30
  • redbull0304
    #29
  • plas
    #27
  • Sanyix
    #26
    jaja, megyek majd mocskos buzizni :) amúgy a filmmel semmi bajom, hiszen jól figurázza ki a buzikat :D
  • plas
    #25
    Ott lesztek?
  • autoszimulator
    #24
    szerintem meg majd mindenki eldönti, érdekli-e vagy sem, betiltása nem megoldás. Gyengék eszköze, nem más.

    Meg mindenki, aki itt ugrál, hogy fúj buzik, le ezzel a filmmel, azok mind attól félnek, hogy előhozza belőlük egy ilyen film a meleget, vagy mi? Néztem terroristás filmet, mégsem féltem hogy terrorista leszek, néztem darabolós gyilkososat, ott sem féltem, hogy következő este feldarabolom a szomszédokat.
  • plas
    #23
    Hát nem tudom, engem meggyőzőtt, hogy betiltották...
    Pénzt nem adnék ki érte az már biztos. (sávszélességet is sajnálja rá)
    De akinek erre van igénye; tegye. Nem sajnálom tőle, ha kielégíti az ízlését.
  • arty
    #22
    homofób (fajtád miatt kellenek az elfogadtató filmek. a brüno mellesleg NEM az.)
  • arty
    #21
    te valami párt-titkár féle voltál az előző rendszerben és hiányzik a betiltósdi?
  • Cat 02 #20
    Hm, ügyesek, betiltják -> csak azért is megnézik, ha nem is érdeklik, letöltik vhonnan és kész, bár nem tudom, Ukrajnában van-e egyáltalán net.
  • Atkamon
    #19
    Nem kötelező megnézni... aki meg akarja nézni Ukrajnában is, úgyis megfogja, aki meg nem akarja megnézni, akkor sem nézi meg, ha nincs betiltva.
  • plas
    #18
    Az Ukrán Kulturális és Idegenforgalmi Minisztérium Ukrajna egész területén betiltotta a Brüno című amerikai filmvígjáték vetítését és forgalmazását, beleértve a televíziós bemutatás lehetőségét is - adta hírül az ukrán Korreszpondent.net hírportál.
    A film ellen a leghangosabban az Ukrán Televíziónéző Szülők Országos Egyesülete tiltakozott, amelynek egyik élharcosa szerint a Brüno "homoszexuális jellegű, a perverzitást és ferde hajlamokat népszerűsítő elemeket tartalmaz".
    Sacha Baron Cohen, az amerikai mozilátogatókat különös előszeretettel megbotránkoztató zsidó színész ezúttal Brünót, az osztrák divatmániás buzi riportert alakítja, aki Amerikában bolondot akar csinálni mindenkiből. A fartúró divatriporter kalandjait ismertető vígjáték a deviáns Egyesült Államokban persze a jegyeladási listák élére került, és feltehetően hasonló siker lesz Angliában is, a 18 éven felüli besorolása ellenére.
    A felnőtt közönségnek szánt eredeti film mellett a világ mozijaiban egyébként fut majd egy vágott verzió is, amit már gyerekek is megnézhetnek. "Csupán 1 perc 50 másodpercet vágtunk ki" - nyilatkozta az Universal szóvivője a BBC-nek.
    (FH nyomán)
    Itthon is ezt kellene tenni...
  • Falcon87
    #17
    Ez a topik azért van, hogy leírjuk a véleményünket. Arról, hogy te nem tudod lenyelni a filmet érintő negatív kritikát, nem tehetek.
  • Falcon87
    #16
    Válaszként szántam #7-re.
  • trident
    #15
    A szatíráról, iróniáról, szarkazmusról és a provokációról szólt a Borat, az Ali G és a Brüno is (gyakran nyakon öntve pofátlansággal).
    Naná, hogy megosztó tud lenni (de egyúttal kifigurázza is az adott karaktert vagy embereket akikkel kontaktusba kerül).

    Még nem néztem végig, de megtesszük hamarosan és valószínűleg jót fogunk szórakozni.:)

    Ez ugyan nem Sacha Baron de lehet ő is Cohen: (:D)
  • Atkamon
    #14
    És miből gondolod, hogy azok az értelmes emberek, akik nem tudnak rajta nevetni? Ezt most úgy írtad, mintha csak az az embertípus lenne jó, amilyen te vagy... És amúgy meg egyátalán nem azért készült a film, hogy elfogadtassa a melegeket a néppel. Ki is vágtak belőle nem egy jelenetet, mert a meleg társadalom felszólalt, hogy ez csak terjesztené a sztereotíp tévhiteket...
  • lampard99
    #13
    Brünó riport Mo-n
  • redbull0304
    #12
    Ha nem szereted az efféle humort, akkor egyáltalán mit keresel ebben a topikba? Vagy szeretsz fikázni és ócsárolni, nincs jobb dolgod?
  • Falcon87
    #11
    Miért is? Te írtál olyan hangnemben, ami kiváltotta a nemtetszésemet. Attól, hogy neked annyira tetszik ez a film, még nem ok arra, hogy elítéld azokat, akik nem szeretik az efféle humort.
  • redbull0304
    #10
    Gratulálok!
  • Falcon87
    #9
    Remélem éreztétek az iróniát :)
    Én nem tudok az ilyeneken nevetni, és az értelmes emberek többsége sem, tehát valószínűleg nem mi vagyunk szellemileg visszamaradottakat...
    Belenéztem a filmbe, elég volt az eleje. Utána még beletekertem a filmbe, de nekem erre nincs igényem.
  • Falcon87
    #8
    Jaok. Rossz szokásom, hogy mindent előre megítélek, aztán okoskodok D: ezután meg kérhetek bocsánatot. Mindegy, megnézem, aztán véleményezek.
  • redbull0304
    #7
    Aki szellemileg nem visszamaradott! ;)
  • redbull0304
    #6
    [email protected] Látom te se láttad a filmet, akkor meg miért kell offolni, meg okoskodni egyből!!!!!!!

    "Népbutító baromság, ami megpróbálja elfogadtatni a buzikat a társadalommal"

    Épp, hogy nem erről szól, hanem a buzik "kicsúfolásáról", az infantilis szokásaik kifigurázásáról!

  • Cat 02 #5
    Borat vicces volt, ezt még nem láttam.
    Azt mondjuk nem tudom h tényleg meleg-e benne, vagy csak megjátssza :D
  • Falcon87
    #4
    Népbutító baromság, ami megpróbálja elfogadtatni a buzikat a társadalommal. Sajnos komplett filmeket készítenek el erre célra :S
    Semmi problémám a homikkal, amíg nem kezdik el ,,nagyobb", hypeosabb filmekben mutogatni őket.