#10
Sosem értettem, hogy miért holló? Múltkor olvastam valahol, hogy állítólag azért lett a magyar címe Holló (Crow=varjú), mert a Varjú nem lett volna elég nézőcsalogató.
Mondjuk a főszereplő neve meg Eric Draver (raven = holló), úgyhogy akár bele is lehet magyarázni, de akkor is...
avman#9
azért a 2. rész sem egy átlag film. meglehetősen beteg, de nagyon erős hangulat, jól összeválogatott szereplők, sokkal ütősebb filmzene.
nem az első részhez kell mérni, sőt felesleges is. viszont a képregény verziója a világ egyik legförtelmesebben sikerült valamilye.
O'Barr-nak egyébként volt még egy darab holló képregényhez köze, az sem erős valami, de az 2 utáni összes filmet hazavágja. azokat el kellene felejteni. gödörbe lőni, és földet dobni rájuk.
#8
Az a baj az egyéb folytatásokkal, hogy annyira szánalmasan próbálják utánozni az eredetit, hogy az már elbassza az egészet. A vörös flashbackek, helyenként funkció nélkül, erőltetetten, a Brandon Lee-klónok béna utánzása... Valahogy az összes folytatás béna, üres, erőltetett.
Az, hogy előbb-utóbb elhagyják ezeket a hollós kliséket, már nagyon várható volt, mert már szánalomba hajlott a dolog, csak az a gond, hogy anélkül meg nem Holló, nem hozza a fílinget. A 4.(vagy 5.?) rész is, ahol a texasi egyszálbél nyúlpásztorból lett holló, már ott is skippelték a gótikus beütést, elég szar is lett.
Gyakorlatilag csak az első rész nézhető, szerintem...
scagnetti#7
Szerintem meg nem kéne remake, se több rész. Olyat mint az első rész senki nem fog tudni készíteni.
5i#4
Szte4m az lesz, hogy a holló erőszakos halált hal, mire visszahozzák az összes eddig szereplőt és kinyírják azt a sast, ami megölte:-) Na ez elég új lenne.
5i#3
Szinte. Vagyis köze nem lesz hozzá. Én mindenesetre nem örülök, mert inkább egy jó remake, mint egy rossz hatodik rész. Mert ez végülis így szimplán a következő Holló-film, ami azt hiszem, hogfy már a hatodik epizód lesz. De lehet, hogy tévedek.
A Doku-stílus sztem meg olyasmi lesz, mint Az ember gyermekében volt.