Kulcs, hitelkártya és útlevél lehet a mobil
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
-õ
\"Now, let\'s kill that fucking band. ... Fuck you everybody, good night! \"
zseniális....
nincs jobb, mint ezeket a dolgokat egyszerre elveszíteni ....
(vagy ha ellopõják pl. az is kellemes...)<#idiota><#idiota><#idiota><#falbav><#falbav><#falbav><#falbav>
nincs jobb, mint ezeket a dolgokat egyszerre elveszíteni ....
(vagy ha ellopõják pl. az is kellemes...)<#idiota><#idiota><#idiota><#falbav><#falbav><#falbav><#falbav>
\"Now, let\'s kill that fucking band. ... Fuck you everybody, good night! \"
#6
"Hát necces....bár az RFID matrica olcsó..az iró olvasó is olcsó hozzá...de minek hozzá mobil? 😄"
A matrica helyett, ami csak egy fix erteket tud tarolni lenne a mobil, ami kepes rendesen kommunikalni rfid-n keresztul. (akar szabvany tcp/ip forgalom is mehet nfc protokollon at)
"Ha hálózatra kapcsolást úgy érted hogy net, akkor nem helyes, mert a mobilok nem rendelkeznek fix internet eléréssel. (még mindíg a központ dönti el egy wap kérésre hogy miként engedik tovább...persze a programozó és a felhasználó ebbõl nemlát semmit.)"
Ez mar regen nem igaz. Pl. a pannonnal, ha az ember a wap helyett az internet apn-t valsztja ki, akkor tuzfal, proxy es minden egyeb nelkul mehet ki a netre, csak egy nat van a halozaton, hogy sporoljanak a publikus ip cimekkel. A vallalati ugyfelek viszont vehetnek akar fix ip cimet is, tehat 3g eseten akar szervert is uzemeltethet valaki mobilnetes kapcsolattal. (jo draga, de lehet) Ha valaki a telefonjat rakoti a laptopjara, akkor normal modemkent is tudja hasznalni, ami akkor jo ha a telefonba epitett kijelzo vagy http alapu html bongeszo nem lenne eleg.
Ma egy telefon mobilnet-es elofizetessel kb. azonos kapcsolodasi felulettel rendelkezik a vilaghalo fele mint egy atlagos vezetekes elofizeto. Az egyetlen kulonbseg a szolgaltatas ara. Pl. mobilon lehet torrentklienst is futtatni, bar a legtobb szolgaltato ezt szerzodesszegesnek minositi, de technikailag a lehetoseg megvan. Teljesitmenyben meg egy mai atlag mobil egy PII-es pc szintjen van, ami jelenleg meg eppen az elfogadhato kategoria aljat jelenti, de a legtobb feladatra alkalmas. Ha rarakna az ember egy kulso billentyuzetet es rakotne a tv-re akkor akar teljes erteku szamitogepkent is lehetne hasznalni a mai keszulekeket. A hardver alkalmas ra, csak a szoftverek szoktak butabbak lenni, mivel nem desktop os-eket raknak rajuk. (pedig megtehetnek, egy alap linux siman menne szinte minden mai keszuleken)
A matrica helyett, ami csak egy fix erteket tud tarolni lenne a mobil, ami kepes rendesen kommunikalni rfid-n keresztul. (akar szabvany tcp/ip forgalom is mehet nfc protokollon at)
"Ha hálózatra kapcsolást úgy érted hogy net, akkor nem helyes, mert a mobilok nem rendelkeznek fix internet eléréssel. (még mindíg a központ dönti el egy wap kérésre hogy miként engedik tovább...persze a programozó és a felhasználó ebbõl nemlát semmit.)"
Ez mar regen nem igaz. Pl. a pannonnal, ha az ember a wap helyett az internet apn-t valsztja ki, akkor tuzfal, proxy es minden egyeb nelkul mehet ki a netre, csak egy nat van a halozaton, hogy sporoljanak a publikus ip cimekkel. A vallalati ugyfelek viszont vehetnek akar fix ip cimet is, tehat 3g eseten akar szervert is uzemeltethet valaki mobilnetes kapcsolattal. (jo draga, de lehet) Ha valaki a telefonjat rakoti a laptopjara, akkor normal modemkent is tudja hasznalni, ami akkor jo ha a telefonba epitett kijelzo vagy http alapu html bongeszo nem lenne eleg.
Ma egy telefon mobilnet-es elofizetessel kb. azonos kapcsolodasi felulettel rendelkezik a vilaghalo fele mint egy atlagos vezetekes elofizeto. Az egyetlen kulonbseg a szolgaltatas ara. Pl. mobilon lehet torrentklienst is futtatni, bar a legtobb szolgaltato ezt szerzodesszegesnek minositi, de technikailag a lehetoseg megvan. Teljesitmenyben meg egy mai atlag mobil egy PII-es pc szintjen van, ami jelenleg meg eppen az elfogadhato kategoria aljat jelenti, de a legtobb feladatra alkalmas. Ha rarakna az ember egy kulso billentyuzetet es rakotne a tv-re akkor akar teljes erteku szamitogepkent is lehetne hasznalni a mai keszulekeket. A hardver alkalmas ra, csak a szoftverek szoktak butabbak lenni, mivel nem desktop os-eket raknak rajuk. (pedig megtehetnek, egy alap linux siman menne szinte minden mai keszuleken)
#5
Hát necces....bár az RFID matrica olcsó..az iró olvasó is olcsó hozzá...de minek hozzá mobil? 😄
Ha hálózatra kapcsolást úgy érted hogy net, akkor nem helyes, mert a mobilok nem rendelkeznek fix internet eléréssel. (még mindíg a központ dönti el egy wap kérésre hogy miként engedik tovább...persze a programozó és a felhasználó ebbõl nemlát semmit.)
Ha hálózatra kapcsolást úgy érted hogy net, akkor nem helyes, mert a mobilok nem rendelkeznek fix internet eléréssel. (még mindíg a központ dönti el egy wap kérésre hogy miként engedik tovább...persze a programozó és a felhasználó ebbõl nemlát semmit.)
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#4
"1: Ha tovább tart a fizetés mint kártyával akkor mi a ráknak?"
Az megoldhato, hogy pont annyi ideig tartson, esetleg a kartya lehuzasanak idejet meg lehessen sporolni, es oda is lehessen terminalt rakni ahol eddig nem volt. Pl. egy tomegkozlekedesi jarmu bejarati ajtajara. Japanban sokan a telefonjukban tartjak az elektronikus berletuket es a telefon meglengetese nyitja a belepteto kapukat. Azert ez valamivel egyszerubb es gyorsabb, mint kartyaval szorakozni, mint pl. Parizsban a magnescsikos jegyekkel es berletekkel.
"2: Ha esetleg nincs nálam akkor minek?"
Ha manapsag valakinel nincs telefon, akkor joval nagyobb gondban szokott lenni, mint ha a bankkartyajat hagyja otthon. A telefon egy ma mar alapvetoen egy hordozhato szemelyi szamitogep.
"3: Fizetéshez kell mobilnet vagy sms vagy valami...nincs ingyen és adatbiztonság szempontjából is megkérzõjelezhetõ"
Ezert probalkoznak az rfid-vel es egyeb nfc technologiakkal, mert ekkor a kartyas terminal egeszitheto ki mobilossa, tehat nem kell a gsm halozatot hasznalni. Az rfid hasznalata megoldhato biztonsagosan is, bar en jobban szeretem a qrcode-okat, mert nem radiosak, hanem line of sight rendszeruek, tehat nehezebb lehallgatni a kommunikaciot.
"4: Minek chipkártya, meg mágneskártya mikor az ember a kezét és testi adottságait általában magánál szokta hordani."
Ha ki akarnak rabolni, akkor szerinted mi a jobb: ha a telefonodat veszik el vagy ha a kezedet vagjak le? (megtortent eset, egy arabtol igy vettek el a csak ujjlenyomattal indithato autojat)
Egyebkent meg annyirol van szo, hogy manapsag a mobiltelefon az a halozatra kotott szamitogep ami mindig az embereknel van es mindig be van kapcsolva, tehat ertelemszeruen ez az amivel a legtobb elektronikus tevekenyseget el tudjak vegezni. Az egyetlen kihivas (az emberek meggyozesen kivul) a biztonsagos megoldasok kifejlesztese, de azert ez sem teljesen lehetetlen feladat.
Az megoldhato, hogy pont annyi ideig tartson, esetleg a kartya lehuzasanak idejet meg lehessen sporolni, es oda is lehessen terminalt rakni ahol eddig nem volt. Pl. egy tomegkozlekedesi jarmu bejarati ajtajara. Japanban sokan a telefonjukban tartjak az elektronikus berletuket es a telefon meglengetese nyitja a belepteto kapukat. Azert ez valamivel egyszerubb es gyorsabb, mint kartyaval szorakozni, mint pl. Parizsban a magnescsikos jegyekkel es berletekkel.
"2: Ha esetleg nincs nálam akkor minek?"
Ha manapsag valakinel nincs telefon, akkor joval nagyobb gondban szokott lenni, mint ha a bankkartyajat hagyja otthon. A telefon egy ma mar alapvetoen egy hordozhato szemelyi szamitogep.
"3: Fizetéshez kell mobilnet vagy sms vagy valami...nincs ingyen és adatbiztonság szempontjából is megkérzõjelezhetõ"
Ezert probalkoznak az rfid-vel es egyeb nfc technologiakkal, mert ekkor a kartyas terminal egeszitheto ki mobilossa, tehat nem kell a gsm halozatot hasznalni. Az rfid hasznalata megoldhato biztonsagosan is, bar en jobban szeretem a qrcode-okat, mert nem radiosak, hanem line of sight rendszeruek, tehat nehezebb lehallgatni a kommunikaciot.
"4: Minek chipkártya, meg mágneskártya mikor az ember a kezét és testi adottságait általában magánál szokta hordani."
Ha ki akarnak rabolni, akkor szerinted mi a jobb: ha a telefonodat veszik el vagy ha a kezedet vagjak le? (megtortent eset, egy arabtol igy vettek el a csak ujjlenyomattal indithato autojat)
Egyebkent meg annyirol van szo, hogy manapsag a mobiltelefon az a halozatra kotott szamitogep ami mindig az embereknel van es mindig be van kapcsolva, tehat ertelemszeruen ez az amivel a legtobb elektronikus tevekenyseget el tudjak vegezni. Az egyetlen kihivas (az emberek meggyozesen kivul) a biztonsagos megoldasok kifejlesztese, de azert ez sem teljesen lehetetlen feladat.
#3
Tenyérerezet is hamisítható. Az összes biometrikus azonosító hamisítható.
A sokféle eszköz (kulcs, hitelkártya, útlevél stb.) alkalmazása kényelmetlen. Óriási elõnye viszont, hogy külön-külön fejleszthetõk, igény szerint, és az teljes körû hamisításuk rettentõ drága, és rendkívül kockázatos. Mindegyiket másképp kell hamisítani, másféle szaktudás és felszerelés kell hozzá. És ha 1 eszköznél 10% a lebukás esélye, akkor n ilyen eszköz hamisítása esetén 1-0,9^n az esély. 3 eszköznél például 27,1%. Tehát ha egyetlen azonosító eszközre bíznánk magunkat, akkor azt olcsóbb lenne hamisítani, és kisebb lenne a lebukás veszélye.
A sokféle eszköz (kulcs, hitelkártya, útlevél stb.) alkalmazása kényelmetlen. Óriási elõnye viszont, hogy külön-külön fejleszthetõk, igény szerint, és az teljes körû hamisításuk rettentõ drága, és rendkívül kockázatos. Mindegyiket másképp kell hamisítani, másféle szaktudás és felszerelés kell hozzá. És ha 1 eszköznél 10% a lebukás esélye, akkor n ilyen eszköz hamisítása esetén 1-0,9^n az esély. 3 eszköznél például 27,1%. Tehát ha egyetlen azonosító eszközre bíznánk magunkat, akkor azt olcsóbb lenne hamisítani, és kisebb lenne a lebukás veszélye.
#2
Énis mobiltelóra fejlesztek mostanában...mert kevesen ûzik ezt a sportot igaz több is vele a szívás mint PC vonalon az tuti...nameg itt erõsen nem mind1, hogy milyen hosszú a kód és mi van benne.
Nade...ez a fizessünk a mobillal dolog nonszensz.
1: Ha tovább tart a fizetés mint kártyával akkor mi a ráknak?
2: Ha esetleg nincs nálam akkor minek?
3: Fizetéshez kell mobilnet vagy sms vagy valami...nincs ingyen és adatbiztonság szempontjából is megkérzõjelezhetõ
4: Minek chipkártya, meg mágneskártya mikor az ember a kezét és testi adottságait általában magánál szokta hordani.
Inkább a biometrikus azonosításra kéne olyan algorritmust találni ami még mobileszközökön is fut.
Japánban tenyér erezet leolvasókkal fizetnek már több helyen mert gyors, nem változik az erezet, és pláne nem hamisítható...de lehetne még ilyen a biojel a testhõvel keverve + aurafotó x % eltéréssel beleszámolva...sok módszer lehetséges ahol az emberkének semmitsemkell nyomkodnia meg vagyonokat költeni rá....csak hát igen ehhez már gondolkodni és kell hozzá egyfajta szemlélet is, na meg ezeknek a kifejlesztése igényesebb megoldásokat követel mint egy chipkártya.
Nade...ez a fizessünk a mobillal dolog nonszensz.
1: Ha tovább tart a fizetés mint kártyával akkor mi a ráknak?
2: Ha esetleg nincs nálam akkor minek?
3: Fizetéshez kell mobilnet vagy sms vagy valami...nincs ingyen és adatbiztonság szempontjából is megkérzõjelezhetõ
4: Minek chipkártya, meg mágneskártya mikor az ember a kezét és testi adottságait általában magánál szokta hordani.
Inkább a biometrikus azonosításra kéne olyan algorritmust találni ami még mobileszközökön is fut.
Japánban tenyér erezet leolvasókkal fizetnek már több helyen mert gyors, nem változik az erezet, és pláne nem hamisítható...de lehetne még ilyen a biojel a testhõvel keverve + aurafotó x % eltéréssel beleszámolva...sok módszer lehetséges ahol az emberkének semmitsemkell nyomkodnia meg vagyonokat költeni rá....csak hát igen ehhez már gondolkodni és kell hozzá egyfajta szemlélet is, na meg ezeknek a kifejlesztése igényesebb megoldásokat követel mint egy chipkártya.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#1
Most, hogy nincs hova tovább bõvíteni a piacukat, a mobilcégek még erõsebben próbálnak majd rávenni másokat, hogy játékonzoloktól a tévéig, fogkefétõl a vibrátorig mindent dobjunk el, és használjuk helyettük az egyetlent, az igazit, a mindent pótló mobiltelefont.
Még jó, hogy ez a vodafone-os csóka megemlíti, miszerint "Természetesen eközben nem szabad megfeledkezni az adatvédelemrõl". Német alapossággal jól átbeszélhetnék ezt az aprócska kérdést is, mielõtt lerohannák a piacot az ötleteikkel.
Még jó, hogy ez a vodafone-os csóka megemlíti, miszerint "Természetesen eközben nem szabad megfeledkezni az adatvédelemrõl". Német alapossággal jól átbeszélhetnék ezt az aprócska kérdést is, mielõtt lerohannák a piacot az ötleteikkel.