57
-
#1
Hát nem is lett jó a film. (szerintem) -
#2
Én meg azon gondolkodom, hogy megnézem feliratosan is a Mom parkban. Nagyon tetszik. -
diegho #3 Annak, aki 15-20 éve a képregényért rajongott, mindkét rész nagy csalódás (szerintem) de aki csak egy robotos, történetmentes, akcióvígjátékra kíváncsi, annak tényleg nagy élmény is lehet. (magyarul szigorúan 20 alattiaknak készült) -
Aldo Moro #4 Az első rész nagyon látványos, viszont nagyon idióta, semmi történet, gyerekeknek készült. Ha a második is ilyen, akkor nem is csodálkozom. -
scagnetti #5 Egyébként aki csalódott a Transfromers filmekben azokat nem értem. Most őszintén, mit lehet várni egy olyan filmtől amiben óriásrobotok gyakják egymást? Normális egyedi történetet köríteni ezek köré, ugy hogy ne tűnjön baromságnak, esetleg bénának? A Hasbro cég eleve játékgyártó, és nem hiszem hogy anno a felnött kategóriát célozta meg, amikor kitalálta, és megygártotta ezeket a figurákat.
Ez ugyanígy van a képregénnyel, és a filmekkel sincs másképp. Én jól szórakoztam a másodikon is, minden bugyutasága ellenére is. Ez egy látványfilm, senki ne várjon Shakespeare-t alázó drámát, mert aki erre vágyik, az ne nézzen ilyen filmeket. -
gabeone #6 Az első rész jó volt, de a második... Szinte törvényszerű, hogy minden trilógiából csak az első rész a jó? -
pingvin01 #7 Én annyira untam, hogy kijöttem a moziból a film vége előtt. Lúzerség volt beülni rá, tudom. -
vmiki88 #8 Nekem tetszett a film -
#9
Én 24 vagyok. És?? Anno volt vagy két játék robotom és annyi. A képregényhez semmi közöm. Viszont nekem bejön ez a vizuális orgia. Értelemszerűen nem a történet miatt ültem be. Lehet, hogy néhány embert megsértek ezzel a kijelentéssel, de az elég hülye aki a Transformersre a története miatt ül be! Meg is érdemli, hogy csalódjon. -
#10
Azért ez így nem igaz. Az első rész messze komolyabb volt, kerek történettel, karakterekkel, lezárással, de a folytatás lehetőségének meghagyásával.
Itt csak egy történetet, karaktereket, folytonosságot/logikát erősen mellőző puff-puff megy. Ez sokaknak feltűnt, mivel - gondolom én - mindenki aki nem rajongója a képregénynek, az az első részhez viszonyít, s ahhoz képest ez csak egy lila vattacukor. Egy családi délutáni disneynek jó, de aki a TF1 folytatását várja az szvsz csalódni fog. Ez az én szubjektív, egyéni véleményem. :) -
#11
Sokszor láttam az első részt is. Szerintem semmivel sem komolyabb a története mint ennek. Ott is két szálon fut először a sztori meg itt is. A történet mondanivalója meg kb. mind a kettőnek ugyan annyi. (nem sok) -
diegho #12 Ugyanaz a szitu, mint a könyv alapján készült gáz filmeknél... ha pedig nem tudod miről szólt a könyv/képregény, akkor nem az a hülye, aki az eredeti sztorihoz hasonlóakat vár, hanem te vagy tudatlan... ugyebár. -
#13
Egyetértek. A második rész abszolút a látványról szól és abban nem is rossz, de az első egy meglepően jó film volt a második meg csak egy szokásos látványorgia. -
#14
Tudomásom szerint ez nem könyv/képregény alapján készült. A sztorit Bay-ék találták ki. A szereplők meg egy-két dolog az amit átvettek. Szóval.... -
#15
Úgy látszik én olyan ember vagyok, aki ráélvez az ilyen vizuális dolgokra, mert nekem nagyon tetszett a film, igaz a történet nincs "túlbonyolítva", de ettől függetlenül még jó és, aki teheti az moziba nézze meg először. -
cateran #16 Szvsz jobb lett volna ha csak a robotos CGI jeleneteket mutatjak be..a tobbit -mivel maga a tomeny unalom ES meg hosszu is- nyugodtan kihagyhattak volna...sosem vartam el ilyen filmektol uberstoryt,de azert 1 faek szintjet illenek elerni.... -
Loverman #17 A vicces az hogy szinte maximum csak a könyvadaptációknál szokott megmaradni a sztori, játékoknál valamennyire, képregényeknél EGYÁLTALÁN NEM. Megnézzük a Dark Knight-ot, tök jó meg minden de Nolan-ék találták ki a karakterek felhasználásával, egyébként az eredetiben (30 éve) máshogy történtek a dolgok. Harvey-nak pl savval öntötték le az arcát, ennyit erről. Szóval arra nem lehat alapozni h azért nézi meg vki a filmet mert majd a képregény története lesz benne, és már az első rész sem volt egy Háború és béke, csak alibi-sztorija volt (h egyáltalán legyen vmi sztorija). -
Nagydög #18 Es mar meg is van a problema forrasa. Bayt vissza kene zavarni a specialis effekt ugyosztalyra, a forgatokonyv irokat valami gyorsetterembe kiszolgalni, es vegre olyan embereket keresni, akik ertenek ahhoz amit csinalnak, es ahhoz ertenek, amit csinalnak. Persze erre nem sok esely van, mert a csoringer masfel bites fiucskak rengeteget fizetnek harom robbanasert, meg par CGI robotert, igy a szeker egyre gyorsulva halad tovabb.
Nem tudom elegszer ismetelni: Idiocracy -
winnie #19 az nem sztori, hogy mi lett two face-szel, csak eredet. attól, hogy más eredetet kap, a fő történetet még átemelhetik képregényből. akár egy az egyben is.
amúgy meg, már máshol is olvastam a supermannel kapcsolatban: képregényeknél rettenetesen sok reboot, univerzum újrateremtés, retcon, miegymás van. harvey dentnek sem egy eredettörténete van. van a klasszikus, frank millernek is volt harvey-ja, ott vannak az elsewhere sztorik, az animációs sorozat, a tévésorozat, nem lehet csak eggyel érvelni. -
#20
Egyértelműen ez a film nektek nem való! Csak is és kizárólag olyan filmet nézzetek aminek olyan sztorija van, hogy a film vége után még 3 órán keresztül azon kelljen filózni, hogy mi történt a film első 5 percében.... Természetesen a filmet grafit ceruzával rajzolgatják fél-fa mentes papírokra mert nehogy már valahogy kinézzen az a film. Minden filmnek tartalmasnak kell lennie........ -
Nagydög #21 "Minden filmnek tartalmasnak kell lennie..."
Igen.(Kicsit furcsallom is az olyan velemenyt, hogy nem.) A film ugyanis a tortenet meseles egyik modja. Ennel meg a Lumiere testverek elso filmjenek is komolyabb sztorija van, pedig az elfert a cimben is: A vonat érkezik a La Ciotat-i pályaudvarra. -
#22
OK. :DD -
Mythic #23 Nekünk nagyon tetszett, csakúgy mint az első rész. Mi pont az ilyen filmekért szeretünk moziba járni. Elég hosszú is volt, lehetett nevetni is, jó akciójelenetek voltak, egész jó csajok, nekem ettől több moziba nem kell. Egy elgondolkodtató, érdekes filmet otthon nyugodtan sokkal jobban szeretek nézni, de ha moziba megyek nekem ez kell és ahogy észrevettem nagyon sokan vagyunk így. Néha ilyen filmek is kellenek, de természetesen nem mindenkinek tetszik (főleg a sznob dumásoknak) a történetvezetése és látványvilága. Néha kell egy kis áramszünet... -
Nagydög #24 Epp ideje lenne, hogy ez is megkapja azt a 8 Oscart, koztuk a legjobb forgatokonyvert jarot. 
-
Mythic #25 Ezt mégis ki mondta? Ez nem egy komoly művészi értékkel bíró film, amire én nem is nagyon vágyom. A mindennapi mókuskerékből ez a film nekem egy jó 2,5 órás kiruccanást jelentett, ahol csak hátradőlve nevettem, néztem a robotokat a csajokat és ennyi. Bűn ilyen filmeket is készíteni és tahó az akinek tetszik? Szerintem nem, inkább azzal van a probléma, aki nem képes elfogadni, hogy nem mindenkinek olyan érzékeny a művészetek iránti fogékonysága. Nekem ez nagyobb pihenést jelentett, mint mondjuk a Gettó Milliomos (bár az is egész jó film, de azért moziban nem nézném meg), vagy éppen az a Túl a barátságon, amit végig sem bírtam nézni, de azért szakmailag elismert film. -
XymeAVF #26 Számomra is csalódás volt a film az első rész után. Az alaptörténettel szerintem nincs gond, simán lehetett volna egy sokkal jobb filmet ráhúzni, viszont a mellékszálak, részletek, szereplők elrontottak mindent szvsz. Pl a két új idióta szuvasfogú, meg a kutya/kisautó robot nagyon lehúzó volt. A film egyébként tényleg látványos, de már émelyítő. Az akció jelenetek többségéből semmit nem lehet kivenni, még a kevés lassított felvételen is jó ha ki lehet venni mi történik. A menetrend szerinti Bay-es felvételek is megjöttek: nem mintha csúnya lenne az a Megan csaj, de egy kicsit besokalltam már a "megy körbe a kamera a háttérből tűz a nap" felvételből. A karakterek is idegesítőek voltak, megvolt kinek mi a poénja, és végig csak azt nyomatta (a srác az egyetemről - jajj meghalunk nee, a volt ügynök - a hazámért megtettem mindent, stb). Szóval összességében nézhető, de sokkal gyengébb az első résznél szvsz. -
Nagydög #27 Csak a #18-ban linkelt filmre utaltam.
"Bűn ilyen filmeket is készíteni és tahó az akinek tetszik?"
Talan tul eros kifejezeseket hasznalsz, de azt hiszem, igen, es igen.
-
Mythic #28 Ezeket a válaszokat olvasva, szerintem nagyon elvagy szállva magadtól. A tahó kifejezés rád jobban illene, mivel nem vagy képes mások értékrendjét, ízlését elfogadni, csak a te világod a rendes és jó, a többi pedig szar. Na mindegy, úgyis vannak mindig akik tudják a tutit, meg ők sokkal jobban értenek hozzá, csak nem kapnak lehetőséget megvalósítani az ötleteiket. Ez a szomorú valóság (az egyes rész nekem is jobban bejött, de itt sem éreztem azt, hogy rossz filmre csesztem el a pénzem)! -
Nagydög #29 "A tahó kifejezés rád jobban illene, mivel nem vagy képes mások értékrendjét, ízlését elfogadni,"
Mar miert ne lennek kepes elfogadni pl. a te izlesedet? Elfogadom en, es bunnek tartom, mert a kovetkezo remek lehetosegnek indulo filmet is ugyanigy el fogjak k...ni, mert "ezeknek ez is jo lesz". Koztunk legyen szolva, nem lattam meg a se a Getto Miliomost, se a Tul a baratsagon-t. Nem is erdekelnek. De ettol meg elfogadom, hogy jo filmek, amik egyszeruen nem felelnek meg az en izlesemnek. A TF2 viszont nem film, csak valami, ami tavolrol, elso ranezesre annak tunik. -
#30
Én Mythicel értek egyet. Nem kell túlmisztifikálni a dolgokat. Nem azt mondjuk, hogy ez a világ legf.szább filmje, meg, hogy oda neki kapásból 20 oscart csak annyit mondunk, hogy ez a film arra jó, hogy szorakoztasson és egy film mire jó? hát arra. Arra jó, hogy megnevetessen, lekössön és, hogy egy kicsit felettessen más dolgokat. Ez a film pont erre alkalmas és pont jó.Ennyi. -
Nagydög #31 Ironizalni veszelyes errefele, ugy tunik. Felejtsetek el az Oscart(Csak egy Idiocracy-s utalas volt.) Gyerekek, konyorgom! Ha egy filmtol azt varjatok, hogy szorakoztasson, es kiemeljen a mindennapokbol, akkor eppen magaval ragado tortenetre/vilagra van szukseg. Ellenkezo esetben az Akvarium Csatorna mozivaltozata lenne megfelelo. Szep, szines, ennyi. -
#32
Jaj azt ne mondd, hogy sírjunk egy nagyon magával ragadó filmen. Általában a vígjátékoknak sincs olyan nagy történetük mégis szórakozatatnak példaként tudnám említeni az Üveg tigrist ott sem a történet az, ami meg fogja vagy magával ragadja az embert, de mégis szórakozatató.
Ez a film szórakoztató :P -
Nagydög #33 Uvegtigris: Kulonleges(vagy kulonlegesen atlagos) figurak, kulonleges helyzetek, remek szineszek. -
#34
Nah látod ugye, hogy nem magával ragadó történet.
Transformers 2: Földönkivüli robotok, nagyon jó látvány és nagyon jó effektek és még a poénok sem rosszak benne. -
diablo1336 #35 Régen én is néztem a rajzfilmet, de nem nagyon emlékszek már rá, de nekem az 1 tetszett , látvánoys volt. De azokkal viszont egyetértek, akik nagy transformers fanok, hogy ha már a neve Transformers legyen már akkor vmi hasonlo sztori, vagy ne legyen ez a címe(állítom mozinézők 90%-ának fogalma sem volt a transformers univerzumról,szala cím nem dobott semmit a bevételhez sztem, ellentétben a tdk-val- mert ott egy jo elősztori+ egy cim adta el a filmet, majd később a vélemények.) Pl nem rég néztem meg a dragonball filmet hát a pocsék még tul enyhe kifejezés rá, ha már ez a cime h Db, akkor már legyen már a történetnek is közze hozzá, ráadásul a Db-t még látványilag sem lehetet élvezni, viszont azért ennyi előnye van a transformersnek h retek látványos. -
gabeone #36 Kicsit Star Wars-os, ahogy minden Álca Mester-nek szólítja a nála nagyobb rangú robotot. Nekem személy szerint a kis robot viccei tetszettek csak, a többiét kár volt erőltetni, főleg a 2 dodzsem vicceit, olyan gys-sek.. 
Egyébként nem értettem, hogy az ősök nem egyenlőek a vezérekkel? Egyik robit ugye a szilánkkal támasztották fel (amúgy magától nem bírt volna feltámadni?), aki értette az ősök nyelvét de nem tudta magától megfejteni, hogy hol van a Tőr Hegye és az Irányítás Mátrixa? Kicsit zavaros volt számomra a film, mint a Mátrix trilógia.. -
AZTA #37 Azt a pár percet megérte amig letöltöttem ez nem is kérdés. -
WoodrowWilson #38 OMG
Nagyon elszaporodtak mostanában az sg-n a kultúrsznobok. -
Nagydög #39 Azert nagyon gaz, ha kultursznobnak szamitok, mert kulonbseget velek felfedezni egy film es a TF2 kozott. Maholnap mar az irastudas is cikinek fog szamitani? Megis csak nezzetek meg az Idiocracyt! -
WoodrowWilson #40 Bizonyára meg fogsz lepődni, de láttam az Idiocracyt. És a Transformers 2 szerintem sem egy jó film (de azért azt se mondanám, hogy rossz, inkább kellemes egyszeri kikapcsolódás). De azért az már mindenképp sznobság, ha szerinted ilyen filmeket nem is kéne készíteni, csak mély tartalommal bíró, elgondolkoztatóakat. Az meg, hogy akinek bejön egy ilyen film, alapból elítéled (vagy legalábbis tahónak tartod), hát... cink, röviden.