11
-
#11
Sztem alaphiba - bár feltehetőleg rettentően sok tapasztallal rendelkező - sztár ügyvédeket ilyen pozíciókba rakni, akik aszerint válogattak ügyeket, amelyek több pénzt hoztak a saját pénztárcájuknak, és nem az emberi jogok elsődleges céljából védtek embereket a bíróságokon. -
Rexhawk #10 http://ipon.hu/hir/riaa_sok_veszik_at_az_amerikai_igazsagugyet/5352
balról a második , az a kockabajszos bácsi, ő perlerelte be
GG:
szerintem igen,de engem alapból érdekel Jammie Thomas ügye. -
#9
Mondja meg valaki, hova jutottunk, mikor néhány zene le-/feltöltéséért ennyi pénzt kérnek az emberektől, de ha mondjuk romlott élelmiszert adnak el pl a Tescóban, akkor a képünkbe kapunk egy "örülj, hogy nem haltál meg"-hangzatú választ és pénzt vissza nem látunk hanem lecserélhetjük más áruért ugyanabban a boltban, amelyik már hitelét vesztette... Az, hogy az emberek egészségére törnek, miért nem büntetendő börtönnel? -
bakagaijin #8 Elég sokan vannak akik elfogadnak tőlük ajánlatokat: rendőrök, bírók, ügyészek :)). (Ld. PirateBay per, mindenkiről kiderült hogy szerződésben áll jogvédőkkel, pl. a nyomozást vezető rendőr - Jim Keyzer - a Warner Brothers alkalmazásában állt mindvégig.) -
#7
RIAA = SHIT -
GG #6 Na van az a pénz :P 
-
szombi #5 ilyeneket mint te fel se vennének. :) -
jeti00 #4 azért kíváncsi vok kinek van pofája dolgozni az RIAA-nak vagy a hozzá hasonló felesleges szutykoknál... én biztos h nem fogadnék el egy állásajánlatot tőlük. -
#3
Hányinger -
GG #2 Ez most mi? Kaparjunk össze innen onnan vérlázító cikkeket hagy örüljön a nép? -
Riddick #1 Röhejesen abszurd...