12
-
Régi vodanetes #12 Másfél éves Samsung D60 gépem ennél sokkal többet tud. -
Brainpumper #11 A Sony kompaktok a Zeiss lencse miatt jók. Egy 3 éves 7 mpixeles Zeiss lencsés W70-essel ezeket készítettem (ma használtan 15-20 ropi), szerintem elég meggyőző:
képek
van egy kis különbség... -
Tyty #10 A gyártó szerint nincs optikai képstabilizáció a gépen! -
Lateralus #9 Sajnos a magyarban nincs rá szakszó.
Talán a színhiba lenne rá a legjobb, de ez nem klasszikus kromatikus aberráció, hanem a mikrolencsék, szenzor tökéletlenségéből adódó színeltérés. -
#8
-
neoG #7 Kössziiii 
-
Ferrer #6 Asszem ez a kromatikus aberráció, ilyen nagy kontrasztnál jelentkezik a felületek határán. Jobb objektíveken ezt javítják valamennyire, de ne tőlem kérdezd, hogyan. :) -
neoG #5 A 9es számú képen a fa csupasz ágai lilás színben pompáznak.Arról tudna írni valaki valamit, hogy miért olyan?Régen olvastam, de elfelejtettem:( -
roliika #4 A panasonic lumix fs3 kompakt viszont szerintem jó gép..nincs túl nagy képzaj, gyors a menü jó anyagokból van összerakva, és 400 képet bír az akksi 1 töltéssel, videó 848*480 hanggal 30 fps szerintem fasza. És 4 gigás karival 35. Leica lencsés. -
#3
Az ilyen ZS kategóriás kompakt tesztek -hogyismondjam- elég érdekesek??? Nem hoz semmi újat, 12egytucat kompaktgép, senem kiemelkedően olcsó, senem extra fícsörök.
Nem slágergépeket kéne tesztelni, amik vásárlásán sok ember gondolkozik?
Csak egy tipp. -
roliika #2 Szerintem, hogy AA elem kell bele és 320*240 a videó felbontás az azért elég necces és az elektronikájáról is sokat elárul. -
Ferrer #1 Csodálatosak a képek, egyszerűen csodálatosak! ...
(Na de 10 mpixeltől már el is várhattuk :D)