Itthon nem kap IMAX-támogatást a Transformers 2.

Dark Knight, Transformers...

többes szám?

Amíg ilyen filmek nem jönnek az IMAX-be addig továbbra sem teszem be oda a lábam. <#duhos2>

"Trükk, mert ha elmozdítod a fejed, akkor nem változik a kép,..."
Ööö, miért IMAX-ban holovetítõ van?

Amúgy a az egykaptafás vagy szinvonalon aluli, de marhára 3D-s alkotásokkal (fõleg animációk) tele a padlás.

FoodLFG - Hát láttam már jó pár filmet, ahol a hang nagyon nagyon fontos volt, pl. az Ötödik Elemben (na jah, nem egy túl sokat dumálós) minden csosszanásnak, pici hangeffektnek meg volt a maga jelentõssége. Nem a 2x is elszabott magyar elkeverésre gondolok persze. Vagy a Ghosthound c. anime sorozatban, pedig az "csak" egy TV-s anime sorozat.

Nem értem, hogy miért lenne azzal a mondattal baj.
Hagyományos 3D moziban eddig 2 db filmet láttam. Mindkettõ B-kat volt, így örülnék valami minõségibbnek is (pl pixartól). De egyébként semmi bajom a hagyományos 3D-vel.

A sztori nekem is fontos, fontosabb, mint a technika, de attól még nem lesz felesleges a 3D hosszabb idõ után. Már csak azért sem, mert azt a látványt nem kapom meg otthon, vagy sima moziban.
IMAX-ot pedig majd megnézem, biztos vagyok benne, hogy tetszeni fog.

Egyébként nekem a moziban nem csak a kép fontos, hanem a hang is. Ezért sem szeretek beszélgetõs filmeket, vagy lájtos vígjátékokat nézni moziban, mert azok készítõi nem fektetnek annyi energiát a térhatásba. Mondjuk nehéz is lenne a hanggal trükközni ott, ahol csak kb 2,3 ember beszélget és ennyibõl áll a film..

úgy értem, hogy..., izé, szóval afféle gimmick. elsõre, meg másodikra érdekes, hogy kinyúlnak a vászonból, de nem biztos, hogy a 20. másfél órás 3D-mozifilm annyi pluszt ad, ha csak a technikát nézzük és nem a sztorit.

mert cameron újat akat, ez tény, de az animációk, a horrorok, _gondolom_ egy kaptafára készülnek. (mondom ezt úgy, hogy én speciel minden 3D-s filmért odavoltam eddig.)

Trükk, mert ha elmozdítod a fejed, akkor nem változik a kép, nem tudsz benézni a tárgyak mögé. Ráadásul a nem IMAX 3D-nél a vászon kis mérete eléggé behatárolja a 3D-s tér méretét, a közeli dolgok egyszerûen le vannak vágva, ami sokat ront az élményen.

"Ha már IMAX, akkor legyen már 3D-s is.."

Ez már a Avatar film topikjában is irritált: Van ám az IMAX-on kívûl több más 3D formátum, még ha nem is éppen "körkörös". IMAX moziból van 1 vagy 2 itthon, 3D vetítõ terem meg vagy tucatnyi.

Winnie, mitõl lenne a 3D csak "trükk"??? Ha van két független kép a két szemednek azt térben látod, és kész. Ennek minõségi kidolgozása meg folyamatosan fejlõdik. Ráadásul az új filmek használni fogják Cameron szaki új saját tervezésû 3D felvételi rendszerét.

Nem tudom megmondani, mert még nem jártam IMAX moziban.
Viszont úgy vagyok vele, hogy ha a legmodernebb moziba megyek, ami 3D-t is tud, akkor már inkább legyen 3D-s is.
Egyébként sok más tényezõ is van, ami miatt ezt nem olyan egyszerû eldönteni. pl jegyárak különbsége, milyen filmet adnak, milyen hosszú a film..

Ha ugyanazt a jó filmet adják ugyanannyiért, akkor valószínûleg mindkettõ megnézem. >😄 - najó az IMAX lehet kicsit drágább is. 😛

nem mintha a kettõ együtt járna, de inkább imax, mint 3d, nem?

mármint arra célzok, hogy a 3d csak egy trükk, ami idõvel nem tud újat mutatni, viszont imax-kamerás filmek hihetetlen látványt tudnak nyújtani.

ja jó, már olvasom a másik hírt..
http://www.sg.hu/cikkek/67924/csuszik_a_harry_potter_3d_s_premierje

Ha már IMAX, akkor legyen már 3D-s is..

Az "új Harry Potter?" (hehehe 😄) már 3D-ben érkezik ?

de nyilván jobb is.

legalább addig túl leszek a szóbeli érettségiken 😄
Nem probléma szerintem, hogy nem lesz 3D-s, mert az úgyis drágább, mint a "sima" változat.