14
  • BaliBoy
    #14
    Dark Knight, Transformers...
  • winnie
    #13
    többes szám?
  • BaliBoy
    #12
    Amíg ilyen filmek nem jönnek az IMAX-be addig továbbra sem teszem be oda a lábam.
  • Inquisitor
    #11
    "Trükk, mert ha elmozdítod a fejed, akkor nem változik a kép,..."
    Ööö, miért IMAX-ban holovetítő van?

    Amúgy a az egykaptafás vagy szinvonalon aluli, de marhára 3D-s alkotásokkal (főleg animációk) tele a padlás.

    FoodLFG - Hát láttam már jó pár filmet, ahol a hang nagyon nagyon fontos volt, pl. az Ötödik Elemben (na jah, nem egy túl sokat dumálós) minden csosszanásnak, pici hangeffektnek meg volt a maga jelentőssége. Nem a 2x is elszabott magyar elkeverésre gondolok persze. Vagy a Ghosthound c. anime sorozatban, pedig az "csak" egy TV-s anime sorozat.
  • FoodLFG
    #10
    Nem értem, hogy miért lenne azzal a mondattal baj.
    Hagyományos 3D moziban eddig 2 db filmet láttam. Mindkettő B-kat volt, így örülnék valami minőségibbnek is (pl pixartól). De egyébként semmi bajom a hagyományos 3D-vel.

    A sztori nekem is fontos, fontosabb, mint a technika, de attól még nem lesz felesleges a 3D hosszabb idő után. Már csak azért sem, mert azt a látványt nem kapom meg otthon, vagy sima moziban.
    IMAX-ot pedig majd megnézem, biztos vagyok benne, hogy tetszeni fog.

    Egyébként nekem a moziban nem csak a kép fontos, hanem a hang is. Ezért sem szeretek beszélgetős filmeket, vagy lájtos vígjátékokat nézni moziban, mert azok készítői nem fektetnek annyi energiát a térhatásba. Mondjuk nehéz is lenne a hanggal trükközni ott, ahol csak kb 2,3 ember beszélget és ennyiből áll a film..
  • winnie
    #9
    úgy értem, hogy..., izé, szóval afféle gimmick. elsőre, meg másodikra érdekes, hogy kinyúlnak a vászonból, de nem biztos, hogy a 20. másfél órás 3D-mozifilm annyi pluszt ad, ha csak a technikát nézzük és nem a sztorit.

    mert cameron újat akat, ez tény, de az animációk, a horrorok, _gondolom_ egy kaptafára készülnek. (mondom ezt úgy, hogy én speciel minden 3D-s filmért odavoltam eddig.)
  • dav
    #8
    Trükk, mert ha elmozdítod a fejed, akkor nem változik a kép, nem tudsz benézni a tárgyak mögé. Ráadásul a nem IMAX 3D-nél a vászon kis mérete eléggé behatárolja a 3D-s tér méretét, a közeli dolgok egyszerűen le vannak vágva, ami sokat ront az élményen.
  • Inquisitor
    #7
    "Ha már IMAX, akkor legyen már 3D-s is.."

    Ez már a Avatar film topikjában is irritált: Van ám az IMAX-on kívűl több más 3D formátum, még ha nem is éppen "körkörös". IMAX moziból van 1 vagy 2 itthon, 3D vetítő terem meg vagy tucatnyi.

    Winnie, mitől lenne a 3D csak "trükk"??? Ha van két független kép a két szemednek azt térben látod, és kész. Ennek minőségi kidolgozása meg folyamatosan fejlődik. Ráadásul az új filmek használni fogják Cameron szaki új saját tervezésű 3D felvételi rendszerét.
  • FoodLFG
    #6
    Nem tudom megmondani, mert még nem jártam IMAX moziban.
    Viszont úgy vagyok vele, hogy ha a legmodernebb moziba megyek, ami 3D-t is tud, akkor már inkább legyen 3D-s is.
    Egyébként sok más tényező is van, ami miatt ezt nem olyan egyszerű eldönteni. pl jegyárak különbsége, milyen filmet adnak, milyen hosszú a film..

    Ha ugyanazt a jó filmet adják ugyanannyiért, akkor valószínűleg mindkettő megnézem. >:D - najó az IMAX lehet kicsit drágább is. :P
  • winnie
    #5
    nem mintha a kettő együtt járna, de inkább imax, mint 3d, nem?

    mármint arra célzok, hogy a 3d csak egy trükk, ami idővel nem tud újat mutatni, viszont imax-kamerás filmek hihetetlen látványt tudnak nyújtani.
  • FoodLFG
    #4
    ja jó, már olvasom a másik hírt..
    http://www.sg.hu/cikkek/67924/csuszik_a_harry_potter_3d_s_premierje
  • FoodLFG
    #3
    Ha már IMAX, akkor legyen már 3D-s is..

    Az "új Harry Potter?" (hehehe :D) már 3D-ben érkezik ?
  • CaptainRumi
    #2
    de nyilván jobb is.
  • vmiki88
    #1
    legalább addig túl leszek a szóbeli érettségiken :D
    Nem probléma szerintem, hogy nem lesz 3D-s, mert az úgyis drágább, mint a "sima" változat.