14
-
#14 Dark Knight, Transformers... -
winnie #13 többes szám? -
#12 Amíg ilyen filmek nem jönnek az IMAX-be addig továbbra sem teszem be oda a lábam. -
Inquisitor #11 "Trükk, mert ha elmozdítod a fejed, akkor nem változik a kép,..."
Ööö, miért IMAX-ban holovetítő van?
Amúgy a az egykaptafás vagy szinvonalon aluli, de marhára 3D-s alkotásokkal (főleg animációk) tele a padlás.
FoodLFG - Hát láttam már jó pár filmet, ahol a hang nagyon nagyon fontos volt, pl. az Ötödik Elemben (na jah, nem egy túl sokat dumálós) minden csosszanásnak, pici hangeffektnek meg volt a maga jelentőssége. Nem a 2x is elszabott magyar elkeverésre gondolok persze. Vagy a Ghosthound c. anime sorozatban, pedig az "csak" egy TV-s anime sorozat. -
FoodLFG #10 Nem értem, hogy miért lenne azzal a mondattal baj.
Hagyományos 3D moziban eddig 2 db filmet láttam. Mindkettő B-kat volt, így örülnék valami minőségibbnek is (pl pixartól). De egyébként semmi bajom a hagyományos 3D-vel.
A sztori nekem is fontos, fontosabb, mint a technika, de attól még nem lesz felesleges a 3D hosszabb idő után. Már csak azért sem, mert azt a látványt nem kapom meg otthon, vagy sima moziban.
IMAX-ot pedig majd megnézem, biztos vagyok benne, hogy tetszeni fog.
Egyébként nekem a moziban nem csak a kép fontos, hanem a hang is. Ezért sem szeretek beszélgetős filmeket, vagy lájtos vígjátékokat nézni moziban, mert azok készítői nem fektetnek annyi energiát a térhatásba. Mondjuk nehéz is lenne a hanggal trükközni ott, ahol csak kb 2,3 ember beszélget és ennyiből áll a film.. -
winnie #9 úgy értem, hogy..., izé, szóval afféle gimmick. elsőre, meg másodikra érdekes, hogy kinyúlnak a vászonból, de nem biztos, hogy a 20. másfél órás 3D-mozifilm annyi pluszt ad, ha csak a technikát nézzük és nem a sztorit.
mert cameron újat akat, ez tény, de az animációk, a horrorok, _gondolom_ egy kaptafára készülnek. (mondom ezt úgy, hogy én speciel minden 3D-s filmért odavoltam eddig.) -
dav #8 Trükk, mert ha elmozdítod a fejed, akkor nem változik a kép, nem tudsz benézni a tárgyak mögé. Ráadásul a nem IMAX 3D-nél a vászon kis mérete eléggé behatárolja a 3D-s tér méretét, a közeli dolgok egyszerűen le vannak vágva, ami sokat ront az élményen. -
Inquisitor #7 "Ha már IMAX, akkor legyen már 3D-s is.."
Ez már a Avatar film topikjában is irritált: Van ám az IMAX-on kívűl több más 3D formátum, még ha nem is éppen "körkörös". IMAX moziból van 1 vagy 2 itthon, 3D vetítő terem meg vagy tucatnyi.
Winnie, mitől lenne a 3D csak "trükk"??? Ha van két független kép a két szemednek azt térben látod, és kész. Ennek minőségi kidolgozása meg folyamatosan fejlődik. Ráadásul az új filmek használni fogják Cameron szaki új saját tervezésű 3D felvételi rendszerét. -
FoodLFG #6 Nem tudom megmondani, mert még nem jártam IMAX moziban.
Viszont úgy vagyok vele, hogy ha a legmodernebb moziba megyek, ami 3D-t is tud, akkor már inkább legyen 3D-s is.
Egyébként sok más tényező is van, ami miatt ezt nem olyan egyszerű eldönteni. pl jegyárak különbsége, milyen filmet adnak, milyen hosszú a film..
Ha ugyanazt a jó filmet adják ugyanannyiért, akkor valószínűleg mindkettő megnézem. >:D - najó az IMAX lehet kicsit drágább is. :P -
winnie #5 nem mintha a kettő együtt járna, de inkább imax, mint 3d, nem?
mármint arra célzok, hogy a 3d csak egy trükk, ami idővel nem tud újat mutatni, viszont imax-kamerás filmek hihetetlen látványt tudnak nyújtani. -
FoodLFG #4 ja jó, már olvasom a másik hírt..
http://www.sg.hu/cikkek/67924/csuszik_a_harry_potter_3d_s_premierje -
FoodLFG #3 Ha már IMAX, akkor legyen már 3D-s is..
Az "új Harry Potter?" (hehehe :D) már 3D-ben érkezik ? -
CaptainRumi #2 de nyilván jobb is. -
vmiki88 #1 legalább addig túl leszek a szóbeli érettségiken :D
Nem probléma szerintem, hogy nem lesz 3D-s, mert az úgyis drágább, mint a "sima" változat.