156
  • ziby20
    #104
    "Aki folyamatosan warez meg pornó oldalakat néz, annál nem is csodálom...érdekes nekem már jó ideje nincs vírusom winen..Az hogy lehetséges????? :SSSSSSSTalán meg kéne tanulni kezelni a gépet..."

    Gratulalok hogy te ilyen ugyes vagy.

    "Milyen vicces lenne, ha véletlen az unixot > linuxot kezdték volna el supportálni, és ők fizettek volna ezért a cégeknek, és a win lenne ingyenes support nélküli...sok geek a linuxot köpködnék ezerrel"
    nem az ingyenesseg a lenyeg hanem a nyiltsag.
  • ziby20
    #103
    Te nagyon okos a GNU programokat portoljak Linuxra, eleg gyakran Windowson es Mac-re (nah meg sok mas rendszeren)...
  • ozric
    #102
    "Tiszta szoftverben a licensz ingyenes (igénylő szempontjából)."

    Ez így korrekt. De akkor már tegyük azt is hozzá, hogy kizárólag a jogviszony megszűnéséig érvényes, és kereskedelmi célra nem hsználható. Tehát ha adnak két üveg sört, hogy egy 20 tételes árlistát dobjál össze valakinek excel-ben, akkor az már nem legális felhasználás (persze ez szélsőséges eset, de attól még tény).

    "Viszont ha kellenek a telepítő lemezek, dokumentumok, azokért fizetni kell egy kis összeget."

    Sokan kérik is, viszont ha ingyeneset írtam volna, nem pedig azt amit a médiáért fizetni kell, akkor meg az lenne a probléma. :)

    "maga az upgrade ingyenes"

    Nem írtam, hogy teljes vagy dobozos szoftvert adnának. De hogy hány emberkének van legális szoftvere otthon, amit így legálisan lehetne frissíteni, ne menjünk bele...

    "Ingyeneshez odatettem, hogy az igénylő szempontjából, így minden igényt kielégít."

    Minden igényt azért nem, mert akik hozzájutnak "kedvezményesen", azok többségben fogalmuk sincs milyen feltételek mellett jutottak hozzá, csak nagyjából azt, hogy van. Itt is érvként elhangzott hogy csak mennyibe került.

    "De számokat nem ismerek, azaz ennek a mértékét."

    Minden egyes hosszabbításnál változik, csak a nagyságrendet írtam.
  • who am I 7
    #101
    Milyen vicces lenne, ha véletlen az unixot > linuxot kezdték volna el supportálni, és ők fizettek volna ezért a cégeknek, és a win lenne ingyenes support nélküli...sok geek a linuxot köpködnék ezerrel
  • who am I 7
    #100
    Aki folyamatosan warez meg pornó oldalakat néz, annál nem is csodálom...érdekes nekem már jó ideje nincs vírusom winen..Az hogy lehetséges????? :SSSSSSSTalán meg kéne tanulni kezelni a gépet...Crysis, jól fut a linuxon?(meg az összes többi game? Dx11 arra is lesz szeptemberbe? Photoshop? Geekeknek jó max az, akik mást nem csinálnak csak egésznap FF-en nézik a linux fórumokat..Meg szervernek....
  • tomcsa4
    #99
    Használd is, azért van. Nem kell szégyellni. A Te döntésed csak annyi, hogy igénybe vetted.

    Ha az EU-ban hatályba lép az a törvény, ohgy az ingyenes szoftverekre is garanciát kell vállalni, akkor annyi leeht az opensource-nak.
  • Ahoy
    #98
    Mi kétszer is toltuk a Tisztaszoftver programot, és mindegyik esetben megkaptuk az összes telepítő CD-t serialokat... semmit nem kellett regisztrálni neten, és több gépen is használható...

    Nem is azt mondom hogy olcsó, csak én gyakorlatilag ingyen használom. Nemtudom kinek köszönhető, de én örülök neki.

    Amúgy egy "linuxost" mit foglalkoztat hogy az MS mit és mennyiért ad?? Pont azért ment opensourcolni hogy ne kelljen ilyenekkel foglalkoznia... akkor meg mit izgatja. (amúgy meg az opensource is üzleti modell, és nem hobbiból csinálják... )
  • B0nFire
    #97
    Hol dolgoztál te 30 évvel ezelőtt, hogy számítógépközelben voltál?! A Pentagonnál, vagy a NASA-nál?

    Egyébként ne erőlködj, arrakistor=vajon kiki=cickány2=hottold=gettoharcos2=Don Kanyar=Ordas Farkas! Sanyópapa első megszólalásából leesett, hogy kivel van dolgunk!
  • tomcsa4
    #96
    Na na. Tévhitek vannak. Tiszta szoftverben a licensz ingyenes (igénylő szempontjából). Ingyenesen (igénylő szempontjából) upgradelheted az OSt. Viszont ha kellenek a telepítő lemezek, dokumentumok, azokért fizetni kell egy kis összeget. De maga az upgrade ingyenes (igénylő szempontjából).

    Nyilvánvalóan ennek egy részét az adófizetők fizetik, másik részét pedig támogatásból adják (EU-s támogatás). De számokat nem ismerek, azaz ennek a mértékét.

    Ingyeneshez odatettem, hogy az igénylő szempontjából, így minden igényt kielégít.
  • asysoft
    #95
    Arról nem is beszélve, hogy a Tisztaszoftver programban csak Upgrade Windowsok vannak, tehát ahhoz, hogy jogtisztán használja adott gépen, kell rendelkeznie egy Windows licensszel...
  • Hegi90
    #94
    az a baj, hogy ezt elég sokan csinálják, nem csak az MS.

    Látod látod, az EU-nak inkább ez ellen kéne tennie valamit
  • ozric
    #93
    Sorry, elgépeltem.

    Most jut eszembe, a Microsoft Írországon keresztül hozza be a termékeit, hogy Magyarországon ne kelljen nyereségadót fizetnie. Ez ellen senki sem tiltakozik. A Microsoft Magyarország meg csak részben supportot meg marketinget végez, eladást (kisker/nagyker) nem. A csúnya EU miatt sokan hőbölögnek, ez ellen tényleg senki?
  • ozric
    #92
    "Tekintettel arra hogy 3000 Ft-ért Pedagógus Programban megkaptuk XP, Vista, Office 2007-et... Sőt MSDN accountomról minden MS cuccot"

    No igen, nagyjából 200.000Ft piaci értékért kapott a Microsoft nagysásrendileg 100.000Ft-ot úgy, hogy 3-5.000Ft-ot fizetett az user (Pedagógus/Campus/stb szerződéssel), 95.000Ft-ot meg az állam (adófizetők) fizettek. Szóval atomjaira fogom szedni azt, aki mégegyszer azt állítja, a Microsoft termékek milyen olcsóak, mert neki csak kevésbe került.
  • zola2000
    #91
    Akkor az opera jobb windowson, a firefox jobb linuxon ^^
  • Hegi90
    #90
    senki nem akar teljhatalmat az MS-nek.
  • ozric
    #89
    "Az OEM feladata hogy felvarázsoljon bármilyen böngészőt egy gépre."

    Elméletben szép amit leírtál, de a gyakorlatban az OEM szerződés sok minden módodítást tilt, hosszú évekig a boot képernyő megváloztatása is tilos volt a legtöbb OEM-nek. Az IE OEM általi eltávolitása most is tiltott, max. plusz böngit telepíthet.
  • gasi
    #88
    A windows 7 RC ben alapbol ki lehet kapcsolni az IE8 at, meg az ikonja se lesz ott. Control panel, programs and features, turn win. features on/off. Gondolom ez iranyithato install scripttel is, igy meg tenyleg azt rak ra az OEM gyarto amit akar. Ha akar, peldaul az N es windowsbol is nagyon jol fogyott..., lasd link
  • ozric
    #87
    Ha szidod az EU-t, akkor illik a másik oldalt is megemlíteni. Tessék ezt mondani:

    Le az EU-val, tejhatalmat a Microsoft-nak!!!
  • Hegi90
    #86
    különben csak nekem hasonlít ez az egész Kína IT politikájára?
  • tomcsa4
    #85
    Félreérthetően fogalmaztam. Pontosítok, szinte minden igényt kielégít vag még pontosabban, az átlag igényeket tökéletesen kiszolgálja.
  • tomcsa4
    #84
    Hát akkor használj mást. De kíváncsi vagyok, milyen olyan igényed van, amihez nem elég az IE8.

    De a lényeg, ha neked nem megfelelő, használj mást. Én is FF-et használok már szinte 4 éve. IE-ket nézegetni szoktam, nem alapértelmezettek.
  • Hegi90
    #83
    "A szoftvercég mindenképpen szeretné egyazon időpontban piacra dobni a szoftvert az Atlanti-óceán mindkét oldalán, így a végleges döntés még a nyáron várható."

    ha az EU-n múlik, majd csak jövőre lesz nálunk win7
  • nedudu
    #82
    Használom az IE8-at, nem elégíti ki az igényeimet.
  • tomcsa4
    #81
    Böngészésre IE is jóm sőt a nyolcas előzetesek szerint minden igényt kielégít. Lehet nem lesz a legjobb, de vége a szar korszaknak. Ha valakinek nincs rá igénye (mert nem érdekli vagy nem ismeri a többi böngészőt), annak bőven megfelel, ami be van építve. Akinek van rá igénye, annak meg már a vinyóján van egy forrásfájl is. Ha nincs, így járt, mindenkinek nem lehet fogni a kezét.
  • Ahoy
    #80
    Mi van ha épp falun vagyok 5 kbites nettel... épp a leveleimet szeretném megnézni a friss win 7 installomon után ... de nincs alap böngésző... hirtelen nemtudok semmi FTP-t, pendrive nincs, Józsi bá 486-os tehénfejő gépén meg Win 3.1 van... álljak neki tőtögetni a dolgokat :D haggyukmá'

    Másrészt, mivan ha Pistike vagyok, aki addig eljut hogy a zsírúj laptopjába betegye a win 7 dvdt és felrakja... de onnantól segghülye... és higgyétek el dolgoztam elektronikai bóltban, a júzerek nagyrésze láma :/

    Kit zavar az a rohadt E betű :D
  • nedudu
    #79
    Az Ubuntu-ban alap a Firefox, de ha Kubuntut teszel fel akkor Konqueror lesz a default, ha Xubuntut akkor Midori (ha eléri az 1.0-ás szintet). Ha más Linux disztrót szeretsz akkor azok is más-más böngészővel szállítják a rendszereiket. Az hogy a tűzróka ekkora arányban van a Linux disztribekben csak annyit jelent, hogy egészen jól össze van rakva a napi munkához használható. Sajnos nem sok alternatíva van ami tényleg jó is.
  • nedudu
    #78
    Azt mindenki elfelejti hogy itt az OEM Windowsok telepítéséről van szó elsősorban. Az OEM feladata hogy felvarázsoljon bármilyen böngészőt egy gépre. Nem az egyszeri felhasználóknak kell vadászni bármit is. Ezt megteszi helyett a bolt. Attól hogy mindenki ekkora expert itt még nem jelenti azt hogy a több millió számítógép felhasználó is az. Egyébként meg aki sír, hogy majd jaj hogy lesz, az szerintem saját magából indul ki. Én bármikor feltelepítek egy böngészőt akár parancssorból is Windows alá...
  • Ahoy
    #77
    "... Utólag meg teljesen en tudod távolítani, ha nem tetszik. Akkor most az Ubuntu ebben fejlettebb, mint a Microsoft Windows? Ez hogyan lehet?"

    De akkoris default telepíti a firefoxot, (amúgy lehet nem emlékszem pontosan, 2x telepítettem ubit, hogy NAGY, EGYÉRTELMŰ alertboxban felajánlotta volna, hogy az FF-et ne telepítse fel... Viszont a lényeg, ki nem szarja le, hogy eltávolítható? A böngésző igen is legyen része az OS-nek... minimum egy alap browser, amivel aztán elérhetek bármit. Nemértem kinek a pici lelkét zavarja, ha install után fentvan egy E-betű... Letörlöd az ikonját ha annyira fanatikus vagy :/
    Védem az MS-t? Lehet.

    Gyakorlatilag a Vistán kívül az MS-re nem mondhatok egy rossz szót...Tekintettel arra hogy 3000 Ft-ért Pedagógus Programban megkaptuk XP, Vista, Office 2007-et... Sőt MSDN accountomról minden MS cuccot (összes OS, Visual Studio stb..) ingyen le tudok szedni, meg Win 7ért se fizettem egy kanyit se, és mégis használom, stabil, gyors, bevált. Mondhatom úgyis, hogy nekem nemsok jogalapom van fikázni őket...Emellett nyugottan használhatok bármi mást is, nincs megkötve a kezem. (VirtualBox-os linux, bár sok értelmét nem látom :D)

    "Erre költenek eu milliókat (...) abban a korban ahol egy MRI vagy CT vizsgálatra 3 hónapot kell várni, mégha agyrákod is van..."

    Kicsit pongyolán fogalmaztam, a lényeg, hogy azt a pénzt amit az EU elbasz ilyen ostoba hülyeségekre, (gondolom a korrumpálható politikusok keze is bennevan...) a jogvédők, hivatalnokok, beszédírók stb, amire kitalálták ezt a szabályozás rengeteg pénz elment... Eközben meg egyik ismerősöm lehetséges agydaganat gyanús, és mivel nincs elég MRI, CT gép, nincs elég képzett kezelő mert nincs lóvé rá...fél éves várólisták vannak... Szóval milenne ha ezt a pénzt inkább az egészségügyre költenék... E!

    Végül csak annyi: FF 47%-on van a browser statisticsban... ÉS MÉGIS AZ IE MEG AZ MS A MONOPOL :D:D:D ....
  • InterFoxSOFT
    #76
    Őrült nehéz folyamat lesz, figyeljetek nagyon!
    Fogok egy kurva PD-ot felteszek rá egy Firefoxot vagy egy operát kiveszem a PD-ot feltelepíte a W7-est beteszem a PD-ot és áttöltöm a gépre!
    OLYAN KURVA BONYOLULT JAJ JAJ JAJ!
  • ozric
    #75
    "És arra gondotál-e hogy nem, csak geek pistike fogja használni aki ezzel kel ezzel fekszik"

    Kinek a hibája, hogy ha a jobb gombbal rányomsz a Sajátgépre, akkor a menüben nem jön fel egy "kiszolgáló csatlakoztatása..." menüpont, hanem el van rejtve? Van megoldás, de hogy nem egyszerű arról nem tehetek.
  • ozric
    #74
    Kedves diszlexiás barátom! Az OpenDocument formárumról (érsd: Office) beszéltem, nem a linuxról. Még hogy fejlesztő vagy, azt sem tudod mi a különbség az Office rendszer és az operációs rendszer között!
  • Maniello
    #73
    ez igaz
  • ozric
    #72
    "...ha a júzernek van esze... ... akkor Linux-ot használ ..."

    Tévedés, ha valóban van esze, akkor el tudja dönteni mit szeretne és annak alapján választ.
  • roliika
    #71
    Nem útálom...linux szervernek való...hát ami szar az szar.
  • ozric
    #70
    "MS részére pirospont, hogy a DOCx már egy sima zip benne xml-el.."

    Aha. Az OpenDocument (ODF) is zippelt XML, mégis zsigerből utálod. Viszont 2006-ban lett szabvány (ISO/IEC 26300:2006), az OpenXML meg 2008-ban (ISO/IEC 29500:2008), mégis a Microsoftnak tapsikolsz, és szenzációs innovációnak nevezed csak mert valami zárt (#51). Elfogult meg én vagyok.
  • Reg5
    #69
    "Teszem fel én mondjuk nem tudtam, hogy így tudok letölteni ftp-ről, tehát majd átmegyek az egyik haveromhoz egy pendrive-al letöltöm nála és haza hozom? Ez kicsit szerintem körülményes."

    Win újratelepítés előtt leszeded a böngészőt egy pendrivera, majd ha fent van az új Win rárakod a böngit. Tényleg nehéz.
  • ozric
    #68
    "És ezért kell lehetetlenné tenni, hogy a Microsoft a desktopon élvezett fölényére támaszkodva szerezze meg a neten is a hegemóniát."

    Így van, ez a "harc" az EU részéről részben a jövőért folyik. Egyre több szoftver fut a neten, és a böngésző csak egy "megjelenítő". Lásd IWIW, Facebook, wikipedia, Microsoft Live, stb. A cloud technológia alapja még nem stabil, még nem dőlt el, hogy inkább Microsoft "házi szabványokra" és Windows only dolgokra épüljön, vagy 100%-ban nyílt szabványokra. Például a World Wide Web Consortium szabványaira, aminek a tagja többek között a Microsoft is. Jó példa az SVG, a Microsoft részt vett a kidolgozásában, de egy Internet Explorer sem támogatja. Vagy az 1998-as CSS2, ahol szintén részt vett a kidolgozásban és inkompatibilis implementációt (IE6 és IE7) hozott létre, és csak tizenegy (11) évvel később 2009-ban jelent meg a szabványos verzió (IE8).

    Az SVG szerzői
    A CSS2 szerzői
  • roliika
    #67
    Jó én ezt tudom..szintén fejlesztő vagyok. :) De szerintem nem nekem címezted. :)

    Java is jó ám (mos már hogy van hozzá netbeans. :D). .NET a fejlesztés menetét addig tudja csak optimalizálni amíg nem kell egy pilóta tudása ahhoz, hogy kezelje a grafikus környezetet, márpedig most eléggé...faramucira sikerült a dolog (VS 2010-re vagyok kíváncsi hátha jólesz, de addig most marad a java).

    MS részére pirospont, hogy a DOCx már egy sima zip benne xml-el...így kisebb is lett, meg a free platformok sem nyávoghatnak, hogy nemismerik...persze annak ellenére nem ismerik. :D
  • Maniello
    #66
    linuxra vírus? háát, én nemrég olvastam róla...
    néha, tényleg néha, max évente 1-2-3szor veszek vmi gamestart v pcgurut. nem tom mikor, talán 2-3 éve volt 1 cikk vmien linux, konkrétan winnie vírusról. azt írték, h elég durva vt.

    am meg oan nincs, h vmien platformra ne lenne vírus. amíg használják az emberek, addig fognak oda vírusokat írni, hisz kedves félszemű kalózoknak is kell vmiből lni, és minél több a munkahely, annál jobb én
  • sonicXX
    #65
    Bocs, félre.