38
-
#38
ja jön a zorbán a patásördög, és mindenki meghal. Bezzeg I. fletó király 2 udvaribolondjával, a jancsikával meg a gabikával mi mindent elért, és milyen demokratikus volt... hát igen az emberek nem tudják mi a jó XD -
#37
Naív vagy rég halott mint ahogy az összes 
Jó vicc hogy a szerzői jogok sokkal magasabb rendűek mint az alkotmányos jogok. -
#35
ugyanmár, bármikor meg lehet változtatni
mint ahogy az alkotmánybírák is lehetnek a saját embereink, akik aztán nem kötnek bele semmibe -
#34
ezért jó a prezidentiális rendszer a perlemnetáris helyett
lesznek még itt rendeletek Vikink országlása alatt
aztán ha nem tetszik, kussolhatsz -
#33
bevezetik
gyökérkedni fognak
te meg mész a sittre
gondoltam is arra, hogy építeni kellene az államnak ppp-ben egy börtönt, ilyen elítélteknek
lenne LAN, saját WOW szerver, micsoda partik lennének :D -
#32
persze az új generációt dugjuk börtönbe, addig sem veszélyesek a hatalmunkra
mikor döglenek már végre ki ezek a politikusok?
pirateparty-t mindenhová!
új szerzőijog törvények kellenek, a mostaniak elavultak, hazsnálhatatlanok
sőt, ha anno lett volna ilyen törvény, a népdalok sem lennének sehol, Kodály Bartók pedig a legnagyobb tolvaj lett volna
kifordult világ, kifordult értékrend, csak a profit számít
-
galocza #31 nekem is fetűnt... -
#30
A főoldalon a cikk címe mellett olyan édesdeden mosolyog ez a Christine Albanel, mint maga a megtestesült ártatlanság. Lehet, hogy csak én találom ezt olyan gyomorforgatónak?
Kb. a vasorrú bába mosolyoghatott így Jancsira és Juliskára. -
szlovákiai hun #29 Na igy, az utóbbi link nem volt jó:piratskastrana.sk 
-
szlovákiai hun #28 Nálunk Szlovákiában is alakul kalózpárt
kalozpart-alakul-szlovakiaban
Itt a honlapja, még alakulóban van:
piratskastrana.sk
És ez egyretöbb államban lesz.
-
galocza #27 eszembe jutott egy eset, kísértetiesen hasonló, csak épp kicsiben:
annak idején tanrendünkben az szerepelt, hogy vizsgaidőszakban egy tárgyból hetente 3 vizsgaidőpontot kell tartani. az évfolyam tanulmányi felelőse elment reklamálni a profhoz (aki akkor dékán is volt - tökös gyerek!), hogy heti 3 helyett kaptunk 6 hétre összesen kettőt, a tanrend nem igazán ezt írja elő. a válasz az volt, hogy "majd átírjuk a tanrendet".
cseppet nem arrogáns... -
kvp #25 Nezzuk a lehetosegeket:
-eletbe lep a torveny legalisan minositett resze, tehat az email-es figyelmeztetes, viszont a kapcsolat letiltasa nem -> erosodik a francia kaloz part
-atirjak a torvenyt, eletbe lep az egesz; az emberek az elso level utan le fogjak mondani az elofizetesuket es atallnak egy nem ellenorzott kapcsolatra -> erosodik a francia kaloz part
-nem csinalnak semmit, minden marad ahogy eddig volt -> megusszak a poltikusok
Ha nem annyira a sajat ellensegeik, mint a magyar kormany, akkor szerintem nem fogjak nagyon eroltetni. -
Praetor #24 1949.
De 1989 óta csak az a passzus maradt érintetlen, hogy "Magyarország fővárosa Budapest".
Előtte az angolokéhoz hasonló történeti alkotmányunk volt. -
#23
még idén felírhatjuk a németekét is.
meg talán az írekét. -
#22
Ahhoz 2/3-os parlamenti többség kell, tudtommal 1944 óta ugyanaz az alkotmányunk.
Az "usákok" pedig ezt úgy oldották meg, hogy az alkotmányhoz kiegészítő rendelkezéseket csatolnak(mint pl. a fegyverviselésről szóló rész). -
#21
A magyarok ezt alkotmánymódosítással oldják meg - talán volt alkotmányunk - de már nincs. -
szlovákiai hun #20 Igen, pl. moderálgatunk, mi nem tetszett a hozzászólásba kedves sg, még is mit gondoljon az egyszerű ember az ilyen kizsigerelő alakokról, hogy még az usernek esélye se legyen az ártatlanség védelmére, mit gondol sg ki akarja ezt, a mindenkori háttérhatalom, az sg meg nagyban segédkezik benne, de fog még a kutyára dér jönni 
-
hol9672 #19 De jó is a korlátlan hatalom a nagytőkének, csak akkor ez a szisztéma, ahol mindent a tőke diktál totálisan, milyen krácia, mert biztos nem demo (nép). 
-
#18
Ugyanmár.
Az Usákoknak van egy nagyon fasza alkotmányuk, talán az egyik legjobb a világon. Ez sok mindenben korlátozta volna a multikat, lobbikat nah meg a hatalmat, mit csináltak? létrehozták a legfelsőbb bíróságot, amely simán, szemethúnyhat az alkotmány fölött és dönthet másképp is. Ergo, hiába van egy jó alkotmányod, ha megtehetik, hogy nem veszik figyelembe a döntéseknél.
Nekünk van egy régi, szar alkotmányunk, de azt mindenre alkalmazzák.
Franciáknak van egy többé-kevésbé jól összerakott alkotmányuk, amely gátolná a további elnyomást, megfigyelést, szabadságjogok eltiprását, erre alkalmazzák az amerikai példát, és szépen figyelmen kívül hagyják.
Tényleg egyre jobban beigazolódik az, amelyre még évekkel ezelőtt csak azt mondták, hogy összeesküvés elmélet, még pedig az, hogy ez az egész törvényhozás, alkotmány, választás, nem más, mint illúzió, hogy megmaradjon a kisembernek az az érzés, hogy számít is valamit. A változtatás illúziója. Teljesen mindegy, hogy ki kerül kormányra, milyen törvények vannak, mert úgyis bábok és ha törvény, vagy ahogy jelenesetben az alkotmány gátolja a további hatalom gyakorlást, megváltoztatják vagy figyelmen kívül hagyják. Ha netán mégse sikerül, akkor csinálják illegálisan.
Manapság szerintem már egyre kevésbé működik az, hogy fellázad a nép, forradalom lesz és majd megdöntik a hatalmat. A mai technika segítségével, már szinte csírájában el lehet folytani az ilyesmit, ha kellően keményen alkalmazzák. :( -
galocza #17 még szerencse, hogy van alkotmány... -
#16
-
#15
Francia Demokrácia (1789-2009)
Béke poraira. -
#13
Nicolas Sarkozy elnök álláspontja az, hogy :"A jogszabályt el kell fogadni, kerül, amibe kerül."
Ez kb. mindent elmond erről a patkányról és arról, mit jelent neki a demokrácia. -
Praetor #12 Kezded kapiskálni a demokrácia lényegét. Csak az a baj, hogy a következő lépés ebből a diktatúra, és a kör bezárul. -
Praetor #11 Ja. -
#10
"A francia kormány az alkotmánybíróság döntése ellenére kitart a HADOPI-hivatal létrehozása és az arról szóló törvény mellett. "
Tehát a gyakorlat: csináltak egy törvénytervezetet, megszavazták, bejutott az alkotmánybírósághoz, az azt mondta rá, hogy alkotmányellenes és emberi jogokat alapjaiban sérti, majd ezek után mintha mi sem történt volna, bevezetik. Minek egyáltalán ez a cécó, hogy szavazás, meg alkotmánybíróság stb ha úgyis végig viszik? -
#9
A demokrácia az, amikor egy szabad ország szabad állampolgára az csinálja, amit szabad. -
Klarpack #8 Azért ez az egész tök fura! Nesze neked demokrácia, bár ezek szerint a fél világ tolvaj, de akaratuk ellen hozunk ítéletet. "Itt Demokrácia van! Mindenki azt akarja amit mondok!!!!" Csak azt nem értem azért miért nem hoznak törvényt mert hozzám nem jönnek be az utcáról az emberek és nem adnak fejenként tíz ezer forintot pedig én emiatt nagyon nagy "veszteségeket" könyvelek el. Miért nincs Klarpack jogait védő szervezet is vagy Gipsz Jakabét védő miért mindig azt védik akinek már így is túl sok van és többet akar? -
Praetor #7 Hát ha alkotmányellenes törvényt hoznak, nálunk az Alkotmánybíróság a normakontroll során megsemmisíti az alkotmánysértő részeket. Nem a politikusok döntése, hogy egy alkotmányellenes jogszabályt hatályban tartanak-e vagy sem.
Az más tészta, hogy sok szemétséget be lehet vezetni úgyis, hogy nem alkotmánysértő... -
Reg5 #6 Azért hazánkban remélem egyhamar nem vezetnek be ilyet. Vagy ha igen akkor gondoskodjanak róla a kulturális termékeket legálisan is be lehessen szerezni minden városban tisztességes áron. Értem ezalatt, hogy a kiadók ne gyökérkedjenek azzal, hogy egy sorozatot/filmet/zenét/játékot nem tesznek elérhetővé mert csak(nem érdekli őket az európai vagy kissebb piac). -
#5
ja, épp ezért lenne jó, ha sikerülne érvényteleníteni ezt az egészet... -
pixx #4 Gyökerek...így nyalni a kiadóknak, mondjuk az érdekes lesz, hogy minden harmadik torrent eltűnik a netről, hiszen nagyon som francia torrent van, szerverm meg annál is több. -
traveller #3 Hátha lesz megint egy jó kis tüntetés a franciáknál, ahol remélem Sarkozy-n fogják demonstrálni giotin működését (úgysem láttam még használat közben)
-
#2
Jaja.