Januárban az űrben bizonyíthat az X-37B
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#27
De az, javítottam.
Mi haszna a hatalomnak, ha nem gyakoroljátok? Ha egy férfi nem mutat elég tiszteletet irántatok, akkor annyit se hagytok a rohadt kocsmájából, hogy gesztenyét pirítson rajta, értve? GEŐŐ
#26
Homokozás. :S
#25
"robotpilóta vezérléssel a Vanderbilt Légitámaszponton, vagy az Edwards Légitámaszponton fog leszállni."
Nem inkább Vandenberg?
Nem inkább Vandenberg?
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#24
A saját erõbõl felszállás - a rakétás fellövéshez képest - elég komoly változás. Lehet a kettõt még ugyanannak az eszköznek tekinteni?
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
#23
Az elobb beragasztott kepen az a fekete csik nagyon gyanusnak tunt, mivel a rakterajtok szele szokott igy kinezni, ugyhogy utanna neztem es talaltam egy vazlatot.
A kepen kozepen a rakter van, elotte a kerozin tartaly ez a hajtoanyag, hatul a nagy kek a masik uzemanyag tartaly, ez hidrogen peroxid (ez az oxidaloszer). Mogotte a navigacios fuvokak uzemanyag tartalya. Leghatul a hajtomu, amit az ursiklok hajtomuvet is gyarto ceg keszit. A rakterben kb. 4 urruhaban ulo embernek vagy 1 kisebb muholdnak van hely.
A tesztjarmu elvileg korlatozottan mar akar bevetheto is lenne, de ez meg mindig csak egy kicsinyitett, de mukodokepes modell.
A kepen kozepen a rakter van, elotte a kerozin tartaly ez a hajtoanyag, hatul a nagy kek a masik uzemanyag tartaly, ez hidrogen peroxid (ez az oxidaloszer). Mogotte a navigacios fuvokak uzemanyag tartalya. Leghatul a hajtomu, amit az ursiklok hajtomuvet is gyarto ceg keszit. A rakterben kb. 4 urruhaban ulo embernek vagy 1 kisebb muholdnak van hely.
A tesztjarmu elvileg korlatozottan mar akar bevetheto is lenne, de ez meg mindig csak egy kicsinyitett, de mukodokepes modell.
#22
"Nekem csak az nem világos, hogy ez a valami minek is a demonstrációja?"
Ez a vegleges jarmu mukodo modellje lesz. A veglegesbe mar elfer par urhajos es/vagy par muhold is. Gyakorlatilag epitenek egy kis meretut, amit meg raketaval kell felloni es ha bevalik, akkor csinalnak egy nagyot, ami mar sajat erobol megy fel.
A hadsereg meg nem tudja, hogy pontosan mi kell neki, de a gyarto cegek raktaraban ott all a technologia, amit a nasa kidobott. Ha talalnak eleg penzt ra, akkor ebbol elobb utobb egy mukodo urhajo lesz.
Egy kep a korabbi tesztekrol:
(igen a kepen az indito jarmu a scaled composites white knight-ja)
Ez a vegleges jarmu mukodo modellje lesz. A veglegesbe mar elfer par urhajos es/vagy par muhold is. Gyakorlatilag epitenek egy kis meretut, amit meg raketaval kell felloni es ha bevalik, akkor csinalnak egy nagyot, ami mar sajat erobol megy fel.
A hadsereg meg nem tudja, hogy pontosan mi kell neki, de a gyarto cegek raktaraban ott all a technologia, amit a nasa kidobott. Ha talalnak eleg penzt ra, akkor ebbol elobb utobb egy mukodo urhajo lesz.
Egy kep a korabbi tesztekrol:
(igen a kepen az indito jarmu a scaled composites white knight-ja)
#21
Nekem csak az nem világos, hogy ez a valami minek is a demonstrációja? Mert az OK, hogy fölvisz/lehoz mûholdakat, esetleg feltölti, lemossa a szélvédõt ellenõrzi a keréknyomást. De ehhez olyan mûholdak is kellenek, amikkel ezt meg lehet csinálni. A GPS mûholdak viszont pl túl magasan keringenek, amíg a felderítõ mûholdak meg bazinagyok, bár azt már talán érdemes újratankolni. Lehozni vagy szervizelni valszeg ez, vagy az ebbõl kifejlesztendõ jármû sem tudja õket.
A Hubble legutóbbi szervizelése sem volt éppen gyermekjáték, azt nem lehetett volna emberek nélkül megcsinálni.
Szal arra talán jó, hogy az ûrrepülõgépek fejlesztéséhez kapcsolódó technológiákat teszteljék. Kár, hogy ilyen szerkezet a köv 20-25 évben valszeg nem kerül rendszeresítésre.
A Hubble legutóbbi szervizelése sem volt éppen gyermekjáték, azt nem lehetett volna emberek nélkül megcsinálni.
Szal arra talán jó, hogy az ûrrepülõgépek fejlesztéséhez kapcsolódó technológiákat teszteljék. Kár, hogy ilyen szerkezet a köv 20-25 évben valszeg nem kerül rendszeresítésre.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#20
Minden esetre érdekes... Ez, ha jól értem egy pilóta nélküli jármû. Okés?
Alább meg aszongyák hogy:
"...Föld körül keringeni, míg lehetséges felhasználási területeit a Föld körüli pályán történõ mûholdjavítástól az új generációs, teljes egészében újrahasznosítható kilövõ eszközökig sorolja."
Mármint hogy Õ fogja javítani? Transformer amit utánna el lehet vinni a MÉH-be?
<#nemtudom>
Alább meg aszongyák hogy:
"...Föld körül keringeni, míg lehetséges felhasználási területeit a Föld körüli pályán történõ mûholdjavítástól az új generációs, teljes egészében újrahasznosítható kilövõ eszközökig sorolja."
Mármint hogy Õ fogja javítani? Transformer amit utánna el lehet vinni a MÉH-be?
<#nemtudom>
Szegény ember vízzel főz! Persze ha van mit a tejbe aprítania... :)
#19
túl sok scifit nézel
#18
Bárcsak már ott tartanánk...
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/
#17
nem rossz,csak az ufókat kerüljék😄
#16
Nem fog sokáig tartani a fegyvermentes világûr... A Mir ûrállomáson is volt géppuska a gonosz imperialisták esetleges támadása ellen, mondjuk sosem használták, csak mielõtt lezuhant, lõttek vele párat.
Kíváncsi vagyunk mi lesz ebbõl, Kína saját ûrállomást épít. Aztán jönnek az atommeghajtású ûrhajók, stb. Egy-két állam lefoglal magának területeket a Holdon, Marson, és a "védelem" érdekében telirakja atommal a helyet.
Kíváncsi vagyunk mi lesz ebbõl, Kína saját ûrállomást épít. Aztán jönnek az atommeghajtású ûrhajók, stb. Egy-két állam lefoglal magának területeket a Holdon, Marson, és a "védelem" érdekében telirakja atommal a helyet.
#15
Végre a légierõ is foglalkozik vele (persze kitudja miket és mióta fejlesztenek még ezen kivül titokban), igy biztosan van támogatás (katonai célokra mikor nincs...), és lehet, hogy vmi hasznos is kisülhet belõle. Szerintem az egyértelmû cél nem egy egyszer használandó rakéta általi startot használó ûrsikló, hanem olyan, ami a földrõl is közvetlen, max. kisebb újrahasznositható segédhajtómûvekkel is fel tud szállni...
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#14
Nem mindha ezt nemtudnák megtenni már nagyon rég óta.
#13
lehet peszimistának fogtok tartani de van rá esély.
Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,
#12
Ûrbõl dobják majd az atomot!
#11
Delfinhajó. <#vigyor>
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#10
azért azt se felejtsük el, hogy a mostani ûrsiklók is csillagháborús fegyvernek készültek.
mindenesetre egy a hordozórakéta tetején helyet foglaló ûrsikló máris elõrelépés. mert ugye a jelenlegi konstrukció legnagyobb hibája hogy az üzemanyagtartály oldalán feküdve ki van téve a lepotyogó szigetelésdaraboknak, illetve hogy baj esetén nem lehet a személyzetet biztonságos távolságba juttatni. az orion mindkét problémát megoldja, de nekem úgy tûnik, hogy az x-37-es is.
mindenesetre egy a hordozórakéta tetején helyet foglaló ûrsikló máris elõrelépés. mert ugye a jelenlegi konstrukció legnagyobb hibája hogy az üzemanyagtartály oldalán feküdve ki van téve a lepotyogó szigetelésdaraboknak, illetve hogy baj esetén nem lehet a személyzetet biztonságos távolságba juttatni. az orion mindkét problémát megoldja, de nekem úgy tûnik, hogy az x-37-es is.
#9
"Ezt eddig titokban fejlesztették? Egyszer sem hallottam még róla. Akkor mégsem az Orion az egyetlen irány?"
Az orion a nasa fejlesztese es ok maradnak annal. Az x-37 program a darpa iranyitasa alatt van, tehat a hadseregnek fejlesztik. Egyebkent ebben is reszt vett a scaled composites, pl. a korabbi teszteket a space ship one hordozojaval vegeztek. Aztan a nasa-nal ott volt a columbia balesete, majd a scaled composites-nal meghalt jopar mernok egy foldi teszt soran, aztan a ceget atvette northrop, ami konkurense a boeing-nak. A lenyeg, hogy most mar csak a legiero es a boeing dolgozik rajta es tisztan katonai celokra fejlesztik. (valoszinuleg gyors muhold feljuttatasra, felderitesre es szervizkuldetesekre) A hajtomuvet a rocketdyne (rockwell/boeing/prattandwhitney) kesziti, akik az ursikloet is, es ok terveztek a nasa altal elvetett aerospike rendszert is.
A jo hir, hogy az amerikaiak ket uton haladnak. A nasa vissza a 60-as evekhez, hogy biztosan mukodjon a technologiajuk, a legiero pedig elore, mert a nasa altal kihagyott valalatoknak mar tul sok penzuk van a leszavazott megoldasokban. (es az amerikai hadsereg amugy is mindig tobb penzt kap)
Az orion a nasa fejlesztese es ok maradnak annal. Az x-37 program a darpa iranyitasa alatt van, tehat a hadseregnek fejlesztik. Egyebkent ebben is reszt vett a scaled composites, pl. a korabbi teszteket a space ship one hordozojaval vegeztek. Aztan a nasa-nal ott volt a columbia balesete, majd a scaled composites-nal meghalt jopar mernok egy foldi teszt soran, aztan a ceget atvette northrop, ami konkurense a boeing-nak. A lenyeg, hogy most mar csak a legiero es a boeing dolgozik rajta es tisztan katonai celokra fejlesztik. (valoszinuleg gyors muhold feljuttatasra, felderitesre es szervizkuldetesekre) A hajtomuvet a rocketdyne (rockwell/boeing/prattandwhitney) kesziti, akik az ursikloet is, es ok terveztek a nasa altal elvetett aerospike rendszert is.
A jo hir, hogy az amerikaiak ket uton haladnak. A nasa vissza a 60-as evekhez, hogy biztosan mukodjon a technologiajuk, a legiero pedig elore, mert a nasa altal kihagyott valalatoknak mar tul sok penzuk van a leszavazott megoldasokban. (es az amerikai hadsereg amugy is mindig tobb penzt kap)
#8
Érdekes, de tényleg csak valmi kísérleti technológiának lehet jó. Ugyanezt, sõt még többet akár egy Apollo vagy Orion kapszula is tudna. Inkább az lehet a kérdés, minek a hadseregnek légköri manõverezésre képes visszatérõ egység, mert ez tulajdonképpen az.
#7
Na, ha katonai célokra fejlesztik, akkor rögtön van pénz új ûrrepülõre, a kutatási célokra pedig lehet tovább használni a 25 éves ûrsiklókat.
#6
"Ezt eddig titokban fejlesztették? Egyszer sem hallottam még róla."
Olvasd el figyelmesen a cikket: "katonai célokra épített". Szóval ja.
Olvasd el figyelmesen a cikket: "katonai célokra épített". Szóval ja.
#5
"A repülési demonstrátor körülbelül 8,5 méter hosszú lesz 5,5 méteres szárnyfesztávval, felszállási tömegét 5 tonnára becsülik."
Ez csak egy próba darab, ergó ez egy "makett", így nem lehet kijelenteni, hogy abszolút elvetették az SSTO rendszert.
Ez csak egy próba darab, ergó ez egy "makett", így nem lehet kijelenteni, hogy abszolút elvetették az SSTO rendszert.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#4
Ugyanúgy egyszer használatos rakéta viszi fel. 😞
Még mindig visszalépés a SSTO koncepcióhoz képest.
Még mindig visszalépés a SSTO koncepcióhoz képest.
#3
Na végre valami... remélem ezt a programot nem törlik.
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/
#2
Úgy néz ki, mint egy repülõ bálna. 😊 Kíváncsi leszek, hogy alakul a tesztelése, és mikor lesz ez elsõ hivatalos küldetése. Bár szerintem most kicsit belehúznak az amcsik. Viszont az biztos, hogy az Orion elõbb fog startolni.
#1
Ezt eddig titokban fejlesztették? Egyszer sem hallottam még róla. Akkor mégsem az Orion az egyetlen irány?
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy