Asztrálprojekció
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#79
aham. szóval a sorsban nem hiszel, ahogy az elõbb leírtad. és a véletlenben sem hiszel. ezzel jobban saját magadnak ellent sem mondhattál volna.
#78
Bocs, akkor félreértelmeztem amit írtál elõzõleg.
Én sem a véletlenben, sem a sorsban nem hiszek.
Én sem a véletlenben, sem a sorsban nem hiszek.
#77
az, hogy épp mihez van kedved, semmi más, mint az agyad pillanatnyi állapotának egy része, amire folyamatosan hat iszonyatosan sok külsõ tényezõ, és aminek a mûködése önmagában is olyan komplex, hogy gyakorlatilag teljesen átláthatatlan egy "halandó" számára. nagyon összetett minden organikus lény, nyilván nem tudod megmagyarázni mindig, hogy mikor mit csinál, mert kevés vagy hozzá. az agy nem olyan egyszerûen mûködik, hogy ha enni kell együnk, dugni kell dugjunk. ha ez így volna, a napunk nem állna másból, mint zabálásból és dugásból. az agyunk az egyike a legösszetettebb dolgoknak a világon, ezért számunkra gyakorlatilag kiszámíthatatlan, de nem kell belemagyarázni semmilyen túlvilági baromságot.
"Oké hogy nagyjából leírható az agytevékenység folyamata, de mi végre fejlõdött ki ez a rendszer, amit mostanában már kezdünk megérteni?"
közünk nincs ahhoz, hogy megértsük, nem is lesz soha.
"De ha csak egy mechanikus kérdés-válasz gép lenne az ember, akkor nyilvánvaló sémája és fizikai helye lenne minden gondolatnak, érzelemnek. Holott ez biztosan nem így van, legalábbis a tudomány jelenlegi állása szerint."
van esetleg valami forrásod is amivel ezt alá tudod támasztani? ahol tudományosan be van bizonyítva amit mondasz? sztem biztosan nincs. az ember felfogható egy iszonyatosan összetett kérdés-válasz gépként is. és biztosan meg is van a sémája és fizikai helye minden gondolatnak, érzelemnek. sokat már ki is tudnak mutatni, ez biztos. kimutatható biokémiai folyamat az ember testében, ha fél, örül, szerelmes, stb. (és ha ezek bizonyítottan biokémiai folyamatok bennünk, akkor mik nem lennének azok?)
"Oké hogy nagyjából leírható az agytevékenység folyamata, de mi végre fejlõdött ki ez a rendszer, amit mostanában már kezdünk megérteni?"
közünk nincs ahhoz, hogy megértsük, nem is lesz soha.
"De ha csak egy mechanikus kérdés-válasz gép lenne az ember, akkor nyilvánvaló sémája és fizikai helye lenne minden gondolatnak, érzelemnek. Holott ez biztosan nem így van, legalábbis a tudomány jelenlegi állása szerint."
van esetleg valami forrásod is amivel ezt alá tudod támasztani? ahol tudományosan be van bizonyítva amit mondasz? sztem biztosan nincs. az ember felfogható egy iszonyatosan összetett kérdés-válasz gépként is. és biztosan meg is van a sémája és fizikai helye minden gondolatnak, érzelemnek. sokat már ki is tudnak mutatni, ez biztos. kimutatható biokémiai folyamat az ember testében, ha fél, örül, szerelmes, stb. (és ha ezek bizonyítottan biokémiai folyamatok bennünk, akkor mik nem lennének azok?)
#76
nem hiszek a véletlenben...nincs véletlen,mindennek oka van!
BMW Über Alles!
#75
Úgylátom, egyáltalán nem vagy ezoterikus beállítottságú. Aki ismeri valamilyen szinten az ezoterikus dolgokat, tudja, hogy nincsenek véletlenek. Az élet 2 legnagyobb törvénye a karma törvénye, és a vonzás törvénye.
Mindenre vannak jelek, csak észre kell venni. Ha az autóversenyzõ nekicsapódott a falnak, valószínûleg még a verseny elõtt kapott jelet arra, hogy nem kéne indulni a versenyen. Például lehet, hogy a verseny elõtt elromlott neki valami az autóban, vagy történhetett elõtte bármi más dolog, ami megakadályozhatta volna a versenyt.
De az is lehet, hogy a félelmei által vonzotta be a szerencsétlenséget. Hogy megértsd, mikrõl is beszélek, szerintem nézz utána a karma- és a vonzás törvényének, bár nemtudom, lehet te azokra is aztmondod hogy a véletlenek mûvei vagy hogy hülyeség, de én ezekben hiszek.
Mindenre vannak jelek, csak észre kell venni. Ha az autóversenyzõ nekicsapódott a falnak, valószínûleg még a verseny elõtt kapott jelet arra, hogy nem kéne indulni a versenyen. Például lehet, hogy a verseny elõtt elromlott neki valami az autóban, vagy történhetett elõtte bármi más dolog, ami megakadályozhatta volna a versenyt.
De az is lehet, hogy a félelmei által vonzotta be a szerencsétlenséget. Hogy megértsd, mikrõl is beszélek, szerintem nézz utána a karma- és a vonzás törvényének, bár nemtudom, lehet te azokra is aztmondod hogy a véletlenek mûvei vagy hogy hülyeség, de én ezekben hiszek.
#74
vájjááár vááájáá...
okés...
de mivel én tanultan programozást annó..így tudom,hogy a programokban vannak VÁLASZTÁSI LEHETÕSÉGEK...így mindig eldöntheti a felhasználó,hogy mit akar
és ,mi van,ha az életben,amit mi hibának nevezünk...az bele van írva?? és úgy kell történnie
és a véletlenekre mit mondasz,ami nem rajtad múlik?hogy az sem a sors volt?
ha valaki meghal autóbalesetben,mert mittom én...mind1,akármi miatt meghal..akkor az mi volt?..autós hibája,vagy a sors?
ha egy rally versenyzõ neki csapódik egy korlátnak,ami keresztül megy az autó..és pont a két pilóta között megy el,akkor az ügyes pilóta,vagy a sors volt? vagy az aki a kerítést építette?honnan tudhatta volna,hogy az merre fog hajlani ütközéskor?...sok minden van még itt,amire választ kéne kapni..nem olyan egyszerû ez
okés...
de mivel én tanultan programozást annó..így tudom,hogy a programokban vannak VÁLASZTÁSI LEHETÕSÉGEK...így mindig eldöntheti a felhasználó,hogy mit akar
és ,mi van,ha az életben,amit mi hibának nevezünk...az bele van írva?? és úgy kell történnie
és a véletlenekre mit mondasz,ami nem rajtad múlik?hogy az sem a sors volt?
ha valaki meghal autóbalesetben,mert mittom én...mind1,akármi miatt meghal..akkor az mi volt?..autós hibája,vagy a sors?
ha egy rally versenyzõ neki csapódik egy korlátnak,ami keresztül megy az autó..és pont a két pilóta között megy el,akkor az ügyes pilóta,vagy a sors volt? vagy az aki a kerítést építette?honnan tudhatta volna,hogy az merre fog hajlani ütközéskor?...sok minden van még itt,amire választ kéne kapni..nem olyan egyszerû ez
BMW Über Alles!
#73
Végülis ha projektálsz, fel tudod venni a túlvilággal a kapcsolatot, de nem ajánlatos.
#72
Én nem hiszek abban, hogy a sors meg lenne írva. Van egy mondás, hogy a sorsodat magad alakítod. Régen énis úgy hittem, hogy meg van írva a sorsunk, de aztán gondolkoztam, és én úgy gondolom, hogy nincs megírva.
Nemtudom ismered-e a vonzás törvényét, akik itt foglalkoznak ezotériával, biztosan ismerik. Ha nem ismered, érdemes utánanézni. A lényeg az, hogy minden ami az életedben van, te vonzottad be: lakás, autó, mindent (most lehet hogy én leszek lehülyézve, de nem izgat..). Tehát ha a sorsod meg lenne írva, nem tudnád bevonzani a dolgokat.
Másrészt, ha egy teljesen profi programozó megír egy programot, nem csúszhatnak be hibák. Ha ezt átfordítod másra, tehát profi programozó = Isten, akkor nem lehetne olyan, hogy kikerülöd a sorsod.
Amúgy azt még mindig nem értem, hogy az asztrálprojekciónak mi köze van a jövõbelátáshoz. Úgytudom nem lehet vele jövõbelátni, de javíts ki ha tévedek.
Nemtudom ismered-e a vonzás törvényét, akik itt foglalkoznak ezotériával, biztosan ismerik. Ha nem ismered, érdemes utánanézni. A lényeg az, hogy minden ami az életedben van, te vonzottad be: lakás, autó, mindent (most lehet hogy én leszek lehülyézve, de nem izgat..). Tehát ha a sorsod meg lenne írva, nem tudnád bevonzani a dolgokat.
Másrészt, ha egy teljesen profi programozó megír egy programot, nem csúszhatnak be hibák. Ha ezt átfordítod másra, tehát profi programozó = Isten, akkor nem lehetne olyan, hogy kikerülöd a sorsod.
Amúgy azt még mindig nem értem, hogy az asztrálprojekciónak mi köze van a jövõbelátáshoz. Úgytudom nem lehet vele jövõbelátni, de javíts ki ha tévedek.
#71
miért?
õ küldött xD xD
õ küldött xD xD
BMW Über Alles!
#70
és azt honnan tudod, hogy a nagy isteni tervnek nem része, hogy te megérzel dolgokat? Vagy egyáltalán, mi is az a bizonyos terv?
Isten ellen inkább való szerintem, hogy más embereket akarsz megölni álmodban 😛
Isten ellen inkább való szerintem, hogy más embereket akarsz megölni álmodban 😛
Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"
#69
szerintem akkoriba nem is ismerték ezt a szót 😊 ez tuti valami újkori alkotás 😊
azaz igazság,hogy pontosan nem is tudom mit jelent?...
testenkívüliség?vagy elmondja nekem valaki röviden,tömören?
a bibilia tiltja a bálványimádást,a sátánimádást,a szellemidézést,minden túlvilággal való kapcsolatot
nem tom,ebbe ez a testen kívüliség beletartozik-e?
valaki volt már olyan tarapeutánál...aki ilyen elõzõéletbe való visszaemlékezéses transzot tud végrehajtani??
azaz igazság,hogy pontosan nem is tudom mit jelent?...
testenkívüliség?vagy elmondja nekem valaki röviden,tömören?
a bibilia tiltja a bálványimádást,a sátánimádást,a szellemidézést,minden túlvilággal való kapcsolatot
nem tom,ebbe ez a testen kívüliség beletartozik-e?
valaki volt már olyan tarapeutánál...aki ilyen elõzõéletbe való visszaemlékezéses transzot tud végrehajtani??
BMW Über Alles!
#68
Hol van az megírva a Bibliában, hogy az asztrálprojekció gyakorlása ördögtõl való dolog?
#67
szerinted a sorsod miért van megírva?
ha elmész jövõbe látni,meg ilyen testen kívüli dolgokat próbálsz ki,nem gondolod,hogy ellenszegülsz a teremtõvel?
belekontárkodsz a tervébe,ha azt mondja a jósnõ,hogy meghalsz xy-kor autóbalesetben,akkor nyílván ki sem fogsz mozdulni,nehogy meghalj,de hát akkor beleszóltál a sorsba...és felrúgtad a tervet,de csak azért sikerült,mert tudtad,hogy így lesz...ha nem tudtad volna,akkor meghalnál
ha elmész jövõbe látni,meg ilyen testen kívüli dolgokat próbálsz ki,nem gondolod,hogy ellenszegülsz a teremtõvel?
belekontárkodsz a tervébe,ha azt mondja a jósnõ,hogy meghalsz xy-kor autóbalesetben,akkor nyílván ki sem fogsz mozdulni,nehogy meghalj,de hát akkor beleszóltál a sorsba...és felrúgtad a tervet,de csak azért sikerült,mert tudtad,hogy így lesz...ha nem tudtad volna,akkor meghalnál
BMW Über Alles!
#66
Nem hülyézlek le, nem szokásom az ilyesmi, de nem értek egyet azzal, amit írtál. Ha valaki magasabb szintû tudást, új tapasztalatokat szerez, mért vágná el magát Istennél? Akkor ennyi erõvel már te is elvágtad magad, mivel álmodban öltél meg megdugtál számtalan nõt.
Akkor ha az asztrálprojekcióval az ember "elvágja magát Istennél", akkor szerinted a spirituális mesterek mind pokolra vannak kárhoztatva? (nem az ilyen Uri Geller-féle bohócokra gondolok, akit sokan spirituális mesternek tekintenek, hanem Sri Chinmoy, stb..)
Akkor ha az asztrálprojekcióval az ember "elvágja magát Istennél", akkor szerinted a spirituális mesterek mind pokolra vannak kárhoztatva? (nem az ilyen Uri Geller-féle bohócokra gondolok, akit sokan spirituális mesternek tekintenek, hanem Sri Chinmoy, stb..)
#65
épp ezaz,hogy nem keltem fel,hanem feküdtem...nem ütöttem be magam sehova,egyszerûen felébredtem a álombéli becsapódás pillanatában,és ahogy nagy ijedtem kinyitottam a szemem,éreztem,hogy fáj a pofám 😊
kb. olyan lehetett,mint az álom lett volna a valóság,és a becsapódás pillanatában meghaltam volna!
én hiszek a halál utáni életben...avagy élet az élet utánban itt egy link,akiket érdekelnek beszámolók érdekes storyk,nem magyaroktól,de magyarul 😊
kb. olyan lehetett,mint az álom lett volna a valóság,és a becsapódás pillanatában meghaltam volna!
én hiszek a halál utáni életben...avagy élet az élet utánban itt egy link,akiket érdekelnek beszámolók érdekes storyk,nem magyaroktól,de magyarul 😊
BMW Über Alles!
#64
"Szerintem olyan is lehet, hogy ráfekszel a karodra, és mikor fáj, akkor ahhoz álmodod hozzá a történetet." ponz ez volt velem 😄 elfeküdtem a karom és reggelre rohadtul fájt.. 😄 na ehhez álmodtam hozzá, hogy ilyen szögesdrótot rátekertek ilyen botra 😄 és azzal kaptam egyet a vállamba..😄 na akkor ébredtem.. 😄
\"First escape you own faults before you free yourself to critize others.\"
#63
"jó volt,csajokat megbasztam,aki beszólt,megöltem.."
-de egyszerû vagy. xDD
Azért megnéztem volna, miközben alszol, és a bicikliset álmodod, kitérdelsz az ágyad szélére, aztán nagy lendületet veszel, és leborulsz a padlóra. :-)) vagy ugyanez biciklivel.
Szerintem olyan is lehet, hogy ráfekszel a karodra, és mikor fáj, akkor ahhoz álmodod hozzá a történetet.
Vagy csak annyira bennedmaradt amit álmodban éreztél, hogy utána is fájt. Nem tudom, miért.
Engem pl. sokszor lelõttek álmomban, és meghaltam. Volt olyan is, hogy miközben lelõttek, tudtam, hogy álmodom, és hogy nem lesz belõle semmi baj, ha megtörténik.
-de egyszerû vagy. xDD
Azért megnéztem volna, miközben alszol, és a bicikliset álmodod, kitérdelsz az ágyad szélére, aztán nagy lendületet veszel, és leborulsz a padlóra. :-)) vagy ugyanez biciklivel.
Szerintem olyan is lehet, hogy ráfekszel a karodra, és mikor fáj, akkor ahhoz álmodod hozzá a történetet.
Vagy csak annyira bennedmaradt amit álmodban éreztél, hogy utána is fájt. Nem tudom, miért.
Engem pl. sokszor lelõttek álmomban, és meghaltam. Volt olyan is, hogy miközben lelõttek, tudtam, hogy álmodom, és hogy nem lesz belõle semmi baj, ha megtörténik.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#62
az viszont felettébb valóságos volt,mikor álmomban lezúgtam biciklivel egy hegyrõl...és arra keltem fel,hogy becsapódtam,és baromira fáj a képernyõm 😄 xD álmomból történik valami,az miért fáj a valóságban?
ez már kezd rémálom az elm utcábanos lenni 😊
megölnének álmomban és tényleg meghalnék
ez már kezd rémálom az elm utcábanos lenni 😊
megölnének álmomban és tényleg meghalnék
BMW Über Alles!
#61
eddig életemben egyszer sikerült rájönnöm álmomban,hogy ez álom 😊
jó volt,csajokat megbasztam,aki beszólt,megöltem...tudtam,hogy nem lesz belõle gáz xD
jó volt,csajokat megbasztam,aki beszólt,megöltem...tudtam,hogy nem lesz belõle gáz xD
BMW Über Alles!
#60
A tudatos álomhoz tényleg semmi más nem kell, mint egy nagyon erõs vágy a felébredésre, amikor ébren van az ember, és amikor álmodik. De ehhez még meditáció sem kell, elég, ha az ember a legalapvetõbb dolgokat sem fogadja el valóságosnak.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#59
Ha már zen, akkor itt egy kis madhyamaka (de tulajdonképpen az összes zen tanítás sem próbál másra rávezetni):
"31.
Ahogyan a tükör által látható
A saját arcunk tükörképe,
Noha az valójában
Egyáltalán nem létezik,
32.
Ugyanúgy a halmazokon át észlelhetõ
Az énünk képe, noha az,
Mint arcunk tükörképe,
Egyáltalán nem létezik.
33.
Ahogyan tükör nélkül nem látható
A saját arcunk tükörképe,
Ugyanúgy a halmazok nélkül
Sem látható az énünk képe.
82.
A halmazok nem az én, s nincsenek is benne.
Az én nincs benne azokban, de nélkülük sincs.
A halmazok és az én nem keverednek, mint tûz és tüzelõ,
Így hát az én hogyan is létezhet?"
-Nagarjuna: Ratnávali
"31.
Ahogyan a tükör által látható
A saját arcunk tükörképe,
Noha az valójában
Egyáltalán nem létezik,
32.
Ugyanúgy a halmazokon át észlelhetõ
Az énünk képe, noha az,
Mint arcunk tükörképe,
Egyáltalán nem létezik.
33.
Ahogyan tükör nélkül nem látható
A saját arcunk tükörképe,
Ugyanúgy a halmazok nélkül
Sem látható az énünk képe.
82.
A halmazok nem az én, s nincsenek is benne.
Az én nincs benne azokban, de nélkülük sincs.
A halmazok és az én nem keverednek, mint tûz és tüzelõ,
Így hát az én hogyan is létezhet?"
-Nagarjuna: Ratnávali
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#58
lehülyézhettek nem érdekel
de,ha hisztek Istenben,akkor ezt felejtsétek el...mert ezzel elvágjátok magatokat az Úrtól...:S
ahogy a jövendõlés,a jövõbelátás,szellemidézés,sátánimádás mind bûnös dolog...
am miért érdekel ez titeket most?nagyrészetek itt 15-30év között van,még nem kéne,hogy érdekeljen titeket
de,ha hisztek Istenben,akkor ezt felejtsétek el...mert ezzel elvágjátok magatokat az Úrtól...:S
ahogy a jövendõlés,a jövõbelátás,szellemidézés,sátánimádás mind bûnös dolog...
am miért érdekel ez titeket most?nagyrészetek itt 15-30év között van,még nem kéne,hogy érdekeljen titeket
BMW Über Alles!
#57
Üdv!
A dolog nagyon is lehetséges, de az odavezetõ ösvény a legszûkebb ismert ösvény.
Az összes olyan gyakorlat, ami az alvótudat irányába tesz lépéseket eleve kudarcra vannak ítélve.
A könyvben (Asztrálprojekció)szereplõ gyakorlatok 90%-a haszontalan, sõt káros.
Egyetlen irány van és ez a tudatosulás és a felébredés irányába tett koncentrált meditáció.
Elõtte pedig koncentráció egyszerû ember alkotta tárgyra.
Ha sikerül minden nap, 5 percet, több éven keresztül csinálni a tárgykoncetrációt, mindenféle elterelõdés nélkül csak akkor lehet belekezdeni a meditációba, majd azon keresztül lehet elkezdeni foglalkozni a rendkívül illékony asztráltesttel.
Már ott tévedés van, amikor valaki térben képzeli el az asztráltestet: a térbeliség az anyagi világ változója, az asztralitásnak nincs köze hozzá; ahogy az "eltávolodik" kifejezés is csak körülírása annak, ami valójában történik és ez a "kitudatosulás".
A dolog nagyon is lehetséges, de az odavezetõ ösvény a legszûkebb ismert ösvény.
Az összes olyan gyakorlat, ami az alvótudat irányába tesz lépéseket eleve kudarcra vannak ítélve.
A könyvben (Asztrálprojekció)szereplõ gyakorlatok 90%-a haszontalan, sõt káros.
Egyetlen irány van és ez a tudatosulás és a felébredés irányába tett koncentrált meditáció.
Elõtte pedig koncentráció egyszerû ember alkotta tárgyra.
Ha sikerül minden nap, 5 percet, több éven keresztül csinálni a tárgykoncetrációt, mindenféle elterelõdés nélkül csak akkor lehet belekezdeni a meditációba, majd azon keresztül lehet elkezdeni foglalkozni a rendkívül illékony asztráltesttel.
Már ott tévedés van, amikor valaki térben képzeli el az asztráltestet: a térbeliség az anyagi világ változója, az asztralitásnak nincs köze hozzá; ahogy az "eltávolodik" kifejezés is csak körülírása annak, ami valójában történik és ez a "kitudatosulás".
#56
Tudatos álmom nekem is volt párszor, egyszer nagyon durva, és akkor rájöttem nagyjából hogy lehet irányítani, meg fenntartani.
Valahogy úgy kezdõdött, hogy az ágyamban voltam a szobámban, de rögtön az elõzõ emlékem ugrott be, hogy én épp elalszom annyira fáradt vagyok.
Erre hirtelen elkezdett minden összeomlani, majd rágondoltam hirtelen egy nagy üres fekete helyre, és a nagy feketeség hirtelen azzá állt össze, és alva sikerült maradnom.
Ezután a mögöttünk lévõ utcára gondoltam, elképzeltem felülrõl egy részét, és azt, hogy pár méterrõl esek le, és le is estem, és ott voltam. Ahová néztem ott ment épp az élet, láttam egy autót, és elhatároztam, hogy ezt én vezetni fogom. Van ebben az utcában egy szolárium, az elõtt parkolt a kocsi. Nekiálltam rugdosni a kilincset(ez nem tudom honnan jött, ráadásul az a vicc, hogy cabrio volt 😄), szét is rúgtam elég rendesen. Aztán a szoláriumból kijött 3-4 elég nagy darab emberke, és megindult felém, én meg feléjük mutattam, és elképzeltem, hogy ott helyben megfagynak 😄 Sikerült a dolog. Utána odaképzeltem valakit, és õ is megjelent. Aztán visszateleportáltam a szobámba(csak rágondoltam ugyanúgy, mint az utcára), gondolkodtam kicsit mit csináljak, erre megint kiteleportáltam az utcára. De nem képzeltem elég jól el, ezért valami más utcán találtam magam, 4 sávos úton száguldozó Citroen CX-ek között XD Nekiálltam elmenni köztük, lefullasztottam mindegyiket, aztán amikor átértam rajtuk, csak így hátranéztem, azt mondtam mehettek, és egyszerre mindegyik ment tovább.
Utána megint sikerült visszamennem az igazi utcába, még mindig ott volt velem az a valaki, fél másodpercig sikerült valamit csinálnom...
Aztán hirtelen megjelent a hugom, ijedtembe hátrateleportáltam 10 métert, de észrevett, és csodálkozva kérdezett valamit, már nem emlékszem, de az a mondot volt az egész vége.
Elég vicces, meg sok volt a hülyeség benne, de pont emiatt igazi álom, viszont olyan tisztán emlékszem rá mai napig, hogy ilyen pontosan le tudom írni. És végig tudtam benne hogy én irányítok, pedig nagyon valósághû volt 1-2 része.
Valahogy úgy kezdõdött, hogy az ágyamban voltam a szobámban, de rögtön az elõzõ emlékem ugrott be, hogy én épp elalszom annyira fáradt vagyok.
Erre hirtelen elkezdett minden összeomlani, majd rágondoltam hirtelen egy nagy üres fekete helyre, és a nagy feketeség hirtelen azzá állt össze, és alva sikerült maradnom.
Ezután a mögöttünk lévõ utcára gondoltam, elképzeltem felülrõl egy részét, és azt, hogy pár méterrõl esek le, és le is estem, és ott voltam. Ahová néztem ott ment épp az élet, láttam egy autót, és elhatároztam, hogy ezt én vezetni fogom. Van ebben az utcában egy szolárium, az elõtt parkolt a kocsi. Nekiálltam rugdosni a kilincset(ez nem tudom honnan jött, ráadásul az a vicc, hogy cabrio volt 😄), szét is rúgtam elég rendesen. Aztán a szoláriumból kijött 3-4 elég nagy darab emberke, és megindult felém, én meg feléjük mutattam, és elképzeltem, hogy ott helyben megfagynak 😄 Sikerült a dolog. Utána odaképzeltem valakit, és õ is megjelent. Aztán visszateleportáltam a szobámba(csak rágondoltam ugyanúgy, mint az utcára), gondolkodtam kicsit mit csináljak, erre megint kiteleportáltam az utcára. De nem képzeltem elég jól el, ezért valami más utcán találtam magam, 4 sávos úton száguldozó Citroen CX-ek között XD Nekiálltam elmenni köztük, lefullasztottam mindegyiket, aztán amikor átértam rajtuk, csak így hátranéztem, azt mondtam mehettek, és egyszerre mindegyik ment tovább.
Utána megint sikerült visszamennem az igazi utcába, még mindig ott volt velem az a valaki, fél másodpercig sikerült valamit csinálnom...
Aztán hirtelen megjelent a hugom, ijedtembe hátrateleportáltam 10 métert, de észrevett, és csodálkozva kérdezett valamit, már nem emlékszem, de az a mondot volt az egész vége.
Elég vicces, meg sok volt a hülyeség benne, de pont emiatt igazi álom, viszont olyan tisztán emlékszem rá mai napig, hogy ilyen pontosan le tudom írni. És végig tudtam benne hogy én irányítok, pedig nagyon valósághû volt 1-2 része.
#55
egyébként elég nagy szarban lennének a pszichológusok, pszichiáterek, ha az emberek valamiféle önálló tudat nélküli biorobotok lennének, nem lenne mivel foglalkozniuk 😊
Bár hozzá kell tenni, hogy a pszicológiának is van olyan irányzata, ami a testi, fizikai oldal felõl közelíti meg a kérdést (talán a neuropszichológia?), de tudomásom szerint ott sem kizárólagosan a biokémiai folyamatokkal magyarázzák a psziché létezését és mûködését, csak afelõl próbálják értelmezni azt.
Bár hozzá kell tenni, hogy a pszicológiának is van olyan irányzata, ami a testi, fizikai oldal felõl közelíti meg a kérdést (talán a neuropszichológia?), de tudomásom szerint ott sem kizárólagosan a biokémiai folyamatokkal magyarázzák a psziché létezését és mûködését, csak afelõl próbálják értelmezni azt.
Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"
#54
azt, hogy éppen most fórumozni támad kedvem, vagy hogy nézel egy jó filmet ami tetszik, esetleg szerelmes leszel (tehát minden olyan dolgot, amihez tudat kell) pontosan milyen biológiai szükséglet igényli? Szerintem semmilyen, ergo funkcionálisan nincs is értelmük, hiszen nem szolgálják sem az egyén túlélését, sem a faj fenntartását. Valami bennünk mégis van, aminek tetszenek ezek a dolgok.
Oké hogy nagyjából leírható az agytevékenység folyamata, de mi végre fejlõdött ki ez a rendszer, amit mostanában már kezdünk megérteni? Annyit tudunk, hogy mely területek mutatnak aktivitást bizonyos ingerek esetében. De ha csak egy mechanikus kérdés-válasz gép lenne az ember, akkor nyilvánvaló sémája és fizikai helye lenne minden gondolatnak, érzelemnek. Holott ez biztosan nem így van, legalábbis a tudomány jelenlegi állása szerint.
Az állítólagos lélek csak egy megnevezés ugyanarra a tudatra, ami "én" vagyok. Az 'én' nem egy biokémiai reakció, az agyban lezajló folyamatok csak annak a jelei, hogy létezik a tudat.
Van egy zen tanítás, a holdra mutató ujj esete. Kicsit hasonlít a magyar "nem látja a fától az erdõt" mondásra, de szerintem képletesebb, csak angolul találtam meg a lényeget: "the finger can point to the moon's location. However, the finger is not the moon. To look at the moon, it is necessary to gaze beyond the finger, right?"
tehát valamire utaló jeleket ne keverjük össze magával a mutatott dologgal, azokon túl is kell néznünk.
Oké hogy nagyjából leírható az agytevékenység folyamata, de mi végre fejlõdött ki ez a rendszer, amit mostanában már kezdünk megérteni? Annyit tudunk, hogy mely területek mutatnak aktivitást bizonyos ingerek esetében. De ha csak egy mechanikus kérdés-válasz gép lenne az ember, akkor nyilvánvaló sémája és fizikai helye lenne minden gondolatnak, érzelemnek. Holott ez biztosan nem így van, legalábbis a tudomány jelenlegi állása szerint.
Az állítólagos lélek csak egy megnevezés ugyanarra a tudatra, ami "én" vagyok. Az 'én' nem egy biokémiai reakció, az agyban lezajló folyamatok csak annak a jelei, hogy létezik a tudat.
Van egy zen tanítás, a holdra mutató ujj esete. Kicsit hasonlít a magyar "nem látja a fától az erdõt" mondásra, de szerintem képletesebb, csak angolul találtam meg a lényeget: "the finger can point to the moon's location. However, the finger is not the moon. To look at the moon, it is necessary to gaze beyond the finger, right?"
tehát valamire utaló jeleket ne keverjük össze magával a mutatott dologgal, azokon túl is kell néznünk.
Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"
#53
Éberen sem fogod megmondani, hogy te irányítod-e a tetteid, vagy sem.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#52
"te a füleddel hallasz, a szemeiddel látsz?"
A kérdés pontosan: 'te a füleid nélkül hallasz, a szemeid nélkül látsz?'
"(kisgyerek látja, elõször lát kígyót, és nézi, ahogy siklik, majd kérdi: de hát nincsenek is kerekei, akkor hogyan "gurul"?)"
-Hát igen, szemekkel könnyû. 😉
A kérdés pontosan: 'te a füleid nélkül hallasz, a szemeid nélkül látsz?'
"(kisgyerek látja, elõször lát kígyót, és nézi, ahogy siklik, majd kérdi: de hát nincsenek is kerekei, akkor hogyan "gurul"?)"
-Hát igen, szemekkel könnyû. 😉
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#51
"te a füleddel hallasz, a szemeiddel látsz? Nem csak bizonyos impulzusok érnek mindenféle receptorokat, amik ezeket elektromos ingerületté alakítva eljuttatják az agyadig?"
mind2 igaz, az utóbbi általánosabban is igaz.
a teljes fizikai valónkat, minden érzésünket, minden gondolatunkat le lehet írni a testünkben végbemenõ biokémiai reakciókból. ha ez igaz, akkor mégis milyen szerepe lenne a léleknek? ha sem az érzéseinkért, sem a gondolatainkért nem felelõs?
mind2 igaz, az utóbbi általánosabban is igaz.
a teljes fizikai valónkat, minden érzésünket, minden gondolatunkat le lehet írni a testünkben végbemenõ biokémiai reakciókból. ha ez igaz, akkor mégis milyen szerepe lenne a léleknek? ha sem az érzéseinkért, sem a gondolatainkért nem felelõs?
#50
ez igaz, 22-es csapdája 😊
bár hozzátartozik, hogy az elsõ pár alkalom spontán történt, és csak aztán kezdtem utánaolvasni a témának a neten. az az elsõ egy-két álom nagyon bizarr volt: félúton valami gyanús lesz, hogy ez nem stimmel...
bár hozzátartozik, hogy az elsõ pár alkalom spontán történt, és csak aztán kezdtem utánaolvasni a témának a neten. az az elsõ egy-két álom nagyon bizarr volt: félúton valami gyanús lesz, hogy ez nem stimmel...
Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"
#49
kivéve, ha csak direkt azt akarod álmodni, hogy irányítani akarod az álmodat, ezért azt álmodod, hogy irányítod az álmodat, de nem irányítod valójában. és a különbséget a 2 között soha nem fogod tudni észrevenni..
#48
te a füleddel hallasz, a szemeiddel látsz? Nem csak bizonyos impulzusok érnek mindenféle receptorokat, amik ezeket elektromos ingerületté alakítva eljuttatják az agyadig?
Tehát az agyban történik a valódi érzékelés, mondhatnánk. De az "én" pontos helye nem meghatározható az agyon belül sem, tehát nem jutottunk sehova. Akkor te, én és mindenki egy rakás apró elektromos kisülés, ami valahogy állandósul másfél-két kiló véres húsban, és azt hiszi magáról, hogy él?
Aztán el lehet filozofálgatni, hogy hol van pontosan a tudat (más szóval lélek), egyáltalán van-e, és meddig tart, hol vannak a határai, de nyilván egzakt választ nem fogunk tudni adni.
Te ki mered jelenteni teljes bizonyossággal, hogy egy ember az õt alkotó anyagon kívül nem áll semmi másból? Én nem mondhatom ezt, de az ellenkezõjét sem, mivel egyszerûen nem tudhatjuk. Innentõl pedig az egész sima hitvita, ami sehova sem vezet.
Én nem igazán hiszek az ilyesféle dolgokban, de nem zárom ki a létezését, hiszen sokaknak van spirituális élménye, akár nagyon is valóságos formában. Kérdés, hogy ez ennyire önbecsapás, mekkora a placebo-hatás.
De olyat mondani, hogy például egy szemek nélküli asztráltest (feltéve hogy elfogadjuk az ilyesmi lehetõségét) nem is láthat, az szerintem leginkább megmosolyogtató 😊
(kisgyerek elõször lát kígyót, és nézi, ahogy siklik, majd kérdi: de hát nincsenek is kerekei, akkor hogyan "gurul"?)
Tehát az agyban történik a valódi érzékelés, mondhatnánk. De az "én" pontos helye nem meghatározható az agyon belül sem, tehát nem jutottunk sehova. Akkor te, én és mindenki egy rakás apró elektromos kisülés, ami valahogy állandósul másfél-két kiló véres húsban, és azt hiszi magáról, hogy él?
Aztán el lehet filozofálgatni, hogy hol van pontosan a tudat (más szóval lélek), egyáltalán van-e, és meddig tart, hol vannak a határai, de nyilván egzakt választ nem fogunk tudni adni.
Te ki mered jelenteni teljes bizonyossággal, hogy egy ember az õt alkotó anyagon kívül nem áll semmi másból? Én nem mondhatom ezt, de az ellenkezõjét sem, mivel egyszerûen nem tudhatjuk. Innentõl pedig az egész sima hitvita, ami sehova sem vezet.
Én nem igazán hiszek az ilyesféle dolgokban, de nem zárom ki a létezését, hiszen sokaknak van spirituális élménye, akár nagyon is valóságos formában. Kérdés, hogy ez ennyire önbecsapás, mekkora a placebo-hatás.
De olyat mondani, hogy például egy szemek nélküli asztráltest (feltéve hogy elfogadjuk az ilyesmi lehetõségét) nem is láthat, az szerintem leginkább megmosolyogtató 😊
(kisgyerek elõször lát kígyót, és nézi, ahogy siklik, majd kérdi: de hát nincsenek is kerekei, akkor hogyan "gurul"?)
Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"
#47
kis próbálkozással, alvás elõtti koncentrációval szerintem el elhet érni, hogy tudatos álmaid (lucid dream) legyenek, én legtöbbször rájövök álmodás közben, hogy mi az ábra, és onnantól bizonyos mértékig tényleg lehet is alakítani az eseményeket. Persze nem minden alkalommal és akkor sem mindent, de tény hogy gyakran megesik. Néha azért zavaró tud lenni ez is...
Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"
#46
Amúgy én is tudok egy jó trükköt:
Amég az asztráltestem elszáll a fizikai testembõl, addig én lentmaradok, és a fizikai testemmel ugyanúgy érzékelek mint most.
Amég az asztráltestem elszáll a fizikai testembõl, addig én lentmaradok, és a fizikai testemmel ugyanúgy érzékelek mint most.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#45
Ja, szemed, füled is csak viccbõl van a testeden, azok is duplán, vagyis összesen négyszer, merthát az asztráltestnek is ugyanúgy van. 😄
Mindjárt kikelek magamból.
Mindjárt kikelek magamból.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#44
jah, persze 😊
de csakrákat megnyitni már csak a nagymester tud, oda már a projektálás sem elég 😊
meg alapból. "kilépsz a testedbõl"? nooormális? ebben az esetben mi takarja az E/2 személyt, mi a "te"? mert nyilvánvalóan nem a testedre gondolsz, mert az saját magából nem léphet ki. talán a "lelked" lép ki a testedbõl? és az mégis micsoda? és mégis hogy lép ki? és a lelkednek van szeme, füle, vagy van egyáltalán van bármiféle fizikai valója? ha nincs, mégis hogy érzékelnél vele bármit is a testeden kívül? <#lama>
de csakrákat megnyitni már csak a nagymester tud, oda már a projektálás sem elég 😊
meg alapból. "kilépsz a testedbõl"? nooormális? ebben az esetben mi takarja az E/2 személyt, mi a "te"? mert nyilvánvalóan nem a testedre gondolsz, mert az saját magából nem léphet ki. talán a "lelked" lép ki a testedbõl? és az mégis micsoda? és mégis hogy lép ki? és a lelkednek van szeme, füle, vagy van egyáltalán van bármiféle fizikai valója? ha nincs, mégis hogy érzékelnél vele bármit is a testeden kívül? <#lama>
#43
Gonosz materialista.. hogy mered azt állítani, hogy akinek nem ver a szíve, az halott? Lehet, az asztrálszalag még húzza vissza. Ezt hívják asztrálprotekciónak. :S
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#42
"azt mondják hogy az alvás csak annyiban különbözik a haláltól, hogy míg álom közben az "asztrálszalag visszahúz", addig a halálnál a lélek és a test között megszakad a kapcsolat "
lol? szerintem az alvás abban különbözik a haláltól, hogy míg alvás közben ver a szíved, halál közben nem, így onnan nem is kelsz fel. de ez biztos hülyeség, és biztos tényleg az asztrálszalag húz vissza <#szomoru1>
lol? szerintem az alvás abban különbözik a haláltól, hogy míg alvás közben ver a szíved, halál közben nem, így onnan nem is kelsz fel. de ez biztos hülyeség, és biztos tényleg az asztrálszalag húz vissza <#szomoru1>
#41
ezzel a módszerrel csodaországba is el lehet jutni? <#wow3>
#40
helyesbítve úgy hívják, hogy Psilocybe😊
éld úgy minden napod, mintha az lenne az utolsó! Azt egyszer úgyis bejön. HyperActive
#39
Igen próbálkoztam vele, Richard Webster: Asztrálutazás c. könyve (nemreklám) alapján, bár nekem sosem "jött össze", talán nem is akartam igazán (pedig de) és a kezdeti kudarcok után "ezegysz*r" felkiáltással vágtam a sarokba.
Álmok irányításáról: Haveromnak (szintén érdekelt a témában) rendszeresen összejön, és többnyire meg****** az álmában éppen elõforduló lányokat 😄
(Aztán lelkiismeret-furdalása van hogy megcsalta a barátnõjét... 😄)
Álmok irányításáról: Haveromnak (szintén érdekelt a témában) rendszeresen összejön, és többnyire meg****** az álmában éppen elõforduló lányokat 😄
(Aztán lelkiismeret-furdalása van hogy megcsalta a barátnõjét... 😄)
#38
Minden mûvelt ember ezt linkelné be legelõször 😄
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#37
ehh
\'\';!--\"{()}&?!:,@#
#36
Charles Webster Leadbeater.: Világunk rejtett oldala c. könyve .
"A barátok olyanok mint a hópelyhek. Ha lepisiled őket eltűnnek" :)
#35
miért kell PM-be? rakd már be ide is plz, errõl szól a topik
#34
Én is most pont ebben a témából olvasok, elég érdekes dolog
"A barátok olyanok mint a hópelyhek. Ha lepisiled őket eltűnnek" :)
#33
ezt nem is csodálom..<#rolleyes>
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
#32
Nem , sajnos vagy nem sajnos...nem vagyok ilyen szinten (sajnos) <#vigyor>
"A barátok olyanok mint a hópelyhek. Ha lepisiled őket eltűnnek" :)
#31
forrás? akkor ez ugye nem veled történt meg.. pedig már kezdtem a szemöldökömet felhúzni..
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
#30
Ha érdekel valakit a forrás, pm-ben válaszolok <#email>
"A barátok olyanok mint a hópelyhek. Ha lepisiled őket eltűnnek" :)