Megjelent a Google Chrome 2

Az iE7, 8 tetû lassú, nem biztonságos, nem szabványkövetõ, de te csak használd egészséggel 😄<#eplus2><#taps>

ennyi geeket, hogy hokiznak az ff-re és felsõbbrendûnek érzik magukat..tisztára mint a linukszosok <#eplus2><#eplus2>.Érdekes, nekem szinte még 1 oldallal sem volt problémám ie alatt, sõt a sebességre sincs panaszom... (1 oldal miatt használom az opera10-et, de semmi másért, és azt is csak az adobe balfaxsága miatt)

Nekem egy ideig minden böngészõben kifagyott a youtube meg a videós oldalak.
Próbáltam frissíteni, pluginokat letörölni, a media lejátszókat újrarakni (QuicTime, Flash, stb) de nem segített. Aztán meggyógyult. Most az FF alatt nincsen hang. Tök idegesítõ dolgok ezek. Persze, szar a windows, de akkor se fagyjon ki a böngészõ.

OFF
vlc-ben vannak beépített codecek, de ha találé külsõt azt használja. MPC-ben csak egy-két codec van beépítva (pl.: mp2 codec, nem teljesen jogszerûen).

Ctrl-P a Pause/Play a 8 óta. Nekem meg felel a WMP 9 óta újra a WMP, meg szerintem sokaknak. Azt viszont csak a billetyûkiosztások miatt rámondani, hogy egyre rosszabbak lesz, szerintem túlzás.

Mondjuk nekem meg a WinAmp 3.0-tól kezdet el nem tetszeni. Aztán abban az idõben teszteltem Server 2003-at hivatalosan és, hát abban már a WMP9 volt és megkedveltem újra.
[/off]

OFF
Codec pack fölösleges, csak 1 codec kell ffdshow, és kész, az mindent lejátsz, sõt még befele is kódol. (vlc meg, ha jól tudom enélkül is)
WMP legnagyobb baja (nekem), hogy tudtommal nem lehet állítani a billentyûzet kiosztását, a shortcutokat, és a gyári meg nagyon trágya (onnantól kezdve, hogy asszem a 7-estõl kezdve nem a space a pause/play). Amiket írtál, hogy miket tud (fölösleges látvány sallangok, playlist, stb.), az azért nem érint, mert elfelejtettem írni, hogy zenelejátszásra winampot használok (amiben szintén megvannak az említett dolgok), MPC-t csak videóra (playlist mondjuk abban is).

Ott a pont. 😊

csávó jobb fülével mi van?😄

User error..

...de minek?

Én Chrome-ot használok. Nálam észrevehetõen gyorsabb mint pl egy FF. de ez magán vélemény, persze vannak benne bugok, de melyikben nem?
Amúgy ha lejátszó akkor KMPlayer😄

WMP 12 szerintem nagyon ott van most!

"Én azt tartom furcsának, ha valaki a WMP-t használja, amikor annál gyakorlatilag az összes media lejátszó jobb."

Lejátszik fájlokat. Igen amenyíben van hozzá codec, mondjuk egy Vista Codec pack + QT Alternate és minden lejátszahó, Win7-ben meg alapból minden elterjedt codec/fájlformátum benne van 32/64bites verzióban rendesen, sõt némely még GPU támogatással is.
Van playlist és szerkeszthetõ, kimenthetõ.
Automatikusan albumokba képes gyûjteni.
Equaliser van hozzá, vizualizálók is és külsõ pluginek is.
Ha bekecsolod (alaból be van), akkor még gyûjt az albumokról metaadatokat is.
Ha éppen DRM-es tartalmakat akarsz megtekinteni azt is lehet.
Tud CD-ét rippelni, WMA, WMA9, WMA10, WMAPro, MP3, Wav-ba is.

"Utoljára talán a 6-ost használtam még valamikor régen, az utána jövõk egyre szarabbak lettek."

Na látod, a többit próba nélkül írtad le, mondjuk tény hogy kb. a 8-asig tényleg azok voltak, viszont a 9-estõl újra értelmes lett. A korábbiakat nem használtam én sem.

Azt egy kicsit idegesítõnek tartom hogy én egy 8 éves géppel netezek, és mindig minden böngészõnél elhangzik hogy gyorsabb, jobb, kevesebb memóriát használ, aztán a firefox3 már túl lassan jön be és nagyon darál a vinyó, a google chrome szintúgy, a safari már jobb, de sebesség és memóriahasználat(nem darál a vinyó) szempontjából az opera utolérhetetlen, teljesen jól használható.

Én azt a FF-ben is kikapcsoltam, engem zavar 😊.

"Nem tudom mi annyira vonzó a böngészõ piacban, de valami biztos hogy van, hiszen akár média lejátszókat is csinálhatnának végre, hogy a windows media playernek végre legyen valami ellenfele, régebben ez is nagy divatnak hódolt vagy nem?"

Végre legyen??? Melyik bolygón élsz te?
Én azt tartom furcsának, ha valaki a WMP-t használja, amikor annál gyakorlatilag az összes media lejátszó jobb. Utoljára talán a 6-ost használtam még valamikor régen, az utána jövõk egyre szarabbak lettek. Jelenleg leginkább a Media Player Classic-ot, mert jobban kézre áll(ítható), mint a VLC, de az is a gépen van persze, néha kell. Persze van aki a VLC-re esküszik.
(MPC amúgy magyar fejlesztés)

Nem azért de nálam 2.0.172.30 a verzio szám!

Kipróbáltam, hát még van hova fejlõdnie, talán a következõ verzió.

Aaaaaah... Végre mûködik a görgõ-klikkes scrollozó-nyilacska ^^

Nem rossz az új verzió, de szerintem legalább még ennyit várni kell ezzel a Chrome-al. Szóval majd a Chrome 3 jó lesz. 😊

Nekem pl olyan problémám volt vele, hogy ha egy oldalon sok jutubos videó be volt ágyazva és egyet elindítottam belõle, akkor az oldal görgetése durván belassult.
És a kiegészítõk hiánya is probléma, de gondolom ez nem sokáig lesz így.

"azért meg szükségem lett volna a gyorsaságra és arra hogy ne szedjen be olyan gyorsan vírust mint ie"

Az már régen rossz ha te böngészõvel akarsz védekezni a vírusok ellen.

"gamer siteok némejike hajlandó megkergülni fox alatt."

Balf@sz a honlap készítõje.

"Nem tudom mi annyira vonzó a böngészõ piacban, de valami biztos hogy van, hiszen akár média lejátszókat is csinálhatnának végre, hogy a windows media playernek végre legyen valami ellenfele, régebben ez is nagy divatnak hódolt vagy nem ?"

A böngészõfejlesztésben üzlet van, kifizetõdõ. Másrészt versenyt csinál egy olyan piacon ahol a Microsoft korábban egyeduralkodó volt. Ezzel a felhasználók csakis jól járnak, mert nem csak jó alternatív böngészõk készülnek hanem az IE fejlesztõit is ösztönzi, hogy megtartsák piaci részesedésüket. Ugyanez érvényes a médialejátszók piacára is, mondjuk itt a wmp messze nem piacvezetõ.

Most ugyan azt élhetik át az FF esek, mint annak idején az internet exploreres felhasználók. Én magam is régebben sokszor feltelepítettem magamnak az firefoxot, az állítólagos biztonsága és gyorsasága miatt, mégpedig azért meg szükségem lett volna a gyorsaságra és arra hogy ne szedjen be olyan gyorsan vírust mint ie. A már akkor is kiöregedõben lévõ számítógépemen szinte semmi gyorsaságot nem mutatott az ff, azokon az oldalakon amiken vírus volt ugyan úgy bekapta a vírust mint az ie, csak annyi külömbséggel hogy voltak oldalak amik apró darabkára estek, persze gondolom azért mert nem éppen jól lett megírva az oldal.

Miközben el kell ismernem hogy a firefoxból nem lett valami nagyon rossz dolog, én azért sohasem éreztem annak a kényszerét hogy váltsak, mivel windowst használtam használok és fogok is még egy jó darabig, az ie alapból bennne van, és a gamer siteok némejike hajlandó megkergülni fox alatt.

Mostanra már több programozó csoport is rádöbbent arra, hogy az ffhez hasonlóan õk is fel tudják találni a spanyol viaszt, és szerintem a végét egyenlõre még nem fogjuk látni annak hogy jönnek az újabbnál újabb chromok szafarik amik hiper szuper képeségekkel lesznek megáldva. Nem tudom mi annyira vonzó a böngészõ piacban, de valami biztos hogy van, hiszen akár média lejátszókat is csinálhatnának végre, hogy a windows media playernek végre legyen valami ellenfele, régebben ez is nagy divatnak hódolt vagy nem ? <#ravasz1>

És igen; na mondom. A frissítés letöltése és telepítése finoman szólva is hosszú! Legalább 3 percig molyolt vele. Újraindításkor az elsõ szembeötlõ dolog az volt, hogy a könyvjelzõsávban a szépen kirakott könyvjelzõimnek még a faviconja sem jelenik meg!!! Az 1-esben ez még ment (úgy-ahogy) Soknak amúgy sem szoktam nevet adni, hiszen így több kifér az eszköztárra, és a faviconról úgyis fel lehet ismerni. Na, ennek lõttek.

Na, jöhetnek a többiektõl is az észrevételek, hiányosságok, hogy ne csak a púdert olvassuk állandóan.

"Stopperral (kézzel) mérve a böngészõ indulása és a kezdõlap beltöltõdése szinte hajszálra megegyezik. Stopper nélkül észre nem venni a különbséget."

Uhm...a v8 az egy javascript engine. Normál weblap rendereléshez, program indításhoz nem sok köze van. Arra webkit vs gecko tesztet nézz.

A v8 sebességet igazából a html5 canvas demok mutatják meg, keress olyat, és akkor meglátod mirõl is szól.

Btw én is ff3-at használok, egyszerûen mert nincs még normális greasemonkey support chrome alatt.

AdBlock van már benne? Add-onok építhetõk már bele? Mert ha nem, addig maradok a rókánál.

Mellesleg ez a V8 Benchmark Suit egy parasztvakítás. Kimondottan úgy tûnik, mintha a tesztet kimondottan a Chrome számára írták volna. Az egy kicsit fura, hogy az IE8 46,9 pontot, a FF 128-at, addig a Chrome 1357-et!!! teljesít rajta. Annak ellenére így van, hogy a Chrome nálam számottevõen nem gyorsabb a FF-nál. Stopperral (kézzel) mérve a böngészõ indulása és a kezdõlap beltöltõdése szinte hajszálra megegyezik. Stopper nélkül észre nem venni a különbséget.

A cikk viszont az állandó sebességmániája mellett nyugodtan kitérhetett volna egyéb dolgokra is, például, hogy mi lesz a kiegészítõkkel. Ez amolyan óvodás szokás, hogy "Hû, öcsém, ezzel az autóval 300-zal lehet menni." A többi adat meg lényegtelen.

A böngészõben is a sebesség csupán az egyik kitétel. Pusztán azzal még nem lehet vonzóbbá tenni. Pluszt kell hozzá tenni, amiben egyelõre a FF verhetetlen.