Online fájlmegosztással bõvül az Ubuntu
Oldal 1 / 4Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#164
Ez azért jó ötlet a Canonical -tól mert mindent meg akar adni a felhasználóknak, hogy segítséget kérjenek. Miért is egyszerûbb ez, mert valaki egy problémát már megoldot vagy írt egy script -et és megossza velem nem kell nekem is végig kínlódnom a dolgot. Azért az Ubuntu csapat nagyon nagyot alkotott ezt nem szabad elvenni tõlük, hogy valaki a Linux -ot itt le akarja járatni. A Debian alapokra épülõ rendszer ami talán a legjobban õrzi a Linux szellemiségét egy olyan operációs rendszeré nõtte ki magát pár éve ami a Linux -ok közt is meghatározó ahol azért elég népes a tábor.
Én köszönöm a Canonical -nak, a rengeteg fejlesztõnek és fordítónak a fáradságos munkát és itt nincs megállás hisz most jött ki a 9.04 és már készül a 9.10 hisz félévente ki jön egy másik verzió.
Mindig meg tudnak lepni néhol apróságokkal sokszor nagyobb fejlesztésekkel, de ezért nem kell fizetnem és mióta a Linux része az életemnek sok mindent másképp látok a számítástechnikába és az életbe is. Arra sarkalt, hogy új dolgokat tanuljak más szempontokat számításba vegyek és más szemszögbõl nézzek dolgokat persze ez most ott tart, hogy tanulom a rendszert folyamatosan. De ez nem baj rengeteg segítségem van az Internet-en a sok fórumozó és felhasználó. Ezért is örülök ennek a tárhely dolognak ha valaki nagyobb tudású megosztja velem majd a tárhelyét és a tudását az nekem csak elõnyel jár. Szerintem jó ötlet!
Én köszönöm a Canonical -nak, a rengeteg fejlesztõnek és fordítónak a fáradságos munkát és itt nincs megállás hisz most jött ki a 9.04 és már készül a 9.10 hisz félévente ki jön egy másik verzió.
Mindig meg tudnak lepni néhol apróságokkal sokszor nagyobb fejlesztésekkel, de ezért nem kell fizetnem és mióta a Linux része az életemnek sok mindent másképp látok a számítástechnikába és az életbe is. Arra sarkalt, hogy új dolgokat tanuljak más szempontokat számításba vegyek és más szemszögbõl nézzek dolgokat persze ez most ott tart, hogy tanulom a rendszert folyamatosan. De ez nem baj rengeteg segítségem van az Internet-en a sok fórumozó és felhasználó. Ezért is örülök ennek a tárhely dolognak ha valaki nagyobb tudású megosztja velem majd a tárhelyét és a tudását az nekem csak elõnyel jár. Szerintem jó ötlet!
#163
"-nem megy az 50 éves ulánbátorban gyártott tv/hangkártyád? Szar a linux! Nem megy más windózon? A gyártó a szar ugye...
Szinte biztos hogy minden elterjedt, márkás hardver megy linuxon, max a gagyi szar noname cuccaid nem. De ha nem megy, az sem a linux hibája, hanem a gyártóé."
ugyan már. én most egy órája telepítettem az ubuntut, mert a windows nem ismerte fel a hálókártyát.
Szinte biztos hogy minden elterjedt, márkás hardver megy linuxon, max a gagyi szar noname cuccaid nem. De ha nem megy, az sem a linux hibája, hanem a gyártóé."
ugyan már. én most egy órája telepítettem az ubuntut, mert a windows nem ismerte fel a hálókártyát.
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
#162
Egyetértek. A tesztelést jó, hogy felhoztad: linux nálam is elsõ körben sima live cd-vel iszonyat kényelmes. Win7-et kénytelen voltam felnyomni VMPlayerrel :)), ami nem kis idõ volt, de nem érte meg :D
#161
"Az egyik a Win98 a másik meg az XP." ezzel én is egyetértek, csak még annyival egészíteném ki, hogy a 98-ból kizárólag az SE angol, és az is csak megfelelõen bekonfigurálva volt 90%-ig stabil és használható, de az máig megállja a helyét és máig a leggyorsabb MS OS-ek egyike, ami ráadásul a ma megírt Windows programok zömét is képes futtatni és a leggyorsabban képes azokat futtatni.
XP-bõl pedig az SP2-es angol Corporate Professional-t szabad csak feltolni , de arra sem árt egy alapos tweak mielõtt az ember nekiesik és használja...
Gyakorlatilag többet kell tanulni ahhoz, hogy egy normális Windows XP-d legyen és ráadásul trükkös dolgokat, amiknek a valódi lényegét soha nem is értheted meg, mert a elõbb-utóbb valahol a zárt forráskód örökös problémájába fogsz ütközni. Linux-ok közül én a Novell-SuSÉ-t használtam évekig , úgy 5 éve elég intenzíven a 9.1 -10.1 verziókat és a YasT kezelõ és konfigurációs paneljével 200%-ig meg voltam és meg vagyok máig elégedve. Voltak persze apróbb hibák, kényelmetlenségek amik szinte minden disztróban elõbb-utóbb a felszínre kerülnek, pl. az OTi-Flashdisk nevû pendrive-omat a SuSE 9.1 csak elõször volt képes mindig felismerni és kezelni, másodszor bedugva már nem.
Aki ma kezdi a számítástechnikát tanulni mindenképpen azt javaslom hogy szerezzen be egy "nagyobb" disztrót (Pl. Ubuntu, Fedora, SuSE), de lehetõleg többet és újabbakat próbálgassa végig hogy az adott gépén hogy megy, jól megy-e ... plussz hogy amire neki kellene a mindennapokban arra használható-e. És szép lassan meg fogja tanulni kezelni rendesen és nem az idijóta Microsoft trükköket fogja tanulni.
XP-bõl pedig az SP2-es angol Corporate Professional-t szabad csak feltolni , de arra sem árt egy alapos tweak mielõtt az ember nekiesik és használja...
Gyakorlatilag többet kell tanulni ahhoz, hogy egy normális Windows XP-d legyen és ráadásul trükkös dolgokat, amiknek a valódi lényegét soha nem is értheted meg, mert a elõbb-utóbb valahol a zárt forráskód örökös problémájába fogsz ütközni. Linux-ok közül én a Novell-SuSÉ-t használtam évekig , úgy 5 éve elég intenzíven a 9.1 -10.1 verziókat és a YasT kezelõ és konfigurációs paneljével 200%-ig meg voltam és meg vagyok máig elégedve. Voltak persze apróbb hibák, kényelmetlenségek amik szinte minden disztróban elõbb-utóbb a felszínre kerülnek, pl. az OTi-Flashdisk nevû pendrive-omat a SuSE 9.1 csak elõször volt képes mindig felismerni és kezelni, másodszor bedugva már nem.
Aki ma kezdi a számítástechnikát tanulni mindenképpen azt javaslom hogy szerezzen be egy "nagyobb" disztrót (Pl. Ubuntu, Fedora, SuSE), de lehetõleg többet és újabbakat próbálgassa végig hogy az adott gépén hogy megy, jól megy-e ... plussz hogy amire neki kellene a mindennapokban arra használható-e. És szép lassan meg fogja tanulni kezelni rendesen és nem az idijóta Microsoft trükköket fogja tanulni.
#160
A Végtelen Univerzumunk Végtelen dimenziójából mi pontosan a Végtelen 4 dimenziós téridõt tudjuk érzékelni és azt hisszük ebben élünk. A Végtelen téridõ a Semmi közepén helyezkedik el. Vannak olyan élõlények , amelyek néha képesek érzékelni a többi körülöttünk lévõ és bennünk lévõ alacsonyabb és magasabb számú dimenziókat, ilyenek pl.: a sámánok.
Az alábbi képsorok a 2+1(=3) dimenziót, -illetve annak egy részét- jelenítik MEG, azáltal hogy Síkkaput nyit a szemünk 2 dimenziós Felületérõl az agyunkba egy lineáris idõdimenzión keresztül (+1 Dim) ezáltal hozzásegít a közös sámántudat globális létrejöttéhez.Az aláfestõ zenével együtt pedig egy alternatív téridõbe nyit Térkaput.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Frakt%C3%A1l
Az életben van ugyan Quicksave, a bökkenõ csak az hogy nincs Quickload :D
#159
Upsz! Valóban kimaradt az AmigaOS, valamint a konkurencia GeOS-sza is.
#158
Elméleti vitákba nem szeretnék beszállni, illetve, hogy ki mikor milyen szervert látott, de pár gyakorlati dolog:
2007: 4-5 különbözõ linux distrot teszteltem és végül az Ubuntu a gépemen volt pár hónapig (nem 3 napig vazzeg!!) (dual boot persze). Addig a napi dolgaimat végeztem rajta (e-mail, web, programozás, játék) és a megszokott szint kb. 85%-át adta ezen szolgáltatások szintjén, de volt amiben iszonyat jó volt, pár dolgoban elmaradt.
2008: Megint az aktuális beharangozott új distrok, de csak az Ubuntu megint pár hónapra. 90%! Baromi sokat javult, és ablakkezelésben (is) megalázta a win ablakkezelõt. A lent említett telepítés, olyan érzés, amit win alatt egyáltalán nem tapasztaltam. Ezt sajna ki kell próbálni, nem lehet magyarázni. GW directx játék cucc simán futott a gépemen 60 FPS-el, ami win-en 120 FPS-el ment. Ez azért már durva. Belebotlottam egy programozási hibába és nem vágtam, hogy miért kapok hibaüzenetet (XML fakezelés, nem lényeges), de beleolvasva a forrásba (csak olvasás, mint egy könyv vazzeg) és simán adta magát a megoldás. Win alatt csak nézel...
2009: Kur@ra várom az új Ubuntu cuccot, mert le akarom váltani a win-es ablakkezelõmet. Szépek a mesék, de a gyakorlat mást mutat. Illetve, aki védi a win-t lécci írd le, hogy pontosan mire használod, mert azért van benne jó dolog is: igaz egy, az egérmozgató cucc, na az vazzeg nem áll le soha :DDD
2007: 4-5 különbözõ linux distrot teszteltem és végül az Ubuntu a gépemen volt pár hónapig (nem 3 napig vazzeg!!) (dual boot persze). Addig a napi dolgaimat végeztem rajta (e-mail, web, programozás, játék) és a megszokott szint kb. 85%-át adta ezen szolgáltatások szintjén, de volt amiben iszonyat jó volt, pár dolgoban elmaradt.
2008: Megint az aktuális beharangozott új distrok, de csak az Ubuntu megint pár hónapra. 90%! Baromi sokat javult, és ablakkezelésben (is) megalázta a win ablakkezelõt. A lent említett telepítés, olyan érzés, amit win alatt egyáltalán nem tapasztaltam. Ezt sajna ki kell próbálni, nem lehet magyarázni. GW directx játék cucc simán futott a gépemen 60 FPS-el, ami win-en 120 FPS-el ment. Ez azért már durva. Belebotlottam egy programozási hibába és nem vágtam, hogy miért kapok hibaüzenetet (XML fakezelés, nem lényeges), de beleolvasva a forrásba (csak olvasás, mint egy könyv vazzeg) és simán adta magát a megoldás. Win alatt csak nézel...
2009: Kur@ra várom az új Ubuntu cuccot, mert le akarom váltani a win-es ablakkezelõmet. Szépek a mesék, de a gyakorlat mást mutat. Illetve, aki védi a win-t lécci írd le, hogy pontosan mire használod, mert azért van benne jó dolog is: igaz egy, az egérmozgató cucc, na az vazzeg nem áll le soha :DDD
#157
Igen. Ez egy érdekes dolog számomra. Én Commodore16+ -al kezdtem. A rendszer váltás tájékán kaptam, de már akkor az Amiga volt a menõ. Grafikus feülette indúlt a masina. Késõbb lett egy 286-osom. Akkoriban még csak a Win3.1 volt amit én úgy utáltam hogy csak na, mert a játékok mind DOS-ba voltak és így az ablakok csak bohóckodásra voltak csak jók. Már csak amiatt is mert az 1Mb RAM-ommal örökké elégedetlenkedett...
Én azt tudom mondani, hogy az MS pályafutása során GUI-s OS terén kettõ olyat alkotott amit én szerettem használni és nem volt vele sok baj. Az egyik a Win98 a másik meg az XP.
Ami a Linux-okat illeti. Szóval fejlõdnek elég szépen. És ingyenesek ill. amit biztosan tudok hogy ingyenes 100%-ig (magán, cég, OS tovább fejlesztés)azaz Ubuntu.
Ez bizony egy komoly projekt és ahhoz képest, hogy 2004-ben indult, most már ott tart, hogy az arányokat nézve most már többször vagyok Ubuntu-ba mint XP-be.
És ami a klikkelgetõs géphasználatot illeti, nekem igenis igényem van rá! Én nem szeretek kódokat írogatni. Na persze a rosszul vagy gyengén konfigurálható progikat se szeretem.
Én azt tudom mondani, hogy az MS pályafutása során GUI-s OS terén kettõ olyat alkotott amit én szerettem használni és nem volt vele sok baj. Az egyik a Win98 a másik meg az XP.
Ami a Linux-okat illeti. Szóval fejlõdnek elég szépen. És ingyenesek ill. amit biztosan tudok hogy ingyenes 100%-ig (magán, cég, OS tovább fejlesztés)azaz Ubuntu.
Ez bizony egy komoly projekt és ahhoz képest, hogy 2004-ben indult, most már ott tart, hogy az arányokat nézve most már többször vagyok Ubuntu-ba mint XP-be.
És ami a klikkelgetõs géphasználatot illeti, nekem igenis igényem van rá! Én nem szeretek kódokat írogatni. Na persze a rosszul vagy gyengén konfigurálható progikat se szeretem.
Asrock AM2NF3-VSTA, Athlon64 X2 4200+,Kingmax 2x1GB DDR2 800, Ati Radeon HD2600XT 256MB GDDR3 AGP, Xerox TFT-LCD 17\"+Samsung 32\" LCD-TV
#156
Na már megint a tipukus 0 bites winen nevelkedett logikát nélkülözõ, csak elõre betanult dolgokra képes emberkék ubuntu szapulása:
-hogy van az hogy nálam nem fagy, és hogy van az, hogy a 0 hozzáértésû apám 2 éve használja? Ja igen egyikõnk se próbál admin jogokkal win-es drivereket telepíteni linuxos fájlokba copypasteléssel, vagy egyszerûen mondjuk kitörölni az etc mappát :D na meg nem próbálunk meg egetrengetõ marhaságokat csinálni vele, csak mert azt hisszük ez egy vindóz verzió
-sok agyhalott hülye barom a függõségekrõl beszél. A legnagyobb szopacs ezzel az, hogy winen IS vannak ugyanúgy függõségek, és még ismered is. Telepítsél .net-et-et, telepítsed a visual c runtime-okat, stb. Na az micsoda??? Függõség bazmeg! Na és ki találkozott olyannal, mikor egy wines program kiírja hogy xy.dll pl msvcr71.dll hiányzik? Szerintem mindenki. Na az micsoda? Függõség megint!
És milyen az amikor a vista újításakén bejött 0 hibaüzenet kiírja hogy nem indul a program? 90% hogy függõség, elõ a dependency walker, és keresgélni milyen libraryk kellenek! Jah a dependency walker is m$ cucc, winre. Házi feladat rákeresni szótárban a dependency-re...
A fos linux aminek pofátlan módon szintén vannak függõségei, meg azt csinálja, hogy a csomagkezelõ automatikusan letölti mindet... source fordításnál meg kiírja mi hiányzik, guglival rákeresve meglesz.
De igen szapulni kell egy olyan kezelõ rendszert(linuxé) ami jobb, és közben példálózni egy olyan rendszerrel ami ebben sokkal rosszabb, és le van maradva, mert az illetõ még ahhoz a rendszerhez sem ért aminek a fanja...
-nehéz használni, paranccsor szöveg. Hát az a véleményem, hogy aki egy ubuntut nem képes használni, annak az agyával komoly gondok vannak. Kis józan paraszti ész és egy csöpp logika kell hozzá, ami épeszû embernél megvan. Paranccsor van winben is! JAAA hogy nem kötelezõ használni? Mint ahogy ubuntun sem? Szét kéne hackelni a rendszert? Azt mondod winen akkor sem kell paranccsor? HAZUDSZ!
-nem megy az 50 éves ulánbátorban gyártott tv/hangkártyád? Szar a linux! Nem megy más windózon? A gyártó a szar ugye...
Szinte biztos hogy minden elterjedt, márkás hardver megy linuxon, max a gagyi szar noname cuccaid nem. De ha nem megy, az sem a linux hibája, hanem a gyártóé.
-hogy van az hogy nálam nem fagy, és hogy van az, hogy a 0 hozzáértésû apám 2 éve használja? Ja igen egyikõnk se próbál admin jogokkal win-es drivereket telepíteni linuxos fájlokba copypasteléssel, vagy egyszerûen mondjuk kitörölni az etc mappát :D na meg nem próbálunk meg egetrengetõ marhaságokat csinálni vele, csak mert azt hisszük ez egy vindóz verzió
-sok agyhalott hülye barom a függõségekrõl beszél. A legnagyobb szopacs ezzel az, hogy winen IS vannak ugyanúgy függõségek, és még ismered is. Telepítsél .net-et-et, telepítsed a visual c runtime-okat, stb. Na az micsoda??? Függõség bazmeg! Na és ki találkozott olyannal, mikor egy wines program kiírja hogy xy.dll pl msvcr71.dll hiányzik? Szerintem mindenki. Na az micsoda? Függõség megint!
És milyen az amikor a vista újításakén bejött 0 hibaüzenet kiírja hogy nem indul a program? 90% hogy függõség, elõ a dependency walker, és keresgélni milyen libraryk kellenek! Jah a dependency walker is m$ cucc, winre. Házi feladat rákeresni szótárban a dependency-re...
A fos linux aminek pofátlan módon szintén vannak függõségei, meg azt csinálja, hogy a csomagkezelõ automatikusan letölti mindet... source fordításnál meg kiírja mi hiányzik, guglival rákeresve meglesz.
De igen szapulni kell egy olyan kezelõ rendszert(linuxé) ami jobb, és közben példálózni egy olyan rendszerrel ami ebben sokkal rosszabb, és le van maradva, mert az illetõ még ahhoz a rendszerhez sem ért aminek a fanja...
-nehéz használni, paranccsor szöveg. Hát az a véleményem, hogy aki egy ubuntut nem képes használni, annak az agyával komoly gondok vannak. Kis józan paraszti ész és egy csöpp logika kell hozzá, ami épeszû embernél megvan. Paranccsor van winben is! JAAA hogy nem kötelezõ használni? Mint ahogy ubuntun sem? Szét kéne hackelni a rendszert? Azt mondod winen akkor sem kell paranccsor? HAZUDSZ!
-nem megy az 50 éves ulánbátorban gyártott tv/hangkártyád? Szar a linux! Nem megy más windózon? A gyártó a szar ugye...
Szinte biztos hogy minden elterjedt, márkás hardver megy linuxon, max a gagyi szar noname cuccaid nem. De ha nem megy, az sem a linux hibája, hanem a gyártóé.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#155
A1274815: kihagytad a felsorolásból az AmigaOS-t, ami nem szép dolog! :)
A Windows 3.1 idején fényévekre volt használhatóságban (pozitív irányban) a legtöbb akkori GUI-s cucctól!
A Windows 3.1 idején fényévekre volt használhatóságban (pozitív irányban) a legtöbb akkori GUI-s cucctól!
#154
CyrSyS: Linux a desktopom úgy öt éve, így elvileg ugyanazon az oldalon állunk. De ennyi baromságot, amit te leírtál, azon csak vísítva röhögök. Hogy hívják a barátodat? Utánna néznék, hogy valóban kernel hacker-e. Gondolom magyar az illetõ! :)
#153
"Na jó itt kibuktál! "hülye vagy te fiam" Én részemrõl itt a pötty a végén."
Én téged hol hülyéztelek.
Ez meg igazából nem elfogadott, hogy az ismerõseidtõl hallott dolgokkal érversz, miközben végig odaírod, hogy nem értesz hozzá, akkor igazából hogyan vitázol olyanról, amit nem értesz?
Én téged hol hülyéztelek.
Ez meg igazából nem elfogadott, hogy az ismerõseidtõl hallott dolgokkal érversz, miközben végig odaírod, hogy nem értesz hozzá, akkor igazából hogyan vitázol olyanról, amit nem értesz?
#152
Várom a választ.
#151
Van linux labor != linuxot használ az MS a servereinnel, de mindegy.
#150
Na jó itt kibuktál! "hülye vagy te fiam" Én részemrõl itt a pötty a végén.
Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD
#149
"Az a baj hogy nem értek annyira a linuxhoz! De megsúgok valamit... A MS is azt használ server gépein :) Tudják hogy stabilabb és biztonságosabb és stb...."
Bizonyíték?
Amit a WEB serverükön látsz, az nem a WEB serverük, hanem egy cacheelést elvégzõ cég serverei, hogy jobban védettek legyenek a DDoS támadásokkal szemben.
Most már kiderül van linux labor is....jó kis kerülõ hogy azt mondjad hogy igen azt látta. :D Extra szánalom :D
Bizonyíték?
Amit a WEB serverükön látsz, az nem a WEB serverük, hanem egy cacheelést elvégzõ cég serverei, hogy jobban védettek legyenek a DDoS támadásokkal szemben.
Most már kiderül van linux labor is....jó kis kerülõ hogy azt mondjad hogy igen azt látta. :D Extra szánalom :D
Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD
#148
Várj rákérdezek erre már nem emlékszem...
Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD
#147
Nem vagyok homeless se. Azóta én csak anyít kérdeztem, hogy nem-e Soralist látott véletlenül. Aztán kiderülne, hogy a Linux labort muattták meg neki. <#vigyor2>
#146
Biztos nem Soralist látot, gondolom nem engedték, hogy matasson rajta. Vagy igen?
#145
Bent volt az MS servereinél? <--- erre adtam választ ne térj ki!
Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD
#144
is!
Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD
#143
Nem. Személyesen látta!
Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD
#142
Jól értem, hogy a linux kernelhacker barátodnak hozzáférése van a microsoft szervereihez?<#nevetes2><#nevetes2><#nevetes2><#nevetes2><#nevetes2><#nevetes2><#nevetes2><#nevetes2><#nevetes2><#nevetes2>
#141
Igen!
Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD
#140
Bent volt az MS servereinél?
Különben kb. Windows 2000-ig néhány válalati szempontból kritikus helyen Soralist használtak, de van egy Linux laborjuk és Mac lanborjuk is, de van már Singularity és Midori laborjuk is.
Különben kb. Windows 2000-ig néhány válalati szempontból kritikus helyen Soralist használtak, de van egy Linux laborjuk és Mac lanborjuk is, de van már Singularity és Midori laborjuk is.
#139
Látta!
Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD
#138
Kicsit részletesebben:
"Microsoft "outsources" time.windows.com to Akamai's content
distribution network. This makes sense, since they already outsource a
lot of DNS and image content distribution to Akamai. Akamai uses Linux
and other FOSS extensively. Even Microsoft has limited bandwidth
resources.
Incidentally, this relationship between Akamai and Microsoft is the
reason for the oft-repeated "Microsoft uses Linux for its own web
servers!" myth. There is, in actuality, nothing special about Linux
that makes it suitable for Akamai's network, other than its low
acquisition cost. All of the "secret sauce" Akamai uses to move bits
about and direct users to content cache servers near them is, in fact,
*very proprietary* Akamai code. They could have built that code to run
on FreeBSD, AIX, OSX, or even Windows."
"Microsoft "outsources" time.windows.com to Akamai's content
distribution network. This makes sense, since they already outsource a
lot of DNS and image content distribution to Akamai. Akamai uses Linux
and other FOSS extensively. Even Microsoft has limited bandwidth
resources.
Incidentally, this relationship between Akamai and Microsoft is the
reason for the oft-repeated "Microsoft uses Linux for its own web
servers!" myth. There is, in actuality, nothing special about Linux
that makes it suitable for Akamai's network, other than its low
acquisition cost. All of the "secret sauce" Akamai uses to move bits
about and direct users to content cache servers near them is, in fact,
*very proprietary* Akamai code. They could have built that code to run
on FreeBSD, AIX, OSX, or even Windows."
#137
Látta ezt elfelejtettem leírni!
Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD
#136
Egy sever parancs után, de látni nem látta, személyesen nem de?
#135
Azért nem pillanatok, hanem még mindig hetek (a rendes munkához, kellhet intenzív, 1-3 hét.
"Ha nagy forráskodú cuccokat bizergálsz akkor jobb helyeken van egy rendszerszervezõ agytröszt a közelben.... hogy ne legyen rémálom a munkád."
Sajnos nincs a közelben, illetve van, de elég spontán tervez és gyakran módosítgat. De nem is a saját cuccunkkal szívtam, hanem éppen néhány Open Source cuccal, ahol ugyen a forráskód a végsõ dokumentum és max adnak egy todo fájlt, hozzá még. Ha van is dokumentum el tart egy darabig, míg áttanulmányozod, mondjuk annak sem mindegy a minõsége.
"Ha nagy forráskodú cuccokat bizergálsz akkor jobb helyeken van egy rendszerszervezõ agytröszt a közelben.... hogy ne legyen rémálom a munkád."
Sajnos nincs a közelben, illetve van, de elég spontán tervez és gyakran módosítgat. De nem is a saját cuccunkkal szívtam, hanem éppen néhány Open Source cuccal, ahol ugyen a forráskód a végsõ dokumentum és max adnak egy todo fájlt, hozzá még. Ha van is dokumentum el tart egy darabig, míg áttanulmányozod, mondjuk annak sem mindegy a minõsége.
#134
Tehátaz az ismerõsöm mondta hogy az MS linuxot használ!
Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD
#133
Jé..... végre egy emberi mondat tõled...A betyárját!.....
Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD
#132
Oké, miért nem ezzel kezted? Minden tiszteletem az õvé programozás szinten.
#131
Ha nagy forráskodú cuccokat bizergálsz akkor jobb helyeken van egy rendszerszervezõ agytröszt a közelben.... hogy ne legyen rémálom a munkád.
Legalábbis nekem sokat segített, amikor szépen átadta a megrendelõ "elképzelését" ;) Ja és nem utolsó sorban miután aláírta a megrendelõ a papírt és leprogramoztuk utána minden varjálásért külön fizetett nem keveset mivelt dokumentálva-levezetve ott volt papíron mit is akar.
Ennyi év elteltével bárki egy pillanat alatt átláthatja a program teljes vázát és minden gond nélkül csereberélheti a modulokat...
Legalábbis nekem sokat segített, amikor szépen átadta a megrendelõ "elképzelését" ;) Ja és nem utolsó sorban miután aláírta a megrendelõ a papírt és leprogramoztuk utána minden varjálásért külön fizetett nem keveset mivelt dokumentálva-levezetve ott volt papíron mit is akar.
Ennyi év elteltével bárki egy pillanat alatt átláthatja a program teljes vázát és minden gond nélkül csereberélheti a modulokat...
286/20Mhz; 1Mb; WD Paradise 512Kb; 40Mb; Mono VGA; ...Wolfeinsten 3D priman fut rajta 1.2 rendszerfloppyrol :>
#130
"Így van! De Mr A1274815 szerint az MS a mindenható atyaúristen és minden más rendszer nem érhet a nyomába...."
"Az MS sokat lopot, de inkább a Mac-bõl és az OS/2 2.x-bõl."
Néha végig is kell olvasni. Bõvíteném még a sort a VMS-sel. És nem minden ható az MS, szerencsére.
És kérlek idéz töllem, ahol azt mondtam. Ja és nekem nincsennek álregeim, mint egyeseknek (nem rád vonatkozik).
"Az MS sokat lopot, de inkább a Mac-bõl és az OS/2 2.x-bõl."
Néha végig is kell olvasni. Bõvíteném még a sort a VMS-sel. És nem minden ható az MS, szerencsére.
És kérlek idéz töllem, ahol azt mondtam. Ja és nekem nincsennek álregeim, mint egyeseknek (nem rád vonatkozik).
#129
Na FZ Style-t beindítom ennek a majomnak. Kell neki! De okos enged szamár szenved.... angolosan távozok..... Bye
Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD
#128
Te semmit nem hiszel nem csak ezt kezdjük ott!
Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD
#127
Pedig képzeld az az emberke az! Na puff...
Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD
#126
Jaj most jön majd azzal hogy perfekt angol!
Te figy te nem Blackrose vagy véletlenül? Az ír így.
Te figy te nem Blackrose vagy véletlenül? Az ír így.
Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD
#125
Nem írok le másokat, csupán nem hiszem, hogy linux kernel devoloperek között mászkálsz. Mellesleg nem is cáfolod a dolgot, csak támadsz, mint egy rossz tanár. <#vigyor>
#124
Így van! De Mr A1274815 szerint az MS a mindenható atyaúristen és minden más rendszer nem érhet a nyomába....
Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD
#123
#122
Ekkora egy beképzelt majmot mint te még nem láttam! (tanári kacaj és a tipikus mosoly)Na távozz bûv körömbõl...Pfuj! Komolyan egy nagy rakás szánalom vagy. Tisztelem becsülöm a tudásod de ennyire önteltnek lenni gyakori emberi butaság. Számos ember hazavágná a te tudásod.... mire vered magad? Én legalább leírtam olyat hogy "nem értek hozzá." De te eddig mindent megmagyaráztál. Lehet hogy tévedtem dolgokba (látod ilyet is leírok) de hihetetlen... nem is találok erre kifejezést... Teljesen leírsz másokat te nagy tudós te... Szánalom....
Ez a véleményem!
Ez a véleményem!
Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD
#121
Igazából csak annyit füznék hozzá a lentebb írtakhoz, hogy több OPrendszer, és szoftver (akár alap szintû) ismerete az nem hátrány hanem elõny... ill. ami régen csattogós lepke múdjára mûködött az lehet 2009ben már kényelmesen röpül.
Szidhatnám a visztát mert 90ben feketén villogott a DOS kurzor...??? <#nemtudom>
Szidhatnám a visztát mert 90ben feketén villogott a DOS kurzor...??? <#nemtudom>
286/20Mhz; 1Mb; WD Paradise 512Kb; 40Mb; Mono VGA; ...Wolfeinsten 3D priman fut rajta 1.2 rendszerfloppyrol :>
#120
Statisztikát tudok, meg hogy milyen "könnyû" mások által elkészített kódot értelmesen módosítani, vagy tovább fejleszteni, fõleg ha mások (hivatásos fejlesztõk) is piszkálják közben. Nem elég, hogy kb. 30MB kódot kell felületesen ismerni és a saját területet részletesen, hanem még up to date lenni is benne, hát enyhén nem egyszerû. Na persze a nem hivatásos kernel developerek egyrésze nem is akar up to date lenni anyíra.
És bocsi hogy nem nézek mindenkit automatikusan Übermenschnek.
És bocsi hogy nem nézek mindenkit automatikusan Übermenschnek.
#119
Egyesek annyira el vannak rugaszkodva a realitásoktól, hogy ha ütközik a valóság és az önmagukról kialakított kép, akkor inkább hazudnak saját maguknak, de az egójukból nem adnak alább. Az ilyen emberek elég szánalmasak, nem gondolod?
Na ez rád vonatkozik a legjobban bátyám....
Na ez rád vonatkozik a legjobban bátyám....
Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD
#118
Magadat járatod le! Írd csak....
Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD
#117
"Gyöpös demagóg módon neked nem lehet újat mondani..."
Valóban gyepes demegógiával nállam semmire sem fogsz menni.<#nyes>
Próbálkozz tényekkel, amihez persze kicsit pontosabb számtech történelem ismeret is kéne és nem csak a sokat hangoztatott demagóg (manipulatív?) szlogennek, mint pl.: Linux=Unix, ergó Linux már 69'-ben vót, Linux sz* a spanyol viaszt, a csúnya M$ és Appl€ mind a Linuxból lopta.
Mellesleg Linuxba kb. 1994-ben került bele az X Server. Addig Linuxba nem volt GUI (mellesleg a GUI-t mindenki a Xeroxtól lopta).
Valóban gyepes demegógiával nállam semmire sem fogsz menni.<#nyes>
Próbálkozz tényekkel, amihez persze kicsit pontosabb számtech történelem ismeret is kéne és nem csak a sokat hangoztatott demagóg (manipulatív?) szlogennek, mint pl.: Linux=Unix, ergó Linux már 69'-ben vót, Linux sz* a spanyol viaszt, a csúnya M$ és Appl€ mind a Linuxból lopta.
Mellesleg Linuxba kb. 1994-ben került bele az X Server. Addig Linuxba nem volt GUI (mellesleg a GUI-t mindenki a Xeroxtól lopta).
#116
Jól van! Te biztos láthatatlanban tudod ki mihez ért.... Van mit emberileg fejlõdnöd!
Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD
#115
Én viszont 3D-és programozással foglalkozom, és már volt jó pár nagy forráskódú cucc a kezem között, elhiheted, hogy nem könnyû kezelni azokat. Azért gondolom, hogy nyugotan leírhatom az ismerõseidet ebbõl a szempontból, nem véletlen van nagyon kevés kernel developer.
Oldal 1 / 4Következő →