26
-
Garga Pitic #26 Van, de alaphelyzetben nyitott. [URL=http://www.sg.hu/listazas_msg.php3?id=1241879115&no=6]#6[/URL], [URL=http://www.sg.hu/listazas_msg.php3?id=1241879115&no=15]#15[/URL] és a pixinfós srácok is tesztelték. -
babajaga #25 "G1 and GH1 gépek lényegében kiküszöbölik a zárszerkezet struktúráját, mely determinálta a DSLR gépeket, ezáltal ezek a gépek közel fele akkora méretűek és nehezek."
Ez meg oltári sületlenség nem a zár miatt lesz kisebb egy gép és a súlya se amiatt lesz kisebb. -
babajaga #24 Ha volna benn redőnyzár akkor hogyan lehetne az EVF keresőben a képet látni az exponálás elött? -
#23
Nemrég volt alkalmam próbálni egyet. Kalap szar:D
Csak ennyit mondok. Odaadtam a tulajdonosának az én 30D-met az 50mm f1.8-al(amíg kipróbáltam a kis panasonicot), hogy ugyan próbálja már ki, és akkor mondja a saját gépére, hogy jó.
Köpni nyelni nem tudott szegény gyerek, inkább csak egyszerűen visszaadtam neki, hogy tovább hajtogassa a gagyi kijelzőjét és örüljön neki, hogy mire költött több mint 100ezer ft-ot, amiért ma már simán kap egy belépő DSLR-t. -
Kurfürst #22 Dpreview alapján azért ennyire nem kóser.
-a akksi sokkal kevésbé bírja mint a DSLR gépeknél (érhető, hiszen a kereső folyamatosan eszi az energiát)
-a digitális kereső szép nagy, jó a felbontása, a DSLR-rel szemben pontosan látod de rossz fényviszonyok között használhatatlanul zajos lesz, és darabos a kép (alacsony FPS)
-a képminőség jó, jók a részletek, élethűek a színek, a zajcsökkenntés is szép, de magas ISO/rossz fényviszonyok között nem igazán összemérhető a belépőszintű DSLR-ekkel
-kevés objektív kapható
-gyenge vaku
-a 3 kép/sec sebességet csak JPG-kkel lehet elérni, a lehető legnagyobbra nyitott blendével
Szerintem a gép korlátai elég ismerősek, ez egy nagyon kellemes, kissé túlhypeolt bridge/high-end kompakt gép, cserélhető objektívvel, a kompaktok minden azok minden hátrányával és előnyével, de továbbra sem DSLR - mert ugye azokat nem (csak) a tükör miatt, hanem az hosszú készenléti idő, gyors sorozat, gyors fókusz, snapshot lehetőségek kihasználhatósága és a rossz fényviszonyok közötti használhatóság miatt szeretjük. -
synch #21 Panasonic GH1 hírek
http://twitter.com/panasonic_gh1http://twitter.com/panasonic_gh1 -
synch #20 Panasonic GH1 hírek
http://twitter.com/panasonic_gh1 -
Beatmaster #19 én imádom a tukorreflexesemet... -
tudatlanka #18 Samsung -
#17
Végül is szerintem a tükör alkalmazása kényszermegoldás volt a filmes korszakban (gyerekkoromban Newton-keresős, később tükörreflexes filmes géppel fotóztam), a digitális gépeknél megfelelő felbontású keresővel elhagyható. Kíváncsi vagyok, mikor jelennek meg APS-C és full frame gépek is tükör nélkül. -
#16
Köszönöm a linket, most már nem csodálom, hogy a pixinfo.hu-n nincs értékelés az objektívről (főleg hordó- és párnatorzítás, vignettálás). A hordótorzítás még közepes wide állásban megdöbbentő, akár a vignettálás, nem csodálom, hogy a géphez adott RAW-konverterrel nem is lehet kikerülni a szoftveres korrekciót. Plusz kár, hogy emiatt a kép szélei és sarkai a korrigált képről eltűnnek.
Ettől függetlenül nem rosszak a képei. -
Thrawn #15 Panasonic G1-ről alaposabban. -
gosub #14 Ja,ja redöny van, tükörreflex nincsen! -
#13
Igen, igazatok van, ezt benéztem, redőnyzár természetesen van a gépben, sorry a félrevezető infóért! -
tudatlanka #12 Lehet ennek is annak is mondani.Én jobban örülök a tükörnélküli tükörreflexesnek.Ha már ékes-édes magyar az anyanyelvünk...
Szóval a G sorozat a kompakt és DSLR között helyezkedik el.Nincs benne tükör-prizma eccetera.De van viszont ugyanakkora (4/3-s) érzékelő,fizikai zárszerkezet mint a valódi tükrösökben.Az keresője szvsz fantasztikus,kompakt után nem szokatlan....az autofokusza meg sok belélő DSLR-t veri tesztek alapján.Ráadásul az az elönye is meg van hogy a front-back fokusz ennél a gépnél soha nem fordulhat elő.....
A pana megpróbálta a kicsi-könnyű kompaktokat összeházasitani a DSLR-kel.Hozzátenném már más is próbálkozik Pentax alapokon.Egy hátrányt látok még hogy az obi választák elég szerény...bár adapterrel simán lehetne bővíteni csak az a frány pénz ne lenne...
Ja nem mellesleg bő fél éve használom megelégedéssel...
-
gosub #11 Ez nem tükörreflexes gép, hanem cserélhető objektíves. Nincs benne tükör így nem lehet DSLR. Ahol ilyet írnak az tévedés. És sok szaki helyen írnak ilyet erről. Ezen meg kell próbálni túllépni... :) -
gosub #10 Ez még a szeptemberi Photokina kiállításon volt Kölnben. Az tényleg csak egy makett volt. Ma már lehet rendelni. -
#9
Szóval a tükör nélküli gép is tükörreflexes. Értem... Azaz nem értem. Miért is tükörreflexes akkor ez a gép? -
Ferrer #8 Nekem úgy tűnik, ez a G1 csak hype. -
gosub #7 Ebben a gépben VAN redőnyzár, tükör és tükörakna nincsen! Így nincs tükörcsapkodás, meg az arra való várakozás, rázkódás. Helyette EVF és kis méret.
Már 7 hónapja lehet venni. Most jött ki a FullHD-s videós változat. -
Lateralus #6 Akkor ez mi?
http://www.youtube.com/watch?v=-dK6Qa1Iy4Y -
kjasfhasdfasd #5 Egyszóval, ez a gép NEM tükörreflexes :D -
#4
Várható volt, hogy hamarosan meglépik ezt a dolgot. A digitális technika megjelenésével szükségtelenné vált a tükrös mechanika. -
#3
Azt jelenti, hogy ebben a gépben konkrétan nincs zármechanika. Úgy képzeld el, mint egy sima kompaktot, a keresőbe nézve is EVF-et (elektronikus keresőt, azaz apró LCD-t) látsz, nem pedig tükörmechnaikával nézel keresztül az objektíven.
Tehát nincs zár, nincs benne mozgó alkatrész. -
#2
mármint,hogy műszakilag mit takar e mondat... -
#1
"kiküszöbölik a zárszerkezet struktúráját,"
Ha egy kicsit bővebben kifejtené ezt nekem valaki, megköszönném!