Spórolásból összevonnák a közmédiákat
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#4
linket megnéz, végigolvas, értelmez, kussban marad.
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
Egyébként meg úgyis jön a digitális sugárzás. Tessék levédeni olyan kóddal amit még nem törtek fel, (van ilyen) és aki akarja nézni az fizesse meg! A mûsor terjesztõ cégeknek elõírni, hogy legyen csomagjuk, amiben benne vannak a közszolgálati adók, a díjaikkal együtt; de legyen olyan csomag is amiben nincsenek benne...
Különben a legjobb ez lenne az összes TVadónál: fizessen érte aki nézi. Ne nézze aki nem fizet. Ne fizessen aki nem nézi.
Ezt a digitális TV-zés korában nagyon egyszerû lenne kivitelezni. Mondjuk ez még 3 év, de erre kellene nyomulni...
Különben a legjobb ez lenne az összes TVadónál: fizessen érte aki nézi. Ne nézze aki nem fizet. Ne fizessen aki nem nézi.
Ezt a digitális TV-zés korában nagyon egyszerû lenne kivitelezni. Mondjuk ez még 3 év, de erre kellene nyomulni...
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
Vagy mikor sikerül a köztudatba építeni, hogy minden féle kis sz@r adó, rengeteg plusz költséggel jár. Összesen 3-4 féle adó kellene (pl. jövedelem-, forgalmi-, vagyon-) és abból megoldani ezeket a dolgokat (is). Az hogy van még 200 féle másik adó, attól csak az apeh növekszik és az emberek útálják de érdemben a költségvetést nem befolyásolják. (sok olyan adónk is van amit nyilvántartani és beszedni drágább mint amennyit hoz)
Ha látott már valaki egyszerû adóbevallást, akkor tudja mirõl beszélek. Az is vagy 30 oldal, halandó számára érthetetlen/értelmezhetetlen.
Ha látott már valaki egyszerû adóbevallást, akkor tudja mirõl beszélek. Az is vagy 30 oldal, halandó számára érthetetlen/értelmezhetetlen.
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
#1
vajon mikor sikerül a köztudatba építeni, hogy a "média" már eleve többesszám?
vagy hogy nincs "legoptimálisabb", az optimális önmagában felsõfok (legjobb)?
esetleg hogy örömet bánattal ellentétben nem okozunk, hanem szerzünk?
vagy hogy nincs "legoptimálisabb", az optimális önmagában felsõfok (legjobb)?
esetleg hogy örömet bánattal ellentétben nem okozunk, hanem szerzünk?
No good deed goes unpunished, outlander. - Azura