50 000 dollár kárt jelenthet egy elvesztett laptop
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#7
A kérdés jogos ám maga a probléma sokrétû. Tény, hogy az EFS Win2000 óta(10 éve!) rendelkezésre áll, ám valamiért nem élnek vele az emberek. Szerintem itt az alábbiak játszanak be:
1. Egyszer vki kipróbálja, de nem tartja be az ajánlásokat (nem készít backupot az EFS tanúsítványról, nem hoz létre recovery agentet), és óriásit szop, mikor összeomlik a rendszere. Innentõl kezdve üldözi az EFS-t, pedig a saját balfaszsága miatt vesztek el az adatai.
2. Ugyanez céges környezetben, ha vmi IT döntéshozó járt hasonló módon pórul, akkor esélytelen, hogy valaha is bevezetésre kerüljön, pedig AD-vel még jobban kézben tartható a dolog.
3. Szimplán nem hiszik el az emberek, hogy elveszhet/ellophatják a laptopjukat, és tesznek az egészre.
Mindenesetre az biztos, hogy a probléma egyre komolyabb, és mind a vinyó-gyártók felismerték ezt a piaci rést (lásd 'hardveresen' titkosított notebook-hdd-k), mind pedig az MS (bitlockerrel a teljes vinyó védhetõ Vista óta, és az EFS-nél oly veszélyes tanúsítvány-export hibázási lehetõséget sem tartalmazza).
Nálunk nem kötelezõ, de amióta van bitlocker, használom. Ha a legrosszabb megtörténne, ne fájjon a fejem a céges adatok miatt.
1. Egyszer vki kipróbálja, de nem tartja be az ajánlásokat (nem készít backupot az EFS tanúsítványról, nem hoz létre recovery agentet), és óriásit szop, mikor összeomlik a rendszere. Innentõl kezdve üldözi az EFS-t, pedig a saját balfaszsága miatt vesztek el az adatai.
2. Ugyanez céges környezetben, ha vmi IT döntéshozó járt hasonló módon pórul, akkor esélytelen, hogy valaha is bevezetésre kerüljön, pedig AD-vel még jobban kézben tartható a dolog.
3. Szimplán nem hiszik el az emberek, hogy elveszhet/ellophatják a laptopjukat, és tesznek az egészre.
Mindenesetre az biztos, hogy a probléma egyre komolyabb, és mind a vinyó-gyártók felismerték ezt a piaci rést (lásd 'hardveresen' titkosított notebook-hdd-k), mind pedig az MS (bitlockerrel a teljes vinyó védhetõ Vista óta, és az EFS-nél oly veszélyes tanúsítvány-export hibázási lehetõséget sem tartalmazza).
Nálunk nem kötelezõ, de amióta van bitlocker, használom. Ha a legrosszabb megtörténne, ne fájjon a fejem a céges adatok miatt.
#6
Én egy valamit nem értek, nálunk kötelezõ cégnél a titkosítás a laptopokon, nem nagy dolog, XP-ben be lehet kapcsolni, emellett vagy jelszóval és/vagy ujjlenyomattal védjük a belépést, és ehhez nem kell semmi beruházás, ez olyan bonyolult?
#5
mértnem csinált biztonsági mentéseket?
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
#4
Ez is milyen már, hogy "elvesztett". Hát nemtudom de pl. egy mobilt még csak-csak el lehet veszteni, de egy laptopot? Nem érzi olyankor hogy 3-4kg al könnyebb az aktatáskája? Ellopott az már más ugye.
#3
A probléma akkor válik igazán súlyossá, hogy ha a laptop bûnözõk kezébe került
Azért még mindig jobb, mint ha terroristák kezére kerül. Akkor aztán világvége van.
Azért még mindig jobb, mint ha terroristák kezére kerül. Akkor aztán világvége van.
#2
Nem csak managerek rohangalnak notebookokkal, bizalmas infokkal am. Egy adminisztrator adatai meg kinosabbak lehetnek. Titkositasnak alapnak kell/kene lennie minden ceges gepen. Es tenyleg sok cegnel nem tesznek semmit ezugyben. Ez egy hasznos "ismeretterjeszto" cikk szvsz.
#1
ez most ki a sz*rt érdekel? bulvár!
Amúgy meg amelyik manager a laptopján tárol bizalmas infókat, az nem veszti el, aki meg elveszti az meg igen hülye!!!
Szerintem az embereknek van jobb dolguk mint a laptopjukat elvesztõ managereken sajnálkozni!!!
Amúgy meg amelyik manager a laptopján tárol bizalmas infókat, az nem veszti el, aki meg elveszti az meg igen hülye!!!
Szerintem az embereknek van jobb dolguk mint a laptopjukat elvesztõ managereken sajnálkozni!!!